Hallo,
ich sitze gerade fest in einer Diskussion mit einigen Teilnehmern aus der Politik (natürlich virtuell), in der es darum geht, welche Vorteile bemannte Mondmissionen haben.
Leider konnte ich bis jetzt keine handfesten Argumente liefern. Die Apollo Missionen wurden ausgesetzt, weil kein Mehrwert gesehen wurde. Und das sehen aktuell die Kritiker auch für den jetzigen Zeitpunkt genau so.
Eine Kolonie? Wofür? Nur um Elemente in 1/6 der Erd-Gravitation zu untersuchen? Das überzeugt leider nicht.
Bitte um Hilfe.
Ich persönlich halte bemenschte Raumfahrt bei den derzeit zur Verfügung stehenden Mitteln und Zielstellungen ebenfalls für fragwürdig. Eine bemenschte Mission bedeutet immer, dass man
1) Aufwändige Lebenserhaltungssysteme mitführen muss
2) Eine höhere Zuverlässigkeit braucht
3) Beim Missionsdesign eine Rückreise einplanen muss (one-Way-Missionen sind möglich, aber sehr unwahrscheinlich).
Das alles erhöht die Massen, technischen Anforderungen und Massen deutlich. Damit sich das (aus rein wissenschaftlicher Sicht) lohnt, muss entweder der Mensch selbst der Forschungsgegenstand und damit gesetzt sein, oder die Anwesenheit von Menschen die restliche Forschung stark genug erleichtern, dass 1)-3) ausgeglichen werden.
Wir haben nun Jahrzehnte Erfahrung mit dem Menschen in der Schwerelosigkeit. Trotzdem gibt es sicher gelegentlich noch neue Fragestellungen, für die die alten Messreihen nicht ausreichen. Das würde man aber mit langem Aufenthalt auf einer Raumstation erkunden, nicht mit einer Mondlandung.
Bei wissenschaftlichen Experimenten kann der Mensch sehr häufig völlig ersetzt werden, oder stört sogar (Vibrationen). Bei einigen Experimenten ist die menschliche Flexibilität und Geschicklichkeit noch hilfreich, doch kann man das durch Wiederholen der Experimente ausgleichen. Wegen 1)-3) lohnt sich das häufig trotzdem. Anders formuliert: Es ist günstiger, 10 Aquariumsexperimente nacheinander in das Weltall zu transportieren, als ein Experiment dauernd von Menschen im All reparieren oder modifizieren zu lassen. Bei einer Mondmission würde es ja um Messdaten und Gesteinsproben gehen. Das könnte eine Flotte von Robotern ebenfalls liefern.
Den Menschen bei Raumfahrtmissionen möglichst zu ersetzen, sollte ohnehin unser Ziel sein. Denn das würde nicht nur unsere Forschungs- und Wirtschaftsmöglichkeiten im All erweitern, sondern bietet auch viel Potential für Spin-Offs über Technologien wie flexible Manipulatoren oder AI. Die Menschheit hat häufig dann Fortschritt gemacht und an Wohlstand/Möglichkeiten gewonnen, wenn es ihr gelang, menschliche Arbeit zu automatisieren. Das sollten wir auch bei der Weltraumforschung versuchen.