Es wär nicht schlecht, wenn wir generelle Politik irgendwo in einen anderen Thread weiterdiskutieren könnten, um dort dieses Thema so allgemein zu behandeln, denn der Lösungsansatz die generellen Problem zu lösen, um dadurch mehr Mittel und Interesse für die Weltraumfahrt zu erhalte, ist sicherlich richtig und logisch, aber es sprengt diesen Thread.
Wenn jemand nit weiß wie er seine Miete bezahlen soll, in seinen leeren Kühlschrank und allein dadurch ihm der Appetit vergeht und danach Fernseh guckt und sieht wie eine wirklich wichtiges Weltraum-Projekt eine wirklich beachtliche Summe verschlingt, dann kann man ihn schwer dafür begeistern. Nur würde ein 90%-Weltraum-enthusiastische Wählerschaft nicht zwangsläufig dazu führen, daß die Unterstützung durch die Politik größer wäre. Es wird wohl kaum einen Wähler geben der sagt: "Diese Partei wähle ich: Sie hat zwar ebenso wie jede andere Partei keinen richtigen Durchblick, aber sie steht geschlossen dahinter und wollen außerdem groß die Weltraumfahrt fördern!" Auch kann man beobachten, daß wirklich populäre Meinungen der Bevölkerung zu essessentiellen Fragen nicht ins Programm übernommen werden. Das heißt: Selbst wenn 90% enthusiastische Wähler eine andere Partei wählen würde, weil sie die Weltraumfahrt wesentlich zu fördern wollen vorgibt, würde das viele Parteien nicht dazu bewegen, ihre Haltung zu ändern. Und dann wäre noch der Wähler, der mehr oder weniger wie gewohnt wählen geht oder ebend auch nicht mehr. Fazit: eine starke Lobby ist wichtiger als eine starke Popularität.
Das lässt sich einfach anhand des Vergleichs der Kausalitätsketten zur Entscheidung vom Wähler und vom Lobbyisten zum Politiker begründen
Und zur Popularität: Weltraumfahrt muß nur regelmäßig positiv in der Bild-Zeitung erwähnt werden. Dafür sind das Wohlwollen des Verlegers und geeignet platte Argumente die in die Schlagzeile passen notwendig - sie müssen nicht unbedingt einer oberflächlich kritischen Betrachtung standhalten.
Man sollte zwecks Argumentation einfach mal die gegenwärtige wirtschaftliche Bedeutung in der Weltraumfahrt, die vergangene Entwicklung und die absehbar künftige Entwicklung beleuchten, um die so relativ sicher (minimum) zukünftige Bedeutung zu sehen. Wichtig aber schwer einzuschätzen sind unvorhergesehene Technologische Durchbrüche .. man weiß Kausalitäts-bedingt schwer vorher wann ein solcher auftritt, aber der daraus folgende Trend ist leicht zu bestimmen: positiv steigende Kurve in vielen Positiv-Faktoren
Wenn Europa nicht von China und Indien in 10 Jahren überholt und in 20 Jahren abgehangen sein will muß Europa bzw. Deutschland seine Position festigen bzw. sogar verbessern. Weltraumfahrt ist wie ein Fluß voller dicker Fische: Wann weiß nit vorher ob oder wann ein Fisch anbeißen wird, aber die Hoffenung dabei einen dicken Fisch an Land zu holen, ist wesentlich größer, als im abgestandenen Brackwasser der Agrar-Wirtschaft. Wer nicht angelt kriegt auch keinen Fisch!
