Außerirdisches Leben ?!

Irdisches Leben Außerirdisch?

Lebende Erdmikroben auf dem Mars? Das ist natürlich durchaus möglich, aber mit Sicherheit nicht belegt oder mittelfristig überhaupt belegbar.

Die Planetenschutzbeauftragte der NASA, Catharine Conley (der Zopf ist inzwischen ab  ) hat jetzt ihre Aussage wiederholt. Es gäbe definitiv Erdorganismen, die an bzw. in Raumfahrzeugen auf dem Mars überlebt haben. Es sei aber unwahrscheinlich, dass einige davon inzwischen auch im Marsboden leben könnten. Das ist schon eine Krux, die Suche nach (mikrobiellen) Leben außerhalb Erde vs. Planetenschutz, besonders wenn man beim Mars an die Besiedlungspläne denkt... Der Weltraumvertrag besagt, dass das Risiko einer Kontaminierung anderer Himmelskörper durch Sonden oder Lander weniger als 1:10.000 betragen soll.

There are definitely Earth organisms that we’ve brought to Mars and are still alive on the spacecraft.

http://www.manyworlds.space/index.php/2017/05/15/planetary-protection-is-a-wicked-problem/

Zwei französische Forscher haben die These aufgestellt, dass das im Kern vom Kometen Churyumov-Gerasimenko entdeckte organische Material schon lange vor der Bildung unseres Sonnensystems im interstellaren Raum entstanden sei. Falls das tatsächlich so stimmt, müsste sich das Leben auf vielen Planeten in der Milchstraße ausgebreitet haben können.

If cometary organic molecules were indeed produced in interstellar space—and if they played a role in the emergence of life on our planet, as scientists believe today—might they not also have seeded life on many other planets of our galaxy?
 

http://www2.cnrs.fr/en/2969.htm

Siehe auch These zur Panspermie.
Den englischen Wiki-Eintrag finde ich allerdings besser.

Von organischen Molekülen zu Leben ist es aber immer noch 'ein' enorm großer Schritt.

Selbst wenn  es vorstellare organische Moleküle geben sollte wäre es immer noch alles andere als ein Beweis der Panspermie.

Wer spricht denn hier von Beweis?
Die abschließende Frage der französischen Pressemitteilung, ob sich Leben auf diese Weise (über astronomische Objekte) auf vielen Planeten der Milchstraße ausgebreitet haben könnte, ist eben grundsätzlich nicht neu, sondern findet sich auch in der These der Panspermie wieder, bzw., wenn du es so genau nimmst, in der Pseudo-/Soft-Panspermie (beschränkt sich darauf, dass organische Materie als Baustein des späteren Lebens über astronomische Objekte verteilt wird).

Diese These deckt sich doch ganz gut mit Beobachtungen organischer Moleküle in protostellaren Gaswolken etc. Insofern ist diese Theorie jetzt nichts weltbewegend neues.

Die Beantwortung der Frage, wo (und wie) auf der Erde "Leben" entstanden ist, hat entscheidende Bedeutung für die Frage, an welchen Stellen im Sonnensystem (und ggf außerhalb) man möglichst aussichtsreich nach Spuren von Leben suchen sollte.
Die Hypothese, dass die ersten Lebensformen in der Tiefsee in der Nähe von hydrothermalen Quellen ("black smoker") entstanden sein soll, steht ja hinter den Konzepten, dass man bevorzugt auf Himmelskörpern mit flüssigen Ozeanen (ggf unter einer Eiskruste) nach Leben suchen sollte. Dem steht aber entgegen, dass in einem flüssigen Ozean es schwierig ist, die notwendige lokale Anreicherung von Bor/Zink/Mangan zu erreichen, die für eine Bildung von Biopolymeren notwendig ist. - Neuere Funde im Pilbara-Gebiet in Australien (Alter ca. 3.48 Mrd Jahre für die Dresser-Schichtung) deuten eher daraufhin, dass für die Bildung von präbiotischen hochorganischen Verbindungen eher Stellen an Land in Frage kommen, die vulkanische Aktivitäten mit einem lebhaften Wasserkreislauf, aber auch Trockenphasen kombinieren.
Vor dem Hintergrund dieser Erkenntnisse sollte man die derzeit angesagte Strategie bei der Suche nach (Resten von) außerirdischem Leben ("ocean worlds") noch einmal kritisch überdenken.
  Zu diesem Themenkreis gibt es morgen einen Vortrag von Martin van Kranendonk,  vom Australian Centre for Astrobiology,  am MPI für Sonnensystemforschung, Göttingen; hier weitere Informationen und eine kurze Zusammenfassung (auf englisch):

           http://www.mps.mpg.de/events/11080/2163

An der Außenseite eines russischen Segments der ISS wurden lebende Bakterien gefunden, die vorher dort nicht vorhanden waren. Möglicherweise seien sie aus dem Weltraum dorthin gelangt. Diese Bakterien werden jetzt auf der Erde näher untersucht. Sie sollen ungefährlich sein...

"And now it turns out that somehow these swabs reveal bacteria that were absent during the launch of the ISS module. That is, they have come from outer space and settled along the external surface. They are being studied so far and it seems that they pose no danger," the Russian astronaut said.

http://tass.com/science/977591

Der Artikel widerspricht sich selbst:

Der Titel lautet:

Scientists find living bacteria from outer space on ISS satellite’s surface

Und dann gleich der naechste Satz:

The bacteria were brought to the space station accidentally on tablet PCs together with various materials that are placed aboard the ISS for long time to study the materials’ behaviour in outer space.

Dann wird wieder Anton Shkaplerov zitiert, wie von Lumpi geschrieben und spaeter wird erwaehnt dass man "ausserdem" auch noch Bakterien von der Erde an der Aussenhuelle hat welche seit drei Jahren dort ueberleben. Und dann der naechste Absatz der wieder die Bakterien erwaehnt welche versehentlich mit Tablets an Bord gebracht wurden. 

Etwas mehr Lichti ins Dunkel:

Der folgende Artikel bei Daily Mail ist da etwas praeziser:

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-5121695/Have-cosmonauts-alien-life-ISS.html

Microorganisms that have reached space from Earth have previously been known to attach to the surface of the ISS.
Shkaplerov said the previous bacteria was brought to the space station accidentally on tablet PCs together with various materials that are placed aboard the ISS for long periods to study the materials’ behavior in outer space.

In dieser Uebersetzung des Interviews unterscheidet man also zwischen den jetzt gefundenen und frueheren Bakterien.

Einige Wissenschaftler glauben auf Fotos von den Mars-Rovern Opportunity bzw. Curiosity Flechten und Pilze zu erkennen.
http://journalofastrobiology.com/Mars5.html

Einige Wissenschaftler glauben auf Fotos von den Mars-Rovern Opportunity bzw. Curiosity Flechten und Pilze zu erkennen.
http://journalofastrobiology.com/Mars5.html

Das würde ja zu den Ergebnissen des Biomex-Experiments auf der ISS passen.

Faszinierende Arbeit. Es ist alles offen und im Fall der Fälle würden die Gene dem Ursprung beweisen.

Ich bin da seeehr skeptisch.

Die Geschichte wäre viel zu groß. Außerdem wird würde schon eine starke Vermutung auf Bakterien ordentlich durch die Medien gehen. Und hier wollen sie Pilze/Flechten abgebildet haben und keiner bekommt es mit?!

Und die Bluberrys wurden ja schon recht umfassend analysiert und keiner der NASA Forscher kam da auch nur auf die Idee von 'Pilzen'..

EDIT:

Wie vermutet:  Journal of Astrobiology and Space Science ist keine renomierte Fachzeitschrift. Und die ganze Geschichte riecht...

https://www.sciencealert.com/here-s-the-truth-about-that-photo-of-mushrooms-growing-on-mars

Ich sehe da jetzt nichts zwingend unseriöses. Im Abstract steht doch, es geht um die Hypothese, dass von der Erde importiertes Leben dort möglicherweise überleben könnte.

....
Wie vermutet:  Journal of Astrobiology and Space Science ist keine renomierte Fachzeitschrift. Und die ganze Geschichte riecht...

https://www.sciencealert.com/here-s-the-truth-about-that-photo-of-mushrooms-growing-on-mars

Jedenfalls schön bunt: http://brainmind.com/publications.html

Bei DER Aufmachung juckt mir die Nase ....

Zitat von der Seite (fast ganz unten): "What has been NASA and the "scientific" community's response to this body of evidence, RE: Mushrooms on Mars? Slander, defamation, threats. NASA has a culture of denial and a 50 year history of attacking even Nobel Prize winning scientists. They simply can't see what is right before their eyes. Its like mass psychosis."

Also unter anderem: ... NASA hat eine Kultur des Verleugnens und eine fünfzigjährige Geschichte von Angriffen sogar auf Nobelpreisträger ....

Mehr Aufmerksamkeit bekommt das von mir jetzt nicht.

Gruß   Pirx

Vermächtnis von Franklin Antonio markiert Quantensprung für SETI-Institut

Finanzielle Zuwendung von 200 Millionen US-Dollar treibt wissenschaftliche Forschung auf der Suche nach Leben außerhalb der Erde voran. Eine Pressemitteilung des SETI-Instituts.



Weiter in der Pressemitteilung des SETI-Instituts  =>  Link zum Portalartikel

Viele Grüße, James