Echostar XXI (EchoStar T2 / TerreStar 2) auf Proton-M/Breeze-M

Hallo wulfenx,

Auf was liegt denn die Proton auf am Boden? Sitzt die gesamte Konstruktion auf den Triebwerken? Wohl nicht, oder? ...

Natürlich nicht ... etwas mehr dazu ist hier zu sehen.

Gruß, HausD

HausD auf dem Jacobsweg zu verborgenen Schächten. Großartig!

Das nächste Mal sagste kurz Bescheid - wir kommen mit, der Wanderbeutel hängt vorbereitet in der Ecke

Und Dank der alten wie soliden Bauweise gibt´s die Schächte auch noch länger.
Wie ich eben heute las bei Tacc, sind trotz der Start-Zwangspause keine Kunden abgesprungen und zur Konkurrenz gewandert.
Mithin sollen es 8 Verträge sein mit 15 Starts bis 2023!
Astana hat nun offensichtlich seine Umweltbedenken auch gecancelt, oder?

Und nicht vergessen - Schacht wieder zu nach dem Gucken, daß mir keiner reinfällt.
R.

(Im Kalender steht für morgen früh noch eine falsche Uhrzeit, weil bei uns MOZ -1)

Noch mal:

Auf was liegt denn die Proton auf am Boden? Sitzt die gesamte Konstruktion auf den Triebwerken? Wohl nicht, oder?

Eigentlich "hängt sie"..
Ab hier gibt's auch Details:
https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=11746.msg260433#msg260433

Start ist erfolgt.

Gruß
Peter

1. Stufe abgetrennt.
Ich muss uff Orbeet.

Gruß
Peter

Video von ZENKI



Gruß, HausD

Moin,

die Proton hat ihre Arbeit offenbar problemlos beendet, und auch die Breeze-M Oberstufe hat ihre ersten vier  (von 5) Brennphasen absolviert.

Die fünfte ist in einigen Stunden geplant, erst danach wird der Satellit ausgesetzt.

Gruß
roger50

vor 2 Minuten...
Echostar erfolgreich von der Oberstufe getrennt.

Die fünfte Brennphase war erfolgreich genauso wie das Aussetzen.

Damit hat die Proton nach einem Jahr Auszeit ihren Return To Flight geschafft. Glückwunsch!

Quelle ist Anatoly Zak: https://twitter.com/RussianSpaceWeb/status/872800749490651136

Edit: jakda war wohl schneller

Okay, also ein Erfolg der 413. Proton seit ihrem Erststart 1965....

Der nächste Start einer Proton ist jetzt bereits im Juli vorgesehen, mit einem Blagovest-Stelliten.

Gruß
roger50

Schön zu sehen - nun aber dran bleiben, Protonisten

Ergänzung:
Für 2017 stehen noch 6 Starts der PROTON im Kalender...

Schön für die Proton, schlecht für die Angara! 
Eigentlich hieß es ja mal, dass die Angara die Proton so nach und nach ablösen soll. Stattdessen volle Auftragsbücher bei der Proton. Die Angara dagegen scheint man bei Chrunitschew nicht wirklich zu mögen. Anders kann ich mir die schleppende Markteinführung (wenn man davon überhaupt schon sprechen kann!) des Trägers nicht erklären. Seit den beiden 2014 erfolgten Angara-Starts herrscht da ja im Prinzip Grabesruhe, und auch 2017 wird es keinen weiteren Start des Trägers geben.
Mir fehlt so langsam der Glaube, dass man sich bei Chrunitschew wirklich noch ernsthaft mit der Angara beschäftigt. Offenbar will man dort solange wie möglich an der altbewährten Proton festhalten, sogar an der Entwicklung der kleineren Proton Medium arbeitet man dort, was natürlich Kräfte und Mittel bindet, die eigentlich bei der Angara sinnvoller einzusetzen wären. Aber ist sicher eine marktwirtschaftlich begründete Entscheidung der Unternehmensführung.

Gruß, Wilga35

Danke für die Hilfe!
Super.

Laut SS/L ( https://www.sslmda.com/html/pressreleases/pr20170608.html , 8. Juni 2017 ) hat Echostar XXI nach dem Aussetzen vorgesehene Manöver absolviert, seine Solarzellenausleger wurden entfaltet.

Echostar XXI ist katalogisiert mit der NORAD-Nr. 42.749 und als COSPAR-Objekt 2017-032A.

Die Breeze-M-Oberstufe ist katalogisiert mit der NORAD-Nr. 42.750 und als COSPAR-Objekt 2017-032B.

Der Abwurftank der Breeze-M-Oberstufe ist katalogisiert mit der NORAD-Nr. 42.751 und als COSPAR-Objekt 2017-032C.

Axel

Schön für die Proton, schlecht für die Angara! 
Eigentlich hieß es ja mal, dass die Angara die Proton so nach und nach ablösen soll. Stattdessen volle Auftragsbücher bei der Proton. Offenbar will man dort solange wie möglich an der altbewährten Proton festhalten, sogar an der Entwicklung der kleineren Proton Medium arbeitet man dort, was natürlich Kräfte und Mittel bindet, die eigentlich bei der Angara sinnvoller einzusetzen wären. Aber ist sicher eine marktwirtschaftlich begründete Entscheidung der Unternehmensführung.

Gruß, Wilga35

Man kann das auch marktwirtschaftliche Entscheidung nennen. Entscheiden, setzt voraus, daß man die Freiheit dazu hat. 
Seit der Ölpreis in Mitte 2014 um die Hälfte gefallen ist, und man eher an eine vorübergehende Erscheinung dachte, hat Chrunitschew als Staatsfirma keinen Spielraum mehr für unternehmerische Entscheidungen.
Auch "schwarze" Entwicklungsarbeit am Budget vorbei geht kaum noch. So wurde die schwere Angara gestrichen.

Dazu kommt der Erfolg der Falcon 9, die sehr viele Kunden aufsammelt mit den guten Argumenten Zuverlässigkeit und Preis. Die Proton hat das Argument der Verläßlichkeit nicht auf ihrer Seite. Allerdings gibt es für kommerzielle Kunden ein Argument, welches für Proton spricht: Die Falcon ist ausgebucht.

Hallo Wilga35 und Ldf,

...Seit der Ölpreis in Mitte 2014 um die Hälfte gefallen ist, und man eher an eine vorübergehende Erscheinung dachte, hat Chrunitschew als Staatsfirma keinen Spielraum mehr für unternehmerische Entscheidungen. ...

Ich erinnere in diesem Zusammenhang auch an die damaligen Immobilien-Verkäufe von Chrunitschew.

Gruß, HausD