UARS - Absturz September 2011

  • 122 Antworten
  • 31378 Aufrufe

tonthomas

  • Gast
Re: UARS - Absturz September 2011
« Antwort #100 am: 24. September 2011, 10:50:41 »
Die Süddeutsche berichtet da
http://www.sueddeutsche.de/wissen/uars-landet-im-pazifik-nasa-satellit-stuerzt-unkontrolliert-ab-1.1148681
über den vermuteten Wiedereintritt.

Die NASA auf http://www.nasa.gov/mission_pages/uars/index.html :

"Update #15
Sat, 24 Sep 2011 09:46:42 AM GMT+0200
NASA’s decommissioned Upper Atmosphere Research Satellite fell back to Earth between 11:23 p.m. EDT Friday, Sept. 23 and 1:09 a.m. EDT Sept. 24. The Joint Space Operations Center at Vandenberg Air Force Base in California said the satellite penetrated the atmosphere over the Pacific Ocean. The precise re-entry time and location are not yet known with certainty."

Gruß    Pirx

Nachtrag - Deutsch zu den NASA-Zeilen aus dem Update Nr. 15 von hierdrüber:
NASAs aussser Betrieb gesetzter Forschungssatellit zur Untersuchung der Hochatmosphäre ist zwischen 23:23 Uhr EDT am Freitag, den 23. September und 1:09 Uhr EDT am Samstag den 24. September zur Erde zurückgefallen. Das gemeinsame Operationszentrum auf der Luftwaffenbasis Vandenberg teilte mit, dass der Satellit über dem pazifischen Ozean in die Atmosphäre eindrang. Der genaue Zeitpunkt des Wiedereintritts und der genaue Ort sind noch nicht exakt bestimmt.
« Letzte Änderung: 24. September 2011, 13:25:52 von Pirx »

Offline Axel_F

  • *****
  • 3587
Re: UARS - Absturz September 2011
« Antwort #101 am: 24. September 2011, 11:57:13 »
Ich glaube auch, dass das obere Video ein Hoax ist. Ich errinnere mich, dass Video schon mal früher gesehen zu haben (2-3 Monate) und es wurde behauptet es wären Ufos über Südamerika  ;D
"Denn ein Schiff erschaffen heißt nicht die Segel hissen, die Nägel schmieden, die Sterne lesen, sondern die Freude am Meer wachrufen." (Antoine de Saint-Exupéry)

Re: UARS - Absturz September 2011
« Antwort #102 am: 24. September 2011, 11:58:30 »
Hier der Letzte Report vom USSTRATCOM


Report Datum/Zeit:          2011-09-24 06:24:00 GMT
Vorhersage Wiedereintritts Zeit:      2011-09-24 04:16:00 GMT  +/- 53 Minutes
Vorhersage Wiedereintritts Ort:  30.9° N, 218.9° E

Richtung:     aufsteigend
Inclination:   56.9°
Orbit Nummer :10921

Final Report

Re: UARS - Absturz September 2011
« Antwort #103 am: 24. September 2011, 14:42:30 »
Die NASA ist ja wirklich lustig (Twitter vor einer Stunde). Da schiessen sie so ein Ding rauf und lassen es dann einfach so irgendwo runterplumpsen. Aber wichtig ist für sie, die dafür verantwortlich sind, offenkundig Folgendes:

 
"@NASA NASA @AnaUribe_26 The U.S. is very safe from #UARS. It's final orbit did not cross the United States"

Wichtig war ihnen, dass er nicht über den USA runterging. Na dass ist ja lustig...

wundert dich das? Seit wann schert sich die USA um das Wohlergehen anderer?

Grüsse

Wilhelm

Re: UARS - Absturz September 2011
« Antwort #104 am: 24. September 2011, 15:40:25 »
Hier die von Ted Molczan zusammengefassten Wiedereintrittsvorhersagen

http://satobs.org/seesat_ref/misc/UARS_decay_predictions_v15b.pdf

Offline Goofy78

  • ***
  • 247
Re: UARS - Absturz September 2011
« Antwort #105 am: 24. September 2011, 15:59:43 »
Auf BBC war folgendes zu sehen:

ws

Der trudelnde Sat im All.
« Letzte Änderung: 24. September 2011, 17:44:22 von Goofy78 »

*

Offline vostei

  • *****
  • 864
Re: UARS - Absturz September 2011
« Antwort #106 am: 24. September 2011, 17:59:16 »
Auf BBC war folgendes zu sehen:

ws

Der trudelnde Sat im All.
Das Video ist von Thierry Legault, benutzt wurde ein Celestron EdgeHD 14” Schmidt-Cassegrain Teleskop (at a focal length of 8500mm) mit automatischen Tracking System. Ort Dünkirchen am 15.9.11.
http://legault.perso.sfr.fr/uars_110915.html
Lieber fünf vor Zwölf, als keins nach Eins

*

Offline vostei

  • *****
  • 864
Re: UARS - Absturz September 2011
« Antwort #107 am: 24. September 2011, 18:37:16 »
;) Sagtmal - kann das sein, dass das Air Command nicht rüberrücken will, wie gut oder schlecht deren SBIRS ist? Der amoklaufende twitterbot der NASA ist jedenfalls nicht der einzige, der sauer ist....

"Editor's Note:  The Twitter-sphere was active with many people following the blow-by-blow action, or lack thereof, as events unfolded through the wee hours EDT.  Congrats to those who stayed up till the 3:47 announcement; this reporter called it a "day" at 2:30 am.   NASA has done a poor job of keeping the public informed IMHO." http://spacepolicyonline.com/pages/index.php?option=com_content&view=article&id=1897:uars-down-but-location-unknown&catid=67:news&Itemid=27
Lieber fünf vor Zwölf, als keins nach Eins

*

Offline KSC

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 7812
Re: UARS - Absturz September 2011
« Antwort #108 am: 24. September 2011, 20:06:56 »
Stimmt schon - aber wer hat UARS raufgeschossen (und war nicht in der Lage [oder nicht willens] ihn wieder safe runter zu bringen)? Das klassische Florianiprinzip...
Och, da dürfen wir ruhig auch vor unserer eigenen Türe den Besen zum kehren in die Hand nehmen  ;)
Im November bekommen wir nämlich unseren deutschen ROSAT  zurück.
Um nicht auch St. Florian bemühen zu müssen, soll der doch gefälligst in Deutschland runter kommen ;)
http://www.dlr.de/dlr/en/desktopdefault.aspx/tabid-10432/620_read-830/

Gruß,
KSC

*

Offline vostei

  • *****
  • 864
Re: UARS - Absturz September 2011
« Antwort #109 am: 24. September 2011, 20:10:47 »
Und Rosat ist kleiner, aber dafür durchtrainierter. Halbes Gewicht, Cerodur und stabil gebaut... ^^
Lieber fünf vor Zwölf, als keins nach Eins

Re: UARS - Absturz September 2011
« Antwort #110 am: 24. September 2011, 20:28:15 »
ROSAT-> 11.10. sagt USSTRATCOM 
282km*274km
Ich habe mal die LIVE Simulation laufen

*

Offline Schillrich

  • Raumcon Berater
  • *****
  • 19601
Re: UARS - Absturz September 2011
« Antwort #111 am: 24. September 2011, 22:03:55 »
Im DLR rechnen wir mit Ende Oktober für Rosat. Aber wir haben hier ja gesehen wie dynamisch die letzten Tage werden.
\\   //    Grüße
 \\ ///    Daniel

"We are following you ... but not on twitter." (Futurama)

Re: UARS - Absturz September 2011
« Antwort #112 am: 24. September 2011, 23:38:26 »
Nun ja hängt alles davon ab wie stark die Sonne die Atmosphäre ausdehnen lässt.

GG

  • Gast
Re: UARS - Absturz September 2011
« Antwort #113 am: 25. September 2011, 10:25:59 »
... wurde ein Celestron EdgeHD 14” Schmidt-Cassegrain Teleskop (at a focal length of 8500mm) mit automatischen Tracking System...

"at a focal length of 8500mm" bedeutet, dass die Brennweite des Gesamtteleskops 8.500 mm betrug.

Re: UARS - Absturz September 2011
« Antwort #114 am: 25. September 2011, 14:16:05 »
Ich glaube hier sieht man ganz genau, wie ein Satelliteneinschlag aussieht  ::)

ws

(Darf auch gerne in eine andere Sektion verschoben werden....)

*

Online HausD

  • *****
  • 13753
Re: UARS - Absturz September 2011
« Antwort #115 am: 25. September 2011, 19:41:40 »
... und die Frau vom Titelbild sagt danach auch noch : Osch, hit!
(lippengelesen  :)  ;)  :) und gleich draussen nach geschaut!) HausD

rm39

  • Gast
Re: UARS - Absturz September 2011
« Antwort #116 am: 27. September 2011, 20:07:39 »
Nach diesem Artikel war die ESA an der Vorhersage und Risikobewertung des Wiedereintritts von UARS beteiligt. Weiterhin diente der Absturz als jährliche Übung dem IADC "Inter-Agency Debris Coordination Committee".

UARS: Europäische Experten verfolgen Satellitenwiedereintritt

Offline R2-D2

  • *****
  • 1838
Re: UARS - Absturz September 2011
« Antwort #117 am: 28. September 2011, 08:59:40 »
Die neuesten Meldungen besagen, dass UARS komplett im Pazifik, 480km nordöstlich von Amerikanisch-Samoa, versunken ist.

http://www.net-tribune.de/nt/node/60458/news/NASAUS-Satellit-ist-komplett-im-Pazifik-versunken

Die Meldung direkt von der Nasa, von der gesprochen wird, habe ich aber noch nicht gefunden.

Gruß
R2-D2

edit:
jetzt auch etwas ausführlicher auf SPON: http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/0,1518,788758,00.html
« Letzte Änderung: 28. September 2011, 11:20:47 von R2-D2 »

Re: UARS - Absturz September 2011
« Antwort #118 am: 28. September 2011, 23:33:03 »
Die offizielle Bestätigung von NASA-Seite ist nun verfügbar und lautet wie folgt (Volltext unter http://www.nasa.gov/mission_pages/uars/index.html):

"The Joint Space Operations Center at Vandenberg Air Force Base in California has determined the satellite entered the atmosphere over the Pacific Ocean at 14.1 degrees south latitude and 189.8 degrees east longitude (170.2 west longitude). This location is over a broad, remote ocean area in the Southern Hemisphere, far from any major land mass. The debris field is located between 300 miles and 800 miles downrange, or generally northeast of the re-entry point."

Grüsse

Wilhelm
"We choose to go to the moon in the decade and do the other things: not because they are easy, but because they are hard."

tonthomas

  • Gast
Re: UARS - Absturz September 2011
« Antwort #119 am: 29. September 2011, 04:55:41 »
....

"The Joint Space Operations Center at Vandenberg Air Force Base in California has determined the satellite entered the atmosphere over the Pacific Ocean at 14.1 degrees south latitude and 189.8 degrees east longitude (170.2 west longitude). This location is over a broad, remote ocean area in the Southern Hemisphere, far from any major land mass. The debris field is located between 300 miles and 800 miles downrange, or generally northeast of the re-entry point."Grüsse  Wilhelm
Auf Deutsch:

Das gemeinsame Operationszentrum auf der Luftwaffenbasis im kalifornischen Vandenberg hat die Stelle, an der der Satellit über dem pazifischen Ozean in die Atmosphäre eingetreten ist, bestimmt. Sie liegt bei 14,1 Grad südlicher Breite und 170,2 Grad westlicher Länge. Dies ist über einem ausgedehnten entlegenen Ozeangebiet auf der südlichen Hemisphäre, weit weg von jeder größeren Landmasse. Die Überreste des Satelliten verteilten sich in einem Gebiet zwischen 300 und 800 Meilen hinter der Stelle des Wiedereintritts, bzw. nordöstlich davon.

Gruß   Pirx

rnlf

  • Gast
Re: UARS - Absturz September 2011
« Antwort #120 am: 29. September 2011, 09:22:02 »
Gibt es irgendeinen sinnvollen Grund, warum die das als 189.8°E bezeichnen?

*

Offline vostei

  • *****
  • 864
Re: UARS - Absturz September 2011
« Antwort #121 am: 29. September 2011, 11:19:10 »
Gibt es irgendeinen sinnvollen Grund, warum die das als 189.8°E bezeichnen?

Da habe ich mir auch schon 'nen Wolf gegoogelt. Nach DIN ist die Bezeichnung nicht ganz. Andererseits, was spricht dagegen von Greenwich aus 360 mal unterteilt nach Osten oder Westen zu zählen?

Könnte es damit zu tun haben, dass man es vom Objekt und seiner Zugrichtung aus betrachtet, um das Problem mit dem Datumsformat zu umschiffen?
Lieber fünf vor Zwölf, als keins nach Eins

tonthomas

  • Gast
Re: UARS - Absturz September 2011
« Antwort #122 am: 01. April 2013, 18:42:01 »
So ist UARS übrigens ins All gekommen:



Gruß   Pirx