Satellitenindustrie kritisiert Trägerindustrie

  • 27 Antworten
  • 8405 Aufrufe

Führerschein

  • Gast
Re: Satellitenindustrie kritisiert Trägerindustrie
« Antwort #25 am: 16. Juni 2014, 12:09:08 »
Das erklärt aber immer noch nicht wirklich die Aussage mit dem "compete".

Ja, darüber bin ich auch gestolpert. Vielleicht nur eine verkürzte oder unglückliche Formulierung.


Edit Quotefehler korrigiert
« Letzte Änderung: 17. Juni 2014, 18:14:14 von Führerschein »

tobi

  • Gast
Re: Satellitenindustrie kritisiert Trägerindustrie
« Antwort #26 am: 17. Juni 2014, 18:04:28 »
Die Satellitenindustrie macht Selbstreflexion:
http://spacenews.com/article/satellite-telecom/40936google-facebook-moves-seen-as-filling-void-in-satellite-industry

War man in der Vergangenheit innovativ genug? Das Drängen von Google und Facebook auf den Satellitenmarkt lässt sie vermuten, dass man hätte mehr tun sollen bzw. können.

Man wünscht sich einen Satellitenbauer, der Satelliten in Rekordzeit (=18 Monate) fertig stellt. Die Satellitenbauer meinen, das geht nur mit mehr Standardisierung, das wollen aber die Satellitenbetreiber wieder nicht.

tobi

  • Gast
Re: Satellitenindustrie kritisiert Trägerindustrie
« Antwort #27 am: 26. Mai 2015, 20:54:21 »
Zitat
63% of the 208 sats launched in 2014 were cubesats, but cubesats were <1% of $15.9B in sat-manufacturing revenue for the year: SIA study.

Global commercial sat-launch rev in 2014 was $5.9B, up 9% from 2013, SIA says, inc $2.4B from US launchers (same as 2014) & $3.5B non-US.
https://twitter.com/pbdes

63% der 208 Satelliten von 2014 waren Cubests, aber <1% des Umsatzes von 15,9 Milliarden US-Dollar.

Der Umsatz der Raumtransportindustrie betrug 5,9 Milliarden US-Dollar, davon 2,4 Milliarden US-Dollar aus den USA.