2x SKRL-756 + AIST-2 auf Sojus-2.1w/Wolga (Союз-2.1в/Во́лга) - Jungfernflug

Jaja, "... as of mid 2005".

Da wäre es mir lieber, man entwickelt gleich die Sojus 5 mit Methantriebwerken und 8,5/16 bzw. 25 t Nutzlast.

Hier nochmal die "Nutzlast" und WOLGA...

Die Hauptnutzlast bei diesem Testflug war ein etwa 2 t schwerer Ballastkörper, auf dessen Oberseite AIST 2 und an dessen Seiten die beiden Radarkalibrierungskugeln angebracht waren.

GG

Ich nehme an, daß dieser Ballastkörper in der Umlaufbahn geblieben ist, richtig?
es gibt 5 Objekte zum Start 2013-078

2013-078A               
1 39490U 13078A   13363.50477069  .00000378 -11969-5  00000+0 0    55
2 39490  82.4340 310.2683 0246721  71.3654  47.7241 15.46573057   142
2013-078B               
1 39491U 13078B   13363.52098143  .00000024  00000-0  00000+0 0    45
2 39491  82.4222 310.3151 0021775 255.7941 104.0885 14.86063657   155
2013-078C               
1 39492U 13078C   13363.52141895  .00000024  00000-0  00000+0 0    49
2 39492  82.4251 310.3176 0019910 257.3726 102.5285 14.85359175   151
2013-078D               
1 39493U 13078D   13363.52141979  .00000024  00000-0  00000+0 0    54
2 39493  82.4213 310.3167 0018747 259.5428 100.3687 14.85372819   152
2013-078E               
1 39494U 13078E   13363.52170697  .00000024  00000-0  00000+0 0    43
2 39494  82.4213 310.3168 0016823 257.2500 102.6850 14.84917876   157

Objekt A hat eine Umlaufbahn von rund 260x600km mit 82,4° Neigung, das müsste dann die 2.Stufe der Sojus2.1w sein,
die Objekte B,C,D,E haben Umlaufbahnen von etwa 600x625km mit 82,4° Neigung, das wären dann AIST, die beiden Radarkalibrierungskugeln und der Ballastkörper (in unbekannter Reihenfolge), ist das korrekt?
Die Wolga sollte sich ja zum Schluss im Meer versenken oder verglühen.

Ich sehe das wie Du. Genauere Infos werden wir möglicherweise niemals bekommen, wie übrigens bei all den kleinen Nutzlasten. Meine Starttabelle von 2013 enthält viele "rosa Zahlen".

https://forum.raumfahrer.net/index.php?action=media;sa=media;in=19920;dl

Die 1.Stufe ist ja völlig verändert!
Ist denn dann überhaupt noch etwas von der Sojus-Rakete übrig?
Warum heißt diese neue Rakete denn Sojus?
Mit dem Namengeber, dem Sojus-Raumschiff kann sie ja eh nicht fliegen.

Warum heißt die Ariane 5 Ariane 5? Die hat mit den ursprünglichen Arianen (1 bis 4) auch nichts zu tun.

Na sie ist erstens auf die R7/Soyuz Startanlage ausgerichtet, und sie ist eben auch als Corestufe der grossen Soyuz geplant, um die gegenwärtige irgendwann mal abzulösen. Aber es it schon die erste wirklich tiefgreifende Konstruktions-Änderung in über 50 Jahren Geschichte der R7-Familie, und das erste Soyuz-Familienmitglied, welches nicht mehr auf ein upgraded A4/V2 abtrammenden Haupttriebwerk Marke Glushko vertraut.

-ZiLi-

Hier noch eine Nachlese, die erste Sojus-2.1w auf Rampe 4 von Platz 43 in Plessezk , kurz vor dem Start, Dezember 2013 genaues Datum des Fotos unbekannt

Details 79B8E19A IAQdBC0AIQ

79B8E19A IAQdBC0AIQ