Pseudowissenschaft ist es ab dem Moment, da jemand behauptet er könne etwas konstruieren, zeigen, beweisen etc. und das dann der Presse erzählt, ohne für die grundsätzlichen Fragen, die für die Umsetzung des Projekts zwingend geklärt werden müssten, Lösungen gefunden zu haben.
In diesem Fall: Ich finde es ziemlich unseriös zu sagen: "Ich kann ein MHD-Vehikel mit ach so tollen Wundereigenschaften bauen, wenn ich nur eine entsprechende Energiequelle hätte, aber das wird schon irgendwie hinhauen".
Weiterhin sehe ich bei diesem Projekt das Problem, dass man zwar evtl. einen funktionierenden Prototypen baut, um dann zu merken, dass man die gleichen Eigenschaften auch mit viel einfacheren Mitteln hätte umsetzen können.
D.h. auch wenn die Technologie funktioniert, heißt das noch lange nicht, dass sie auch effizient und sinnvoll im Vergleich mit anderen Konzepten sein muss.
