Space Launch System (SLS) - Planung und Processing

Das könnte es heißen. Oder es ist ein altes Triebwerk, das jetzt zur Weiterentwicklung genutzt wird, mit Modifikationen und Testsensorik. Kennt jemand die Planung/Hintergründe.

Zitat

The seven-test series will use RS-25 developmental engine No. 0528 [...]

"Developmental"... heißt das, dieses Triebwerk war schon immer ein Entwicklungsgerät und ist nicht geflogen?

Genau imho.

Die Nr. 0528 wurde zwischendurch auch development Block II SSME genannt. Mir ist nicht bekannt, dass Motore mit der Null als erste Ziffer auch bei einem Flug zum Einsatz kamen. Das 0528 wurde von seinem Hersteller auch als Space Shuttle Program ground test engine bezeichnet.

Wie das 0525 hat das 0528 zahlreiche Überarbeitungen erlebt.

Spaceref schrieb schon 2016, dass 0528 bis damals schon 99 Starts und 54.572 Sekunden Brennzeit hinter sich gebracht hat.

Gruß   Pirx

Das könnte es heißen. Oder es ist ein altes Triebwerk, das jetzt zur Weiterentwicklung genutzt wird, mit Modifikationen und Testsensorik. Kennt jemand die Planung/Hintergründe.

>> https://www.raumfahrer.net/news/raumfahrt/16072016102950.shtml

Ein "alter Bekannter" ...

Zum 0528 gibt es auch eine drei Tage alte NASA-Meldung: https://www.nasa.gov/centers/stennis/news/releases/2021/NASA-to-Begin-New-RS-25-Engine-Test-Series-for-Future-Artemis-Missions

Das 0528 am Kran am Teststand A1 des Stennis Space Center am 19. November 2020:

Details

(Quelle: NASA)

Gruß   Pirx

SLS Green Run Hotfire Test wird wiederholt.

https://spacenews.com/nasa-to-perform-second-sls-green-run-test/

Neue Parameter für Kontroll Logik Parameter.

Macht alles Sinn, meiner Meinung nach. Der Erststart verzögert sich aber bestimmt.

Zitat von: Terminus am 30. Januar 2021, 01:51:39

Zitat

The seven-test series will use RS-25 developmental engine No. 0528 [...]

"Developmental"... heißt das, dieses Triebwerk war schon immer ein Entwicklungsgerät und ist nicht geflogen?

Genau imho.

ich wurde erst nur stutzig, weil nicht erwähnt wurde, bei welchen Shuttle-Missionen dieses Triebwerk geflogen ist, wie sie es sonst bei Stennis-Tests gerne dazu schrieben. Beim genaueren Hinlesen fiel mir dann dieses "developmental" auf.

Spaceref schrieb schon 2016, dass 0528 bis damals schon 99 Starts und 54.572 Sekunden Brennzeit hinter sich gebracht hat.

Da kann man auch stolz drauf sein, selbst wenn "man" nicht selbst geflogen ist.

Die 4 RS-25-Triebwerke sind Teil der Kernstufe und liefern 2,2 Millionen Pfund Schub, um die SLS-Rakete ins All zu schicken. Diese Triebwerke starteten an zahlreichen Shuttleflüge, bevor sie für SLS aufgerüstet wurden.

Details

http://twitter.com/NASA_SLS/status/1475859199531921408?=20

Auf dieser Grafik jedes der vier RS-25-Triebwerken durch die Numerierung einer der 135 Shuttle-Missionen zuzuordnen.

Details

Kredit : NASA/MSFC Bild: Kevin Obrien
http://www.nasa.gov/exploration/systems/sls/multimedia/infographics/start-your-engines-infographic

Beste Grüße Gertrud

Danke für diese interessanten Hintergeundinfos.
Schade, dass so "berühmte" Triebwerke dann ins Meer stürzen.
 

Es wird z.zt. nicht nur an Artemis 1 gearbeitet. Auch die Raketen für Artemis 2 und 3 sind bereits in mehr oder weniger fortgeschrittenem Fertigungsstadium. Allerdings wird es bis mindestens 2024 dauern, bis mit Artemis 2 die ersten SLS-Astronauten zum Mond fliegen werden. Bis zur nächsten bemannten Mond-Landung wird es dann aber noch mindestens ein Jahr länger dauern.

https://space.com/nasa-building-sls-megarockets-crewed-moon-missions

SLS/Orion im Video erklärt

Einiges an Info, aber auch viel Propaganda...


www.youtube.com/watch?v=8C_fYojSEKY

Einiges an Info, aber auch viel Propaganda...

Du meinst wahrscheinlich Public Relations (PR).

Lt. Wikipedia: Propaganda bezeichnet in seiner modernen Bedeutung zielgerichtete Versuche, politische Meinungen oder öffentliche Sichtweisen zu formen, Erkenntnisse zu manipulieren und das Verhalten in eine vom Propagandisten oder Herrscher erwünschte Richtung zu steuern.

"...öffentliche Sichtweisen zu formen..."

Na, das trifft es doch genau!

"SLS is the future, SLS is the best"

"SLS is the future, SLS is the best"

Den Satz habe ich Video nicht mitbekommen, der muss wohl mittlerweile raus geschnitten worden sein. 

Ansonsten wurde lediglich ein paar mal sehr enthusiastisch erwaehnt, wie verdammt gross die Rakete ist und das entspricht ja auch nur der Wahrheit. 

Man kann auch in Videos "zwischen den Zeilen lesen" und auf die Zwischentöne hören, denn auch "der Ton macht die Musik". Man muß allerdings schon hinhören und nicht die Augen verschließen, oder an den Worten kleben, sonst geht sehr leicht der Sinn verloren.
Natürlich kann man auch sehr viel "hineinlesen" und "fehlinterpretieren"   

Man kann auch in Videos "zwischen den Zeilen lesen" und auf die Zwischentöne hören, denn auch "der Ton macht die Musik". ...

Außer beim heiligen St. Elon, dem lässt man alles duchgehen, gelle?

Gruß   Pirx

Tolle Aufnahmen vom letzten SRB Test.
Man erkennt sehr gut die Vektorsteuerung unten am Booster.


https://www.youtube.com/watch?v=a1Ef1PcPKjk