BFR Booster Landung

Eine Diskussion darüber, wie sich Musk die Landung seiner Marsrakete vorstellt...
Hier kommen Fragen wie:
Ist es nicht gefährlich, auf dem Startplatz zu landen?
oder...
Ohne Landebeine müsste die Rakete doch Zentimeter genau aufsetzten?

Deswegen dieses Thema.

https://www.youtube.com/watch?v=0qo78R_yYFA

Naja so zuverlässig ist die Landung noch nicht. Aber die Rakete ist fast leer. Das Explosionspotential ist beschränkt.

Ich denke trotzdem nicht, das Spacex es direkt auf dem Launchpad versuchen wird.
Warscheinlich werden sie es wie bei der f9 auf einem Betonboden probieren, da kann ja nichts schiefgehen.

Das kannst du gerne glauben (und ich würde das nach derzeitigem Stand der Dinge auch befürworten,)

Aber das ist nicht das was wir von BFR S1 wissen

Was passiert denn wenn die Rakete gelandet ist? Da müssten Greifer dieses tonnenschwere Ding sofort Greifen und sich irgendwie einhaken. Aber das geht ja auch nur wenn der Booster auf mindestens einen Meter genau gelandet ist. Oder denkt ihr das es anders laufen wird?

Ich kann mir gut vorstellen, dass man die (Punkt-) Landung erstmal mit der Falcon 9 nur auf einem Landeplatz (z.B. LZ-1) probiert. Man fliegt die Falcon 9 ohne Landebeine und baut die Landezone mit eine Art Trichter in der Mitte um geringe Abweichungen auszugleichen. Anschließend "rutscht" die landende Stufe in die Mitte des Trichters und rastet in diesem in die Haltevorrichtungen ein. Hat man das ganze irgendwann perfektioniert, probiert man es auf einer Startrampe aus.

Also so wie in dem Video wird es wohl eh nie ablaufen, hoffe ich zumindest. Das Video hat glaube ich aber auch nicht den Anspruch, das man es 1 zu 1 ernstnehmen kann. Ist halt ein Werbevideo und keine Präsentation des technischen Ablaufs. Sie wollten uns halt mal das ITS vorstellen 
Kritisch ist ja schon mal die Nähe zum nachfolgenen bzw danebenstehenden Raumfahrzeug auf der Startrampe. Die Gefahr einer Beschädigung wäre viel zu groß.
Das mit dem Trichter und ohne Beine kann ich mir nicht als praktikabel vorstellen, da müsste wieder in ganz andere Richtungen entwickelt werden. Dann eher, das die rückkehrende 1. Stufe ein paar 100 Meter entfernt auf einer fahrbaren Plattform (Kettenfahrzeug) landet und diese dann zur Startrampe gefahren wird. Dort kann man dann tanken und das ITS aufsetzen. Oder aber Optimus Prime ist schon der erste Versuch in die Richtung, ja ich weiß er ist derzeit eher zum sichern auf See angedacht....
so ginge es auch:
Rakete landet auf Betonfläche, Superoptimusprime fährt darunter hebt sie an und fährt damit zur Startrampe, ITS drauf, Sprit rein und los gehts.

Was passiert denn wenn die Rakete gelandet ist? Da müssten Greifer dieses tonnenschwere Ding sofort Greifen und sich irgendwie einhaken. Aber das geht ja auch nur wenn der Booster auf mindestens einen Meter genau gelandet ist. Oder denkt ihr das es anders laufen wird?

Die Rakete ist an einer massiven Haltevorrichtung befestigt, die das Gewicht der betankten Rakete halten kann. Diese Einrichtung ist meiner Ansicht nach nicht geeignet die Rakete im Flug zu greifen.

Man kann vermutlich von einer Landegenauigkeit von +/-2 Metern ausgehen (siehe bisherige Landungen). Dann braucht man schnelle Greifarme, die die Rakete über dem Startplatz greifen innerhalb von wenigen Sekunden. Diese Greifarme müssen nur das Gewicht der leeren Rakete halten und lassen die Rakete dann herunter in die massive Haltevorrichtung für den nächsten Start.

Ich denke so könnte es gehen. Die Frage wie man die Rakete schnell greifen kann, dürfte die entscheidene Frage sein. Moderne Industrieroboter können sich sehr schnell bewegen (siehe Autoproduktion) aber sie fahren auch ein vorgegebene Muster nach und agieren nicht dynamisch auf eine ankommende Masse.

Da ist sicher noch etwas Forschung nötig, aber hier hab ich was gesehen:

https://www.youtube.com/watch?v=M413lLWvrbI

Ich denke es ist prinzipiell möglich. Die größte Gefahr sehe ich in einem Crash auf der Startrampe, der die Startoperationen für ein paar Monate unterbricht.

Die Rakete sitzt relativ tief in der Halterung, die kleinen Flügel außen sind dazu da die Rakete exakt im Platz landen kann, ich sehe da keine Probleme bei der Landung.