Ich bau mir eine Raumstation

  • 106 Antworten
  • 35335 Aufrufe
*

Offline Schillrich

  • Moderator
  • *****
  • 19592
Re: Ich bau mir eine Raumstation
« Antwort #100 am: 28. September 2016, 09:44:52 »
Hallo RaumRostock,

grundsätzlich geht das. Die amerikanische DARPA forscht an solchen Konzepten und Technologien. Wie real und fortgeschritten das ist ... das gibt es wohl noch einige Zweifel.

Zum Gedanken: "Oder sind die durch die Strahlung im All selbst zu strahlenden Objekten geworden?"
So einach passiert das ja nicht. Ein stabiles Atom wird strahlend = radioaktiv, wenn der Kern instabil wird. Das passiert nicht einfach durch "irgendeine Strahlung", sondern die Strahlung muss den Kern passend verändern und das resultierende Isotop muss instabil sein:
- ein Neutron einfangen, sog. Neutronenaktivierung
- ein Neutron herausschlagen, durch ein energierreiches Photon (Gammestrahlung)
\\   //    Grüße
 \\ ///    Daniel

"We are following you ... but not on twitter." (Futurama)

Re: Ich bau mir eine Raumstation
« Antwort #101 am: 28. September 2016, 10:02:04 »
Danke Schillrich für die schnelle Antwort.

Ich muss ja sehen, das meine fiktive Crew nicht durch die Ressourcen geschädigt wird.
Konnte nichts so recht finden, wie es sich verhält wenn ein Objekt über Jahrzehnte der kosmischen Strahlung ausgesetzt ist.
Auf zu neuen Ufern.

*

Offline Schillrich

  • Moderator
  • *****
  • 19592
Re: Ich bau mir eine Raumstation
« Antwort #102 am: 28. September 2016, 10:13:06 »
Solche Effekte induzierter Radioaktivität haben wir auch hier unten durch die natürliche Hintergrundstrahlung. Mir ist nicht bekannt, dass das im All ein großes Problem wäre. Dann hätten wir ja mit allen in die Biosphäre rückkehrenden/wiedereintretenden Satelliten, auch wenn sie verglühen, ein radioaktives Sondermüll-Problem.
\\   //    Grüße
 \\ ///    Daniel

"We are following you ... but not on twitter." (Futurama)

Offline Hugo

  • *****
  • 5170
Re: Ich bau mir eine Raumstation
« Antwort #103 am: 28. September 2016, 17:55:07 »
Man stelle ich ein Atomkraftwerk mal im Vergleich vor. Dort betrifft dieses Problem ja nur alle Bauteile direkt um den Reaktorkern. Selbst der Dampferzeuger ist nicht/kaum davon betroffen. (Maximal die Oberfläche wird hier gereinigt). Und im Weltall ist massiv weniger Strahlung als im Dampferzeuger. Daher glaube ich, daß das bei Satelliten kein Problem darstellt.

Die Frage ist nur, ob es sich lohnt. Wenn ich schaue, daß so einige Satelliten die heute starten, schon vor 20 Jahren gebaut und vor 30 Jahren entwickelt wurden, welche dann die nächsten 10 Jahre leben, was will man davon wiederverwenden? Das ist alles dann total veraltet. Wobei als Ressourcenquelle für Produktionsstätten im All könnten die Dinger natürlich schon noch taugen.

Re: Ich bau mir eine Raumstation
« Antwort #104 am: 28. September 2016, 21:21:16 »
Also ich würde die Dinger demontieren und Titan und Aluminium für 3D-Drucker aufbereiten, bzw. in Ionentriebwerken verfeuern.

Zitat
Maximal die Oberfläche wird hier gereinigt
Genau da liegt mein Problem. Denn mal eben im All die Oberfläche von strahlern reinigen, dürfte schon enorme Probleme mit ich bringen.
Auf zu neuen Ufern.

Offline Hugo

  • *****
  • 5170
Re: Ich bau mir eine Raumstation
« Antwort #105 am: 28. September 2016, 22:11:54 »
Zitat von: RaumRostock link=topic=13797.msg374078#msg374078
Genau da liegt mein Problem. Denn mal eben im All die Oberfläche von strahlern reinigen, dürfte schon enorme Probleme mit ich bringen.
Das wird im All ja zum Glück kein Problem sein, Kontamination gibt es hier ja zum glück nicht, somit ist eine mechanische Reinigung nicht notwendig.

Edit Schillrich: Zitat korrigiert
« Letzte Änderung: 29. September 2016, 09:39:13 von Schillrich »

Re: Ich bau mir eine Raumstation
« Antwort #106 am: 29. September 2016, 09:26:48 »
Na zum Glück, wieder einen Schritt im Konzept weiter  :D
Auf zu neuen Ufern.