Raumcon
Raumfahrt => Unbemannte Raumfahrt => Thema gestartet von: websquid am 15. März 2011, 21:02:25
-
Mitte Mai steht der nächste Start einer Sojus-2.1a mit 6 Satelliten für Globalstar an. Nachdem bereits letzte Woche die Fregat-Oberstufe in Baikonur eingetroffen ist, folgten heute die Satelliten. Damit kann jetzt zunächst mit den Tests der Satelliten und der Oberstufe begonnen werden, die dann zusammen mit einem Dispenser für die Satelliten den Nutzlastkopf der Sojus bilden wird.
Hier ein Bild vom Ausladen der Satelliten aus dem Frachtflugzeug An-124
(https://images.raumfahrer.net/up013461.JPG)
-
Die Arbeiten an den sechs Globalstar-Satelliten schreiten gut voran. Hier einige Bilder der Satelliten bei der Vorbereitung und beim Betanken. Der Sojus-Flug ST23 ist weiter für Mitte Mai vorgesehen.
(https://images.raumfahrer.net/up013742.jpg) (https://images.raumfahrer.net/up013742.jpg) (https://images.raumfahrer.net/up013743.jpg) (https://images.raumfahrer.net/up013743.jpg)
(https://images.raumfahrer.net/up013744.jpg) (https://images.raumfahrer.net/up013744.jpg)
Quelle: Arianespace
-
Laut Roscosmos:
Die Satelliten #5 und #6 wurden auf dem Dispenser angebracht.
Als nächstes soll der Satellit #2 vorbereitet werden.
Als Starttermin wird der 14. Mai genannt.
-
Der Start verschiebt sich wohl auf Ende Juni/Anfang Juli 2011:
Zusatzinspektionen verschieben Start von Globalstars
Der nächste Start einer von Starsem betriebenen und von Arianespace vermarkteten Sojus-2.1a-Rakete mit einem Cluster von sechs Satelliten der zweiten Globalstar-Generation kann nicht wie bisher vorgesehen Mitte Mai 2011 erfolgen, weil man herstellerseitig zusätzliche Überprüfungen der Satelliten für erforderlich hält.
Thales Alenia Space empfahl ...
Weiter im Portal: http://www.raumfahrer.net/news/raumfahrt/16042011092007.shtml (http://www.raumfahrer.net/news/raumfahrt/16042011092007.shtml)
Gruß Pirx
-
Ist eigentlich bei dieser Mission auch der DLR-Satellit TET-1 dabei?
-
Da hab ich noch nichts von gehört. Es passt auch von der Nutzlast nicht zusammen, da TET-1 einen sonnensynchronen Orbit ansteuern soll (Inklination um die 90°) während Globalstar eine Inklination 52° verwendet. Daher kann man davon ausgehen, dass TET-1 nicht bei einer Globalstar-Mission mitfliegen wird.
-
Tja, vom Zeitplan her passen aber nicht allzu viele Missionen, und bei einem (un)bemannten Flug zur ISS wird TET-1 doch sicherlich nicht mitfliegen, oder?
DLR Raumfahrtkalender (http://www.dlr.de/rd/desktopdefault.aspx/tabid-4276/6859_read-9938/)
-
Guten Morgen!
Die problembehafteten Komponenten der Satelliten wurden jetzt benannt: Es handelt sich um in den Satelliten verbaute Drallräder. Ein Start der Satelliten ist aktuell für Juli 2011 vorgesehen, im Mai wird es definitiv keinen Start geben.
Gruß Pirx
Nachtrag: Beim einem der im Oktober 2010 in den Weltraum transportieren Satelliten gab es Drallradprobleme. Man ist sich mittlerweile sicher, dass es bei einem betroffenen Drallrad, welches von Goodrich gebaut wurde, bleiben wird.
-
Roscosmos meldet, das die Startvorbereitungen wieder aufgenommen worden sind. Die Fregat-Oberstufe wurde aus dem Transportcontainer entnommen und für elektrische Tests vorbereitet.
http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=11768&lang=en (http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=11768&lang=en)
-
Heute wurden die Tests an der Fregat-Oberstufe erst mal beendet, und der gesamte Block zur Tankstation überführt.
http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=16967 (http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=16967)
-
Bei nsf informiert ein User darüber, dass alle Drallräder aller neuen Satelliten möglicherweise mit etwa halber Geschwindigkeit betrieben werden sollen, wenn die Satelliten erst einmal auf ihren endgültigen Bahnen unterwegs sind. :-\
Gruß Pirx
-
Die ersten 3 Satelliten wurden mittlerweile in Baikonur angeliefert. Ungewöhnlich war der Transport, weil statt der obligatorischen An-124 diesmal eine Il-76 eingesetzt wurde 8)
http://www.roscosmos.ru/main.php?id=2&nid=17217&lang=ru (http://www.roscosmos.ru/main.php?id=2&nid=17217&lang=ru)
-
Hi,
derzeit ist der start für den 11. Juli geplant.
Gruß Ian
-
Die Tests der ersten drei Globalstar-2 Satelliten wurden von ausländischen Spezialisten abgeschlossen. Anschließend befestigte man die drei Nutzlasten auf dem dafür vorgesehenen Dispenser, einer speziellen Mehrfachstarthalterung.
http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=11881&lang=en (http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=11881&lang=en)
-
Inzwischen ist auch die Fregat fertig getestet und bereit für die Verbindung mit dem Dispenser und den Satelliten
-
Roscosmos vermeldet, dass die Startvorbereitungen normal verlaufen. Die Techniker arbeiten zur Zeit an der Sojus-2.1a, die einzelnen Raketenstufen werden entsprechend getestet. Die sechs Satelliten sind mit dem Dispenser verbunden worden und durchlaufen z.Z. die elektrischen Tests.
-
Laut Arianespace wurden die sechs Satelliten nun betankt und vollständig mit dem Dispenser-System verbunden.
http://www.arianespace.com/news-mission-update/2011/809.asp (http://www.arianespace.com/news-mission-update/2011/809.asp)
(https://images.raumfahrer.net/up021978.jpg)
Quelle: Arianespace
-
Die sechs Satelliten wurden gestern zusammen mit dem Dispenser in die Nutzlastverkleidung eingeschoben. Ebenfalls mit montiert sieht man die Fregat-Oberstufe am unteren Ende.
http://www.arianespace.com/news-mission-update/2011/813.asp (http://www.arianespace.com/news-mission-update/2011/813.asp)
(https://images.raumfahrer.net/up014889.jpg) (https://images.raumfahrer.net/up014890.jpg) (https://images.raumfahrer.net/up014891.jpg)
(klick zum vergrößern) Quelle: Arianespace
-
Die ganze Einheit wurde mittlerweile zum Komplex 31 transportiert, um dort mit der Sojus-Trägerrakete verbunden zu werden. Der Rollout zum Startplatz ist für den 8. Juli angesetzt.
http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=11969&lang=en (http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=11969&lang=en)
Hier noch einige Bilder der ganzen Aktion.
(https://images.raumfahrer.net/up021974.jpg) (https://images.raumfahrer.net/up021975.jpg)
(https://images.raumfahrer.net/up021976.jpg) (https://images.raumfahrer.net/up021977.jpg)
(klick zum vergrößern) Quelle: Roscosmos
-
Heute gab's dann einige Bilder vom Zusammenbau der Rakete.
(https://images.raumfahrer.net/up015026.JPG) (https://images.raumfahrer.net/up021972.JPG)
(https://images.raumfahrer.net/up021973.JPG)
(klick zum vergrößern) Quelle: Roscosmos
-
Sorry weist jemand ob diesen Lunch live sehen Kann ? :)
danke Menini Giovanni
-
Müsste hier gezeigt werden:
http://tv-tsenki.com/ (http://tv-tsenki.com/)
-
Die staatliche Kommission hat heute die erfolgten Arbeiten an der Starteinheit bewertet und kam zu dem Schluss, dass dem morgigen Transport der Sojus-Rakete zum Startplatz 31 nichts mehr im Wege steht. :D
-
Und hier die Bilder vom Transport:
(https://images.raumfahrer.net/up014995.jpg)
(https://images.raumfahrer.net/up014996.jpg)
(https://images.raumfahrer.net/up014997.jpg)
(https://images.raumfahrer.net/up014998.jpg)
(https://images.raumfahrer.net/up014999.jpg)
(https://images.raumfahrer.net/up015000.jpg)
(https://images.raumfahrer.net/up015001.jpg)
-
Der Transport zum Startplatz hier noch mal in bewegten Bildern.
ws
-
Arianespace wird den Start übrigens auch Live übertragen ;). Beginn des Webcast soll um 04:40 MESZ sein:
http://www.videocorner.tv/videocorner2/live_flv/index.php?langue=en (http://www.videocorner.tv/videocorner2/live_flv/index.php?langue=en)
Gruß
Holi
-
Hi,
Hier schon ein Stream: mms://wms.190E.edgecastcdn.net/20190E/AE_VA_IP203
Gruß Ian
-
So, gleich gehts hier los falls noch/schon jemand wach ist. :)
Die Übertragung hat grad begonnen.
edit: Noch 11 Minuten zum Start.
-
Der Sojus Start wurde verschoben! Wann gabs das zum letzten Mal? In den letzten Sekunden...
-
Das hätt ich gern gesehn. Wir wissen leider nicht, wann genau abgebrochen wurde, waren vllt sogar die Triebwerke schon gestartet?
-
Ja aber sie hatten ja Probleme mit der Kameratechnik. Es gab nirgends Live Bilder, nur den Audio Kommentar.
Da passiert einmal in 100 Jahren mal was unvorhergesehenes bei einem Sojus Start und es gibt kein Bild ::)
-
Hi,
ws
Das ist alles was man sehen konnte.
Das war die lustigeste Übertraung eines Startversuchs den ich je gesehen hab. ;D ;D
Wer lachen will sollte sich das angucken. ;)
Gruß Ian
-
Es gibt ein neues Datum auf ROSKOSMOS:
12/07/11 06.43.00 Запуск КА "Глобалстар-2" (Start Schiff ....)
-
Leider hab ich noch nirgendwo Hinweise gefunden, was das Problem war - NovKos hat bislang auch nur dämliche Witze über den Zusammenhang mit der Ariane zur Verfügung ;D
-
Nach ersten internen Angabe war der Wind zu stark...
-
Das war die lustigeste Übertraung eines Startversuchs den ich je gesehen hab. ;D ;D
Wer lachen will sollte sich das angucken. ;)
Also ich finde das überhaupt nicht lustig und schon gar nicht zum lachen.
Das war erbärmlich.
Ein Standbild aus einiger Entfernung in 360p und ein derart magerer Kommentar.
So ist es nicht mehr interessant und es lohnt sich nicht, dafür um 4 Uhr aufzustehen.
Wenn nach der Shuttle-Stilllegung nur noch solche Berichterstattungen kommen, kann ich jok verstehen, wenn er sich ein anderes Hobby suchen will.
Eine solche Berichterstattung können sie dann auch noch einsparen, wo Sparen doch zur Zeit so modern ist.
Dann könnten sie im Laufe der Woche einen News-Ticker herausgeben:
"Die staatliche Kommission teil mit: Der Start ist erfolgt."
Oder in diesem Fall: "Der Start ist nicht erfolgt."
Dann würden wir uns denken: Nur gut, dass es die staatliche Kommission gibt - jetzt wissen wir Bescheid.
Sorry, ich bin sauer!
-
Das ist ja nicht die Regel. Sie hatten technische Probleme bei der Live Videoübertragung und haben das Beste daraus gemacht mit einer Telefonliveschaltung alle Infos zu vermitteln die verfügbar waren. Sowas kann mal passieren und ich bin deswegen nicht Sauer. Sowas passiert sogar manchmal bei einer Europaweltmeisterschaft wo der Fernsehkommentator plötzlich zum Radiokommentator wurde. Also wirklich, kein Grund sauer zu sein. Wo Technik ist, können Fehler passieren. Warum muss es immer die Rakete treffen? Diesmal traf es das Equipment für die Videoübertragung. (Okay, diesmal traf es sogar beides...)
Gruß, Klaus
-
Natürlich kann es mal technische Probleme geben, das ist nicht nur verständlich, sondern auch interessant.
Dann kann man die Zusammenhänge besser verstehen und überlegen, wie man es besser machen könnte.
Aber das trifft es hier nicht.
Warum habt Ihr denn keinen Livewebcast gemacht?
Vielleicht, weil es weder Informationen noch Bilder gab? ???
-
Informationen gabs eigentlich genug, Bilder hätte es ja auch geben sollen - aber glaubst du nicht, dass die zwei auch mal schlafen wollen? ;) Vor allem, wenn sie am Montag arbeiten müssen ::)
-
Nichts mit Wind...
Die Startsequenz wurde 7 Sekunden vor Zündung unterbrochen, weil sich eine Kabelzuführung (Mast) nicht ordnungsgemäß gelöst hat
-
Warum habt Ihr denn keinen Livewebcast gemacht?
Vielleicht, weil es weder Informationen noch Bilder gab? ???
Informationen hätte man sicher bekommen, grade über die Nutzlast. Zur Sojus findet man auch einiges... Livebilder waren auch angekündigt, gegen eine deutsche Liveübertragung sprach also nur der Startzeitpunkt :)
Wie gesagt, wenn jetzt einmal von 100 Start das Livebild fehlt weil da was kaputt gegangen ist, dann ist das eben so. Find ich nicht schlimm.
aber glaubst du nicht, dass die zwei auch mal schlafen wollen? ;) Vor allem, wenn sie am Montag arbeiten müssen ::)
Ich war wach dafür...
Gruß, Klaus
-
Die Startsequenz wurde 7 Sekunden vor Zündung unterbrochen, weil sich eine Kabelzuführung (Mast) nicht ordnungsgemäß gelöst hat
Ah, wenn wir jakda nicht hätten, der unermüdlich im russischen Netz sucht und übersetzen kann! :)
Wie funktioniert denn so ein Kabel-Trennmechanismus?
Gibt´s da Zeichnungen oder Fotos zum besseren Verständnis?
-
Wie funktioniert denn so ein Kabel-Trennmechanismus?
Gibt´s da Zeichnungen oder Fotos zum besseren Verständnis?
Es gibt eine Sprengpatrone am Stecker ("ШО-151"), der Mast zieht dann unter seinem Eigengewichte den Stecker heraus...
-
Wie denn nun, wird der Stecker rausgesprengt, oder rausgezogen? ;)
-
rausgezogen
Die Patrone beseitigt die Fixierung (Halterung) des Steckers.
Man könnte auch sagen: "Pyrotechnischer Verschluss".
-
rausgezogen
Die Patrone beseitigt die Fixierung (Halterung) des Steckers.
Man könnte auch sagen: "Pyrotechnischer Verschluss".
War das eine der elektrischen Kabelverbindungen oben am Service-Turm?
Wegen des Defekts in der Video-Übertragung konnten wir nicht sehen, ob der Service-Turm in den letzten Sekunden des Countdowns zurückgeklappt ist, oder nicht.
Vermutlich nicht, wenn die Trennung nicht geklappt hat.
An diesem Turm gibt es ja mehrere Versorgungsleitungen, die Rakete und Nutzlast bis in die letzten Sekunden vor dem Start versorgen:
Stromversorgung, Datenkabel, aber auch Schläuche für Gase oder Flüssigkeiten.
Sauerstoff muss nachgefüllt werden, verdampfter Sauerstoff muss abgeleitet werden, die Nutzlast wird vielleicht klimatisiert.
Alle diese Leitungen müssen sicher und dicht verbunden, aber kurz vor dem Start auch zuverlässig getrennt werden.
Schlauchverbindungen müssen nach der Trennung noch abgedichtet, bzw. verschlossen werden.
Sind diese Verbindungen ähnlich pyrotechnisch, oder werden sie anders abgestoßen?
Teilweise werden die ja bereits vor dem Wegklappen des Turms getrennt - oder habe ich das falsch in Erinnerung?
-
So wie's ich verstehe ist es der kleine (letzte) Serviceturm.
Der Turm zieht ständig an den Kabeln, der Pyroverschluss löst die mechanische Verbindung der Stecker, und nun zieht der Turm über die Kabel die Stecker heraus.
Es scheint nicht an den Pyroschlössen zu liegen, sondern an dem Zündimpuls, der nicht gegeben wurde...
________________________________________________________
Mann eh - ich kenne doch auch keine Konstruktionspläne...
Ist schon schwer genug das aus dem Forums-Kauderwelsch herauszulesen... ;)
-
Hallo zusammen,
beim Mitlesen habe ich die Frage nach dem Serviceturm bei Sojus gefunden.
Beim Suchen, ich hatte da doch was..., habe ich ein Bild der ESA von Kourou gefunden, auf dem der Sonnenuntergang, der Regenwald und die dortige Sojus-Start-Anlage zu sehen ist.
(https://images.raumfahrer.net/up015270.jpg)
Ein schönes Bild, weil es zur Demonstration der Turm-Teile genommen werden kann.
(https://images.raumfahrer.net/up015271.jpg)
0. Die 2 Arbeitstürme mit dem Aufzug und den Plattformen für die Startvorbereitung fehlen hier. Sie sind auf dem Bild wie im Startfall abgeklappt, liegen flach über dem Starttisch.
1. Dieser Arm liegt i. a. zwischen den nach unten gegabelten Armen des...
2. größeren Service-Turms, über den die Tanks nachgespeist werden.
Von dort oben aus "dampft" es auch immer vor dem Start. Der obere Teil ist auch elektrische Verbindung zur Nutzlast, Daten, Kommunikation, Vorstart-Stromversorgung, und zur Oberstufe, die ja fertig betankt zum Start kommt. Dieser Teil wird vor dem Start als erster gelöst und abgeschwenkt.
Dann wird 20 sec vor dem Start der rote Arm gelöst und weggeklappt.
Der Löse-Mechanismus funktioniert, wie von jadka beschrieben.
Zuerst werden die Sperren der Halteklammern auf"gesprengt", damit wird eine vorgespannte Feder frei, die nun die Steckverbindung (elektrische und auch hydraulische) löst. Sie wird nicht durch das Abschwenken gelöst, sondern die schon freie Mechanik weg geschwenkt. (Diese Verbindung in 40m Höhe habe ich natürlich nicht gesehen, wäre beim Start auch nicht empfehlsam. Doch bei der Sojus-Kapsel habe ich diese Technik für die Steckverbindungen sehen können. )
Nach dem Abschwenken wird eigentlich schon "durchgeblasen" d.h. die Turbopumpen mit H2O2 auf Touren gebracht. Dann erfolgt die Vor-Zündung der Triebwerke, dann leuchten die ersten Flammen rot auf. Dann wird hochgefahren, die Flammen färben sich auf gelb und weisslich um.
3. Jetzt wird die mechanische Verbindung der Tulpenblätter untereinander auf"gesprengt" und wieder mit einer kräftigen Feder auseinandergedrückt wenn der Schub so groß ist, dass es losgehen kann. Für die STS-Freunde: ähnlich der Riesen-Muttern, die das Shuttle freigeben. Bei der Tulpe sollte das Blatt dann vollständig offen sein, wenn die Rakete ca. 7m + 12 m geflogen ist, dann ist nichts mehr im Wege.
Daher habe ich einige Bedenken mit den 7 sec, die bringe ich in den obigen Ablauf nicht richtig unter.
:--Entweder ist es früher zum Halt gekommen- oder unmittelbar vor dem"Durchblasen".
In beiden Fällen ist noch keine Zündung erfolgt...
Grüße HausD
-
Über die 7 Sekunden gibt es auch eine große Diskussion, da eigentlich bei 9, bzw. 11 Sekunden
schon die Zündungssequenz eingeleitet wird.
Der unter Mast, als Ein-Kabel-Mast bezeichnet, muss 20 Sekunden nach dem oberen wegschwenken.
Dann hat man noch ein Zeitfenster von mehreren Sekunden, in dem die Zündung hinausgeschoben werden kann,
um auf Bach-Up-Systeme umschalten zu können...
Das defekte Bauteil (НАСУ - устройство ввода-вывода) ist wegen Überhitzung ausgefallen.
Der Austausch und der Test fanden schon statt, so dass im Moment der Start für den
12.07.2011 angegeben wird, mit einen Zeitfenster 8:21:40 bis 8:23:20 MosZ, also 6:21:40 bis 6:23:20 MESZ.
ROSKOSMOS sagt aber 06:43:00 MosZ...
Das sind aber alles Angaben aus Foren - nagelt mich bitte nicht an die Wand...
-
Nachdem ich noch ein wenig beim Nachbarn gestöbert habe, hier eine Nachricht:
Petites infos en direct de sur place.
Ce matin, le bras ombilical inférieur ne s'est pas rétracté, la faute à un boîtier électronique sur le pas de tir. La chronologie a donc été interrompue à 2,5 secondes du décollage. Il a fallu une heure pour sécuriser le lanceur et reconnecter l'ombilical supérieur. Pendant ce temps, les satellites fonctionnaient sur leurs batteries et il a donc fallu les recharger. Un report de Soyouz est relativement rare, mais c'est déjà arrivé par le passé et ici tout le monde a l'air assez confiant.
Das schreibt "Aspic" heute 13:08 im http://www.forum-conquete-spatiale.fr/t12132p15-lancement-soyouz-21a-avec-six-globalstar-2-11-juillet-2011. (http://www.forum-conquete-spatiale.fr/t12132p15-lancement-soyouz-21a-avec-six-globalstar-2-11-juillet-2011.) (rot von mir )
Und so sehe ich das:
"Kleine Info von direkt vor Ort.
Heute morgen wurde der kleinere innere Arm für die Kabelverbindungen nicht eingezogen, die Schuld liegt bei einem elektronischen Verteiler-Kasten auf der Startrampe. Der Start-Ablauf wurde 2,5 Sekunden vor dem Start unterbrochen. Es dauerte eine Stunde, um das Startprogramm zu sichern und die Kabel-verbindungen zum Arm wieder herzustellen. Inzwischen erfolgte der Betrieb von den Satelliten mit ihren (internen) Batterien, und so mussten wir sie wieder aufladen. Aufschub einer Sojus ist relativ selten, aber es hat in der Vergangenheit passiert ist, und jeder hier sieht es ziemlich zuversichtlich."
2,5 Sekunden vor dem Start ? Zu dem Zeitpunkt muss der Arm schon laaange weg sein, weil es schon sehr warm ist...
2,5 Sekunden vor dem Start ... des Ablösen des Versorgungsarms, da gehe ich mit, da brennt noch nix an!
Gerade lese ich noch von Arianespace-Starsem, dass der Start um 24 h verschoben ist und nun für den 12.07. um 08:43 Baikonur-Ortszeit, 02:43 Weltzeit vorgesehen ist.
...und auch was jadka geschrieben hat.
Grüße HausD
-
Hi,
der Start scheint allem Anschein nach ein weiteres mal verschoben worden zu sein:
http://www.videocorner.tv/index.htm (http://www.videocorner.tv/index.htm)
Wer mehr Infos findet gerne hier posten. ;)
Gruß Ian
-
Vielen Dank an jakda und HausD! :)
Durch Eure Recherchen und Erklärungen haben wir wieder einiges über die Abläufe bei einem Sojus-Start gelernt.
Gut, dass der Fehler aufgetreten und wir darüber gesprochen haben! ;)
Dabei wurde uns nochmal ins Bewußtsein gerufen, welche Folgen eine solche Startverschiebung haben kann.
Zum Beispiel, daß die Satelliten die ganze Zeit über mit Strom versorgt werden müssen.
Weil der große Service-Turm schon abgeschwenkt war, wurden die Satelliten von den internen Batterien gespeist.
Deshalb müssen die Batterien jetzt nachgeladen werden, was auch einige Zeit in Anspruch nimmt.
Womit wird die Nutzlast auf der Startrampe noch versorgt?
Ich könnte mir vorstellen, dass es unter der Nutzlastverkleidung ganz schön warm wird, wenn die Rakete den ganzen Tag über im Sonnenlicht steht.
Diese Nutzlastverkleidung ist ja von außen mit speziellen Thermo-Matten isoliert.
Reicht das aus, um die Satelliten im spezifizierten Temperaturbereich zu halten?
Wenn die Rakete mit der Bahn zur Startrampe gefahren wird, ist oben an der Nutzlastverkleidung ein dicker Schlauch angeschlossen, der erst kurz vor dem Aufrichten der Rakete abgenommen wird.
Was wird dort eingeblasen? Kühle, trockene Luft, oder gar Stickstoff (wegen der Feuchtigkeit)?
Wird das dann vom großen Service-Turm weiter eingeblasen?
Wenn der Start nun um 24 Stunden verschoben wird - was passiert dann mit dem superkaltem Sauerstoff?
Wird der abgepumpt und vor dem nächsten Startversuch wieder getankt, oder läßt man den die ganze Zeit über drin und füllt ständig nach?
Je länger die Tanks befüllt und somit kalt sind, umso dicker und schwerer dürfte die Eisschicht an der Außenhaut werden.
Hoffentlich konnten sie inzwischen die Kommunikationsstörungen beheben, sodass es beim neuen Startversuch mehr Informationen oder sogar einen Videostream gibt.
-
Guten Morgen,
da wird wieder enttankt, sonst könnte man nur unter Einschränkungen an der Rampe/Rakete arbeiten, sowohl wegen der Kälte als auch der Sicherheit und Gefahr.
-
Es gibt auf ROSKOSMOS ein neues Statdatum:
13.07.11 06:27:04 MosZ
-
Webcast beginnt !
http://www.videocorner.tv/videocorner2/live_wm/index.php?langue=en (http://www.videocorner.tv/videocorner2/live_wm/index.php?langue=en)
-
Und wow, 16:9 , haben die neue Kameras installiert?
Gruß, Klaus
-
Liftoff.. Erstklassige Bildqualität, super.
edit: Erste Stufe, oder "Booster" wie der Kommentator sagt ist abgetrennt.
-
Zweite Stufe ausgebrannt und abgeworfen, dritte Stufe gezündet sowie Nutzlastverkleidung erfolgreich abgetrennt, läuft alles glatt.
-
Wow, beste Startübertragung ever bei einem russischen Start :D
Gruß, Klaus
-
Wow, beste Startübertragung ever bei einem russischen Start :D
Gruß, Klaus
Hier der Beweiß:
ws
Gruß Ian
-
ROSKOSMOS meldet:
13.07.2012 um 08:07 MosZ wurden alle 6 Satelliten erfolgreich ausgesetzt und durch den Kunden übernommen...
-
Wow, beste Startübertragung ever bei einem russischen Start :D
Gruß, Klaus
hat das vielleicht was mit arianespace zu tun? :D
auch geil, dass ein sojus start mit französischem akzent kommentiert wird... :D
-
hat das vielleicht was mit arianespace zu tun? :D
Kann wohl sein, aber die letzten 10 Jahre hat man bei Streams nicht viel davon gemerkt, dass Arianespace die Starts vermarktet ;)
auch geil, dass ein sojus start mit französischem akzent kommentiert wird... :D
oh ja ;D
-
Hier noch ein paar Bilder vom Sojus-Globalstar-Start bei bestem Startwetter:
(https://images.raumfahrer.net/up015211.jpg) (https://images.raumfahrer.net/up015210.jpg)
(https://images.raumfahrer.net/up015213.jpg) (https://images.raumfahrer.net/up015212.jpg)
Der große Versorgungsarm schwenkt ab.
Man sieht noch die Rauchwolke in Höhe der 2.Stufe.
Sie entstand, als Kabel und Schläuche durch die Pyros abgesprengt wurden.
(https://images.raumfahrer.net/up015215.jpg) (https://images.raumfahrer.net/up015214.jpg)
Hier ist der große Versorgungsarm abgeschwenkt.
(https://images.raumfahrer.net/up015217.jpg) (https://images.raumfahrer.net/up015216.jpg)
Zündung der Triebwerke.
(https://images.raumfahrer.net/up015219.jpg) (https://images.raumfahrer.net/up015218.jpg)
Kurz nach dem Abheben. Auch die Steuertriebwerke der 1.Stufe laufen mit.
(https://images.raumfahrer.net/up015221.jpg) (https://images.raumfahrer.net/up015220.jpg)
(https://images.raumfahrer.net/up015223.jpg) (https://images.raumfahrer.net/up015222.jpg)
Kurz nach dem Abtrennen der 4 Booster. Zwei kleine Lichtpunkte sind sichbar.
-
Ach Jörg, wo du gerade hier schreibst: Warst du denn diesmal mit der Übertragung zufrieden? ::)
-
Ja, das war schon wesentlich besser! :)
Aber leider nur in 360p. :(
Zumindest die Tendenz ist positiv!
-
Hier auch mit 480... - extra für Jörg :)
at=102
-
Na, da hat es ja noch geklappt!
...die Rauchwolke in Höhe der 2.Stufe. Sie entstand, als Kabel und Schläuche durch die Pyros abgesprengt wurden.
Damit es nicht in den falschen Hals kommt, das ist nicht der "Pulverdampf" der Pyrotrenner. Wie bei STS... ist das die sofort durch den extrem kühlen (zur Lufttemperatur gesehen) flüssigen Sauerstoff, der zur Temperaturhaltung drucklos verdampfen darf und natürlich nachgefüllt werden muss. Das Füllventil wird geschlossen, das System mit dem internen Inertgas N2 oder He unter Druck gesetzt und wenn dann der Tankstutzen abge"zogen" wird, tropft noch etwas kalte O2-Suppe heraus und macht Nebel.
Neben der Begeisterung für Frongreisch - Frongreisch habe ich noch hier die Frage nach dem, was noch so an Versorgung der Rakete, des Trägers, wie die Russen sagen, und der Nutzlast notwendig ist, gelesen.
Hier ein erstes triviales Problem - Luft, frische Luft....
Im Aufrichte-Video s.o. habe ich ein Bild gefunden, das einen Arbeiter zeigt, der an einem Deckel werkelt:
(https://images.raumfahrer.net/up021971.jpg)
Das ist der Kühl-Luft-Ein- bzw. Auslass an der Nutzlastabdeckung. Es gibt nämlich abgestimmte Standards dafür bei Starsem, die auch denen entsprechen, wenn vorher gegen Fremdpartikel "allergische" Geräte in den Orbit ge"schossen" wurden, die laufend gekühlt werden mussten (Wärme von Geräten die bereits vor dem Start "heiss" laufen).
Der auf dem Podest des Transportwagens liegende Schlauch ist gerade eben von der Nutzlast abgenommen worden. Darauf kommt ein Dicht-Deckel, das System wird in die Senkrechte geschwenkt, die Masten (der große und der kleine) werden auf Handlichkeits-Entfernung an die Rakete herangeschwenkt und die beiden Arbeits-Bühnen (mit den Aufzügen) in Arbeitsstellung gebracht. An den Arbeitsbühnen-Türmen kann man seitlich Bündel von Leitungen erkennen, die u. a. auch die Kühlung der Nutzlast während der doch langen Betankungs- und Vorbereitungszeit bereitstellen. Also oben Deckel wieder ab, neuer Schlauch wieder dran, damit es der Nutzlast nicht zu warm wird in dieser auch mit Tests vollgestopften Zeit.
(Die Frage: Wieso wird das erst bei -03min10sec gemacht??? Das war ein Einspieler, damit man nicht immer nur das "langweilige Raketen"bild /nach Homer Simpson/ sieht!)
Gruß HausD
-
Mittlerweile ist die LEOP beendet und die Satelliten wurden an Globalstar übergeben.
http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=11993&lang=en (http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=11993&lang=en)
-
Hallo,
hier noch der Start von einer anderen Kameraperspektive.
ws
Gruss Bernard7
-
Hallo,
hier noch der Start von einer anderen Kameraperspektive.
ws
Gruss Bernard7
endlich auch mal ein Sound, der sich anhört, wie ich mir einen Raketenstart vorstelle^^ sonst hört man immer kaum was oder gar nix :D
-
endlich auch mal ein Sound, der sich anhört, wie ich mir einen Raketenstart vorstelle^^ sonst hört man immer kaum was oder gar nix :D
Und das Bild in 1080p! - Na geht doch!
-
Gleich noch eins in HD, in Bezug auf die "Kühlung" aus dem Video von ROSKOSMOS:
(https://images.raumfahrer.net/up015194.jpg)
Da liegen auf der aufgerichteten Arbeitsplattform die Schläuche für die Luftumwälzug im Nutzlastbereich, an dem gestern der Arbeiter auf dem Transportfahrzeug beschäftigt war.
der rechte Service Turm ist schon "angedockt", der linke folgt gleich. Auf dieser Seite liegt auch die Klappe, die wieder geöffnet werden muss, damit der "Rüssel" angeschlossen werden kann.
Gruß aus HausD
-
Sind das zwei Leitungen?
Unten an der Nutzlastverkleidung die Zuleitung, oben die Ableitung?
Was wird eingeblasen? Kühle und getrocknete Luft, oder Stickstoff?
-
Hallo -eumel-,
Was wird eingeblasen?
...das habe ich leider auf den Bildern noch nicht entdeckt :D und meist ist das eine technologische Forderung des Nutzlastherstellers.
Manche sagen auch Geheimnis dazu... Auf jeden Fall versucht man im Stillstand mindestens die Wärme der elektrischen Geräte abzuführen um deren Funktion nicht schon am Boden zu gefährden.
Im aufgerichteten Fall kann ich mit gut vorstellen, aktiv -oben Zuluft, kalt und -unten Abluft, erwärmt, im Gegenstrom...
In den Abdeckungen sind auch für die Aufstiegsphase Zu"luft" und Ab"luft"-Öffnungen in der Nutzlastabdeckung, angetrieben durch die Strömung beim Aufstieg. Für Sojus-Fremdlasten gibt es auch ein Regelwerk dazu...
Mit freundlichem Gruß HausD
-
Laut Spacenews gibt es bei zwei der Satelliten Probleme mit den Drallrädern und überhöhter Reibung. An einer Strategie, wie sich die Satelliten mit nur zwei statt drei nutzbaren Drallrädern einsetzen lassen, werde gearbeitet. Pro Satellit gebe es insgesamt vier Drallräder, von denen eines als Reserve gedacht war.
Gruß Pirx