Bereits am 7.Januar, zwischen 16:13 und 17:08 MEZ, will China offenbar seinen ersten Start des Jahres 2020 durchführen. Eine CZ-3B soll vom Xichang SLC eine noch unbekannte Nutzlast ins All bringen.
Gruß
roger50
Diese CZ-3B, die 66. geflogene Rakete, hat wohl die Seriennummer Y69.Diese chinesische Seite schreibt G3, ich halte das auch für glaubwürdig.
In der Portalüberschrift, bei der Startvorschau, steht als Baumuster CZ-3B/G2. Ist das definitiv oder irgendwo abgeschrieben? Das kann auch eine G3 sein.
Wo hast Du die aktuellen Bahndaten gefunden und übernommen, "roger 50"?
Hier ist der von mir schon genannte "Sonderbooster" zu sehen, noch ganz gut erhalten. Eventuell doch ein Schritt zur Wiederverwendung?Rakete54 liegt nicht falsch. Die Stufe landete am Fallschirm. Man will noch dieses Jahr weitere Tests durchführen, um die Stufen in einem vorgesehenen Gebiet (keine Gärten oder Hausdächer mehr) landen zu lassen.
Quelle: https://m.weibo.cn/detail/4482772355370083 (https://m.weibo.cn/detail/4482772355370083)
Für den 9. April um 13:15 Uhr MESZ ist der Start einer CZ-3B mit dem indonesischen Kommunikationssatelliten Palapa-N1 (Nusantara-2) von Xichang aus geplant.Leider ein Fehlschlag:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=5060.msg2065497#msg2065497 (https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=5060.msg2065497#msg2065497)
Leider ein Fehlschlag:
http://www.xinhuanet.com/2020-04/09/c_1125834989.htm (http://www.xinhuanet.com/2020-04/09/c_1125834989.htm)
Dritte Stufe und Nutzlast sind abgestürzt, wenn ich die Quelle richtig verstehe.
Gruß Pirx
Das ist nicht nur hart, das ist eine echte Katastrophe.
Die Chinesen haben derzeit keine funktionierende Trägerrakete für den geostationären Orbit.
…...
Zwei wichtige Missionen in Folge sind misslungen. Das muss untersucht werden, bevor es überhaupt weitergehen kann.
Guten Morgen! Wenn ich es richtig sehe, dann ist es die gleiche Stufe wie bei der CZ-7A. Die Stufe heißt "H-18" und besitzt ein Doppeltriebwerk des Typs "YF-75". Einige Modifikationen wird die 3. Stufe der CZ-7A aber schon haben!?Was meinst Du jetzt genau?
Vielleicht sollt man auch ab und zu an den möglichen Unfall denken. ;)
Das ist nicht nur hart, das ist eine echte Katastrophe.
Die Chinesen haben derzeit keine funktionierende Trägerrakete für den geostationären Orbit.
…...
[...]
[...]
2016-2019 gab es je einen Fehlschlag von CZ-x Trägern, keiner hat den Betrieb lange unterbrochen. Ist wie bei dir und mir: wer hört schon auf Auto zu fahren, nur weil er mal einen Unfall hatte? ;)
Schlimmer für die Chinesen ist eher der Gesichtsverlust, das ausgerechnet der Start für eine andere Nation fehlgeschlagen ist.
Gruß
roger50
Guten Morgen! Wenn ich es richtig sehe, dann ist es die gleiche Stufe wie bei der CZ-7A. Die Stufe heißt "H-18" und besitzt ein Doppeltriebwerk des Typs "YF-75". Einige Modifikationen wird die 3. Stufe der CZ-7A aber schon haben!?Was meinst Du jetzt genau?
Vielleicht sollt man auch ab und zu an den möglichen Unfall denken. ;)
So weit ich weiß, kann man vermuten, dass die 3. Stufe beim fehlgeschlagenen LM-7A-Jungfernflug wohl keine Rolle gespielt hat. Visuelle Beobachtungen schienen auf ein Problem bei oder unmittelbar nach der Trennung 1. und 2. Stufe bzw. bei der Inbetriebnahme der 2. Stufe hinzuweisen.
Gruß Pirx
Auf NSF wird eine indonesische Quelle zitiert, die sagt, daß eines der beiden Triebwerke der dritten Stufe der CZ-3B nicht gezündet hat. Dadurch hatte die Stufe zum Schluss nur 7,1 km /sec Geschwindigkeit und ist dann aus 170 km Höhe abgestürzt.Das bestätigt eine Vermutung von Jonathan McDowell, der schrieb, dass die erforderliche Geschwindigkeit nicht erreicht wurde.
Offizielle Bestätigung gibt es natürlich nicht. Scenario macht aber Sinn.
Gruß
roger50
Auf NSF wird eine indonesische Quelle zitiert, die sagt, daß eines der beiden Triebwerke der dritten Stufe der CZ-3B nicht gezündet hat. Dadurch hatte die Stufe zum Schluss nur 7,1 km /sec Geschwindigkeit und ist dann aus 170 km Höhe abgestürzt.Das bestätigt eine Vermutung von Jonathan McDowell, der schrieb, dass die erforderliche Geschwindigkeit nicht erreicht wurde.
Offizielle Bestätigung gibt es natürlich nicht. Scenario macht aber Sinn.
Gruß
roger50
Diese chinesische Seite:
https://baike.baidu.com/item/%E9%95%BF%E5%BE%81%E4%B8%89%E5%8F%B7%E4%B9%99%E8%BF%90%E8%BD%BD%E7%81%AB%E7%AE%AD (https://baike.baidu.com/item/%E9%95%BF%E5%BE%81%E4%B8%89%E5%8F%B7%E4%B9%99%E8%BF%90%E8%BD%BD%E7%81%AB%E7%AE%AD)
schreibt zu dem Start:
"Abnormale Arbeit der 3. Stufe"
Am 13. Juni soll mit einer CZ-3B/G2 den Satelliten Beidou-3G3 von XSLC starten.
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=5060.msg2077709#msg2077709 (https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=5060.msg2077709#msg2077709)
Die Startzeit für Beidou-3G3 am 23. Juni ist auf 03:36 Uhr MESZ korrigiert worden.Ein ungewöhnlich langes Startvideo, das bis zum Liveview auf das Entfalten der Solarzellenausleger geht, gibt es dort:
Also ist es die 4000F.
4 m Durchmesser und die Länge?
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=40865.msg2105486#msg2105486 (https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=40865.msg2105486#msg2105486)
Es heisst, dass der Satellit mit 5550 kg über der Grenze lag, was die CZ-3B in den GEO befördern kann.
Der bisher schwerste in meiner Liste war der Wettersatellit FY 4A mit 5380 kg.
Ein weiterer, der 5550 kg gewogen haben soll war Palapa N1, aber dieser Start scheiterte am 9.04.2020.
Bestimmt habe ich den Button "English Version" nur übersehen .....Nee, gibt es leider nicht :D
Zhang Yipu, the overall deputy chief designer of the Changjia Series Rocket, introduced that in recent years, the Changjia Series Rocket has achieved de-mission design, greatly improving the mission adaptability of the rocket. The weight of the Asia-Pacific 6D satellite launched this time is 5550 kg, while the carrying capacity of the Chang 3B rocket's geosynchronous transfer orbit is 5500 kg, and the satellite is overweight.
In order to allow the satellites to ride smoothly, the designer specially optimized and improved the Chang 3B rocket, helped the rocket "downsizing", and reduced the rocket's own weight by 50 kg. In this way, the carrying capacity of the Chang 3B rocket increased accordingly. It weighed 50 kilograms, meeting the needs of "passengers".
It can be said that in this launch mission, the designer tailored a "private customized" rocket for the Asia-Pacific 6D satellite.
Nun gut, eine Nutzlaststeigerung um 50 kg ist jetzt nicht wirklich als signifikant anzusehen.
Aber, interessant ist dieser Umstand dennoch und danke, daß er herausgekramt und hier erwähnt wird.
Austausch von Titan durch Verbundwerkstoffe an bestimmten Stellen in den TanksOha, da hat man dem Raketchen aber beherzt an sensible Stellen gefaßt ;)
Änderungen der Konstruktion des Wasserstofftanks (3.Stufe)
Verringerung der Wandstärke der Tanks
Für den 2. Oktober ist der Start einer CZ-3B/G2 mit dem Kommunikationssatelliten Tiantong-1-02 von Xichang angekündigt worden.
Entschuldigt bitte den Rechenfehler. Der Start erfolgt bereits heute, am 11. Oktober, um 18:15 Uhr MESZ.Ich bin auch drauf reingefallen. Es stand 12. Oktober da. Kurz nach 00:00 in China, aber wir haben ja noch den 11. Oktober.
Laut chinesischer Wikipedia ist es die Version G3.
Zur Aufgabenstellung: Ich kann mir nicht vorstellen welche hochauflösenden Bilder man aus einer Entfernung von 36000 Kilometern gewinnen will.
Könnt Ihr mal Bilder oder Grafiken der verschiedenen Nutzlastverkleidungen einstellen ?
Ich kann die anhand der Fotos nicht unterscheiden.
Wäre schön die markanten Unterscheidungs-Merkmale zu wissen.
Ich habe immer noch nicht begriffen, wie man die CZ-3B/G2 von der CZ-3B/G3 unterscheiden kann.Ich offen gesagt auch nicht. Oder mir fehlt eher der richtige Blick dafür. Hoffe daher auch noch auf eine gute Erläuterung von 8K82KM mit Unterstützung der anderen Experten hier. Besser wäre vielleicht sogar eine eigene Rubrik hier im Forum ("wie identifiziere ich xxx?"). Ich tue mich nämlich z.B. auch schwer damit, die Startkomplexe in Xichang sicher zu unterscheiden. Und wenn ich darüber nachdenke, fallen mir bestimmt noch weitere solche Feinheiten ein.
Die sind eindeutig zu identifizieren, zumindestens am Tag.@wernher66: Danke! Da war ich nicht präzise genug. Die Sache mit dem Kran kenne ich (auch wenn ich immer vergesse, welcher der beiden Komplexe den oben drauf hat). Mir ging es tatsächlich mehr um die Nachtaufnahmen, andere Blickwinkel und Bildausschnitte, wo der Kran nicht zu sehen ist. Aufgrund des unterschiedlichen Konzepts der beiden Anlagen muss es da noch ein paar markante Merkmale geben. Wie gesagt, ich habe da nicht wirklich ein Auge dafür. Aber wo ich das gerade schreibe, erschließt sich mir ein Zitat bei NSF hinsichtlich der Schienen (für den mobilen Wartungsturm). So was in der Art meinte ich.
Mir stellte sich folgende Frage:
Warum werden G2 und G3 parallel eingesetzt?
Welchen Sinn macht es, zwei Nutzlastverkleidungen mit nur 20 cm Unterschied im Durchmesser einzusetzen?
Wäre es nicht sinnvoller, nur die G3 mit der Verkleidung 4200 zu fliegen?
@Progress100: Vielen Dank für die Quellenhinweise.Ja zum Beispiel 29.09.2015 einmal G3 einmal G2.
Hast Du Dir den Inhalt angesehen?
Gibt es da etwas Interessantes?
https://twitter.com/Cosmic_Penguin/status/1325287100200087554 (https://twitter.com/Cosmic_Penguin/status/1325287100200087554)
Ich bin erstaunt, dass man so nahe an das Startgelände gehen kann.
Die Ankündigung für den Start von Gaofen-14 am 5. Dezember ist vorhanden, aber leider noch ohne Uhrzeit.Im NK-Forum, das mitunter gut über chinesische Projekte informiert ist, schreibt man: 6.12. ~03:00 UTC.
http://www.spaceflightfans.cn/event/long-march-3b-rocket-launch-gaofen-14-satellite?instance_id=3917 (http://www.spaceflightfans.cn/event/long-march-3b-rocket-launch-gaofen-14-satellite?instance_id=3917)
...Die CALT bestätigt den Start dort:
Start der CZ-3B/G5 Y70(?) von LC3 in Xichang am 6.12.2020 11.58 Uhr Ortszeit....
Nach dem Lesen des folgenden Artikels stellt sich für mich die Frage: Handelt es sich bei der Trägerrakete für den Start von Gaofen-14 um eine CZ-3B oder CZ-3A?Nachdem ich mich vor einigen Wochen etwas Intensiver mit den Fairings der CZ-3 Serie befasst hatte, bin ich da im Thema. Auch im Payload User's Guide werden die CZ-3B und CZ-3C als Versionen der CZ-3A (Familie) bezeichnet. Die Logik ist etwas gewöhnungebedürftig, da es ja auch eine CZ-3A als solche gibt. Also wäre eher eine "Rakete der zweiten CZ-3 Generation" als Überbegriff treffend. Hersteller CALT und Vermarkter CGWIC nutzen stattdessen "CZ-3A Serie" (oder ähnliche Formulierungen, je nach Übersetzungsprogramm...).
http://www.spaceflightfans.cn/83942.html#more-83942 (http://www.spaceflightfans.cn/83942.html#more-83942)
Der Start von CZ-3B mit Tiantong-1-03 ist in den chinesischen Quellen am 22.12. verschwunden und wird jetzt für 2021 geführt.
Eine chinesische Quelle gibt vorsichtshalber beide Satelliten (durch / getrennt) für den Start an. Hoffentlich wissen die Leute in Xichang welchen Satelliten sie starten ;).Das Los entscheidet.
Startzeit war 18:17 MESZ, inzwischen ist der Satellit Fengyun-4 02 (Typ CAST5000) von der Rakete abgetrennt.
Wenigstens ein Booster ist mit einem Fallschirmsystem zur besseren Bestimmung der Landezone ausgerüstet,Im zweiten Beitrag, 367, wird von einem Bild, das es geben könnte, gesprochen.
Quelle: https://9ifly.spacety.com/thread-88927-19-1.html (https://9ifly.spacety.com/thread-88927-19-1.html) (z.B. Antwort 362 und 367 dort)
Im ersten Beitrag, 362, wird auch von einer neuen Version A der FengYun-4B gesprochen ...
Gruß, HausD
Hallo (Rakete...),
ich hab mich vertan: nicht zum Satelliten wollte ich fragen, sondern zur Rakete, da wurde nur sehr kurz von einer neuen Variante (A) gesprochen...
Mein Fehler, HausD
Bislang gibt es keine Bilder mit einem am Fallschirm gelandeten Booster der CZ-3B Y72.
Entweder hat es nicht geklappt oder es war nie vorgesehen, einen Booster am Fallschirm zu landen.
Für den 14. Juni ist ein weiterer Start einer CZ-3B/G3 Trägerrakete mit dem Umweltsatelliten GEOSAR (Tianhui-3 ?) von Xichang angekündigt.
RonBHab mich durch das Internet gewühlt und das gefunden:ZitatFür den 14. Juni ist ein weiterer Start einer CZ-3B/G3 Trägerrakete mit dem Umweltsatelliten GEOSAR (Tianhui-3 ?) von Xichang angekündigt.
Ist diese Mission eigentlich noch aktuell? Taucht weder bei NSF noch SFN irgendwo auf.
Gruß
roger50
Bislang gibt es keine Bilder mit einem am Fallschirm gelandeten Booster der CZ-3B Y72.
Entweder hat es nicht geklappt oder es war nie vorgesehen, einen Booster am Fallschirm zu landen.
Hier ist eine Bestätigung des Einsatzes eines Fallschirms zusammen mit einem Booster belegt: https://mp.weixin.qq.com/s/LZmgaLFls8NFcI8UU9DpuA (https://mp.weixin.qq.com/s/LZmgaLFls8NFcI8UU9DpuA)
Ein 300 Quadratmeter Flat-Wing-Schirm wird genutzt, um den Niedergang des Boostesr genauer zu steuern. Ein Pathfinder für die kontrollierbare Bergung von Raketenunterstufen.
Die Startzeit von 13:50 Uhr MESZ ist vorbei und auf den chinesischen Quellen ist Schweigen verordnet. Auch im chinesischen Forum darf erst wieder nach einem offiziell erfolgreich gemeldeten Start diskutiert werden. Leider sind sie damit auf ein Niveau der 50'er und 60'er Jahre abrutscht. Man kann nur im Interesse aller Raumfahrtinteressierten hoffen, dass es sich dabei um eine vorläufige Maßnahme handelt.Eine Vorgang, der nicht ganz neu ist. Früher wurde auf den Fotos vom Kontrollraum alles Interessante
"Leider sind sie damit auf ein Niveau der 50'er und 60'er Jahre abrutscht."Wieso überflüssig, wieso falsch ?
Ich finde solche inhaltsleeren, politischen Formulierungen überflüssig und auch falsch.
Ein Video vom Start gibt es jedenfalls:
Von chinesischer Seite gibt es immer noch nichts Neues, selbst der Name der Nutzlast ist wieder offen.
Aber sie USSF hat jetzt ein Objekt von dieser Mission auf einer ungewöhnlichen Bahn entdeckt:
2021-087A/49258: 177 x 40104 km x 51.04 deg. Die Bahn ähnelt stark russischen Molnija-Bahnen, Umlaufzeit über 12 Stunden, aber sehr niedriges Perigäum.
Ob es sich dabei um die Nutzlast, oder vielleicht Satellit plus Oberstufe handelt, ist unbekannt.
Standing by
roger50
Shijian-21 soll ein Technologieerprobungssatellit sein, der die Aufgabe hat Weltraumschrott zu beseitigen/vermeiden. Es könnte sich somit um einen Satelliten handeln, der geostationäre Satelliten auftanken kann oder sie nach einem Andockmaöver stabilisieren bzw. in eine Friedhofsbahn befördern kann. Da diese Mission sehr geheim gehalten wird, besteht auch die Möglichkeit der militärischen Nutzung, d.h. dass fremde Satelliten deaktiviert werden könnten.Shijian-21 soll den Beidou-Satelliten "Compass G2" aus dem GEO in eine Bahn im Friedhofsorbit gezogen haben.
https://spacenews.com/china-launches-classified-space-debris-mitigation-technology-satellite/ (https://spacenews.com/china-launches-classified-space-debris-mitigation-technology-satellite/)
In Indien sind Anfang des Monats Reste einer CZ-3B Oberstufe in der Nähe eines Dorfs runtergekommen: ein Metallring von ca 40 kg und ein zylindrischer Körper mit 40 cm Durchmesser. Laut Jonathan McDowell handelt es sich um Teile der Anfang Februar 2021 gestarteten CZ-3B mit der Bezeichnung "Y77" :
https://spacenews.com/india-examining-crashed-space-debris-suspected-to-be-parts-of-chinas-long-march-rocket/ (https://spacenews.com/india-examining-crashed-space-debris-suspected-to-be-parts-of-chinas-long-march-rocket/)
Am 17. August könnte eine CZ-3B mit Zhongxing-19 von Xichang gestartet werden.
Es gibt ein neues NOTAM für den 12. August zwischen 18:49 und 20:15 Uhr MESZ.Vermutlich gab es eine Unklarheit bei der Nutzlast oder der Rakete und nun geben sie grünes Licht.
Berichten zufolge befindet sich der Satellit in der Umlaufbahn und hat bereits seine Solarflächen entfaltet. Jubel bei den Pakistanis.
| Datum | Umlaufzeit (min) | Inklination (deg) |
| 13/01/2025 | 1.437,6 | 10,2 |
| 14/01/2025 | 1.436,3 | 10,2 |
| 15/01/2025 | 1.436,3 | 10,2 |
| 16/01/2025 | 1.437,6 | 10,2 |
| 17/01/2025 | 1.435,9 | 10,2 |
| 18/01/2025 | 1.436,0 | 10,2 |
Bei GEO-Satelliten konzentriere ich mich hauptsächlich auf die Umlaufzeit und Inklination und ggf. Position.
Werte für Shijian-25 (SJ-25)
Datum Umlaufzeit (min) Inklination (deg) 13/01/2025 1.437,6 10,2 14/01/2025 1.436,3 10,2 15/01/2025 1.436,3 10,2 16/01/2025 1.437,6 10,2 17/01/2025 1.435,9 10,2 18/01/2025 1.436,0 10,2
Aktuell hat er eine Position von 119,08° E.
Aktuelle Informationen findet man auch hier:SJ 21 5.02.: 147.7E
http://orbitalfocus.uk/Diaries/Launches/GeoSS/geo-age.php
Shijian 21 29.01.2025 148.1E
Shijian 25 29.01.2025 120.1E
Da wird es wohl noch länger dauern, bis die beiden Satelliten zueinander gefunden haben :DIch hätte erwartet, dass der neue Shijian sein Triebwerk zündet und sich aktiv annähert.
Shijian 25 bewegt sich kaumAktuelle Informationen findet man auch hier:SJ 21 5.02.: 147.7E
http://orbitalfocus.uk/Diaries/Launches/GeoSS/geo-age.php
Shijian 21 29.01.2025 148.1E
Shijian 25 29.01.2025 120.1E
SJ 25 5.02.: 119.8E
Für heute um 18:55 MEZ wird vom Start einer CZ-3B in Xichang ausgegangen.NSF gibt 15:55 UTC an
Nutzlast wie üblich unbekannt.
Gruß
roger50
Am 12. Mai gegen 19:00 Uhr MESZ wird von einem weiteren Start einer CZ-3B augegangen.Laut NSF soll es eine CZ-3C sein.
Mal wieder ein Update:Shijian 25 bewegt sich kaumAktuelle Informationen findet man auch hier:SJ 21 5.02.: 147.7E
http://orbitalfocus.uk/Diaries/Launches/GeoSS/geo-age.php
Shijian 21 29.01.2025 148.1E
Shijian 25 29.01.2025 120.1E
SJ 25 5.02.: 119.8E
SJ 21 5.03.: 145.6E
SJ 25 5.03.: 119.9E
Shijian 25 hat Anfang Juni mehrere Manöver unternommen.Mal wieder ein Update:Shijian 25 bewegt sich kaumAktuelle Informationen findet man auch hier:SJ 21 5.02.: 147.7E
http://orbitalfocus.uk/Diaries/Launches/GeoSS/geo-age.php
Shijian 21 29.01.2025 148.1E
Shijian 25 29.01.2025 120.1E
SJ 25 5.02.: 119.8E
SJ 21 5.03.: 145.6E
SJ 25 5.03.: 119.9E
SJ 21 11.05.: 137.2E
SJ 25 11.05.: 120.1E
| Shijian-21 | Shijian-25 | |
| Zeitangabe | 02.07.2025 21:02:22 | 02.07.2025 22:49:59 |
| Inklination | 10,5 ° | 10,5 ° |
| Perigäum | 35.524,3 km | 35.524,4 km |
| Apogäum | 36.066,0 km | 36.065,7 km |
| Periode | 1.436,2 min | 1.436,2 min |
| Shijian-21 (SJ-21) | Shijian-25 (SJ-25) | |
| Datum | 03.07.2025 13:33:22 | 03.07.2025 18:59:40 |
| Perigäum | 35.524,6 km | 35.524,5 km |
| Apogäum | 36.065,7 km | 36.065,7 km |
| Inklination | 10,5204 ° | 10,5208 ° |
| Periode | 1.436,2 min | 1.436,2 min |
| Longitude | 127,35 ° | 127,35 ° |
| SJ-21 1 49330U 21094A 25182.95823855 -.00000355 00000-0 00000-0 0 9992 2 49330 10.5178 42.3931 0064063 183.9362 166.3860 1.00274518 13749 1 49330U 21094A 25183.09665282 -.00000355 00000-0 00000-0 0 9996 2 49330 10.5181 42.3920 0064066 183.9174 216.3729 1.00274608 13756 1 49330U 21094A 25183.09665282 -.00000354 00000-0 00000+0 0 9994 2 49330 10.5181 42.3920 0064066 183.9174 216.3729 1.00274608 13745 1 49330U 21094A 25183.87664139 -.00000353 00000-0 00000-0 0 9990 2 49330 10.5193 42.3858 0064229 183.5988 138.2355 1.00266835 13759 1 49330U 21094A 25184.56483747 -.00000351 00000-0 00000+0 0 9998 2 49330 10.5204 42.3810 0064171 183.5185 26.7361 1.00266821 13758 1 49330U 21094A 25184.56483747 -.00000351 00000-0 00000-0 0 9999 2 49330 10.5204 42.3810 0064171 183.5185 26.7361 1.00266821 1878 | Hier gibt space-track.org beide Objekte als gekoppelt an |
| SJ-25 1 62485U 25002A 25182.91418193 -.00000356 00000-0 00000-0 0 9993 2 62485 10.5176 42.3947 0064237 183.5322 150.8752 1.00268155 1852 1 62485U 25002A 25183.64362125 -.00000354 00000-0 00000-0 0 9995 2 62485 10.5188 42.3885 0064192 183.5432 54.1755 1.00267261 1865 1 62485U 25002A 25183.77348189 -.00000353 00000-0 00000+0 0 9991 2 62485 10.5191 42.3877 0064191 183.5364 101.0584 1.00267157 1869 1 62485U 25002A 25183.95137750 -.00000353 00000-0 00000-0 0 9992 2 62485 10.5194 42.3863 0064183 183.5286 165.2820 1.00267067 1866 1 62485U 25002A 25184.56483747 -.00000351 00000-0 00000-0 0 9998 2 62485 10.5204 42.3810 0064171 183.5185 26.7361 1.00266821 1874 1 62485U 25002A 25184.79143368 -.00000351 00000-0 00000+0 0 9994 2 62485 10.5208 42.3792 0064175 183.5086 108.5415 1.00266788 1872 | weil für beide Objekte wird der gleiche Umlauf angeben |
| Datum in UTC | TLE-Sets |
| 03.07.2025 | SJ-21 1 49330U 21094A 25184.56483747 -.00000351 00000-0 00000+0 0 9998 2 49330 10.5204 42.3810 0064171 183.5185 26.7361 1.00266821 13758 |
| 16.07.2025 | SJ-21 1 49330U 21094A 25197.75813718 -.00000354 00000-0 00000+0 0 9991 2 49330 10.5432 42.2694 0065123 183.9696 108.5705 1.00260385 13883 |
| Datum | Inklination | Umlaufzeit |
| 31.07.2025 | 10,5705° | 1,436,4 min |
| 07.08.2025 | 10,5833° | 1.436,4 min |
| 08.08.2025 | 10.3565° | 1.436,5 min |
| 09.08.2025 | 9.8207° | 1.436,3 min |
| Shijian-21 (SJ-21) | Shijian 25 (Sj-25) | |
| Datumangabe (UTC) | 11/08/2025 18:33:31 | 11/08/2025 08:13:42 |
| Inklination (°) | 9,8242 | 5,8881 |
| Periode (min) | 1.436,3 | 1.435,2 |
Die beiden Satelliten könnten sich getrennt habenhttps://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=62108.msg2714534#msg2714534
Shijian-21 (SJ-21) Shijian 25 (Sj-25) Datumangabe (UTC) 11/08/2025 18:33:31 11/08/2025 08:13:42 Inklination (°) 9,8242 5,8881 Periode (min) 1.436,3 1.435,2
Quellen
SJ-21
1 49330U 21094A 25223.34284608 -.00000359 00000-0 00000-0 0 9992
2 49330 9.8242 43.1652 0063486 183.3454 342.3950 1.00255754 2267
https://www.n2yo.com/satellite/?s=49330
SJ-25
1 62485U 25002A 25223.77328110 -.00000351 00000-0 00000+0 0 9996
2 62485 5.8881 53.5680 0059202 176.3437 134.5895 1.00335615 2262
https://www.n2yo.com/satellite/?s=62485
Diagramme über Bahndaten
für SJ-21 --> https://www.satcat.com/sats/49330
für SJ-25 --> https://www.satcat.com/sats/62485
Diese mysteriöse Serie gibt es nun seit 10 Jahren.