Raumcon
Raumfahrt => Unbemannte Raumfahrt => Thema gestartet von: wernher66 am 26. November 2017, 16:58:20
-
Für den 13.12.2017 hat United Launch Alliance seinen neunten Start im Jahr 2017 angekündigt.
Diesmal fliegt eine Delta IV Medium+(5,2) vom SLC-6 (Slick Six) in Vandenberg.
Nutzlast ist NROL-47, ein militärischer Radaraufklärungssatellit der Topaz-Serie.
Die vier Vorgängersatelliten wurden auf ungewöhnliche, retrograde Bahnen (123 Grad Inklination) in 1100 km Höhe gebracht.
(https://images.raumfahrer.net/up060330.jpg)
-
Der Start wurde auf den 10.1.2018 (NET) verschoben.
Es sind zusätzliche Tests im Lenksystem der Rakete erforderlich.
http://www.ulalaunch.com (http://www.ulalaunch.com)
-
(https://images.raumfahrer.net/up060951.jpg)
Foto: ULA
Am 21.12.2017 wurde auf dem "Slick Six" die Nutzlast auf der Delta IV-Rakete aufgesetzt.
Die Nutzlastverkleidung hat einen Durchmesser von 5 Meter.
(https://images.raumfahrer.net/up060952.jpg)
Foto: ULA
Typisch für Vandenberg ist die direkte Montage der Rakete auf der Rampe.
Eine Ausnahme macht die Falcon 9, die wie in Cape Canaveral vollständig in der Halle montiert und horizontal zur Rampe gebracht wird.
-
Start jetzt für 1 p.m. PST bzw. dann 22Uhr MEZ vorgesehen.
Perfekte Uhrzeit zum Live-Stream schauen....
https://twitter.com/ulalaunch/status/949351374893957120 (https://twitter.com/ulalaunch/status/949351374893957120)
-
Der Start von NROL-47 wird weiterhin für morgen zum geplanten Zeitpunkt anvisiert.
Allerding stehen die Chancen bei 40%, der Wind weht zu kräftig.
Quelle:
https://twitter.com/ulalaunch (https://twitter.com/ulalaunch)
-
Laut L-1 Forecast sind die Chancen jetzt sogar nur noch bei 30%.
Für einen Tag später sieht es mit 90% aber deutlich besser aus.
https://www.facebook.com/30thSpaceWing/posts/10156804743274897 (https://www.facebook.com/30thSpaceWing/posts/10156804743274897)
-
Patch ist interessant:
https://spaceflightnow.com/2018/01/09/delta-4-rocket-clandestine-spy-satellite-ready-for-liftoff-from-california/ (https://spaceflightnow.com/2018/01/09/delta-4-rocket-clandestine-spy-satellite-ready-for-liftoff-from-california/)
Es zeigt einen Ritter aus dem Mittelalter, der gegen einen Drachen zu Feld zieht.
mali nunquam praevalebunt - das Böse wird sich niemals durchsetzen.
-
(https://images.raumfahrer.net/up060950.jpg)
Etwas viel Pathos, nach meinem Geschmack.
Gut vs böse . Der weiße Ritter siegt.. ::)
Wer entwirft denn eigentlich die Patches?
-
Patches amerikanischer militärischer Nutzlasten sind ja sowieso schon immer sehr pathetisch.
Aber das NRO schießt den Vogel regelmäßig mit ihren Rittern und lateinischen Sätzen ab! Und das von einer Nation, die es erst seit 200 Jahren gibt. Dass die sich dabei nicht selbst lächerlich vorkommen...
-
Ich denke auch, dass man sich bei dem ganzen Ritter, Drache, Gut und Böse Kram immer bewusst sein sollte, daß bei diesen militärischen "Nutz"lasten sich immer um Waffen handelt.
Entweder direkt oder von der Gegenseite so empfunden.
Die Erfahrung zeigt nun, dass bei genügender Anzahl von Waffen in einem Raum, nur das BLÖDE in der Übermacht sein muss, um ein Unglück auszulösen.
-
NROL-47 hat etwas mit nationaler Sicherheit zu tun.
Da wird definitiv keine Waffe nach oben gebracht.
Es geht um Aufklärung.
Auklärung dient dazu, den sinnlosen (unverhältnismäßigen) Einsatz von Waffen zu vermeiden.
Weiß ich gut über meinen Gegner Bescheid, bin ich besser auf ihn vorbereitet.
Das verbessert rationale Entscheidungsfindungen.
Bei aller Abneigung gegen militärische Raumfahrt: sie gehört einfach dazu und ist nicht sinnlos.
-
Die Sichtweise auf das Programm (Sinnhaftigkeit, Effektivität, ...) hängt allerdings erheblich davon ab, auf wessen Seite man steht.
Robert
-
Aber,wieviel von den Dingern braucht man eigentlich?
Auklärung dient dazu, den sinnlosen (unverhältnismäßigen) Einsatz von Waffen zu vermeiden.
Wer hat das gesagt? Powell?
-
„We are scrubbing the launch for today „
Quelle: ULA (Twitter)
-
Grund für den Scrub sind zu starke Höhenwinde. Nächster Versuch morgen, selbe Uhrzeit. Dann soll die Chance für akzeptables Wetter 90% sein.
Gruß
roger50
-
NROL-47 hat etwas mit nationaler Sicherheit zu tun.
Da wird definitiv keine Waffe nach oben gebracht.
Es geht um Aufklärung.
Auklärung dient dazu, den sinnlosen (unverhältnismäßigen) Einsatz von Waffen zu vermeiden.
Weiß ich gut über meinen Gegner Bescheid, bin ich besser auf ihn vorbereitet.
Das verbessert rationale Entscheidungsfindungen.
Bei aller Abneigung gegen militärische Raumfahrt: sie gehört einfach dazu und ist nicht sinnlos.
Nein so einfach ist es leider nicht.
Aufklärung dient dazu mir einen Vorteil gegenüber meinem Gegner zu verschaffen.
Sei dieser zeitlich oder örtlich (Erstschlagkapazität).
Jüngstes Beispiel: Die Beschwerde der Russen, die Amerikaner hätten mit ihren Spähsatelliten den Rebellen im syrischen Krieg geholfen, russische Militärbasen zu attackieren.
Oder auch die Gedanken der Amerikaner, nukleare Waffen besser einsetzbar zu machen.
Diese müssen dafür kleiner werden, wofür sie wiederum präziser eingesetzt werden müssen.
Das gleiche gilt im Übrigen auch für osteuropäische Raketenschilde.
Kurz gefaßt, eine Überlegenheit in der Aufklärung, bringt das Gleichgewicht der Mächte und der Schrecken ins Ungleichgewicht.
Anderes Beispiel: Wir wissen, daß die Amerikaner (entschuldige, ja die wieder, aber um diese geht es schließlich hier ja auch) ganz gerne Fremde Satelliten anfliegen, um sich diese anzuschauen. Klar finden die Anderen das nicht so toll. Es erweckt Misstrauen.
Ebenso wie es Misstrauen erweckt, wenn plötzlich irgendwelche Satelliten weg sind (auch welche mit Z). Auch nach ihm wird man suchen (man muss es nach dieser Logik sogar!).
Ich hoffe, ich konnte anhand dieser Beispiele erklären, worum es mir geht.
Diese Betrachtungen sind unabhängig, auf wessen Seite "man steht", denn im Falle einer Fehleinschätzung, sind wir die Ersten, welche dafür in die nukleare Schlacke beißen werden.
Es steht aber ebenso fest, daß den Amerikanern hier eine besondere Aufmerksamkeit zukommt, denn sie sind in Sachen Militärtechnologie und der Höhe des Militärhaushalts allen anderen bei weitem Überlegen.
EDIT: Patches, auf denen Ritter armen Hausdrachen mit großen, scharfen Schwertern die Haut aufschlitzen, tragen nicht unbedingt zum Nicht-Waffen-Charakter dieses Geräts bei.
-
Wenn das Ganze vielleicht auch ein wenig OT ist: In den 1980er Jahren dienten optische Aufklärungssatelliten unter anderem dazu zu überprüfen, ob die jeweilige Gegenseite die entsprechend den SALT-Abrüstungsverträgen vereinbarten Abrüstungsschritte tatsächlich einhält. Noch herrschte immerhin der Kalte Krieg, und das gegenseitige Misstrauen war noch immer sehr groß. Man sollte die Bedeutung der damaligen Aufklärungssatelliten zur Vertrauensbildung also nicht unterschätzen.
Sinnlos waren diese Satelliten keinesfalls, und ich glaube, so völlig anders ist die heutige Situation auch nicht. Ein Zweck von Aufklärungssatelliten ist es auch heute noch, unliebsame Überraschungen durch die Gegenseite rechtzeitig zu erkennen und darauf gegebenenfalls zu reagieren. Ich meine damit jetzt nicht unbedingt einen bevorstehenden Angriff, sondern vielmehr die ansonsten unerkannt bleibende Stationierung von Waffensystemen etc. So wie einst bei der Kuba-Krise, nur das man damals die sowjetischen Mittelstreckenraketen auf Kuba mit Flugzeugen des Typs U-2 und nicht vom Weltraum aus entdeckt hat.
Gruß, Wilga35
-
@Wilga35: danke, genau das ist der Punkt bei strategischer Aufklärung, Warnung vor unliebsamen Überraschungen, Verifikation ("Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser")
@spacecat: Aufklärung war und ist seit jeher ein äußerst wichtiger Bestandteil jeglicher Militärstrategie. Ich muß wissen, was die Anderen können. Sie schafft kein Ungleichgewicht.
Aber sie hilft mir, besser vorbereitet zu sein. Und deshalb macht jeder satellitengestützte Aufklärung, der es technisch und finanziell kann. Ein Ungleichgewicht in der Aufklärung, wie von
Dir aufgrund der technischen und finanziellen Überlegenheit der Amerikaner postuliert, erhöht nicht die allgemeine Kriegsgefahr in der Welt. Sie hilft aber natürlich den Amerikanern bei der Durchsetzung ihrer strategischen Ziele.
-
Hier gibts den Livestream vom Start:
-
Fangen die auch mal an? ;)
-
Fangen die auch mal an? ;)
Jap, in 15 Minuten.
-
Fangen die auch mal an? ;)
Jap, in 15 Minuten.
Wenn die ULA um 21:30 starten möchte, ist das "wir haben tolle Raketen und eine tolle Nutzlast"-Programm vor dem Start aber ganz schön kurz. :(
-
Neue Startzeit 21:55 MEZ:
https://twitter.com/ulalaunch/status/951547541488881669 (https://twitter.com/ulalaunch/status/951547541488881669)
-
Neue Startzeit 21:55 MEZ:
https://twitter.com/ulalaunch/status/951547541488881669 (https://twitter.com/ulalaunch/status/951547541488881669)
Dann besteht ja noch Hoffnung. ;D
-
Livestream läuft
-
Verspricht ein Delta IV Start der ULA eigentlich Live-Onboard Bilder?
-
Start ist erst um 22:55 MEZ.
Der Webcast-Kommentator macht Pause bis 22:30...
-
Das Wetter ist gut, eigentlich optimal. Schau ma mal.
Tolle Bilder vom betanken.
-
Start ist erst um 22:55 MEZ.
Der Webcast-Kommentator macht Pause bis 22:30...
#stillwaiting
-
Das Wetter ist gut, eigentlich optimal. Schau ma mal.
Tolle Bilder vom betanken.
Wo? ;)
Nachtrag: Gefunden! ;D ;)
(https://images.raumfahrer.net/up060918.jpg)
https://twitter.com/SpaceflightNow/status/951514254523404290 (https://twitter.com/SpaceflightNow/status/951514254523404290)
Das dampft ganz ordentlich.
-
z.B. hier:
http://www.americaspace.com/live-launch-tracker/ (http://www.americaspace.com/live-launch-tracker/)
-
Kaum wird in Kalifornien das Kiffen legalisiert, verzögern sich die Vandenberg Starts. ;) :P
-
(https://images.raumfahrer.net/up060949.jpg) ULA Webcast
-
Nach dem Befüllen der Oberstufe mit Wasserstoff ist die Rakete jetzt voll betankt.
-
(https://images.raumfahrer.net/up060948.jpg)
-
Hallo,
ich finde interessant, dass alle Angaben in Amerikanischen Maßeinheiten genannt werden aber die Delta IV einen 5 Meter Payload-Fairring hat.
Gruß
Mario
-
Neue Startzeit 23:05 MEZ - #stillwaiting
-
Ach ja, die alte STS-Startrampe SLC-6. :)
Schade, daß von hier nie ein Shuttle in eine polare Bahn gestartet ist. Stattdessen müssen wir jetzt mit Delta-Missionen vorlieb nehmen..... :(
Gruß
roger50
-
Und bin gerade überrascht. Es sind bisher nicht mal 10 erfolgreiche Starts von dieser Rampe absolviert wurden. An der Rampe ist eigentlich ständig gebaut und eingestellt wurden...
-
Ja, Slick Six ist ein sehr beeindruckender Startkomplex.
MOL und Shuttle sollten da schon fliegen, nach der winzigen Athena wurde es dann wenigstens die Delta IV.
In der Version Delta IV Heavy sieht es dann schon ganz ordentlich aus. Aber irgendwie wirken die Anlagen zu mächtig für "normale" Raketen.
-
Ach ja, die alte STS-Startrampe SLC-6. :)
Schade, daß von hier nie ein Shuttle in eine polare Bahn gestartet ist. Stattdessen müssen wir jetzt mit Delta-Missionen vorlieb nehmen..... :(
Gruß
roger50
Erklärt das die doch recht üppige Infrastruktur an der Launchsite?
-
Ist das noch der Service-Turm vom Space Shuttle ?
-
Ja, der Beton ist noch vom Shuttle übrig.
-
Und die Gebäude, auch die beweglichen, auch.
-
Der Mobile Service Tower (MST), in dem die Rakete montiert wird, wurde nur noch etwas umgebaut (erhöht).
-
Gibt es ein Video oder Schaubild wie der Processing-Prozess für das Space Shuttle Ablaufen sollte? Es gibt ja zwei fahrbare Integrationsgebäude, die Startrampe und noch eine Halle Richtung Küste.
Zum Livestream: NRO hat sogar einen Historiker der genau das abzeichnet was Werner und Wilga zum Nutzen des Satelliten im voraus diskutiert haben.
-
(https://images.raumfahrer.net/up060947.jpg)
Das rechte Gebäude mit der Aufschrift ULA und der kleinen amerikanischen Flagge ist das, was man eigentlich noch braucht.
-
T-10 min.
-
Das Shuttle Processing sollten wir besser in einem anderen Thread, z.B. im Vandenberg Thread, besprechen.
https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=4182.msg403776;topicseen#msg403776 (https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=4182.msg403776;topicseen#msg403776)
-
Die Idee verstorbene Kollegen auf den Raketen der ULA zu verewigen, finde ich persönlich sehr gut. :)
-
GO for Launch! :D
-
Also, Ihr könnt sagen,was Ihr wollt, mir gefällt die Delta IV (natürlich vor allem die Heavy).
-
(https://images.raumfahrer.net/up060946.jpg) ULA Webcast
-
all go.
hab mir gerade was übersetzt: umbilicals
--> Nabelschnur
faszinierend.
-
mir gefällt die Delta IV
Ja - Wasserstoff ist Cool ! 8) :D
-
all go.
hab mir gerade was übersetzt: umbilicals
--> Nabelschnur
faszinierend.
Das war schon immer meine Lieblingsabfrage. :)
-
T -4 min Counting!
-
Die Uhr tickt !
-
Also, Ihr könnt sagen,was Ihr wollt, mir gefällt die Delta IV (natürlich vor allem die Heavy).
Wird leider nur noch zwei Delta IV Starts danach geben. Dann wird sie Ende des Jahres mit der Delta II eingestampft um Platz für die Vulcan zu machen. Die Heavy wird aber noch mindestens bis 2023 fliegen.
-
Es nebelt mal nicht in Vandenberg.
-
Countdown steht.. ???
-
(https://images.raumfahrer.net/up060945.jpg)
-
85 Sekunden vor dem Liftoff wurde der Countdown gestoppt
und auf T -4 min Holding zurückgesetzt.
-
Also das ist mit Abstand der kryptischte Livestream der jemals gesendet wurde.
-
Was war LC noch mal?
-
Der Mobile Service Tower (MST) umfasst Rakete und Startturm bei der Montage auf der Rampe und wird vor dem Start zurückgerollt.
-
Was war LC noch mal?
Mouseover sagt Launch Complex. ;)
-
Ich finde die Delta IV (+ Heavy) auch schick.
Wird leider nur noch zwei Delta IV Starts danach geben. Dann wird sie Ende des Jahres mit der Delta II eingestampft um Platz für die Vulcan zu machen. Die Heavy wird aber noch mindestens bis 2023 fliegen.
Dann hat wohl auch SLC-6 in Vandenberg keine Zukunft (wenn man bald alles - auch Polares - von Cape Canaveral starten kann)?
-
Hat irgendwer mitbekommen, was los ist??? Ich nicht... :-\
-
Irgendwas muss untersucht werden, deshalb geht es nicht weiter.
-
Also der Falcon 9 wäre das LOX jetzt schon zu warm geworden. ;)
-
Also das ist mit Abstand der kryptischte Livestream der jemals gesendet wurde.
Du siehst dir nicht oft russische oder indische Livestreams an, oder? ;D
-
Es wird an einem Problem gearbeitet - man sagte aber nicht, an welchem.
-
Dann hat wohl auch SLC-6 in Vandenberg keine Zukunft (wenn man bald alles - auch Polares - von Cape Canaveral starten kann)?
Bis 2023 ist ja noch ein bisschen hin und wer weiß was bis dahin noch passiert.
-
Es wird an einem Problem gearbeitet - man sagte aber nicht, an welchem.
Über Funk wurde eben was über Temperaturanpassungen in der Interstage gesagt, vielleicht ein Sensorprobelm
-
Wie lang ist eigentlich das Startfenster ? :P
-
Also das ist mit Abstand der kryptischte Livestream der jemals gesendet wurde.
Du siehst dir nicht oft russische oder indische Livestreams an, oder? ;D
Oder chinesische? Nachher ist ja noch der Start der CZ-3B mit den beiden Beidous. :D
-
Raketen sind Mädchen, die dürfen auch mal rumzicken. ;)
-
Oder chinesische? Nachher ist ja noch der Start der CZ-3B mit den beiden Beidous. :D
Da gibt's nur leider selten Livestreams. ;)
-
Wie lang ist eigentlich das Startfenster ? :P
Dreieinhalb Stunden. 8)
-
;D
Riecht aktuell nach SCRUB... (Müssen Sensoren und Daten analysieren und uns in Gruppen zusammensetzen....)
-
Swing Arm Lock Control Pins not pulled. (nur die Anzeige, ich habe nicht alles verstanden).
Da gehts anscheinend um die Verriegelung der Arme mit/an der Nabelschnur.
-
#stillwaiting ... :
(https://images.raumfahrer.net/up060943.jpg)
-
Über Funk:
Pins an zwei der Servicearme zeigen an ihren Sensoren dass sie noch verriegelt sind. Es hat wohl den Anschein dass dies ein Sensorfehler wäre. Man diskutiert gerade ob man so starten will.
-
as more information is available, we will keep you updated. - #stillwaiting
Also mein "Launchwindow" schließt demnächst. ;)
-
Über Funk:
Pins an zwei der Servicearme zeigen an ihren Sensoren dass sie noch verriegelt sind. Es hat wohl den Anschein dass dies ein Sensorfehler wäre. Man diskutiert gerade ob man so starten will.
Und wenn es kein Sensorfehler ist, die Pins beim Liftoff einfach abreißen? ???
-
Wenn ich's richtig verstanden habe, frühester Start jetzt nach Mitternacht unserer Zeit.
Jetzt wird's spannend: welcher Satellit bekommt die Katalognummer 2018-3A und wer 2018-4A? ..... 8)
Gruß
roger50
-
Wie lang ist eigentlich das Startfenster ? :P
Dreieinhalb Stunden. 8)
Interessant, dass die ULA twittert:
The launch window isn't public for this mission.
:P
-
Swing-arm lock pins being installed.
Würden dann die Schwenkarme nicht wegschwenken?
-
ist doch zu riskant so den Start zu versuchen...
-
Hallo
im NSF - Forum schrieb jemand, die Schwenkarmverriegelungen (lock pins) wurden herausgezogen, angezeigt wurde aber das Gegenteil.
viele Grüße
Steffen
-
Die Delta steht im T -4 min Holding.
Man arbeitet noch am Schwenkarm Sensor Problem.
Unbestimmt, wann es weitergeht - über drei Stunden Startfenster.
Zwischendurch wird verdampfter Wasserstoff und Sauerstoff nachgefüllt:
(https://images.raumfahrer.net/up060942.jpg)
-
Gleich soll es neue Informationen geben.
-
Mehr als 24000 Zuschauer warten im ULA Webcast auf das Wiederanfahren des Countdowns.
Es gibt schon Leute, die sich für Raketenstarts interessieren - wenn auch nicht in Deutschland ... :-[
-
EMA Temperatur Limit muss verringert werden.
Was verdammt noch mal ist das nu wieder?
PS: Die in der Raumfahrt sind noch viel schlimmer mit Abkürzungen als wir in der Fliegerei.
Edit: Range is nu auch noch RED :(
-
Wenn diese Leute wüßten wie entspannend Raketenstarts sein können...
-
Range rot
-
Na dann kann sie ja noch eine Weile dampfen ... :
(https://images.raumfahrer.net/up060941.jpg)
-
EMA Temperatur Limit muss verringert werden.
Was verdammt noch mal ist das nu wieder?
Ich kenne das als Electro-Mechanical Actuator. könnte die Schubsteuerung sein.
Gesagt wurde daß das untere Temperaturlimit runter auf 12°F gestzt werden kann, da dies der Wert für GTO-Missionen ist, welche länger dauern als die NROL-47 Mission, und damit decken sie den jetzigen Startfall ab. Das wird nun gemacht.
-
Damit kühlen sie aber ihre Rakete weiter ab...
Ob sie dann wieder Probleme mit den EMA Temperaturbereichen bekommen?
EDIT: Das hört sich aber nun zunehmend genervt an.
1700 lokal ist Schluss mit dem Zeitfenster.
-
1700 lokal ist Schluss mit dem Zeitfenster.
Das ist 26:00 02:00 Uhr bei uns.
-
Damit kühlen sie aber ihre Rakete weiter ab...
Die wird von selbst kalt, je länger sie dort steht. (Der Arsch wird immer kälter! ;D )
Schließlich ist sie nur mit superkalten Zeugs betankt - vor allem der Wasserstoff ist sehr kalt.
Mit der Zeit dringt die Kälte bis in die Triebwerkssektion durch und hat dort wohl bereits ein Limit unterschritten.
Das Limit haben sie jetzt tiefer gesetzt, damit sie überhaupt weitermachen können.
-
Offenbar arbeiten sie immer noch am Schwenkarm/Sensor Problem. :-\
Was ist nun mit der Range? ???
-
Genau hier liegen meine Bedenken, lieber eumel.
Wie kalt darf der Arsch der Rakete sein, es wird ja dann schließlich Feuer unter ihm gemacht ::)
-
Lock Pins pulled ... -> activ (Signal)
Geht wieder weiter.
-
Das mit den Armen war wohl nur zeitlich kurzfristig, sie wollen weitermachen...
Edit: Duncan war schneller.
-
Werbung ... ROFL
-
Zumindest haben sie das "Rennen" um Platz 3 im diesjährigen Startverzeichnis verloren. Die Chinesen sind um 0:18 MEZ gestartet. ;)
Gruß
roger50
-
Die Chinesen werden wohl in diesem Jahr die meisten Starts durchführen.
-
Gleich werden sie eine neue Startzeit bekanntgeben.
-
Neuer Startzeitpunkt ist 01:05 MEZ.
-
;D Ingenieur erhebt Einspruch beim Schwenkarm ...
Es geht aber weiter.
-
;D Ingenieur erhebt Einspruch beim Schwenkarm ...
Ich habe verstanden er empfiehlt einen zusätzlichen Check. Aber anscheinend hat man sich dagegen entschieden.
-
Endlich hatte sie die Pins raus, sodass der Schwenkarm frei war.
Jetzt wollen sie die wieder rein machen?? ???
Der Arm darf wohl nicht so lange ungesichert sein.
-
Nix da heute mit einem frühen Feierabend.
T-6mins
POLL -> Grün
Go für Start.
-
GO for Launch! :D
-
toi toi toi
-
T minus 4 min - Counting
-
Die Chinesen werden wohl in diesem Jahr die meisten Starts durchführen.
Yep, wenn sie keine größeren Fehlstarts haben, wird es wohl so kommen.
Das waren noch Zeiten, als alleine die Russen 101 Starts im Jahr durchführten - 1982. Und das ohne die verschwiegenen Fehlstarts.... 8)
Gruß
roger50
-
Hold, hold hold !
-
>:(
-
Irgendetwas hat sich an der Oberstufe getan, offenbar hat sich ein Ventil geöffnet.
-
Sie wollen wohl ihre Rakete noch ein Weilchen da behalten. ;)
Nach dem Start wäre sie weg und sie sind einsam. :P
-
Ja, diese schönen Dampf-Raketen werden allmählich rar.
-
Irgendetwas hat sich an der Oberstufe getan, offenbar hat sich ein Ventil geöffnet.
Sie hatten ja die Tanks unter Startdruck gesetzt.
Wenn ein Hold kommt, wird der Druck gleich wieder abgelassen.
Was wir sehen, ist nur der Sauerstoff, der abgelassen wird.
-
Und der Orbit muss ja auch passen. ;)
Vom Startfenster bleiben noch ca. 50 Minuten übrig.
-
Ja, diese schönen Dampf-Raketen werden allmählich rar.
Wieso? ???
Die Falcon Heavy kann noch mehr dampfen! 8) :D
Wasserstoff-Dampf sehen wir nicht.
Der wird weit von der Startrampe abgeleitet und kontrolliert abgefackelt.
-
Man geht aber nochmals zurück auf "T-4 min and Holding". Hartnäckig sind sie.... ;)
Gruß
roger50
-
Ja, diese schönen Dampf-Raketen werden allmählich rar.
Wieso? ???
Die Falcon Heavy kann noch mehr dampfen! 8) :D
Ich meinte natürlich, dass sie mit Dampf angetrieben werden. ;)
-
Ja, diese schönen Dampf-Raketen werden allmählich rar.
Wieso? ???
Die Falcon Heavy kann noch mehr dampfen! 8) :D
Ich meinte natürlich, dass sie mit Dampf angetrieben werden. ;)
Und Du schippst die Kohlen! ;D ;)
-
Das Anomaly Team macht heute Überstunden.
-
Ja, diese schönen Dampf-Raketen werden allmählich rar.
Ich finde es schade, dass die Delta-4 und Delta-2 Raketen nicht mehr gebaut werden sollen.
Das sind schöne, leistungsfähige, in der Leistung abstufbare und vor allem saubere Raketen.
Nur Wasserdampf als Abgas.
Die sind besser als Ariane-6.
-
Ja, diese schönen Dampf-Raketen werden allmählich rar.
Ich finde es schade, dass die Delta-4 und Delta-2 Raketen nicht mehr gebaut werden sollen.
Das sind schöne, leistungsfähige, in der Leistung abstufbare und vor allem saubere Raketen.
Nur Wasserdampf als Abgas.
Die sind besser, als Ariane-6.
Mein Kleiner liebt sie auch, er denkt immer da hängt ein Space Shuttle dran. :D Die Farbe machts.
Edit: Ein Ventil vom Bodensystem bereitet Aufmerksamkeit. Updates sollen folgen.
-
Nutzen aber auch Feststoff als Booster, die Delta 2 sogar bis zu 9 Stück.
Außerdem wird ein Teil der Delta 4 weiterleben, die erste Stufe der neuen Vulcan wird auf der ersten Stufe der Delta 4 aufbauen.
-
Und was ist mit den Feststoffboostern? Delta-4 hat bis zu 4 davon, Delta-2 hat/hatte bis zu 9..... :o
Gruß
roger50
Edit: MR war schneller
-
Sorry, an die kleinen Booster habe ich jetzt nicht gedacht. Mein Fehler.
Trotzdem mag ich die große Stichflamme, die an der Rakete hoch aufsteigt,
wenn die Triebwerke mit Wasserstoff-Überschuss gezündet werden. 8) :D
-
Ich bin auch ein Fan der Delta 4. Leider hatte sie nie den Erfolg, den sie verdient gehabt hätte. Aber als Boeing damals der Industriespionage überführt wurde, hat die Delta 4 viele Aufträge verloren und auch danach wurde die Atlas 5 von NASA und DoD bevorzugt. Nach der Fusion zu ULA war die Delta 4 ja eigentlich nur noch das Backup zur Atlas 5. Da mittlerweile die Falcon 9 zuverlässig fliegt, braucht man das nicht mehr. Stattdessen entwickelt man jetzt die Vulcan als gemeinsamen Ersatz von Delta 4 und Atlas 5.
-
Sie wollen es heute noch einmal versuchen.
Inzwischen suchen sie nach neuen Fehlern an den Bodensystemen. ;)
Wegen der langen Standzeit müssen einzelne Systeme zwischendurch neu getestet werden.
-
Neue Startzeit.
Marcia Smith@SpcPlcyOnline
#NROL47 #DeltaIV
New launch time of 00:59:00 Zulu (7:59 pm Eastern).
https://twitter.com/SpcPlcyOnline/status/951612306227712001 (https://twitter.com/SpcPlcyOnline/status/951612306227712001)
-
Trotzdem mag ich die große Stichflamme, die an der Rakete hoch aufsteigt,
wenn die Triebwerke mit Wasserstoff-Überschuss gezündet werden. 8) :D
Ich auch, sieht so schön gefährlich aus... warte jetzt schon seit Stunden darauf... :(
Wahrscheinlich evakuieren sie jetzt schon die ganzen Bewohner der Umgebung, weil denen der Sauerstoff ausgeht, da er für die Betankung dieser "sitting duck" gebraucht wird... ::)
Gruß
roger50
-
Wahrscheinlich evakuieren sie jetzt schon die ganzen Bewohner der Umgebung, weil denen der Sauerstoff ausgeht, da er für die Betankung dieser "sitting duck" gebraucht wird... ::)
Ja, da dürfte inzwischen einiges zusammengekommen sein.
Wasserstoff geht mindestens genausoviel verloren.
-
"sitting duck"
Beim Space Shuttle nannte man sie "Penguin" - (ein Vogel, der nicht fliegen kann).
-
Wahrscheinlich evakuieren sie jetzt schon die ganzen Bewohner der Umgebung, weil denen der Sauerstoff ausgeht, da er für die Betankung dieser "sitting duck" gebraucht wird... ::)
Ja, da dürfte inzwischen einiges zusammengekommen sein.
Wasserstoff geht mindestens genausoviel verloren.
und das macht den Hintern der Ente nicht wärmer.
EDIT: Pinguin ist jetzt echt passender
-
Neuer geplanter Startzeitpunkt ist 01:59 MEZ.
Es laufen noch Tests mit einem Ventil, das zum Bodensystem gehört.
Das sind schöne, leistungsfähige, in der Leistung abstufbare und vor allem saubere Raketen.
Nur Wasserdampf als Abgas.
Die sind besser als Ariane-6.
[OT]In der unteren Stratosphäre hat Wasserdampf eine lange Verweilzeit und ein Treibhauspotential, das um ein Vielfaches größer ist als CO2. Insofern ist Wasserdampf als Raketenabgas - anders als z.B. bei Autos - zumindest vom Klimaaspekt her nicht unbedingt viel besser als CO2. [/OT]
-
Mal ne ganz andere Geschichte.
Geht da nicht gerade die Sonne unter.
Das könnte wieder tolle Bilder und Videos liefern.
(https://images.raumfahrer.net/up060940.jpg)
All of California, Arizona and New Mexico - there is a VAFB rocket launch at evening hours again today. Keep your eyes on the road, don't look up - it's not aliens... unless of course it is aliens.
https://twitter.com/romn8tr/status/951613750968074240 (https://twitter.com/romn8tr/status/951613750968074240)
Edit: Scrub ... 24h Turnaround :(
-
Der Startversuch wird für heute abgebrochen.
-
Gute Nacht Allerseits!
-
Yep, Gute Nacht....
Aber vorher wird noch der Scrub-Schnaps Kamillentee getrunken.... ::)
Gruß
roger50
-
Sorry, an die kleinen Booster habe ich jetzt nicht gedacht.
Die "kleinen Booster" sind 13 m lang, haben einen Durchmesser von 1,52 m und wiegen immerhin fast 34 Tonnen pro Stück.
Sie wirken so klein, weil die Rakete so groß ist (Durchmesser 5 m, 65,5 m lang). Also, fast so lang wie eine Falcon 9, aber viel dicker.
Aber nur so schwer wie eine Sojus. Und dennoch, viel leistungsfähiger als Sojus, dank Wasserstoff/Sauerstoff und moderner Leichtbauweise.
Faszinierende Rakete.
-
...
Edit: Scrub ... 24h Turnaround :(
Ist ein "Turnaround" nicht ein Vorgang, der den "Fehler" umgeht, ohne ihn zu beseitigen?
-
...
Edit: Scrub ... 24h Turnaround :(
Ist ein "Turnaround" nicht ein Vorgang, der den "Fehler" umgeht, ohne ihn zu beseitigen?
Nein. Das wäre ein "Workaround". Turnaround passt schon.
-
10-Sekunden googeln und schon kommt man auf diesen Wikiartikel:
https://de.wikipedia.org/wiki/Turnaround (https://de.wikipedia.org/wiki/Turnaround)
-
Hallo,
soll heute wieder gestartet werden, und wenn ja gibt's einen Stream?
-
(https://images.raumfahrer.net/up060939.jpg)
Foto: ULA
Die Rakete mit NROL-47 auf der Rampe.
Der Mobile Bedienturm ist hier nicht zu sehen. Er ist zirka 100 m von der Rakete entfernt.
Der Livestream beginnt um 21.40 Uhr MEZ.
Das Tanken läuft.
-
(https://images.raumfahrer.net/up060938.jpg)
Foto: USAF
Und hier mal im Vergleich, wie das alles mit dem Shuttle in den 1980ern aussah...
Tolle Landschaft in Vandenberg.
-
(https://images.raumfahrer.net/up060935.jpg)
So ging es in den 1960ern mal los mit dem Slick Six.
Damals sollte dort noch die Titan IIIM mit dem MOL abheben.
(https://images.raumfahrer.net/up060936.png)
Für das Space Shuttle wurden viele neue große Gebäude errichtet.
(https://images.raumfahrer.net/up060937.jpg)
Übrig blieben der Mobile Bedienturm, der umgebaute Startturm und sogar das bewegliche, riesige Shuttle Assembly Building. Aber dieser riesige Wetterschutz wird eigentlich nicht mehr benötigt.
Links vom Shuttle Assembly Building, hier nicht zu sehen, ein riesiges Gebäude zur Nutzlastvorbereitung, auch noch aktiv.
-
Hallo,
vielen Dank für die unterhaltsamen Vorstartberichte. :) ;) Deutlich spannender als die dampfende Rakete. ;)
Gruß
Mario
#schonwaiting
-
Hallo zusammen,
zwar dampft die Rakete, aber es gibt jetzt doch ein Problem mit einer Heliumpumpstation:
https://spaceflightnow.com/2018/01/10/delta-4-nrol-47-mission-status-center/ (https://spaceflightnow.com/2018/01/10/delta-4-nrol-47-mission-status-center/)
-
Stream läuft.
-
Fast 12.000 Zuschauer hätte ich ehrlich gesagt heute nicht erwartet. Alle Achtung!
(https://www.youtube.com/watch?v=h9O-JH4DtiQ)
-
Technisches Problem an der Heliumstation is beseitigt. Countdown soll in Kürze wieder aufgenommen werden.
Gruß
roger50
-
neue Startzeit 23:11 MEZ
-
Mittlerweile wird sogar ein Countdown während des Holds eingeblendet. So optimistisch war man gestern nicht ;)
-
Wenn die ULA um 21:30 starten möchte, ist das "wir haben tolle Raketen und eine tolle Nutzlast"-Programm vor dem Start aber ganz schön kurz. :(
Es scheint die ULA hat meine Spontankritik von gestern gelesen. ;) Heute ist der Stream ja voll davon.
-
(https://images.raumfahrer.net/up060934.jpg) ULA Webcast (http://www.ulalaunch.com/webcast.aspx)
-
(https://images.raumfahrer.net/up060933.jpg)
T minus 4 min - Holding
-
Und die ganze Warterei für 3,5 min Stream... wir müssen verrückt sein. Oder so... ;D
Gruß
roger50
-
Und die ganze Warterei für 3,5 min Stream... wir müssen verrückt sein. Oder so... ;D
Gruß
roger50
Hab ich mir gestern um 23:30 schon gedacht und bin ins Bett gegangen ;)
-
28000 Zuschauer verfolgen denULA Webcast auf Youtube:
-
Hab ich mir gestern um 23:30 schon gedacht und bin ins Bett gegangen ;)
Bei mir war es 01:30. ;D
-
GO for Launch:
(https://images.raumfahrer.net/up060932.jpg)
-
T minus 4 min - Counting :D
-
Mal ganz ehrlich was ist das eigentlich für ein komischer Countdown :'(
Vielleicht kommt mir das auch nur so vor, weil man inzwischen von anderen Startanbieter anderes gewöhnt ist.
-
Mal ganz ehrlich was ist das eigentlich für ein komischer Countdown :'(
Vielleicht kommt mir das auch nur so vor, weil man inzwischen von anderen Startanbieter anderes gewöhnt ist.
Das ist ULA Routine.
-
Liftoff!
(https://images.raumfahrer.net/up060926.jpg)
(https://images.raumfahrer.net/up060927.jpg)
(https://images.raumfahrer.net/up060928.jpg)
(https://images.raumfahrer.net/up060929.jpg)
(https://images.raumfahrer.net/up060930.jpg)
(https://images.raumfahrer.net/up060931.jpg)
-
Booster abgetrennt:
(https://images.raumfahrer.net/up060925.jpg)
MECO.
-
Fairing ist weg.
-
Die Delta IV wurde beim Start ja ganz schön verkohlt. ;)
-
Ja, ich dachte im ersten Moment auch dass wir da gleich eine sehr große Fackel sehen. Aber et hät jo nochamol jotjejange
-
Die Delta 4 ist darauf ausgelegt. Da sahen andere noch viel schlimmer aus.
-
Das Anlassen des RS-68 ist wirklich immer ein Schauspiel.
-
..und schon ist wieder alles vorbei.... 8)
Cliffhanger: Schalten sie auch morgen wieder ein, wenn es heißt: der Start ist gelungen....oder so... oder vielleicht auch nicht... ::)
Darf ich Oldschool-Raumfahrer jetzt meinen Start-Schnaps süffeln?
Gruß
roger50
-
Die Delta IV wurde beim Start ja ganz schön verkohlt. ;)
Um so verkohlt auszusehen, muß die Falcon-9 immer erst landen... die Delta-4 schafft das schon beim Start... ;D
Gruß
roger50
-
Um so verkohlt auszusehen, muß die Falcon-9 immer erst landen... die Delta-4 schafft das schon beim Start... ;D
Dafür schafft sie keine Landung. ;)
PS: Der Startschnapps darf nach meinem befinden getrunken werden sobald die Lunte brennt, danach ist höhere Gewalt.
-
Das Delta IV Start-Video:
-
Tja, dann gratuliere ich einfach mal zum wahrscheinlich erfolgreichen Start.
Jetzt weiß ich auch wie ich die orange Fassade vom Haus in null komma nix auf braun zaubere.
Hat jemand mal nen Eimer Wasserstoff?
-
Hallo
Weil es wieder so schön war:
:D Die besten drei Sekunden! (https://video.twimg.com/ext_tw_video/951944986064375809/pu/vid/644x360/A06fama6QFs4V_-F.mp4) :D
Quelle:https://twitter.com/nextspaceflight (https://twitter.com/nextspaceflight)
viele Grüße
Steffen
-
Wollte man auf SLC-6 nicht etwas gegen die hohen Wasserstoffflammen beim Start des RS-68 unternehmen? Oder galt das nur für Starts der Delta 4 Heavy?
-
Moin,
ULA meldet, daß die Mission erfolgreich war und NRO-47 planmäßig ausgesetzt wurde:
http://www.ulalaunch.com/ula-successfully-launches-nrol47-mission.aspx?title=United+Launch+Alliance+Successfully+Launches+NROL-47+Mission+for+the+National+Reconnaissance+Office (http://www.ulalaunch.com/ula-successfully-launches-nrol47-mission.aspx?title=United+Launch+Alliance+Successfully+Launches+NROL-47+Mission+for+the+National+Reconnaissance+Office)
Gruß
roger50
-
Guten Morgen Zusammen!
Bilder vom Start in Vandenberg:
(https://media.raumfahrer.net/upload/2023/10/31/20231031014304-3631a6c1.jpg) (https://media.raumfahrer.net/upload/2023/10/31/20231031014306-73a79afd.jpg) (https://media.raumfahrer.net/upload/2023/10/31/20231031014307-b126fc1b.jpg) (https://media.raumfahrer.net/upload/2023/10/31/20231031014305-d953f72a.jpg)
(Quelle: USAF)
Gruß Pirx
-
Wollte man auf SLC-6 nicht etwas gegen die hohen Wasserstoffflammen beim Start des RS-68 unternehmen? Oder galt das nur für Starts der Delta 4 Heavy?
Hallo,
Wenn ich mich recht erinnere galt das für die Delta 4 Heavy . Man hatte da die Zündsequenz geändert und eins der 3 Triebwerke zeitiger gezündet . Der dadurch entstehende Luftstrom sollte den überschüssigen Wasserstoff der beiden anderen Triebwerke mit wegleiten.
Gruß jok
-
Wodurch entsteht die Schwarzfärbung der ersten Stufe, ist das Abbrand der Farbe oder der Niederschlag von Ruß aus den Feststoffboostern (die schwarze Wolke beim Start)?
Robert
-
Wodurch entsteht die Schwarzfärbung der ersten Stufe, ist das Abbrand der Farbe oder der Niederschlag von Ruß aus den Feststoffboostern (die schwarze Wolke beim Start)?
Robert
Das ist entweder Ruß aus der Wasserstoffflamme oder die Farbe die durch die Wasserstoffflamme verbrennt. Wasserstoff hat ja keinen Kohlenstoff, und kann demzufolge nicht rußen.
Hallo
Weil es wieder so schön war:
:D Die besten drei Sekunden! (https://video.twimg.com/ext_tw_video/951944986064375809/pu/vid/644x360/A06fama6QFs4V_-F.mp4) :D
Quelle:https://twitter.com/nextspaceflight (https://twitter.com/nextspaceflight)
viele Grüße
Steffen
Hier die Sequenz.
Gruß
Mario
-
Wodurch entsteht die Schwarzfärbung der ersten Stufe, ist das Abbrand der Farbe oder der Niederschlag von Ruß aus den Feststoffboostern (die schwarze Wolke beim Start)?
Robert
Ist "die Farbe" nicht vielmehr Polyurethan zur Isolierung, wie beim externen Shuttletank?
-
Wodurch entsteht die Schwarzfärbung der ersten Stufe, ist das Abbrand der Farbe oder der Niederschlag von Ruß aus den Feststoffboostern (die schwarze Wolke beim Start)?
Robert
Ist "die Farbe" nicht vielmehr Polyurethan zur Isolierung, wie beim externen Shuttletank?
Falls das ein schaumähnliches Zeug sein sollte, würde es die spontane Komplettverbrennung gut erklären. Ein Schaum hat sehr viel Oberfläche und fast kein Material. Das "verpufft" praktisch sofort zu Ruß.
-
Ok, ich hätte die Frage genauer formulieren sollen, "wodurch entsteht die Schwarzfärbung speziell bei den Delta IV Erststufen" stärker als bspw. bei der Ariane 5, die eine vergleichbare Technologie verwendet (LH/LOX + Feststoffbooster).
Robert
-
Die United Launch Alliance hat wieder leckere Launch Highlights für uns: :D
-
Ok, ich hätte die Frage genauer formulieren sollen, "wodurch entsteht die Schwarzfärbung speziell bei den Delta IV Erststufen" stärker als bspw. bei der Ariane 5, die eine vergleichbare Technologie verwendet (LH/LOX + Feststoffbooster).
Robert
Bei der Ariane werden die Booster vorher gezündet und blasen den Wasserstoff weg? Die Ariane hat nicht den Schaumanstrich zur Isolierung und verkohlt nicht sofort?
-
Ok, ich hätte die Frage genauer formulieren sollen, "wodurch entsteht die Schwarzfärbung speziell bei den Delta IV Erststufen" stärker als bspw. bei der Ariane 5, die eine vergleichbare Technologie verwendet (LH/LOX + Feststoffbooster).
Robert
Bei der Ariane werden die Booster vorher gezündet und blasen den Wasserstoff weg? Die Ariane hat nicht den Schaumanstrich zur Isolierung und verkohlt nicht sofort?
Nein, das Vulcain brennt zunächst alleine für 7 Sekunden, erst danach zünden die Booster!
Und egal, ob es einen Unterschied in der Isolierung gibt, bei der Ariane 5 gibt es überhaupt keine Stichflamme, die die Isolierung ankokeln könnte.
Der Unterschied muss also in der Zündtechnik/-sequenz des RS-68 liegen...
-
ULA hat noch ein Paar Fotos nachgeliefert.
Von der Delta im Mobile Service Tower und auf der Startrampe:
(https://media.raumfahrer.net/upload/2023/10/31/20231031014327-52e08528.jpg) ULA/Jeff Spotts
(https://media.raumfahrer.net/upload/2023/10/31/20231031014331-ba57c8be.jpg)
(https://media.raumfahrer.net/upload/2023/10/31/20231031014336-ccc93f0d.jpg)
(https://media.raumfahrer.net/upload/2023/10/31/20231031014340-bb82bf79.jpg)
(https://media.raumfahrer.net/upload/2023/10/31/20231031014344-50ee37b0.jpg)
(https://media.raumfahrer.net/upload/2023/10/31/20231031014348-656ef523.jpg)
(https://media.raumfahrer.net/upload/2023/10/31/20231031014352-475e4e04.jpg)
(https://media.raumfahrer.net/upload/2023/10/31/20231031014356-1f001efd.jpg)
(https://media.raumfahrer.net/upload/2023/10/31/20231031014400-744592fb.jpg) ULA/Jeff Spotts
-
Und vom Start:
(https://media.raumfahrer.net/upload/2023/10/31/20231031014404-6683a86c.jpg)
(https://media.raumfahrer.net/upload/2023/10/31/20231031014409-5baa9c2a.jpg)
(https://media.raumfahrer.net/upload/2023/10/31/20231031014412-4a482731.jpg)
(https://media.raumfahrer.net/upload/2023/10/31/20231031014416-3d961a4e.jpg) ULA/Jeff Spotts
-
moin
ich bin ja mal gespannt ob die Falcon Heavy beim erststart auch so kokelt!
sah schon richtig heftig aus!
mfg
-
Moin DH5HAI,
willkommen hier.
Nein es wird nicht ein derartiges "Abfackeln" geben, da die F9 (anders als die Delta) das Triebwerk vorher nicht mit Wasserstoff durchspült.
Ist dein Name dein Rufzeichen?
Schönen Sonntag in Norddeutschland, :D
Robert
-
Ich hab mir das Startvideo nochmals angeschaut. Offensichtlich ensteht die schwarze Qualmwolke nicht durch das Zünden der Booster sondern tatsächlich durch das Abfackeln der Beschichtung während der Wasserstoff-Verbrennung vor dem Start.
-
Das ist schon interessant und einzigartig, daß die Delta IV die einzige Wasserstoff-Sauerstoff-Rakete mit einer Verpuffung beim Start ist.
Und das offenbar ohne Probleme für die Rakete.
-
Laut einer Analyse auf Spaceflight101 https://spaceflight101.com/delta-iv-launches-nrol-47-spy-satellite/ (https://spaceflight101.com/delta-iv-launches-nrol-47-spy-satellite/) fliegt NROL-47 auf einer etwas anderen Bahn als die
anderen vier Topaz-Radaraufklärungssatelliten.
Nach den NOTAMs für NROL-47 beträgt die Bahnneigung 109 Grad gegenüber 123 Grad gegenüber den anderen vier Topaz.
Die Bahnhöhe wird mit 1500 km 400 km höher als bei den anderen vier Topaz angenommen.
Mal sehen, was die Satellite Tracker in den nächsten Wochen herausbekommen.
-
Das System ist tatsächlich darauf angelegt, dass die Verpuffung außerhalb der Rakete stattfindet. Das ist auf jeden Fall düsenschonender, als wenn es durch Sauerstoffreste schon innerhalb des Antriebs zu einer Knallgasexplosion kommt.
-
@rok: Danke für die Information ! Immer wieder schön, welches Detailwissen in diesem Forum zutage tritt. Klasse ! :)
-
Hobbysatellitensucher haben die genaue Bahn von NROL-47 herausgefunden :)
Sie liegt bei 1052km Höhe und 106° Inklination.
Vom Muster der abgefangenen Radiofrequenzen des Satelliten vermutet man, daß es sie um einen Radarspionagesatelliten handelt.
(https://pbs.twimg.com/media/DTh1rnUWAAAq4E0?format=png)
Quelle (https://mobile.twitter.com/cgbassa/status/952641868311007234)
-
Das ging ja schnell !
-
Sicher, dass der Satellit schon seine Radar-Nutzlast betreibt? Das wäre ja ziemlich schnell, wenn man die nach keinen 3 Tagen schon in Betrieb hat ... eher ungewöhnlich. Dass es ein Radar-Aufklärer an sich ist, war ja schon bekannt.
-
Hier noch etwas genauer:
106° 1052 1056 km
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=42699.msg1772374#msg1772374 (http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=42699.msg1772374#msg1772374)
-
Falls das der endgültige Orbit ist, unterscheidet der sich von den 4 Vorgängern, die alle
recht ähnlich bei 123,0° ca. 107,35min 1100/1108 km lagen.
Somit deckt er den Raum zwischen 74° Nord und 74° Süd ab, die Vorgänger nur 57° nördl. bis 57° südl. Breite.
Bei den Lacrosse-Satelliten wurde auch die 57° Bahnneigung genutzt (Lacrosse 1, 3 und 5) und 68° (Lacrosse 2 u. 4)