Die Bedeutung von Bahnverfolgungsschiffen ist seit den 1970er-Jahren zurückgegangen, da in heutiger Zeit bereits in hohen Umlaufbahnen befindliche Satelliten bessere und kostengünstigere Verbindungen bieten können.Weshalb unterhält dann China noch immer eine so große Flotte, bzw hat seit 2007 drei weitere Schiffe in Betrieb genommen, statt die Bahnverfolgung ebenfalls auf Satellitenbasis durchzuführen? Worin liegen da die Vorteile?
Tianlian I-01 is able to cover around half of the spacecraft's trajectory, compared to around 12 percent which had been covered using tracking stations and a fleet of ships. Tianlian I-02 was launched on 11 July 2011, Tianlian I-03 on 25 July 2012 and Tianlian I-04 on 22 November 2016. The satellites are in geostationary orbit.Umso mehr verwundert da eigentlich die 2016 in Dienst gestellte YW-7. Traut man der eigenen Satellitentechnik nicht?
Yuanwang space tracking ships, which follows the progress of satellites and other space-bound craft, will carry out 19 maritime space monitoring missions in 2017(http://www.globalsecurity.org/military/world/china/yuan-wang.htm)Quelle
Warum läuft dann jedesmal die komplette YW-Flotte teilweise mehrwöchig aus? Weil zuviel Geld da ist?Das "mehrwöchig" ergibt sich ja eigentlich aus der Startfrequenz der Chinesen selbst, denn kein Schiff braucht solange zum Einsatzort. So soll YW-6 den vorgestern erfolgten Start des Experimentalsatelliten Shijian-13 verfolgt haben. Es werden mit einem Auslaufen also auch vermeintlich mehrere Starts abgedeckt, zumal YW-7 scheinbar bis zu 100 Tage auf See bleiben kann.
These ships are dual-use platforms serving military and scientific ends. One western analyst described the Yuanwangs as "spy ships" and estimated that up to 70 percent of the work done by the Yuanwang fleet consists in gathering signals intelligence, which is one of the more sophisticated forms of spying, from targets such as the U.S.http://www.telegiz.com/articles/20808/20170412/china-yuanwang-radar-spy-ship-fleet-sets-sail-pacific.htm (http://www.telegiz.com/articles/20808/20170412/china-yuanwang-radar-spy-ship-fleet-sets-sail-pacific.htm)
Ist das der neue Startplatz auf Hainan ?Ja, das ist der neue Startplatz auf Hainan. Man sieht in der Tat sehr viele Gemeinsamkeiten mit Cape Canaveral. Positiv bei dem neuen Startplatz ist jetzt auch, dass die ausgebrannten Stufen und Nutzlastverkleidung nicht mehr auf bewohntes Gebiet fallen und man auch als Tourist den Start beobachten kann.
Erinnert ein wenig an Florida - VAB, Crawlerway zur Startrampe, flache Landschaft, viel Wasser, Palmen.... ::)
A0894/17 - A TEMPORARY RESTRICTED AREA ESTABLISHED WITHIN A CIRCLE CENTERED AT N1937E11057 WITH RADIUS OF 20KMBei CSF heißt es (https://www.chinaspaceflight.com/cargo-spacecraft/Tianzhou1-launch.html): 20.04. 19:31-19:50 (Ortszeit), das bedeutet, dass zwischen 13:31 und 13:50 MESZ) der Start abläuft.
VERTICAL LIMITS: GND-UNL. GND - UNL, 20 APR 11:31 2017 UNTIL 20 APR 11:50 2017. CREATED: 18 APR 07:40 2017
https://www.youtube.com/watch?v=AbMrKpW0-YQHallo Axel_F,
bei mir läuft der im code-Fenster gepostete Stream ohne Probleme.. Gruß, HausD
In zwei Tagen ist docking geplant.
Gratulation zum erfolgreichen Start.
Top Kameramaterial haben sie da aufgefahren.
Hat jemand was während der Liveübertragung gehört, was nun alles von TianZhou-1 zu TianGong-2 transferiert werden soll? . ... Oder gibts ein Roboter an Bord? ;)Diese Frage habe ich mir spätestens als ich dieses Bild (https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=11798.msg385403#msg385403)von der Beladung(sprobe) gesehen habe, auch gestellt, ...
Also ich kann mir das nur so erklären,
1. Es gibt eine weitere bemannte Mission zu TG 2 mit längerem Aufenthalt
2. TG 2 wird als vorläufiger Kern der größeren Station benutzt, bekommt also noch einen Knotenpunkt und weitere Module. (Wäre das möglich?) ???
3. aus unserer westlichen Sicht irgend etwas völlig unlogisches ???
1. Es gibt eine weitere bemannte Mission zu TG 2 mit längerem AufenthaltDas ist ja der Witz. Es wird keine weitere bemannte Mission zu TG-2 geben. Ich glaube, dass man bei der Trockenmasse einfach nur Kapazität und Transportverhalten von TZ-1 testen wollte.
2. TG 2 wird als vorläufiger Kern der größeren Station benutzt, bekommt also noch einen Knotenpunkt und weitere Module. (Wäre das möglich?) ???Nein, das ist nicht geplant. Das Basismodul für die große Raumstation TianHe ist schon in Planung. Wenn TianHe im All ist (geplant 2018), wird erst die nächste bemannte chinesische ShenZhou starten.
3. aus unserer westlichen Sicht irgend etwas völlig unlogisches ???Für uns erscheint wahrscheinlich die Kopplung ohne Gütertransfer Unlogisch. Aber da ein zweiter Kopplungsstutzen an TG-2 fehlt, kann man keine bemannte ShenZhou andocken um die TianZhou zu entladen.
Man fliegt deutlich weniger bemannt und TG-3 ist gestrichen worden.Bitte mal unter https://de.wikipedia.org/wiki/Shenzhou (https://de.wikipedia.org/wiki/Shenzhou) schauen und dann erklären wo man da in letzter Zeit gespart hat. Zwischen 2003 und 2011 gab es auch nur vier bemannte Flüge. Dass TG-2 keinen bemannten Flug mehr spendiert bekommt, spricht eher FÜR die Zeitplanung der Chinesen, wie auch schon SFF-TWRiker angemerkt hat.
Also ich kann mir das nur so erklären,
1. Es gibt eine weitere bemannte Mission zu TG 2 mit längerem Aufenthalt
2. TG 2 wird als vorläufiger Kern der größeren Station benutzt, bekommt also noch einen Knotenpunkt und weitere Module. (Wäre das möglich?) ???
3. aus unserer westlichen Sicht irgend etwas völlig unlogisches ???
Was genau meinst du damit, dass TG-3 gestrichen wurde? Es soll doch Teil der großen Station werden.
So hatte ich das auch verstanden, dass TG-3 das Hauptmodul der zukuenftigen modularen Station wird. Aber wirklich handfeste Informationen sind dazu nicht einfach zu finden. Das was man findet widerspricht sich teilweise.Tja, sorry, hatte das selbst durcheinander gebracht. Auch auf der chinesischen Wikiseite steht, dass Tiangong-3 gestrichen wurde, stattdessen wird 2018 Tianhe 1 gestartet
Die Bahnwerte betragen 200,033 x 383,375 km und 42,808 ° .
(https://images.raumfahrer.net/up057205.jpg)
Bild: CSF
Die Bahnwerte betragen 200,033 x 383,375 km und 42,808 ° .
Docking im Live-Fernsehenhier ?
Das Docking-Manöver vom Frachter TZ-1 mit dem Raumlabor TG-2 soll am 22. April (mittags Ortszeit) live im Chinesischen Fernsehen übertragen werden, bei uns also um 06:00 Uhr herum.
Es soll mehr als 10 Stunden Sendung dazu geben.
Quelle: CSF (https://twitter.com/cnspaceflight/status/855456993099661312)
Gruß, HausD
https://www.youtube.com/watch?v=FaTrEWjuh4g
Modelle...Da kann man auch wunderbar sehen das Tg und Tz auf der gleichen Konstruktion aufbauen. Evtl. hat man sich das von der ESA (ATV studien) abgeschaut?
(https://images.raumfahrer.net/up057189.jpg)
... eins davon kenne ich ...
...Da kann man auch wunderbar sehen das Tg und Tz auf der gleichen Konstruktion aufbauen.Ja
...Evtl. hat man sich das von der ESA (ATV studien) abgeschaut?Nein, vergleich mal richtig...
...eine Frage an die Koppel Spezialisten: die Solarpanäle liegen ja in einer Ebene ist da einer der Koppelstutzen um 60° "verdreht" verbaut, oder kann man diese Führungsschaufeln im Adapter drehen um in beliebigen Winkeln um die Längsachse koppeln zu können?So wie die Frage gestellt ist, kann ich sie leider nicht beantworten...
Um hier kein Missverständnis aufkommen zu lassen, ich meinte das nicht im Sinne eines ATV Nachbaus, sondern lediglich die Idee ein (modifiziertes)Frachtraumschiff als frei fliegendes Raumlabor zu benutzen....Evtl. hat man sich das von der ESA (ATV studien) abgeschaut?Nein, vergleich mal richtig...
...eine Frage an die Koppel Spezialisten: die Solarpanäle liegen ja in einer Ebene ist da einer der Koppelstutzen um 60° "verdreht" verbaut, oder kann man diese Führungsschaufeln im Adapter drehen um in beliebigen Winkeln um die Längsachse koppeln zu können?So wie die Frage gestellt ist, kann ich sie leider nicht beantworten...
MFG zurück
Modelle...eine Frage an die Koppel Spezialisten: die Solarpanäle liegen ja in einer Ebene ist da einer der Koppelstutzen um 60° "verdreht" verbaut, oder kann man diese Führungsschaufeln im Adapter drehen um in beliebigen Winkeln um die Längsachse koppeln zu können?
(https://images.raumfahrer.net/up057189.jpg)
... eins davon kenne ich ...
MFG S
Also ich kann mir das nur so erklären,
1. Es gibt eine weitere bemannte Mission zu TG 2 mit längerem Aufenthalt
2. TG 2 wird als vorläufiger Kern der größeren Station benutzt, bekommt also noch einen Knotenpunkt und weitere Module. (Wäre das möglich?) ???
3. aus unserer westlichen Sicht irgend etwas völlig unlogisches ???
| (https://images.raumfahrer.net/up057649.jpg) | Hier bei der zweiten Stufe der LM-7/CZ-7 Montage ... ... und von der Simulation beim Start 2.Stufe+TZ-1 Bilder: CSF (https://twitter.com/cnspaceflight/status/865151586762346496) |
"We don't want to give them the opportunity to take advantage of our technology, and we have nothing to gain from dealing with them. And frankly, it boils down to a moral issue. ... Would you have a bilateral program with Stalin?"
... "Würfel-Stern".Da wurde wohl "Cube-Sat" erst von Englisch ins Chinesische übersetzt, und dann von Chinesisch ins Deutsche... ;)
Das TZ 1 soll einen Subsatelliten, bei Günter Krebs als Silk Road 1 geführt, mitgeführt haben. Ist dazu etwas bekannt?Diese Frage steht schon seit dem Start: Silk Road 1/01 oder Seiden-Straße-1/01
(Silk-Road? - es wird von Einsatz für den Bahnverkehr gesprochen ...)Das hat mir keine Ruhe gelassen und ich habe (für mich) den etwas unklaren Text in mehreren Quellen verglichen. Meine Sicht darauf: