Raumcon
Astronomie => Technik & Wissenschaft: Astronomie => Thema gestartet von: klimber2001 am 01. April 2008, 14:52:03
-
An alle Teleskopler und Spechtler,
was haltet Ihr davon, wenn wir hier einen Thread betreiben, in dem man Teleskope und Zubehör usw. zum Kauf (Gebraucht) bzw Verkauf anbietet. So eine Art Kleinanzeiger. Auch wenn jemand etwas bestimmtes "Sucht" könnte hier eingestellt werden. Sofern der Betreiber diese HP überhaupt damit einverstanden ist. Ich könnte mir vorstellen, das so manch einer weniger Ramsch in bekannten Auktionen kauft.
Eure Meinung
Gruss an Alle
Klimber (Uwe)
-
Moin Uwe,
wir hatten uns ja schon ausgetauscht.
Wenn hier Mitglieder einen Verkauf anbieten, bzw. Mitglieder einen Kauf avisieren, dann ist das ok.
Falls jedoch ein Beitrag *professionell* eingebracht wird, dann folgt nur eines, nämlich Löschung.
Also, bewegt Euch im Rahmen unserer Hausordnung; ich wünsche viel Erfolg.
Ich gebe diesem Thread vorläufig das Sticky.
Jerry
-
Hallo Jerry,
ich denke mal, das du der "Boss" hier bist. Danke, für deine Zustimmung. Du hast auch sicherlich Recht, mit dem "Professional". Ein Tummelplatz für Teleskopanbieter und Händler muss das ja nicht werden. Aber ich denke, das der eine oder andere etwas hier Suchen könnte. Oder jemand etwas anzubieten hat. Und dann kann man sich doch unter Kollegen helfen.
Ich hätte zum Beispiel bedarf an Okularen. Ich hab mir vor kurzem ein Anfängerrohr angeschafft. Das Pluto 2 von Bresser. Da waren nur 2 Okulare (20mm + 12,5mm, Aufnahme ø1,25"). Ich suche noch etwas bis 6mm.
-
Moin Uwe,
Hallo Jerry,
ich denke mal, das du der "Boss" hier bist.
No, ich bin nur der *Kümmerer*, aber achte natürlich darauf, dass unsere Hausordnung strikt eingehalten wird.
Wäre schön, wenn Deine Aktion Früchte trägt.
Jerry
-
Hallo Jerry,
würde mich auch freuen, und ich bedanke mich nochmals herzlichst für deine Unterstützung. Übrigens gefällt es mir hier sehr. Und du leistest sehr gute Arbeit. Danke
-
Hallo Jerry,
ich glaube, die Mühe war umsonnst. Keiner sucht etwas oder möchte etwas anbieten. Ich glaube diesen Thread kann man wieder löschen.
Aber trotzdem vielen Dank, für deine Mühe.
Gruss Klimber
-
na ja nicht so schnell, man kann ja nicht immer etwas übrig haben oder weggeben wollen.
gruß,
moritz
-
Ja Hallo,
endlich mal ein Feedback. Was hältst du von solch einem Markt hier im Forum?
Gruss Klimber
-
find ich super, bloß kann man halt nicht immer was brauchen ;)
hab mit vor einem Monat ein TeleVue Radeian 6mm gekauft, jetzt muss ich wieder sparen ;D
Aber ich finde diese Idee gut, so kann man Sachen suchen, die man vielleicht sonst nicht finden würde. Es sollte bloß nicht zur Angebotsstelle von irgendwelchen Händlern werden.
Ich finde man sollte auch nicht gleich einen Beitrag löschen, wenn man einem professionellen und seriösen Händler empfiehlt!!!!
gruß,
moritz
-
Hallo,
ich kann mich dem, was Jerry und moritz gesagt haben, nur anschließen. Nur, weil im Moment niemand etwas sucht oder zu verkaufen hat, heißt das noch nicht, dass niemand diesen Thread jemals brauchen wird. Aber wenn jemand es sehr eilig mit dem Kaufen oder Verkaufen hat, gibt es ja noch andere Seiten, die so etwas bieten.
Mary
-
Hallo Zusammen,
jetzt fang ich mal an. Ich suche verschiedene Okularfilter für mein Newton. Okulargrösse: 1 1/4"
Filtertyp: Mondfilter, UV/IR-Sperrfilter und O III-Schmalbandfilter.
Darf gebraucht, sollte aber dann in Ordnung sein.
Gruss Klimber
P.S. Ach ja Moritz. Du musst ja nicht unbedingt kaufen. Kann ja sein, du hast etwas, was du nicht mehr brauchst, und kannst es dann hier anbieten. Da macht vielleicht der eine oder andere ein Schnäppchen.
-
Hallo,
jetzt fällt mir auch etwas ein, was ich gebrauchen könnte:
Neben meinem 8"-Newton habe ich ja noch mein erstes Teleskop, den 114er-Newton, den ich von meinem Vater "geerbt" habe. Allerdings hat der nicht, wie die meisten Teleskope, einen 1,25" oder 2"-Okularauszug, sondern etwas kleinere Okulare, 1". Ein Freund von mir, der in einem Teleskopgeschäft arbeitet, meinte, diese Okulare gäbe es seit einigen Jahren nicht mehr. Ich habe allerdings nur ein 20mm und ein 4mm-Okular für dieses Teleskop und bräuchte eine Zwischengröße. Das ist natürlich nicht dringend, da ich normalerweise eh mein größeres Teleskop verwende, aber wenn ich im Sommer wegfahre, ist der 8"-Newton zu groß und da ich doch den besseren Himmel in den Alpen bei so einer Gelegenheit nützen möchte, kommt dafür der 114er zum Einsatz.
Also, hat jemand zufälligerweise solche 1"-Okulare mit Brennweite zwischen 8 und 15mm günstig abzugeben?
Mary
-
ich habe glaub ich dasselbe Teleskop (war neben meinem jetztigen 8 Zoll Newton/Dobson auch das erste). ich habe auch 4; 12,5; 20 mmm. Leider kann ich dir mein 12,5 Zoll nicht abgeben.
Aber schau mal im Internet ob es 1 auf 1,25 Zoll Adapter gibt.
Viele Teleskop Läden haben auch manchmal Tag der offenen Tür, oder bieten gebrauchte Ware an.
Außerdem könntest du in einer Astronomie zeitung eine Anzeige schalten (wenn du eine hast). Wenn du willst könnte ich dir das auch machen, denn als Abonnement (?) kann ich 5 zeilen frei schalten.
gruß,
moritz
-
*zurück ruder* :)
wegen mir kannst du das Okular haben. Es ist aber nicht besonders hochwertig...
(http://www.pic-upload.de/18.04.08/jqxnt5.jpg) (http://www.pic-upload.de/view-567739/ebay-mp3.jpg.html)
Mach nen Preis.
gruß,
moritz
-
Hallo,
danke für deine Tipps und auch für das Angebot.
Wie gesagt, es eilt nicht wirklich (außerdem muss ich sehen, dass es sich mit dem Geld ausgeht - ich muss ja, falls ich hinfahren kann, das von meinem Taschengeld bezahlen). Und danke für dein Angebot mit dem Okular - du brauchst es sicher nicht? Hast du vielleicht eine Ahnung, von was für einem Hersteller das ist oder irgendeinen Hinweis darauf?
Liebe Grüße,
Mary
-
nein, ich brauch es wirklich nicht, da ich alles mit meinem 8 Zöller beobachte.
Brennweite ist 12,5 mm; 1 Zoll Durchmesser
ich such mal nach der Hersteller Anleitung! danbn schreib ich nochmal so am frühen Nachmittag.
gruß,
moritz
-
habs schon früher gefunden.
also das Okular ist von Optus und sicher nicht sooo hochwertig, aber besser als gar nichts.
gruß,
moritz
-
Hallo moritz,
ich muss dir jetzt leider absagen. Ich habe von einem Freund, den ich um seine Meinung dazu gefragt habe und der darauf meinte, er habe auch einige, die er nicht braucht, ein besseres Angebot erhalten, und zwar jeweils ein 6mm, 9mm und 12,5mm-1"Okular mit ziemlich guter Qualität. Das macht natürlich mehr Sinn.
Trotzdem danke,
Mary
-
kein problem, ist in ordnung!
-
Hallo,
ist zwar keine "Suchanzeige" (zumindest nicht direkt), aber hat jemand eine Ahnung, ob das russische "TAL 1" Schulteleskop noch gebaut wird bzw. ob noch Ersatzteile gefertigt werden. Ich erinnere mich daran, das neulich in der "Bild der Wissenschaft" ein preiswertes Teleskop beworben wurde, dass meinem ollen TAL (vor Jahren mal billig aus den Beständen einer aufgelösten Schule bei Schwerin erstanden) auffallend ähnlich sieht. Ist zwar nicht grade das beste Teleskop im Amateurbereich, aber IMO ziemllich robust und optisch halbwegs brauchbar.
-
ja hab mal ein bisschen recherchiert:
schau mal hier, da gibt es eins:
http://www.wissenschaft-shop.de/themenwelten/astronomie-raumfahrt/tal-1-newton-spiegelteleskop.html
ich hoff ich hab dir helfen können!
gruß,
moritz
-
Hallo,
ist zwar keine "Suchanzeige" (zumindest nicht direkt), aber hat jemand eine Ahnung, ob das russische "TAL 1" Schulteleskop noch gebaut wird bzw. ob noch Ersatzteile gefertigt werden. Ich erinnere mich daran, das neulich in der "Bild der Wissenschaft" ein preiswertes Teleskop beworben wurde, dass meinem ollen TAL (vor Jahren mal billig aus den Beständen einer aufgelösten Schule bei Schwerin erstanden) auffallend ähnlich sieht. Ist zwar nicht grade das beste Teleskop im Amateurbereich, aber IMO ziemllich robust und optisch halbwegs brauchbar.
Wenn du noch was über TAL wissen willst.Hier habe ich eine FAQ gefunden, die aufschlußreich ist.Grob gesagt, TAL jongliert mit mehreren Firmennahmen.Also wenns das gerät nicht mehr unter TAL gibt einfach unter Siberia oder ähnlichem schauen. ;)
Hier der Link http://www.talianer.de/teleskope/talfaq.htm#faq1
Ricardo
-
Hi Leute !
Ich suche für eine ältere (etwa 10 Jahre) Gabel-Monti von C8 ,die Handsteuerbox für die Nachführung. Vielleicht liegt irgendwo so ein verstaubtes Gerät herum ? Wenn ja bitte Melden.
Gruß und C.S. Peter ;)
-
Hi Leute !
Ich suche für eine ältere (etwa 10 Jahre) Gabel-Monti von C8 ,die Handsteuerbox für die Nachführung. Vielleicht liegt irgendwo so ein verstaubtes Gerät herum ? Wenn ja bitte Melden.
Gruß und C.S. Peter ;)
guter Anzeigemarkt für sowas findet sich auch in Astronomie.de
http://astronomie.de/phplib/w-agora/
Ricardo
-
Guten Abend an alle.
Ich hab mal ne Frage. Also ich war letztens bei einem Freund, welcher ein Telskop besitzt. Das hat mich sehr gereizt und ich hab mich gleich mal danach erkundigt. Nun meine Frage: Lohnt sich ein Teleskop. Hier mal ein paar Daten.
Wohnort: Hessen, in der nähe von Frankfurt am Main.
Mögliche Beobachtungsstelle: Balkon.
Mich Interressieren: Planete und Sterne.
Kostenpunkt: 100 - 200€ VB
Danke im Vorraus.
Euer loldog :)
-
Hallo loldog,
ein eigenes Teleskop zu besitzen ist sehr reizvoll.
Wenn du vom Balkon aus beobachten möchtest, ist dein Sichtradius natürlich eingeschränkt, da du keinen 360° Schwenk machen kannst.
Dh, dass du nicht alle Objekte, die du gerne sehen möchtest, mit dem Teleskop-Objektiv wirst einfangen können.
Ein weiterer Punkt ist die Lichtverschmutzung. Große Städte sind die Nacht über durchweg beleuchtet und stören deinen Beobachtung. Es ist einfach zu hell, um bestimmte Objekte am Himmel sehen zu können.
Das ist jedoch abhängig davon, wie weit du von Frankfurt/Main entfernt wohnst. In der Nähe des Flughafens ist es doch eindeutig zu hell.
Hast du bereits schon mal an einem Teleskop probieren können, wie alles funktioniert? Wenn nicht, dann würde ich mit dem Kauf vllt noch etwas warten und einige Zeit lang eine Amateuer-Sternwarte in deiner Nähe aufsuchen. Wenn man sich dort öfters aufhält, lässt der ein oder andere Amateuer-Astronom dich vllt auch unter "Aufsicht" an sein Teleskop und du bekommst einiges gezeigt.
Das ist für den Anfang wahrscheinlich weniger frustierend, als mit dem eigenen Teleskop nicht das am Himmel zu finden, was du dir ansehen möchtest...
Viele Grüße,
Olli
-
also wenn ich z.b. jetzt aus meinem balkon aus nach draußen schaue ist es schon recht dunkel da ich " fast am wald wohne". ein teleskop würde mich schon sehr reizen. gibt es da empfehlungen im preis leistungs verhältnis?
danke
loldog
-
Hi loldog,
für den Anfang würde ich dir eiene Dobson empfehlen. das Geld das du bei der einfachen Montierung sparst kannst du in die Öffnung stecken, mit der du mit dem teleskop mehr licht sammeln kannst und du deshalb mehr siehst.
Dennoch rate ich dir wie olli dich erst bei einer Sternwarte oder bei einem teleskoptreffen ausreichend zu informieren.
gruß,
moritz
-
huhu,
huhu,
Es kommt wider eine Zeit da will i etwas neues haben.Wie die Überschrift schon sagt ein teleskop!Dann habe ich mal wider im internet rum gestöbert und bei amazon.de ein SEHR billiges Teleskop gesehn!Meine Fragen dazu sind: Könnte man mit diesen Teleskop den Mond besichtigen?Ist das Teil überhabt zu stande die sterne nah zu beobachten?Was habt ihr Erfahrungen mit Teleskopen gemacht?Lohnt es sich das teleskop für den Billigen Preis zu kaufen?Ist es auch kein billig kram? ok hier ist das Teleskop: http://www.amazon.de/HQ-Micro-Teleskop-350mm-5x24/dp/B000UV3EQ6/ref=sr_1_34?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1225319422&sr=8-34 Elektronik hoffe ihr könnt mir weiter helfen!
l.g. cucu
-
Moin,
hab Deinen Beitrag hier reingepackt.
Jerry
-
@cucu:
Willkommen in unserem Forum!
Nun, es kommt darauf an, was Du mit dem Ding machen willst.
Du kannst es Dir für dekorative Zwecke in Dein Zimmer stellen.
Das kommt gut bei Besuchern, die nichts davon verstehen. ;)
Vielleicht kannst Du damit im Sommer die Leute auf den Balkons des Nachbarhauses beobachten.
Für astronomische Zwecke ist es jedoch ungeeignet und ich kann nur nachdrücklich von solchen Mist abraten.
Mal im Ernst, cucu, für 24,90 Euro!
Da ist schon der Transport von China nach Deutschland dabei!
Ein Stativ, ein Gehäuse, mehrere optische Linsen, Tubus, eine Verpackung, Gewinn für den Händler - am Ende bleibt für die Hauptlinse nur 50 Cent!
Welche Qualität erwartest Du denn?
Es wäre schade um das Geld. Dafür kannst Du vielleicht schon einmal essen gehen! ;)
-
was für ein teleskop wäre den sehr gut?aber ich will nicht mehr als 50 Euro bezahlen 8-) allso für dekoration will ich es nicht gern einsetzen ;D ich würde mir gern sterne und den mond ansehn ::) allso kann man mit dem billig teil nicht den mond und die sterne sehn? :-[ aber danke für die antwort hätte mir das teil schon fast gekauft ;)
-
Nunja, den Mond kannst Du damit schon betrachten, wenn auch nicht sehr vergrößert. Die Sterne werden auch nicht viel deutlicher sein. Außerdem wirst Du mit farbigen Rändern rechnen müssen. Das macht nicht wirklich Spaß. Möglicherweise bist Du besser dran, wenn Du für das Fernglas Deiner Familie ein Stativ besorgst. Für Gelegenheitsbeobachtungen ist das eine überlegenswerte Alternative.
Gruß, GG.
-
Passend zu Teleskope, habe ich hier aus 2 Filmen, mal jeweils ein Bild rausgenommen.Da sieht man, was die Filmfabrik, als adäquates Zubehör hält.
(https://images.raumfahrer.net/up036848.jpg)
Hier aus StarTrek "Der erste Kontakt".Das dürfte wohl ein Meade LX200 10" oder 12" sein.Lustig, die Taukappe als Gitteraufsatz ;D
(https://images.raumfahrer.net/up036849.jpg)
Hier aus "Unheimliche Begegnung der dritten Art".Ein klassisches Celestron in orange auf Polhöhenwiege.Dürfte wohl ein 8" sein.
Wer noch sowas in Filmen findet, kann es ja hier posten.
Gruß Ricardo
-
Guten Morgen!
Ich beabsichtige mir ein gebrauchtes Teleskop zu kaufen und bitte um Tipps und Vorschläge.
Ich möchte vorher natürlich auch eine Sternwarte (Solingen) besuchen und erste Eindrücke sammeln.
Meine Vorstellung wäre ein gebrauchtes Newton Spiegelteleskop mit einer Öffnung von ca. 130mm und Brennweite von ca. 1000mm.
Wobei ich da auch schon meine erste Frage hätte.
Ist ein Öffnungsverhältnis von 1:5 wesentlich besser als 1:8?
Ich möchte gerne DeepSky Objekte aber auch Planeten erkennen können. Zur Planetenbeobachtung ist doch ein Refraktor besser, oder ist für beides auch ein guter Reflektor ausreichend? Wenn ja welcher?
Und vorallem von welcher Marke? Habe jetzt schon einige Zeit gestöbert und gehört, dass die Marke Seben eher schlechte Ergebnisse erzielt und Celestron mittelmäßig ist.
Vixenteleskope sind eher teuer? Und Mead auch eher oberes Niveau hat? Was haltet Ihr von der Qualität von Bresser?
Danke für Eure Tipps!!!
-
Hallo Yoda,
deine Idee die Sternwarte Solingen zu besuchen ist diesbezüglich der richtige Weg um dir evt. Enttäuschungen zu ersparen. Die Leute werden dir mit Sicherheit gerne die Vor- und Nachteile verschiedener optischer Systeme erklären.
Dir würde ich als Einsteiger auf jeden Fall ein Newton oder Dobson empfehlen. Gutes Preis Leistungsverhältnis. Der Spiegeldurchmesser sollte keinesfalls kleiner als 130mm betragen. Viel besser wären allerdings 150mm. Das Öffnungsverhältnis ist u.a. für die Bildhelligkeit verantwortlich. Deine Entscheidung sollte sich danach richten, wie streulichtarm dein primärer Beobachtungsort ist.
Kaufhausteleskope bitte gleich vergessen. Vorsicht bei Billigmarken, diese sind meist optisch mechanischer Einheitsbrei mit verschiedenen Namensgebungen / Markennamen.
Sehr wichtig ist die Ausführung der mechanischen Komponenten. Das ist üblicherweise die Schwachstelle Nummer 1, nicht die optische Qualität. Die dilettantisch und schlampig gefertigte Montierung wackelt lustig auf einem primitiven Stativ und vereitelt schlichtweg eine sinnvolle Beobachtung.
Besuche die Sternwarte und lass dich ausführlich beraten !!!
Gruß Konrad ;)
-
Danke Konrad!
Ich bevorzuge das Bresser Messier N-150
Objektiv ø (mm) 150
Brennweite (mm) 1200
Öffnungsverhältnis 1 : 8
Montierung MON-2
Stativ Stahlrohr Goto-System
Gewicht (kg) 22.5
Preis 429,00 EUR
Wobei das Skywatcher 150/1200mm EQ-3-2 auch nicht schlecht erscheint.
Objektiv ø (mm) 150
Brennweite (mm) 1200
Öffnungsverhältnis 1 : 8
Montierung EQ-3-2
Stativ Aluminium
Gewicht (kg) 18
Für 289,00 EUR!!! Das sind 140,00 EUR unterschied!!
Was meint Ihr?
Aber wie gesagt, ich lass mich erstmal beraten.
Danke und Gruß
Yoda
-
Moin Yoda,
Für 289,00 EUR!!! Das sind 140,00 EUR unterschied!!
Ohne Polsucher kostet es auch nur ~ 270,00 €.
Jerry
-
Hallo Jerry,
lt. Astroshop 289 EUR und "zudensternen" 269 EUR ist der Polsucher beim Skywatcher 150/1200mm nachrüstbar, also nicht mit enthalten.
Auch der Nachführmotor ist nachrüstbar.
Ich will ja auch erst mal die Grundkentnisse erlernen und würde mir weitere Technik ggfs. auch zur Astrofotografie nachkaufen.
Kennst Du ein günstigeres Angebot?
Ist die Montierung EQ 3 ausreichend für die 18 kg?
Hast Du schon Erfahrungen mit Skywatcher gemacht?
Danke
-
Moin Yoda,
Ist die Montierung EQ 3 ausreichend für die 18 kg?
Die EQ 3 Montierung trägt keine 18 kg, max. 5 kg; aber das ist nicht die Frage, denn das Gewicht von 18 kg ist das Gesamtgewicht incl. Montierung. Eine EQ 5 wäre sicher besser, aber für Einsteiger reicht die EQ 3; solange Du kein zusätzliches Leitrohr aufbaust.
Hast Du schon Erfahrungen mit Skywatcher gemacht?
Ich persönlich nicht, aber ein Bekannter hat das 150x1200 mit allem Drum und Dran und ist sehr zufrieden.
Jerry
-
Moin,
(http://img90.imageshack.us/img90/3523/28330xr4.png)
ausserdem habe ich die verschiedenen Threads jetzt zusammengefügt und den Titel geändert.
Jerry
-
Hast Du schon Erfahrungen mit Skywatcher gemacht?
Die Optiken von Skywatcher sind besser als man am Anfang glaubt.Laut Tests von Fernrohrland in Stuttgart gibt es tatsächliche Unterschiede zu preislich ähnlich gelagerten Geräten wie z.B. Seben und Bresser.
-
Als kleiner Nachtrag sei noch hinzugefügt, daß der Astro Händler Fernrohrland einen Astronomietag veranstaltet.Ist zwar schon am Samstag 22.11..Aber hauptsache blieb es nicht unerwänhnt.
Mehr Infos hier http://www.fernrohrland.de/Frameset.html
-
Es wäre auch hilfreich wenn anfragen Wie Wo bekomme ich ein Telescop her!!!
unter angabe des Bundeslandes oder der Region erfolgen würden
Denn es Gibt den Händler um die ecke der manchmal echte Schnäppchen oder tole gebrauchte Geräte hat.
Wir im Naturwissenschaftlichen verein empfehlen einsteigern sich mal hier umzusehen
http://www.teleskop-service.de/Aktion/Refraktor.htm
Angebote ab 120euro gibt es dann auch im Shop in Saarbrücken welcher die ware auch von dem anbieter des linkes bezieht!
-
Stimmt.Das Fernrohr persöhnlich abholen ist zu bevorzugen.Da ist die Sorge weniger, das DHL oder die Spedition, das empfindliche Instrument schlecht behandelt.Oder es eine Woche lang unnötig auf deutschen Autobahnen spazieren fährt.
Nicht lachen.Es ist heute üblich, daß man als Firma ein rollendes Lager hat.Das erspart Lagerkosten.
-
Hallo zusammen!
Habe ein Angebot gefunden und bitte hier die erfahrenen Forumannen um Rat ;)
http://cgi.ebay.de/Meade-ETX-90EC-Teleskop-Komplettset-mit-Autostar-defekt_W0QQitemZ320318288569QQcmdZViewItemQQptZDE_Computer_Elektronik_Foto_Camcorder_Optik?hash=item320318288569&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=72%3A1229%7C66%3A2%7C65%3A12%7C39%3A1%7C240%3A1318
Was würde es kosten das defekte Teil zu ersetzen?
Und was würdet ihr für dieses Angebot höchstens zahlen?
Ich weiß das dieses Mead neu ca. 700,00 EUR kostet und Wert ist :o
Bei den Skywatchern habe ich festgestellt, dass die Montierungen grenzwertig sind! Das 114/900 mit EQ-1, dass 130/900 mit EQ-2 und das 150/1200 mit EQ-3! Nur das 130/650 mit der EQ-2 Montierung ist auf lange Sicht wirklich ausreichend! Ist es denn Ratsam und ggfs. günstiger sich den Tubus und die Monti. selbst zusammenzustellen? Z.B. 130/900 mit EQ-3. Was hat das für Vor- und Nachteile?
Danke für Eure Tipps!
Gruß
Yoda
-
Achja,
ein erfahrener Astronom hat mir für den Annfang diesen Tipp hier gegeben:
http://www.astroshop.de/teleskope/celestron/astromaster/celestron-astromaster-130-eq
Hat damit jemand Erfahrungen gemacht? Im Vergleich zum Skywatcher 130/650 oder 130/900 auf EQ-2 ist welches besser?
Danke nochmal ;) ;) ;)
-
Ich bin nun schon seit 5Jahren an der Volkssternwarte Tätig!
Im Sommer auch am Teleskop.
und da tauchen dann auch Leute wie du Ypda auf.
meine empfehlung ist da Jede mir bekannte Volkssternwarte auch musterexemplare von telekopen und auch Mitglieder mit den verschiedensten Geräten sich regelmässig 1mal je Monat Treffen.
sich bei seiner nächstliegenden Sternwarte zu erkundigen ein kauf ins Blaue bei 700euro investition ist nicht zu empfehlen
man zahlt da VIEL LEHRGELD !
-
Hi!
Ich habe noch kein eigenes (gutes) Teleskop und habe mich deshalb schon ein bisschen umgesehen. Deshalb meine Frage an euch:
:question :question Was haltet ihr von diesem Telsekop :question :question
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php?products_id=938&type=a
Anforderungen an das Teleskop:
- Planeten sollen nach Möglichkeit mehr als nur fingernagelgroß erscheinen.
- Eine Nachführmechanik wäre toll.
- "Star-Finder" wäre wünschenswert.
- nicht zu schwer (bis zu 10, 15 kg sind schon noch in Ordnung)
- nicht wesentlich teurer als 500 Euro.
Welche Teleskope würdet ihr empfehlen? ;)
-
Hallo,
ich wollte mir eine günstiges Teleskop zuelegen, um die ISS usw. aber auch im ein paar Sterne zu beobachten. Welches sollte ich nehmen(bis ca.40-50€)? Ich hab mir mal zwei herausgesucht: http://www.amazon.de/Galaxster-GX70F300-GALAXSTER-Linsen-Teleskop-70F300/dp/B000W1V254/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=toys&qid=1237915591&sr=1-1
http://www.amazon.de/Galaxster-GALAXSTER-Linsen-Teleskop-GX-50F600/dp/B000W1QQSM/ref=sr_1_3?ie=UTF8&s=toys&qid=1237915591&sr=1-3
Welches der beiden ist besser? Oder ist ein anderes besser, welches hier nicht aufgelistet ist?
-
Wenn ich mal ne ehrliche meinung sagen darf,
das is beides schrott.
Nimm dir n gutes Fernglas, damit bist du 100 mal besser bedient.
Die ISS kann man beobachten, theoretisch, da sie aber recht schnell über uns hinwegfliegt wirst du es nischt schaffen entsprechend schnell und präzise nachzuführen.
Sterne sehen, auch mit diesen "Teleskopen" sind es "nur" Lichtpunkte.
ich lege dir mal diesen link nahe
http://www.astroshop.de/teleskope/teleskop-infos/faq-s?sid=74b6446ac1e7dc7969ee829cad8a28ea
-
Hallo ich bin auf der suche nach einem preisgünstigem Hobby Teleskop Anforderungen:Gewicht sollte nich all zu schwer sein c.a 10-15Kg man sollte planteten sterne und kometen beobachten können schön währe wenn es eine fotofunktion hätte Maximal Preis: 200€ könntet ihr mir da eventuell weiterhelfen?? währe nett.
Danke schonmal im vorraus
Gruß:Samy115 ;)
-
Hallo!
Ich suche Sonnenfilterfolie ND 5.0 zur visuellen Beobachtung.
Da ich kein ganzes Blatt benötige, sondern nur ein Stück ca. 15x15 cm, frag ich hier mal nach, ob jemand etwas übrig hat!
Ich habe vom ;) Christkind ;) das Celestron Powerseeker 114/900 auf EQ2 als "Einsteigerteleskop" bekommen und bin bis jetzt super begeistert!
-
Ich weiß, die Anfrage ist schon gut über nen Jahr alt, aber trotzdem für die Algemeinheit ein paar Tips.
Hi!
Ich habe noch kein eigenes (gutes) Teleskop und habe mich deshalb schon ein bisschen umgesehen. Deshalb meine Frage an euch:
:question :question Was haltet ihr von diesem Telsekop :question :question
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php?products_id=938&type=a
Anforderungen an das Teleskop:
- Planeten sollen nach Möglichkeit mehr als nur fingernagelgroß erscheinen.
- Eine Nachführmechanik wäre toll.
- "Star-Finder" wäre wünschenswert.
- nicht zu schwer (bis zu 10, 15 kg sind schon noch in Ordnung)
- nicht wesentlich teurer als 500 Euro.
Welche Teleskope würdet ihr empfehlen? ;)
Ok, als erstes solltest du Dir die Frage stellen, was du mit den Teleskop machen möchtest. Möchtest du eher visuell beobachten oder möchtest du Fotografieren?
Wenn du nur Visuell beobachten möchtest, brauchst du nicht unbedingt eine Nachführautomatik. Das kostet Strom, und Strom gibts auf dem freien Feld z.B. nicht einfach so. Da müsstest du schon eine Batterie oder einen Generator mitschleppen. Nervig ist so eine Nachführung auch noch... das Gesumme kann einen ganz schön auf den Senkel gehen.
Dann die Frage natürlich, was du damit beobachten möchtest. Möchtest du mehr Planeten beobachten, ist ein Linsenfernrohr nicht schlecht. Nennt man Refraktor. Möchtest du Deepsky beobachten, dann solltest du dir eine Spiegelteleskop, sogenannten Reflektor anschaffen. Bei Deepsky (Galaxien, Nebel, Sternhaufen...) brauchst du ne gute Öffnung, also einen höheren Spiegeldurchmesser, damit mehr Licht vom Objekt im Teleskop gesammelt werden kann.
Die Abbildungsgröße des Objektes ergibt sich aus Brennweite des Teleskops und Brennweite des Okulars. Steht beides drauf.
Du hast z.B. ein Teleskop mit 500mm Brennweite. Dazu nimmst du ein 10mm Okular. 500 : 10 = 50. Du erhälst also eine 50fache Vergrößerung. Bei 1000mm Brennweite und gleichem Okular sind es dann natürlich 100fach.
Aber Vorsicht: Quantität ist nicht gleich Qualität. Richtig groß vergrößern bringt nur bei sehr gutem Wetter etwas. Ansonsten "wabert" das Bild so sehr vor sich hin, dass du kaum noch etwas vom z.B. Planeten entdecktst. Und das Objekt "läuft" Dir, dank der Erdrotation, schneller aus dem Blickfeld. Da hilft auch die Nachführautomatik nicht mehr viel.
Natürlich lassen sich mit einem Reflektor auch super Planeten beobachten, manachmal hast du aber mehr "Seeing" weil eine Linse atmosphärische Ungleichheiten besser ausgleichen kann als ein Spiegel. ;)
Ich habe selbst 2 Teleskope. Das eine ist ein kleiner Skywatcher in Newton Bauweise. Also quasi ein normales Spiegelteleskop. Das andere ist ein Dopson... Es gibt viele Unterschiedliche Ausführungen von Teleskopen. z.B. den Newton, Dopson, Takahaschi, Schmidt-Cassegrain....
Wichtig ist aber die Montierung. Es gibt da die Paralaktische Montierung, die in zwei Achsen verstellbar ist. Da schraubt man schon ganz Ordentlich drann rum.
Und dann gibt es... ja, auch ich hab mich in die Art verliebt,
den Dopsen, der durch Federn gehaltn wird, und beliebig und schnell in jede Position gebracht werden kann. Nachteil ist nur, wenn man eine zu geringe Brennweite hat, sitzt man fast auf dem Boden. Ich kann bei meinem 1200mm Brennweite nicht Meckern, und der Durchmesser des Spiegels mit 200mm gibt auch was her. Trotzdem ist es noch recht gut zu Transportieren und das Beobachten ist noch bequem. Neu gibts die Dinger als Volltubus schon für ca 300 Eur, meiner ist gebraucht, und hat die Hälfte gekostet.
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p39_GSO-Dobson-200-1200mm---Aktionsmodell---ab-12-Jahren.html
Dann hab ich noch den Skywatcher. Der ist auch nicht schlecht, weil er Leicht und transportabel ist. Hier ist er:
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3749_Skywatcher-Skyhawk-1145P---Parabol-Newton-114-500mm-auf-EQ1.html
Okulare hab ich nen paar Plössel. Ich werde mir aber wohl noch ein Planetary und irgendwann, wenn ich zuviel Geld übrig hab, nen Nagler zulegen. :) Aber Plössel find ich auch schon ganz gut.
Und Übrigens: ISS traking geht mit beiden ganz gut. Beim Newton löst du beide Achsen (die werden sonst mit ner Schraube angezogen, und nur mit ner Welle oder halt nen Anmontierten Radioknopf + Madenschraube bewegt, wenn auf Polaris eingenordet wurde) haust das 10er Oku rein und zielst erst nach Westen, Vorher am Planeten oder notfalls Stern fokussieren!.... wenn sie kommt, einfach draufhalten, durchschauen und so lange es geht verfolgen...
Irgendwann kommt der Punkt an dem die Achsen blockieren, dann einfach Tubus schwenken und wiederfinden.
Keine Sorge, das ist entspannend, nach der Kulmination wird die ISS für uns deutlich Langsamer, bei steilem Überflug. Bis sie Verschwindet sind nach der Kulmination einige Minuten Zeit, und das schafft man, wenn man das Peilen ein paar mal geübt hat!
Wenn du den Dopson nutzt, ist es noch viel einfacher. Da hab ich auch das 10er genutzt, hatte aber schöne 120fache Vergrößerung. Da braucht man keine Schrauben lösen, sondern einfach hinterher schwenken. Es blockieren auch keine Achsen, höchstens die eigenen Füße, die an die Rockerbox stoßen... Ich finds am einfachsten, die ISS erst zu verfolgen, und sich dann immer stoßweise auf der gedachten Flugbahn davorzusetzen. Dann saust die ISS mitsammt ihrer Sonnenkollektoren und detailierten Module durchs Bild. :)
So, ich hoffe ich konnte bisschen Weiterhelfen.
-
Guten Morgen und ein frohes neues Jahr :o :)
Falls meine Anfrage übersehen wurde, möchte ich hier nochmal fragen, ob jemand einen Rest Sonnenfilterfolie ND 5 15x15 cm übrig hat?
Danke
-
Ich besitze ein ETX-70 Teleskop von Meade und vor einiger Zeit ist mir aufgefallen, dass es neben dem Anschluss für die Fernbedienung, auch noch einen Computer-Anschluss hat. Jetzt, wo ich auch ein Laptop habe, lohnen sich Beobachtungen, bei denen ich mit dem Computer steuern kann. Nun will ich wissen, welches Kabel man dazu benötigt, als ich bei MediaMarkt nachgefragt habe, wurde mir gesagt, dass dieses Kabel nicht im Einzelhandel erhältlich ist, man muss es bestellen, ich habe dazu die Anschlüsse an meinem Teleskop fotographiert, um zu veranschaulichen, um welchen Kabel es sich handelt:
(https://images.raumfahrer.net/up036847.jpg)
Kurz zur Verdeutlichung: der linke Anschluss dient für die Fernbedienung, die ganz rechts im Bild zu sehen ist, rechts davon ist ein rotes Licht, welches aufleuchtet, wenn das Teleskop eingeschaltet ist, wieder rechts davon ist der on/off Schalter. Und zu Guter Letzt gibt es den rechten Anschluss, der als Computeranschluss dient. Unter dem Anschluss stehen die Buchstaben: "AUX", ist etwas schwer zu erkennen, ich kann mir draunter kaum was vorstellen. Kann mir vielleicht jemand sagen, welches Kabel man dazu benötigt, um das ETX mit dem Computer zu verbinden?- vielleicht besitzt hier auch jemand ein ETX-70. Ein Link zu der Seite, wo man dieses Kabel bestellen kann, wäre auch nett, ich wäre sehr dankbar, denn in der Betriebseinleitung steht nur, dass man daran einen Computer anschliessen kann.
Außerdem bin ich auf der Suche nach Digitalkameraadaptern, bei einem Optiker wurde mir geraten, dass ich diesen Adapter bei www.bresser.de bestellen sollte, zur Information, ich besitze eine Nikon Coolpix L18. Ich habe mir diesen Artikel ausgesucht: http://www.meadeshop.de/item.php5?id=4914900&PHPSESSID=a7c0a79a42a3e64a6669ebfc1add0516
Nun frage ich mich, ob dieses Teil für die Nikon Coolpix L18 und gleichzeitig auch für mein Teleskop ETX-70 passt?
Naja, das sollte schon für jede Kamera passen und ich hoffe auch für das ETX-70, aber nur um sicher zu stellen.
-
@Raffi
ich habe mal ein wenig gewühlt:
http://www.ciao.de/Meade_ETX_70AT_Digitalteleskop__1072619
dort wird der AUX Port als I2C-Port beschrieben:
"...Beim ETX-70AT ist leider das AutoStar-Modell #494 in der kleineren Handbox dabei, welche keine serielle Buchse hat. Hier kann ein PC nur über die AUX-Buchse direkt an die Steuerung angeschlossen werden. Dafür wird dann das teure Set #506 benötigt, das außer dem Kabel noch eine BlackBox beinhaltet, welche die seriellen Signale in I2C-Signale konvertiert....
"
und hier eine Bauanleitung für ein #505er Kabel welches anstelle der mitgelieferten Steuerung genommen werden kann
#506 soll so nicht baubar sein, da aktive Elemente gebraucht werden......
http://www.weasner.com/etx/autostar/as_cable505.html
aber ..... ich nehme natürlich keinerlei Gewähr für die Funktion!
-
Hallo,
ich würde mir gerne ein Teleskop kaufen um mal wieder ein wenig den Himmel zu beobachten.Hatte vor zig Jahren schonmal ein Tal1 Newton gehabt.Der ist inzwischen aber nicht mehr vorhanden so das ich was neues Suche.Würde mit dem neuen Teleskop auch gerne mal ein paar Fotos vom Himmel machen.
Ist eines dieser 2 Teleskope dafür zu empfehlen?
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p444_Celestron-GoTo-Refraktor-102mm-Oeffnung---660mm-Brennweite.html (http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p444_Celestron-GoTo-Refraktor-102mm-Oeffnung---660mm-Brennweite.html)
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p938_NexStar-4-GT---GoTo-Maksutov---102-1325mm---Aktionsmodell.html (http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p938_NexStar-4-GT---GoTo-Maksutov---102-1325mm---Aktionsmodell.html)
Hatte dann als Kamera für die bilder an diese gedacht:
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1778_Astro-Webcam-mit-Adapter-und-IR-Sperrfilter---Mond---Planeten.html (http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1778_Astro-Webcam-mit-Adapter-und-IR-Sperrfilter---Mond---Planeten.html)
Ist das was oder soll ich was ganz anderes ins auge fassen?
Und führt diese Got to Positionierung so gut nach das auch längere belichtungen möglich sind?
SChonmal vielen dank für die antworten.
-
Toll das es so ein belebtes Forum gibt.
Das Weltall faszinierte mich eh und jeh und bevor ich mich ewig verrenne komm ich gleich zu einer Frage bezüglich eines passenden Teleskopes.Kein günstiges Unterfangen wenn man sich anschaut was alles dazugehört.
Zur Motivation hab ich mir das kleine (man könnte es auch leicht verlieren) Celestron Firstscope 76/300 geholt.
Dieses ist gut um den Mond zu betrachten, danach hört es auch fast schon auf.
Jetzt plane ich die Anschaffung eines 406/1800 Dobsons mit GoTo Steuerung.
Im Vergleich zu Geräten ähnlicherer Preisklasse wie dieses fällt mir doch deutlich das Öffnungsverhältniss auf, welches doch schon sehr groß für ein Amateurgerät ist gegenüber z.B. eines Chassegrains in dieser Preisspanne.
Meine Frage an die, die Erfahrung mit Teleskopen haben: Hat dies mit der günstigeren Halterung zu tun oder haben Dobsons vielleicht mehr Schwächen im Bereich Qualität der Spiegel?
Ach, ich sollte noch das Model erläutern :-\ :
Skywatcher Dobson Teleskop N 406/1800 Skyliner FlexTube BD DOB GoTo
http://www.astroshop.de/skywatcher-dobson-teleskop-n-406-1800-skyliner-flextube-bd-dob-goto/p,21289 (http://www.astroshop.de/skywatcher-dobson-teleskop-n-406-1800-skyliner-flextube-bd-dob-goto/p,21289)
Wegen der grösse mach ich mir keine Sorgen, bin tragfreudig.Aber ich denke Qualität steht vor Quantität und so möchte ich auch Meinungen anderer hören um eine Entscheidung zu treffen.
Ich danke schonmal im voraus und wünsche allen tolle und schöne wolkenlose Nächte. :o
Und weiterhin viel Erfolg für dieses Forum.
mfg
-
Hallo zz-zonda-zz,
willkommen hier im Forum! :)
Kommt dein Nickname von dem Auto oder dem argentinischen Föhnwind?
Leider hatte ich bisher noch nicht die Gelegenheit, viel Erfahrung mit Teleskopen zu sammeln. Aber unter unseren Mitglieder tummeln sich so einige Spechtler, die dir sicher gerne weiterhelfen. Willst du denn dein Teleskop primär für die Astrofotografie benutzen oder erstmal nur selbst durch das Okular gucken? Das solltest du dir vor dem Kauf überlegen und klären, wie es sich damit bei deinem Teleskop verhält. Manche Teleskope eignen sich hervorragend für die Astrofotografie, andere weniger.
Gruß Kreuzberga
@eumel: Verschieben in "Hallo, bin neu"?
-
Hallo Zonda,
in der Tat sind Dobsons vor allem deshalb preislich günstiger, weil die Rockerbox im Vergleich zu einer Stativmontierung einfacher herzustellen ist. Die Qualität der Optik ist gleich. Mit den nachgeführten Dobsons relativiert sich das aber.
Mit dem 16-Zöller hast Du Dir schon ein gewaltiges Kaliber ausgesucht. Ich kenne Leute mit dem sonst identischen 10- bzw. 12-Zöller. Zum Transport benötigt man Platz im Auto (mindestens großer Kombi) und das Teleskop in zwei Teilen aus der Wohnung ins Gefährt zu transportieren, erfordert schon Kraft und etwas Überwindung (Masse der Rockerbox: 55 kg!).
Ansonsten sind die nachgeführten Dobsons sehr praktisch, vor allem der Skywatcher. Allerdings ist die Präzision nicht so groß, als dass man damit minutenlang belichten könnte. Zum Beobachten sind sie aber wirklich hervorragend. Man bekommt schon am 12-Zöller z.B. an der Whirlpool-Galaxie erheblich mehr zu sehen als an meinem 8-Zöller. Allerdings benötigt man bei einem Teleskop mit einer Blende von 4,4 schon recht teure Okulare, wenn man die Sterne im Randbereich auch einigermaßen als Punkte sehen möchte. Außerdem ist der Okularauszug beim 16-Zöller bei zenitnaher Beobachtung evtl. schon in zu großer Höhe?
Ich empfehle, mal bei Sternfreunden in Deiner Umgebung mit zu beobachten. In welcher Gegend bist Du denn angesiedelt?
(Vergiss nicht, mit dem Händler auch zu handeln. Ein paar Prozente oder das ein oder andere Zusatzteil sollten schon drin sein.)
Gruß, Günther.
P.S. Kontaktbörse z.B. hier: http://forum.astronomie.de/phpapps/ubbthreads/ubbthreads.php/forums/17/1 (http://forum.astronomie.de/phpapps/ubbthreads/ubbthreads.php/forums/17/1).
-
Hallo zusammen...
Ich bräuchte auch mal einen Tipp, bzw eine Entscheidungshilfe.
Ich habe in den letzten Monaten, soweit es das diesjährige Wetter zugelassen hat, schon einige Erfahrungen mit meinem ersten Teleskop machen können. Um genau zu sein mit Diesem hier:
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p685_Newton-150-1400mm-auf-EQ3-1-mit-Stat--Einsteigerteleskop--ab-10.html (https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p685_Newton-150-1400mm-auf-EQ3-1-mit-Stat--Einsteigerteleskop--ab-10.html)
Aber wie das so ist, wenn man mal Anfängt, will man mehr. Zuerst hatte ich über einen Dobson nachgedacht, aber der ist mir zu Unhandlich. Ich könnte den hier in der Wohnung nirgends wirklich abstellen.
Daher denke ich derzeit über dieses Modell nach:
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3570_Skywatcher-Skymax-127-SynScan-AZ-GOTO-Maksutov-127-1500mm.html (https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3570_Skywatcher-Skymax-127-SynScan-AZ-GOTO-Maksutov-127-1500mm.html)
Kann ich damit auch mehr Details sehen als mit dem Megastar? Oder erwarte ich da zu viel. Dabei geht es vor allem um Mond und noch mehr um Planeten. Deep-Sky Beobachtung werde ich wohl nur selten machen.
Alternativ könnte ich mir auch die größere Variante vorstellen:
http://www.astroversand.com/Skywatcher1-p224h5s24-Sky-Watcher-Maksutov.htm (http://www.astroversand.com/Skywatcher1-p224h5s24-Sky-Watcher-Maksutov.htm)
Dazu noch eine Montierung:
http://www.astroversand.com/Skywatcher1-p166h7s27-Sky-Watcher-EQ-3-2-G.htm (http://www.astroversand.com/Skywatcher1-p166h7s27-Sky-Watcher-EQ-3-2-G.htm)
Damit wird das zweite Modell schon deutlich teurer.
Das kleinere Modell könnte ich jetzt direkt Kaufen, so viel Geld wäre da, beim größeren müsste ich noch 2 oder 3 Monate sparen.
Was wäre hier die beste Variante? Jetzt das kleinere Teleskop kaufen, und dann ich einem halben Jahr das Größere dazu? Das kleine vergessen und nur das große kaufen, oder nur das kleinere Teleskop kaufen? Oder etwas komplett anderes kaufen?
Vielen Dank schonmal, für den einen oder anderen Tipp.
-
Tag der offenen Tür beim Astroshop in Landsberg am Lech am 19.07.
Wie jedes Jahr gibt es kostenlose Teststände für Optiken und viele neue Teleskope.
Das, wie ich finde, besondere dieses Jahr: Ein Radioteleskop für Amateurastronomen von der Firma PrimaLuceLab, diese ist auch vor Ort und stellt das Teleskop vor.
Zudem gibt es folgende Vorträge:
10:00 – 11:00 Uhr: Filippo Bradaschia – Radioastronomy (in englischer Sprache)
11:30 – 12:30 Uhr: Hans-Georg Schmidt – Visuelle Beobachtung von Galaxien
13:00 – 14:00 Uhr: Thomas Grau – Detonierende Meteore
14:30 – 15:30 Uhr: Michael Kunze – Astronomische Zeitraffervideos
16:00 – 17:00 Uhr: David Kreibich – Digiskopie vs. Telefotografie
http://www.astroshop.de/blog/?tag=tag-der-offenen-tur (http://www.astroshop.de/blog/?tag=tag-der-offenen-tur)
-
Ich bin gerade über eine tolle Idee gestolpert, wie man die Himmelsbeobachtungen in der Stadt mit Straßenbeleuchtung enorm verbessert.
stellt Don Pettit seine Lösung vor (1:04 - 2:42) ;D! Voraussetzung ist allerdings eine lichtgesteuerte Straßenlampe (gibts hier seltener).
Wenn hier deplaziert bitte verschieben.
-
Servus.
@Sputnik, diese Laternten im Vid gibts bei uns jedenfalls nicht, da gibts 2? Versteilerkästen mittlerer Größe, die haben an einer Längsseite (hinten) eine Glasscheibe kleiner 5x5c m, da ist der Sensohr für viele Straßenzügge zuständig, Taschenlampe 'ran und im halben Viertel gehen die Latrinen aus. Auch nicht gut.
Aber erstmal sollten wir uns noch die hiesigen Laszergesetze zusammenfassen lassen:
http://www.gutefrage.net/tipp/rechtslage-zu-laserpointern-in-deutschland (http://www.gutefrage.net/tipp/rechtslage-zu-laserpointern-in-deutschland)
Laser stufe ich als potentiell sehr gefährliche, elektronische Maschinen ein.
NIE auf Flugzeuge oder Augen leuchten, wie auch mit LEB Lampen.
Aber so ein 3 kW Laser, mit dem kann mann auch im Keller schon was anfangen, Zahnräder aussägen z. B: ;D
TruLaser Highspeed cutting...
...also ich Rate zu Vorsicht und Bedacht, es gibt in der Astronomie auch mehrere Anwendungen mit Lasern und Teleskopen:
http://www.ajoma.de/html/justieranleitung.html (http://www.ajoma.de/html/justieranleitung.html)
Greetings, SiO²
-
Soeben ist es mir gelungen den Saturn in meinem Celestron Dobson Teleskop N 76/300 Cometron FirstScope DOB abzubilden! :o
Also ich muss schon sagen, mein lieber Herr Gesangverein, mir war zwar klar dass das mit solch einem kleinen Teleskop nicht gerade ein Kinderspiel sein würde, aber es hat mir dann doch einiges mehr als erwartet abverlangt. ???
Werde jetzt gleich zur Erholung noch etwas den guten alten Erdmond bewundern. :D
-
Klar. So ohne Sucher, ohne Weitwinkelokulare und mit dieser Montierung ist das Finden und Halten von Objekten alles andere als ein Kinderspiel.
Schön dass es dir trotzdem gelungen ist
-
Man könnte sich Kimme und Korn auf den Tubus kleben oder eine kleine Papp- oder Plasteröhre verwenden. Hauptsache man klebt sie parallel zum Tubus auf.
-
Klar. So ohne Sucher, ohne Weitwinkelokulare und mit dieser Montierung ist das Finden und Halten von Objekten alles andere als ein Kinderspiel.
Schön dass es dir trotzdem gelungen ist
Das Cometron FirstScope ist sehr wohl mit einem Sucherfernrohr ausgestattet und mit der Dobson-Montierung lässt es sich kinderleicht ausrichten.
Derzeit vorhandene Ausrüstung:
http://www.astroshop.de/celestron-dobson-teleskop-n-76-300-cometron-firstscope-dob/p,33281 (http://www.astroshop.de/celestron-dobson-teleskop-n-76-300-cometron-firstscope-dob/p,33281)
http://www.astroshop.de/sonstiges/celestron-firstscope-76-zubehoerpaket/p,15121 (http://www.astroshop.de/sonstiges/celestron-firstscope-76-zubehoerpaket/p,15121)
-
Man könnte sich Kimme und Korn auf den Tubus kleben oder eine kleine Papp- oder Plasteröhre verwenden. Hauptsache man klebt sie parallel zum Tubus auf.
Also statt Wellpappe werde ich mir dann doch lieber nach und nach sinnvolles Zubehör besorgen. ;)
https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=13565.0 (https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=13565.0)
-
In der Liste finde ich aber einiges unpassend. Einen Laser benötigt man nicht, eine Justierkappe (http://www.teleskop-express.de/shop/advanced_search_result.php?XTCsid=kchginj388q80emtoncim79fh0&keywords=justierkappe&suchdas=OK) genügt. Den Rest macht man am (polnahen) Stern, das ist genauer als jeder Laser. Mal mit Sternfreunden aus der Umgebung verabreden, die zeigen einem, wie das geht.
http://sternklar.de/gad/ (http://sternklar.de/gad/)
ZWEI Zoom-Okulare im selben Bereich, eines 7 bis 21 mm, das andere 8 bis 24 mm, Umkehrlinse (nur für Erdbeobachtungen sinnvoll), eine achromatische Barlow?
Eigentlich wäre bis auf die Lampe und die Sternkarte nichts für mich dabei. Lieber ein paar Goldkanten (http://www.teleskop-express.de/shop/advanced_search_result.php?keywords=goldkante&suchdas=OK) (6 mm, 9 mm, 15 mm) und ein langbrennweitiges Plössl (http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3960_AKTION---TS-Ploessl-25mm---1-25----50----verguetete-Optik--.html) (um 25 mm) oder EIN Zoomokular (7-21 mm) und das 25-mm-Plössl (bei Teleskop Service, nicht bei Astroshop). Zoomokulare bieten bei größeren Brennweiten nur noch Tunnelblick (40 Grad oder so). Mit ein paar Mail-Kontakten hin und her [interessierten Nachfragen, Beziehung aufbauen ;), Du weißt schon], bekommt man bei TS gewöhnlich auch noch 5-10% Rabatt.
GG
Edit 1: Wie ich sehe, hast Du in dem Zubehörpaket zwei Huygens-Okulare. Deren Design stammt aus dem Jahre 1670. Modernere Okulare sind Orthos, Plössl, Super Plössl oder Erfle und deren Nachfolger aus der Weitwinkelfraktion bis 100 Grad. Der Wikipedia-Artikel ist da auch nicht gerade auf dem neuesten Stand aber eine gute Grundlage.
https://de.wikipedia.org/wiki/Okular#Mehrlinsige_Okulare (https://de.wikipedia.org/wiki/Okular#Mehrlinsige_Okulare)
Wenn Du mit den Huygens zufrieden bist, brauchst Du nur noch etwas langbrennweitiges. Auf dem Bild bei Astroshop war doch bereits ein Sucher zum Teleskop abgebildet. Wurde der nicht mit geliefert? ???
http://www.astroshop.de/celestron-dobson-teleskop-n-76-300-cometron-firstscope-dob/p,33281 (http://www.astroshop.de/celestron-dobson-teleskop-n-76-300-cometron-firstscope-dob/p,33281)
Edit 2: Ich war gestern mit meinem 80-mm-ED draußen und habe VOR den Wolken, die sogleich anmarschiert kamen, noch ein paar Blicke auf Venus, Jupiter und Saturn werfen können. Das Seeing war mies. Also gleich wieder heim gefahren. Nächster Versuch heute. Morgen klappt's auf jeden Fall.
-
Also diese Laser scheinen sich trotzdem großer Beliebtheit zu erfreuen und TS tut seine Justierkappe sogar ausdrücklich als Ergänzung zum Justierlaser anpreisen.
Du hast natürlich vollkommen Recht, ich sollte mich mit Sternfreunden aus der Umgebung treffen anstatt hier immer nur alleine vor mich hin zu wursteln, weil in persönlichen Gesprächen lassen sich Newbiefragen viel besser klären und außerdem macht gemeinsam spechteln einfach mehr Spaß. ;)
Die Sternwarte Bellheim, welche auch die Taubensuhler Astro Nächte veranstaltet, scheint mir eine gute Anlaufstelle zu sein, hoffe jedenfalls beim Teleskoptreffen T.A.N. 2016 mit auf der Wiesn sein zu können.
Nun ja, die Bereiche der beiden Zoomokulare überschneiden sich teilweise, da ich aber keinen Tunnelblick haben will, wird sich meiner einer auf ein Zoomokular (7-21 mm) beschränken.
Was gibt es denn gegen eine Barlowlinse einzuwenden? ???
Werde mir wohl besser nach und nach diese Okulare bestellen:
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php?products_id=2640#zubehoer (http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php?products_id=2640#zubehoer)
Und mein zweites Teleskop soll auch von TS geliefert werden:
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3936_Skywatcher-Startravel-80---80-400mm-Refraktor-auf-EQ1-AKTION.html (http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3936_Skywatcher-Startravel-80---80-400mm-Refraktor-auf-EQ1-AKTION.html)
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php?products_id=3936#zubehoer (http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php?products_id=3936#zubehoer)
Wie Du siehst werden die guten Goldkanten als Zubehör empfohlen. :)
Ja, habe jetzt immerhin zwei Huygens-Okulare und zwei Kellner-Okulare sowie einen Mondfilter, ist für den Anfang besser als nichts.
Doch das Suchfernrohr wurde mit geliefert, habe nun zwei Sucher.
Werde mein Dobson heuer noch zweimal in Stellung bringen, weil das gute Seeing muss doch ausgenutzt werden, wünsche uns allen viel Erfolg beim spechteln! 8)
-
Dein Mini-Dob hat ein Öffnungsverhältnis von knapp 1:4. Damit benötigt man eigentlich teure Okulare, um am Rand noch sowas wie Sterne zu sehen. Ansonsten werden sie zu Fähnchen verzerrt. Dein neues Wunschteleskop hat 1:5 und liegt damit ähnlich. Ich vermute, Du möchtest einfach transportabel bleiben.
Empfehlenswert sind in meinen Augen Teleskope ab 1:6. Hier muss die Justierung nicht so hypergenau sein und man bekommt auch mit preisgünstigen Okularen um 50 Euro vernünftige Abbildungen von Sternen und Planeten. Die preiswerten Plössl sind da ausdrücklich ausgeschlossen.
Eine achromatische 2 x Barlow halbiert nicht nur die Brennweite, sondern fügt auch noch hässliche Farbränder hinzu. Die Auswirkungen sind bei Teleskopen mit kleinem Öffnungsverhältnis am stärksten.
http://de.wikipedia.org/wiki/Achromat (http://de.wikipedia.org/wiki/Achromat)
Ein (Skywatcher) Dobson 150/1200 oder 200/1200 wäre meine Wahl. Vielleicht hat ein Sternfreund aus Deiner Umgebung sogar einen übrig und gibt ihn Dir für 100 €. Meist wurden dann auch schon einige Arbeiten daran ausgeführt, wie das Auskleiden mit schwarzem Velours zur Kontrastverbesserung, Bobs Knobs zur leichteren Fangspiegel-Justage und ein Griff zum Tragen.
Ich habe jedenfalls 2011 in Leipzig extra einen Astro-Stammtisch gegründet, um mich ausführlich zu informieren. Zu Beginn waren wir 5 Leute, heute stehen 28 in der Mailing-Liste und der fünfzigste Stammtisch steht unmittelbar bevor. Du wohnst nicht zufällig in der Nähe?
Nach 2 Stammtischen und 5 Beobachtungen habe ich dann angefangen mit dem Kaufen. Nur bei 1 Sache (variabler Polfilter) habe ich mich "verkauft". Zudem habe ich 2 Okulare, die ich (fast) nie benutze, weil sie anderen zu ähnlich sind. Ansonsten habe ich mit dem 12-Zoll-Dob (ziemlich schwer) etwas übertrieben, ein 10-Zöller hätte wohl gereicht. Aber wenn er erst mal ausgekühlt ist, dann verzeiht mir das auch mein Rücken. ;)
Es gibt auch Teleskoptreffen, wo man gleich Dutzende oder Hunderte Sternfreunde "befragen" kann.
http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=177621 (http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=177621)
Im Juni allerdings nicht, da wird es ja gar nicht richtig dunkel.
Bei uns war gestern zwar wolkenloser Himmel, das Seeing (http://de.wikipedia.org/wiki/Seeing) (Bewegungen der Luft, die das Bild verschmieren) war aber grottenschlecht. Saturn schwamm hin und her.
Gruß, GG.
Vielleicht sollten wir hier weiter diskutieren: https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=1151.msg324688#msg324688 (https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=1151.msg324688#msg324688) .
Vielleicht sollte auch ein Admin einen Teil der Diskussion dorthin (Hobby-Teleskope und Zubehör) verlagern.
-
Dein Mini-Dob hat ein Öffnungsverhältnis von knapp 1:4. Damit benötigt man eigentlich teure Okulare, um am Rand noch sowas wie Sterne zu sehen. Ansonsten werden sie zu Fähnchen verzerrt. Dein neues Wunschteleskop hat 1:5 und liegt damit ähnlich. Ich vermute, Du möchtest einfach transportabel bleiben.
Empfehlenswert sind in meinen Augen Teleskope ab 1:6. Hier muss die Justierung nicht so hypergenau sein und man bekommt auch mit preisgünstigen Okularen um 50 Euro vernünftige Abbildungen von Sternen und Planeten. Die preiswerten Plössl sind da ausdrücklich ausgeschlossen.
Eine achromatische 2 x Barlow halbiert nicht nur die Brennweite, sondern fügt auch noch hässliche Farbränder hinzu. Die Auswirkungen sind bei Teleskopen mit kleinem Öffnungsverhältnis am stärksten.
http://de.wikipedia.org/wiki/Achromat (http://de.wikipedia.org/wiki/Achromat)
Ein (Skywatcher) Dobson 150/1200 oder 200/1200 wäre meine Wahl. Vielleicht hat ein Sternfreund aus Deiner Umgebung sogar einen übrig und gibt ihn Dir für 100 €. Meist wurden dann auch schon einige Arbeiten daran ausgeführt, wie das Auskleiden mit schwarzem Velours zur Kontrastverbesserung, Bobs Knobs zur leichteren Fangspiegel-Justage und ein Griff zum Tragen.
Ich habe jedenfalls 2011 in Leipzig extra einen Astro-Stammtisch gegründet, um mich ausführlich zu informieren. Zu Beginn waren wir 5 Leute, heute stehen 28 in der Mailing-Liste und der fünfzigste Stammtisch steht unmittelbar bevor. Du wohnst nicht zufällig in der Nähe?
Nach 2 Stammtischen und 5 Beobachtungen habe ich dann angefangen mit dem Kaufen. Nur bei 1 Sache (variabler Polfilter) habe ich mich "verkauft". Zudem habe ich 2 Okulare, die ich (fast) nie benutze, weil sie anderen zu ähnlich sind. Ansonsten habe ich mit dem 12-Zoll-Dob (ziemlich schwer) etwas übertrieben, ein 10-Zöller hätte wohl gereicht. Aber wenn er erst mal ausgekühlt ist, dann verzeiht mir das auch mein Rücken. ;)
Es gibt auch Teleskoptreffen, wo man gleich Dutzende oder Hunderte Sternfreunde "befragen" kann.
http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=177621 (http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=177621)
Im Juni allerdings nicht, da wird es ja gar nicht richtig dunkel.
Bei uns war gestern zwar wolkenloser Himmel, das Seeing (http://de.wikipedia.org/wiki/Seeing) (Bewegungen der Luft, die das Bild verschmieren) war aber grottenschlecht. Saturn schwamm hin und her.
Gruß, GG.
Vielleicht sollten wir hier weiter diskutieren: https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=1151.msg324688#msg324688 (https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=1151.msg324688#msg324688) .
Vielleicht sollte auch ein Admin einen Teil der Diskussion dorthin (Hobby-Teleskope und Zubehör) verlagern.
Diese Verzerrung hat sich hier beim Mond schon unangenehm bemerkbar gemacht, beste Ergebnisse erzielte ich mit Kellner 10 mm und Huygens 6 mm, bei letzterem zeigte sich der Vollmond ohne den Mondfilter mit lichtverzerrtem Rand, der Filter hat also nicht nur das grelle Mondlicht gedämpft, sondern auch die Verzerrung beseitigt. :)
Ja, Aufbewahrung und Transport der Ausrüstung sind für mich zwei sehr wichtige Aspekte bei diesem Hobby, weil „Isch habe gar keine Auto“, bewohne zudem nur eine relativ kleine Hütte. :D
Aber angeblich ist die Barlowlinse eine Linse, welche die Brennweite und somit die Vergrößerung eines Teleskops erhöht, sie soll eine Verlängerung der effektiven Brennweite des optischen Gesamtsystems bewirken, was stimmt denn nun?
Nun ja, meine derzeitigen Favoriten sind:
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p729_TS-SolarScanner---ein-kompaktes-Sonnenteleskop-mit-10facher-Vergroe-erung.html (http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p729_TS-SolarScanner---ein-kompaktes-Sonnenteleskop-mit-10facher-Vergroe-erung.html)
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3936_Skywatcher-Startravel-80---80-400mm-Refraktor-auf-EQ1-AKTION.html (http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3936_Skywatcher-Startravel-80---80-400mm-Refraktor-auf-EQ1-AKTION.html)
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5548_TS-Starscope-90-900-mm-Refraktor-Teleskop-mit-EQ2-Montierung.html (http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5548_TS-Starscope-90-900-mm-Refraktor-Teleskop-mit-EQ2-Montierung.html)
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p685_TS-Newton-150-1400mm-auf-EQ3-1-mit-Stativ---Einsteigerteleskop-mit-viel-Zubehoer.html (http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p685_TS-Newton-150-1400mm-auf-EQ3-1-mit-Stativ---Einsteigerteleskop-mit-viel-Zubehoer.html)
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3416_Omegon-Newton-130-900mm-auf-parallaktischer-Montierung-EQ-2.html (http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3416_Omegon-Newton-130-900mm-auf-parallaktischer-Montierung-EQ-2.html)
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2705_Skywatcher-Heritage-130P-FlexTube-Dobson---Parabol-Optik---ab-6J.html (http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2705_Skywatcher-Heritage-130P-FlexTube-Dobson---Parabol-Optik---ab-6J.html)
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p7587_Explore-Scientific-Ultra-Light-Dobson-Teleskop-254-mm-Oeffnung.html (http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p7587_Explore-Scientific-Ultra-Light-Dobson-Teleskop-254-mm-Oeffnung.html)
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1828_Lunt-H-Alpha-Sonnenteleskop-mit-35mm-Oeffnung---Basispaket.html (http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1828_Lunt-H-Alpha-Sonnenteleskop-mit-35mm-Oeffnung---Basispaket.html)
Bei der schwierigen Finanzierung helfen mir dann wenigstens immer diese tollen Gutscheine:
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1916_-Teleskop-Service-Geschenkgutschein---Wert-50----.html (http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1916_-Teleskop-Service-Geschenkgutschein---Wert-50----.html)
Nein, wohne im Rhein-Neckar-Dreieck und bis Leipzig isses mir denn doch zu weit.
Was war mit dem variablem Polfilter nicht in Ordnung?
Denke dass sich mehrfach vorhandenes Zubehör nicht vermeiden lässt, es sammelt sich unweigerlich an, weil bei jedem neuen Teleskop so einiges zum Lieferumfang gehört.
Ist dein 12-Zoll-Dob etwa ein Volltubus?
Also falls es dein Rücken irgendwann nicht mehr verzeihen sollte, Pferdebalsam hilft gut gegen Rückenschmerzen. ;)
Das ITT in Kärnten würde mich schon reizen, wenn nur diese verflixt große Entfernung nicht wäre, die T.A.N. finden dagegen sozusagen fast bei mir vor der Haustür statt, jedenfalls müsste mich immer wer im Auto mitnehmen.
Hier vermiesten leider plötzlich aufziehende Gewitterwolken die schönen Aussichten.
Übrigens war Raumcon heute Nacht stundenlang offline. :o
Prost Mahlzeit!
-
... sondern auch die Verzerrung beseitigt. :)
Dass ein Mondfilter eine Verzerrung beseitigt, glaube ich nicht. Wahrscheinlich hat er nur das dunklere Doppelbild weggedrückt.
... angeblich ist die Barlowlinse eine Linse, welche die Brennweite und somit die Vergrößerung eines Teleskops erhöht, sie soll eine Verlängerung der effektiven Brennweite des optischen Gesamtsystems bewirken, was stimmt denn nun?
Beides. Entweder sagt man, die Brennweite der Teleskopoptik wird verlängert oder die des Okulars verkürzt, je nachdem, ob man die Barlow zum Teleskop oder zum Okular gehörig ansieht. In jedem Falle wird die Vergrößerung erhöht.
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3936_Skywatcher-Startravel-80---80-400mm-Refraktor-auf-EQ1-AKTION.html (http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3936_Skywatcher-Startravel-80---80-400mm-Refraktor-auf-EQ1-AKTION.html)
Das Teleskop hat wieder ein kleines Öffnungsverhältnis von 1/5. Dafür bräuchte man besser korrigierte Okulare, die natürlich erheblich teurer sind.
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5548_TS-Starscope-90-900-mm-Refraktor-Teleskop-mit-EQ2-Montierung.html (http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5548_TS-Starscope-90-900-mm-Refraktor-Teleskop-mit-EQ2-Montierung.html)
Das hat dagegen 1/10 (90:900). Eine EQ2 ist dafür aber zu schwach. Du wirst mit Schwingungen rechnen müssen. Schon der Wind bringt das Teleskop zum vibrieren. Man kann das Teleskop aber auch gleich mit einer stabileren Montierung erwerben. Mit dem Händler reden. Ich halte das für ein vernünftiges Teleskop. Allerdings ist es nicht mehr so gut transportabel.
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p685_TS-Newton-150-1400mm-auf-EQ3-1-mit-Stativ---Einsteigerteleskop-mit-viel-Zubehoer.html (http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p685_TS-Newton-150-1400mm-auf-EQ3-1-mit-Stativ---Einsteigerteleskop-mit-viel-Zubehoer.html)
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3416_Omegon-Newton-130-900mm-auf-parallaktischer-Montierung-EQ-2.html (http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3416_Omegon-Newton-130-900mm-auf-parallaktischer-Montierung-EQ-2.html)
Das Megastar hat nicht mal einen Parabolspiegel. Statt dessen verwendet man einen Kugelspiegel und eine Korrektorlinse. Sowas gehört in meinen Augen verboten. Außerdem ist die Montierung zu schwach. Das trifft in noch höherem Maße auf den Omegon-Newton zu.
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2705_Skywatcher-Heritage-130P-FlexTube-Dobson---Parabol-Optik---ab-6J.html (http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2705_Skywatcher-Heritage-130P-FlexTube-Dobson---Parabol-Optik---ab-6J.html)
Das Heritage scheint ein ordentliches Teleskop zu sein. Ich habe zwar selbst noch nicht durchgesehen, aber mehrere Testberichte mit positiver Bilanz gelesen.
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p7587_Explore-Scientific-Ultra-Light-Dobson-Teleskop-254-mm-Oeffnung.html (http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p7587_Explore-Scientific-Ultra-Light-Dobson-Teleskop-254-mm-Oeffnung.html)
Das ist ein gutes Telskop. Das sieht man aber auch am Preis. Und bessere Okulare sind da auch angesagt, da man sonst die Leistung des Teleskops gar nicht ausnutzen kann.
Was war mit dem variablem Polfilter nicht in Ordnung?
Ich hätte zwei einzelne Polfilter nehmen sollen. Jetzt muss ich immer das Okular rausnehmen, wenn ich die "Verdunklung" ändern will. Ist etwas umständlich. Mit zwei Polfiltern, einem am Okular und einem am Okularauszug, muss man nur das Okular ein Stück drehen. Das wäre schlauer gewesen. ;)
Denke dass sich mehrfach vorhandenes Zubehör nicht vermeiden lässt, es sammelt sich unweigerlich an, weil bei jedem neuen Teleskop so einiges zum Lieferumfang gehört.
Zu Beginn habe ich etwas experimentiert und ein Okular gekauft, dass ich später durch ein besseres ersetzt habe. Dass ein weiteres Okular mit hoher Brennweite überflüssig ist, habe ich dann erst in der Praxis festgestellt.
Ist dein 12-Zoll-Dob etwa ein Volltubus?
Nein. Aber die Rockerbox wiegt 16 kg, der untere Tubus 15 kg. Ich bin nicht mehr der Jüngste. 5 Jahre soll das Teleskop aber schon benutzt werden, bevor ich es "veräußere". Ich habe mir übrigens ein Teleskop, einen Leuchtpunktsucher und zwei Okulare auf dem Gebrauchtwarenmarkt (nicht bei Ebay) besorgt. Außerdem habe ich mir Fernglas, Polfilter und mehrere Bücher schenken lassen.
Das ITT in Kärnten würde mich schon reizen, wenn nur diese verflixt große Entfernung nicht wäre, die T.A.N. finden dagegen sozusagen fast bei mir vor der Haustür statt, jedenfalls müsste mich immer wer im Auto mitnehmen.
Nimm doch vorher Kontakt zu Sternfreunden in der Umgebung auf. Da nimmt Dich bestimmt Jemand mit.
Es gibt übrigens auch Astronomie-Foren wie astronomie.de oder astrotreff.de. Da bekommt man auch Beratung und vielleicht Kontakt zu Sternfreunden aus der Umgebung.
Ich war ja gestern auch draußen, allerdings verpätet. Die Astra-Satellitenposition konnte ich da nur noch schätzen. Ich habe ein Gebiet abgegrast, aber leider haben sich die Lichtpünktchen alle mit der Erddrehung bewegt. Die geostationären Satelliten sollten dies ja eigentlich nicht tun. Ich werde einen nächsten Versuch in ein paar Monaten unternehmen, wenn es Nachts wieder dunkel wird. Dann nehme ich auch ein Newton-Teleskop auf HEQ-5 mit. Gestern habe ich erst beim Anmontieren gemerkt, dass ich mit meiner Kamera am Dobson gar nicht in den Fokus komme.
clear skies
-
Man könnte sich Kimme und Korn auf den Tubus kleben oder eine kleine Papp- oder Plasteröhre verwenden. Hauptsache man klebt sie parallel zum Tubus auf.
Also statt Wellpappe werde ich mir dann doch lieber nach und nach sinnvolles Zubehör besorgen. ;)
https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=13565.0 (https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=13565.0)
Ich hab mir mal die Mühe gemacht und die Artikeln die du in dem Link aufgelistet hast beim tollen ( ::) ) Astroshop in den Warenkorb gelegt um zu sehen was das alles kostet.
Wer hat dich denn da bitte beraten? Du hast um 530€ ein Spielzeugteleskop mit haufenweise unnützen Zubehör gekauft! :-X
Für dieses Geld hättest du dir einen 8"-Dobson mit dem nötigem Zubehör anschaffen können mit dem man jahrelang zufrieden ist.
Aber so ein 76mm f/4 sphärisches Spieglein ist natürlich nur besseres Spielzeug, viel sieht man damit nicht, wenig Öffnung, Bildfehler durch sphärische Aberration und unnötig viel Obstruktion. Und dann so viel unnötiges Zubehör... Nein, echt tut mir leid aber das war wohl einer der größten Fehlkäufe der mir von einem Astroeinsteiger untergekommen ist... :-X
Und vieles von dem Zubehör ist qualitativ schlecht bzw. unnütz und mit dem Omegonlabel vom Ashop unnötig teuer. Vieles davon wirst du später auch an einem besseren Teleskop nicht einsetzen können. Die Barlowlinse von Omegon ist Schrott. Der Justtierlaser ist selber meist dejustiert, Justierkappe um 5€ hätte es genau so gut getan. Die zwei (warum zwei?) Zoomokulare haben Tunnelblick und mäßige Qualität. Der Omegon Nebelfilter ist Schrott. Die Umkehrlinse ist eher unnötig und wahrscheinlich auch von mieser optischer Qualität. Als Sonnenfilter hätte es auch die Baaderfolie getan wo du dir selber aus Pappa nen Halter dazu bastelst. Das Zubehörpaket hat einen miesen Sucher (der Begriff Sucher passt weil man damit nichts findet) mit abgeblendeter Plastiklinse, der zeigt weniger als das freie Auge. Die Okulare haben alle Tunnelblick und schlechte Qualität, das Design der Optik stammt aus dem 17. Jh.
Echt sorry nochmal, aber es zeigt wiedermal dass Einsteiger besser mal in Foren/Sternwarten nachfragen sollten BEVOR sie so einen Schrott kaufen.
:-X
-
Soweit ich das verstanden habe, ist die längere Liste eine Wunschliste. Bisher hat er "nur" den Mini-Dobson und ein Zubehör-Paket gekauft (zusammen 100 €). Da waren Huygens- bzw. Kellner-Okulare dabei. Leider kann man aus denen nicht viel heraus holen. Ich habe auch geraten, dass er in Zukunft mindestens Plössl kauft. Lieber zwei vernünftige Okulare als einen "Haufen" veraltetes Design. Insgesamt sieht man mit einem 10 x 60 Fernglas wahrscheinlich mehr als mit der gekauften Ausrüstung.
Ich habe ja auch schon den Rat gegeben, sich Sternfreunde aus der Umgebung zu suchen. Am besten fängt man in einer Sternwarte an, wenn man keinen Astro-Stammtisch oder einen Verein in der Nähe findet. In solcher Runde wird auch hin und wieder ein Teleskop und Zubehör günstig angeboten.
-
Danke für die ehrliche Kommentierung meiner Produktauswahl, werde mich nun nach besseren Teleskopen umschauen.
Hier dieser Testbericht ist sehr aufschlussreich wie ich finde:
http://www.koschny.de/Astronomy/The_Koschny_Observatory/Testing_the_IYA_telescope/IYA_telescope.html (http://www.koschny.de/Astronomy/The_Koschny_Observatory/Testing_the_IYA_telescope/IYA_telescope.html)
Bei Astronomiefreunde 2000 Waghäusel e. V. ist fast jeden Sonntag um 10 Uhr Stammtisch angesagt, mich zieht es dorthin.
Ja, mein Mini-Dobson ist leistungsmäßig unterdimensioniert, er wird schnellstmöglich ersetzt.
Viel Erfolg bei der ASTRA-Jagd! ;)
clear skies
-
Bin letztlich bei Astrofreunde Ludwigshafen gelandet. :)
-
Hi, ich hab nun ebenfalls nen Teleskop - nen Skywatcher Teleskop AC 90/900 uff' ner EQ2 (ja ich weis, is keine berauschende Montierung, aber mir reicht se erstmal - hab did ganze ja geschenkt bekommen :D ). So...nachdem ich jetzt schon ein paar Spechtelversuche- und Erfolge hinter mir hab, erweist es sich doch nun unerlässlich, das ich div. Zubehör brauch. Allerdings eins nach dem andern (da der Geldbeutel nur begrenzt starpazierfähig ist). Zu nächst mal werde ich mir die Orion Red Beam II LED Taschenlampe zulegen - klar.
Nun aber zu meiner Frage: Da mich die Spiegelung meines Zenitspeigels nervt überlege ich mir ein Amici Prisma zuzulegen (wahrscheinlich eher nen 45°). Hat jemand Erfahrung mit den Dingern? Es soll ja nämlich angeblich so sein das weniger Licht im Auge ankommt - da Prismendurchquerung. Wie schlimm ist es - oder welches sollt ich mir zulegen, damit jener Punkt unerheblich ist?
Ich hatte schon mal ein wenig geguckt und pendle nähmlich zwischen zu ziehmlich vielen (allen die ich gefunden hab) hin und her
http://www.astroshop.de/teleskop-zubehoer/prismen-zenitspiegel/amici-prismen-45d/15_20_20/a,Zubehoer.Leistung.Anschluss-Teleskopseitig=1%2C25%22 (http://www.astroshop.de/teleskop-zubehoer/prismen-zenitspiegel/amici-prismen-45d/15_20_20/a,Zubehoer.Leistung.Anschluss-Teleskopseitig=1%2C25%22)
Vielleicht wäre noch zu erwähnen, das ich eher Planetenbeobachtung betreibe.
PS.: Did nächste wird sein mein Okular Inventar auf und umzurüsten. 8)
-
Hallo, Nakova,
was für ne Spiegelung im Zenitspiegel meinst Du genau?
Ist das Amici Prisma nicht eher Für die Bildumkehr gedacht?
Zum Lichtdurchgang:
Bei mir ist es besser wenn so viel Licht wie möglich durchkommt. (Ausser Sonne und ggf. Mond)
Planetenfilter hab ich zwar auch, aber noch nicht ausprobiert, Jupiter und Saturn sind auch so schön, bei Venus und Mars könnten sie was bringen?
Grüße
SiO²
-
Hi, SiO²
Ich meine den allegmeinen effekt ein Spiegels - also dass das Bild zwar aufrechtverkehrt korregiert, aber nicht seitverkehrt korregiert.
Alle beiden Effekte hat man aber mit Hilfe eines Amici Prismas.
Und grundsätzlich hast du selbstverständlich Recht damit, dass es (auch mir) wichtig ist, maximalen Lichtdurchgang zu haben. Und das ist eben genau der Punkt: Sollte ich mir ein solches Prisma für ne menge Geld zulegen oder wäre sogar das beste Prisma so ineffektiv (was den Lichtdurchgang betrifft), das es einem Zenitspiegel nicht das Wasser reichen könnte?
Gruß Nakova
-
Hallo wieder, Nakowa,
Bei Photographien kannst Du ja später noch am PC spiegeln.
Umkehrprismas sind für Amateurastronomie nicht unbedingt nötig finde ich.
Durch Training ist bei mir das Ausrichten des Dobson verkehrherum normal. Es gibt wichtigere Dinge. Hauptsache SEHEN für alle. Viel Licht. Augenblick. Bei Foto kann man dann tüfteln, wenn man will. Fotos verkehrtherum haben mehr Licht ohne Prisma = bessere Qualität?
Grüße und Glück Auf!
SiO²
-
Hallo. Ich hab mal eine Frage.
Ich hab mir das Omegon Newton 150/750 vor zwei Jahren als völlig unwissender gekauft und war grundsätzlich immer zufrieden. Mond- und Sonnenbeobachtungen gingen problemlos und detailreich. Deep sky hab ich bis jetzt noch nicht wirklich ausprobiert. Aber bei den planetensichtungen hab ich noch nie bei hoher Vergrößerung ein klares scharfes bild hinbekommen. Ich hab das immer auf das seeing geschoben.
Nun hab ich aber gelesen, das es eher daran liegt, dass hier kein "parabolspiegel" verbaut ist sondern ein "kugelspiegel"
Jetzt möchte ich gerne wissen wo hier der unterschied liegt?
Ändern lässt sich das zwar nicht mehr, aber man möchte ja dazulernen ;)
Gruß Stefan
-
Es muss nicht immer ein neues Teleskop (https://teleskopkaufen.com/) sein. Ich habe vor ein paar Monaten ein gebrauchtes Newton bei Ebay geschossen. Neu hätte es über 400€ gekostet. Ich habe ungefähr die hälfte bezahlt obwohl es in einem tadellosen Zustand war. Wer ein begrenztes Budget hat kann so sehr anständige Teleskope ergattern.
-
Weiß gerade nicht in welchen Thread die Frage so passt, aber denke hier ist es ok.
Mein Sohn(7) wünscht sich zu Weihnachten unter anderem ein Teleskop. Klingt erstmal gut, nur wohnen wir in einer Großstadt, was mich zu der simplen Frage bringt ob man mit den relativ einfachen auf der Terrasse da überhaupt irgendwas sieht, die "Lichtverschmutzung" ist da ja alles andere als niedrig.
Meint ihr das lohnt sich trotzdem?
-
Kommt immer drauf an, was man damit anschauen möchte.
Wenn es ein Weihnachtsgeschenk werden soll, tippe ich mal auf ein Budget von bis zu 200 €. Das wird dann qualitativ in etwa so gut sein wie ein Fernglas. Damit kann man den Mond in eindrucksvoller größe sehen und wenn es gut läuft die Planeten Jupiter, Saturn, Mars und Venus. Von ersteren beiden bei guten Bedingungen vlt sogar Monde. Generell sollte man mit gedämpften Erwartungen herangehen. Mehr als ein Lichtfleck wird bei den Planeten nicht zu sehen sein.
Astrofotografie und Deep-Space-Objekte sind damit eher nicht sinnvoll zu beobachten.
Die Frage, ob es sich lohnt würde ich nicht von der Qualität von dem, was man damit beobachtet abhängig machen, sondern ob dein Sohn damit Spaß haben wird.
-
Wenn wir uns in der Größenordnung bis ca. 200 Euro bewegen, dann läuft es vermutlich auf einen Refraktor mit 60 mm Öffnung hinaus. Das sind brauchbare Einsteigergeräte mit denen man auf jeden Fall schon einiges sehen kann. Ich würde daher auch der Antwort von helbo widersprechen, da ich selbst mit einem solchen Teleskop angefangen habe, auch in einer lichtverschmutzten Großstadt. Man kann bei den Planeten durchaus einzelne Details erkennen. Beim Jupiter sieht man die zwei größten Wolkenbänder als leichte Schattierungen, die vier größten Monde sind sehr leicht zu erkennen. Auf dem Saturn sind keine Details zu sehen, aber die Ringe erkennt man deutlich. Auch Titan ist gut zu sehen, ohne Details natürlich.
Beim Mars ist das schon schwieriger. Bei extrem guter Sicht meine ich mal ganz leichte Strukturen in der Oberfläche gesehen zu haben. Bei der Venus erkennt man immer die Sichelform. Auf dem Mond kann man mit so einem Teleskop schon ganze "Spaziergänge" anstellen.
Was aufgrund der Größe des Teleskops und der Großstadtlage schwierig wird, sind lichtschwache Objekte wie Nebel oder Galaxien. Die Andromedagalaxie und der Orionnebel sind als verwaschene Flecken zu erkennen und das war es dann schon fast.
-
Hallo,
wenn es um ein Budget von 200€ geht, kann man vielleicht überlegen, noch einen Fuffi draufzulegen.
Dann könnte man schon das Maksutov-Teleskop Skymax 102 von Skywatcher kaufen. Man bekommt zwar für 245€ "nur" die Optik, inkl. zweier Plössl-Okulare, aber wenn man ein stabiles Fotostativ hat, geht das auch für erste Beobachtungen.
Die optische Qualität ist sehr gut, nach meiner Meinung.
Ich habe mir dieses Teil als Reiseteleskop gekauft. Mein Neffe hat es sich ebenfalls für seine Kinder gekauft und ist zufrieden damit.
Aufgrund der Maksutov-Optik ist das Teleskop sehr kompakt, hat aber mit 1300 mm genug Brennweite, um auch Planeten anschauen zu können. Wobei da natürlich schon eine Astromontierung wünschenswert ist.
Mit einem Amici-Prisma ist es auch gut als normales terrestrisches Teleskop nutzbar. Für den Fall, dass die Kinder doch nicht so viel Interesse an der Astronomie entwickeln, kann man es immer noch dafür benutzen. ;D
-
Hallo Therodon,
als ebenfalls stadtbewohnender Amateur-Astronom mit Kind kann ich dir insgesamt Folgendes raten:
#1) Egal was du letzten Endes wirklich kaufst, kauf am besten ein gebrauchtes Gerät samt Zubehör. In den einschlägigen Astronomie-Foren mit Markpatz (z.B. hier: https://forum.astronomie.de/forums/biete.96/ (https://forum.astronomie.de/forums/biete.96/)) wirst du i.d.R. immer fündig.
Vorteil: meistens deutlich günstiger als neu (meine Käufe waren bisher 30-50% günstiger), d.h. du kannst mit dem gleichen Budget besseres bzw. mehr Zubehör kaufen. Beraten wirst du dabei meistens auch noch bzw. wird auch immer auf deine Fragen eingegangen.
#2) Ganz zu Beginn wird dich die Lichtverschmutzung vermutlich nicht so sehr stören, weil das was man trotzdem sieht beim 1. Mal "aufregend" genug ist. Wichtiger ist eher, dass ihr relativ freie Sicht auf den Horizont habt (inbs. gen Süden) und keine großen Bauwerke stören.
Gerade für kleine Kinder sind die ganzen Deep-Sky-Objekte meist ohnehin nichts: alles nur matschige Flecken die alle irgendwie gleich aussehen.
Ich habe im Familien- und Freundeskreis schon öfters mal "Astro-Abende" mit den Kleinen veranstaltet und kann dir sagen, dass der Mond sowie Saturn und Jupiter vollkommen ausreichend sind.
Mein Tipp: kaufe dir z.B. "moonscout: Mondmeere, Krater und Gebirge einfach finden und beobachten" und "planetscout: Planeten einfach finden und beobachten" von Lambert Spix.
Da hast du mit deinem Sohn richtig Spaß: er oder du sucht euch einen Krater etc. im Buch aus und müsst ihn dann mit dem Teleskop finden. Mit solchen Spielen hälst du die Kleinen bei der Stange und sie lernen dabei den richtigen Umgang mit dem Gerät.
Den Mond kann man im Winter ja auch öfters schon Nachmittags beobachten, da sieht dann alles nochmal anders aus.
Programme wie Stellarium oder diverse Apps könnte man natürlich auch während der Beobachtung nutzen, aber ein Buch kann man auch noch mit Rotlichtlampe lesen ohne die Dunkeladaption der Augen zu stören. Bildschirme, egal wie klein und dunkel, machen dir da meist ein Strich durch die Rechnung.
#3) Fast wichtiger als das eigentliche Teleskop ist die Montierung samt Stativ. Gerade bei Komplettangeboten der unteren Preisklasse ist die Belastbarkeitsgrenze der Montierung durch das mitgelieferte Teleskop meist schon überschritten. Der Effekt: beim Nachführen wackelt es "ewig" bevor man wirklich Details erkennen kann und mittlere bis hohe Vergrößerungen (erst damit macht z.B. der Mond richtig Spaß!) sind ob des Gewackels eigentlich nicht drin (zusätzlich kommt noch Wind ins Spiel!).
Das macht Erwachsenen keinen Spaß und den eher noch ungeduldigeren Kindern erst recht nicht.
Auch würde ich nicht zu einer günstigen azimutalen Montierung raten (die kennt man von Aussichtsfernrohren), da man hier immer mit 2 Händen nachführen muss, was auf Dauer weniger Spaß macht und vorallem auch mehr wackelt (wegen der 2 Nachführachsen).
Nutzt man z.B. eine parallaktische Montierung, hat man noch eine Hand frei und kann damit z.B. parallel zum Nachführen die Bildschärfe am Okular feinjustieren.
Im Idealfall sollte das Teleskop nur die Hälfte dessen wiegen, was die Montierung laut Hersteller tragen kann, das garantiert den meisten Beobachtungsspaß und das wenigste Gewackel.
D.h. bei deinem Budget und der sich daraus ergebenden Größenklasse der Teleskope könnte man zu einer parallaktischen EQ2 oder EQ3 greifen.
#4) Man sollte das Zubehör nicht außer Acht lassen! Vielen günstigen Komplettpaketen liegen meistens Plössl-Okulare bei, diese sind häufig auch noch aus Plastik gefertig und haben ein recht schmales Sichtfeld.
Auf jeden Fall sollte man sich ein gutes "Übersichtsokular" zulegen, d.h. nur geringe Vergrößerung (20-fach), dafür breites Gesichtsfeld. Warum? Dinge zu finden will gelernt sein, bei 120-facher Vergrößerung haben manche den Vollmond nicht gefunden ;)
Außerdem will man sich ja auch mal den gesamten Mond in seiner vollen Pracht anschauen, nicht immer nur Teile davon.
Dazu dann noch 1 "gutes" Okular für mittlere Vergrößerung (70-fach) und es reicht fürs erste.
Was auch nicht fehlen sollte ist ein "Mond-Filter" (einfacher Polarisationsfilter): selbst der Viertelmond kann verdammt hell sein und das tut irgendwann weh.
Auch nett: ein LED-Peilsucher zum groben Ausrichten des Teleskops auf das Objekt bzw. den Himmelsbereich der Begierde. Alternativ gibt es meistens ein kleines Sucherfernrohr mit dazu (id.R. 6x30mm).
(Am Rande: die max. mögliche Vergrößerung einer Teleskop/Okular-Kombination bestimmt sich zu Brennweite_Teleskop / Brennweite_Okular).
#5) Nun zum eigentlichen Teleskop: ich würde mich rewafox Meinung anschließen und das Budget auf 250€ erhöhen. Wenn wir jetzt davon ausgehen, nur die Hälfte davon für das eigentliche Teleskop zu verwenden, bleibt im Falle eines Neukaufs nur die Wahl eines achromatischen Refraktors. Alles andere wie Newton oder Maksutow sind da als Neuware nicht drin.
Allerdings entspricht der Refraktor auch genau der kindlichen Vorstellungen eines Fernrohrs ;)
In der Preisklasse bis 130€ (neu) findet sich z.B. sowas hier:
Omegon AC 80/400
Skywatcher AC 80/400 StarTravel
Bresser AC 90/500 Messier
Die Geräte wiegen zw. 1,3 kg und 2 kg und passen damit auch noch vernüftig auf eine parallaktische EQ-1-Montierung, wobei ich eher mindestens eine EQ-2 kaufen würde.
Als Kurzfassung des ganzen:
- mit den 200€ (realistischer: 250€) am besten auf dem Gebrauchtmarkt umsehen
- ein Refrakor mit 80-90mm Öffnung und 400-500mm Brennweite ist drin
- eine möglichst stabile Montierung, ideal EQ-2 oder EQ-3 (wobei diese das Budget wahrscheinlich sprengen würde)
- 2 gute Okulare: eines für die Übersicht und eines für mittlere Vergrößerungen, beide mit möglichst breitem Gesichtsfeld
- 1 Mondfilter ist ein Muss, dazu vielleicht noch ein LED-Peilsucher
Gebraucht findest du im Moment beispielsweise folgende Einzelstücke (Neupreise dahinter):
- Refraktor Skywatcher AC 80/400 StarTravel --> 110€ [135€]
- EQ-2 Montierung (ob von Bresser, Skywatcher oder Omegon ist egal) --> 90€ [159€]
- 20mm Übersichtsokular "Omegon Ultra Wide Angle Okular 20mm" (20x fache Vergrößerung) --> 20€ [59€]
- 6mm Okular "Omegon Ultra Wide Angle Okular 6mm" (66x fache Vergrößerung) --> 35€ [59€]
- Mondfilter --> 5-7€ [20€]
- LED-Peilsucher --> 5-11€ [15€]
= ca. 265€ (gebraucht)
-
Wow, das ist ja eine universelle Anleitung für den Start für jeden. Das mach ich zu einer pdf. (nein nicht kommerziel :) ) Danke MoonSeeker.
-
Danke! Es freut mich, wenn ich damit eventuell dem ein oder anderen helfen kann.
Mich ärgert es immer wieder, wenn es alle Jubeljahre diese Teleskop-Sets bei diversen Discountern zu kaufen gibt, wo die Einzelteile eigentlich nicht zueinander passen (vorallem die Montierung und das Teleskop). Da ist Frust vorprogrammiert und man verliert eigentlich motivierte Kinder und Jugendliche...
So einen Fall hatte ich auch im engsten Freundeskreis: der Sohn meines besten Freundes wollte mit 9 ein Teleskop haben. Bevor seine Eltern irgendwelche weiteren Gedanken darüber verloren haben, habe ich ihn ein paar Mal mit zu mir genommen damit er sich das mal richtig anschauen und vorallem damit beobachten konnte. Als er dann immer noch (bzw. umso mehr) ein Teleskop wollte, ging das Problem los: seine Mutter lehnte es ab, irgendetwas Gebrauchtes zu kaufen und schenken zu wollen. Alles Reden meinerseits half nichts und so wurde halt für 199€ der 70/700 (?) Refraktor auf Wackelgestell gekauft. Der Kleine war dann leider recht schnell frustriert, weil er von den Beobachtungsabenden bei mir eben anderes gewohnt war (d.h. schärfere, nicht wackelnde Bilder) und wollte von seinem Teleskop nicht mehr viel wissen.
Das Ende vom Lied war, dass ich ihm zu seinem 10. Geburtstag ein paar Monate später eine gebrauchte EQ-2 geschenkt habe, die ich, zugegeben mit viel Glück, für ~60€ bei Ebay ersteigert hatte.
Heute bzw. 6 Jahre später spart und arbeitet er auf eine Montierung mit Nachführung hin, weil er sich auch in Astrofotografie probieren will 8)
Er hat zum Glück nicht hingeschmissen...
-
Hallo MoonSeeker,
Dein langer Beitrag spricht mir aus der Seele - sauber argumentiert und auf den Punkt gebracht! Besonders, dass Du die Wichtigkeit der Montierung so betonst. Wenn die Leute dann auch noch die Geduld haben, sie sauber einzunorden, kann eigentlich nicht mehr viel schief gehen.
Vielen Dank und beste Grüße,
Fionn
-
Ich bin, was Teleskope angeht, absoluter Neuling. Wie sieht das aus, wenn man mit einem Teleskop Digitalfotos machen möchte? Gibt es Möglichkeiten, das Bild in eine Handelsübliche Digitalkamera oder in eine Handykamera zu projizieren?
Billige(*) Handykameras kommen ja z.B. prinzipiell damit sehr gut klar. Also man kann durch ein Fernglas hindurch mit einem Handy ein Foto machen. Man braucht nur 3 Hände.
(*) Ein High-End-System mit einer eigenen Linse für den Fokus muss auf manuellen Fokus gestellt werden +können.
-
Ich bin, was Teleskope angeht, absoluter Neuling. Wie sieht das aus, wenn man mit einem Teleskop Digitalfotos machen möchte? Gibt es Möglichkeiten, das Bild in eine Handelsübliche Digitalkamera oder in eine Handykamera zu projizieren?
Dafür gibt es Halterungen, ähnlich wie eine Smartphonehalterung im Auto.
-
Ich bin, was Teleskope angeht, absoluter Neuling. Wie sieht das aus, wenn man mit einem Teleskop Digitalfotos machen möchte? Gibt es Möglichkeiten, das Bild in eine Handelsübliche Digitalkamera oder in eine Handykamera zu projizieren?
Billige(*) Handykameras kommen ja z.B. prinzipiell damit sehr gut klar. Also man kann durch ein Fernglas hindurch mit einem Handy ein Foto machen. Man braucht nur 3 Hände.
Zum Thema "ich hab hier ein paar Geräte, die doch eigentlich reichen müssten" (und ein bisschen Bastelwille) habe ich vor Urzeiten mal ein bisschen was geschrieben, vielleicht hilft das weiter und motiviert zum ausprobieren. Mit neuen Smartphonekameras ist da natürlich noch viel mehr drin.
https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=1188.msg148324#msg148324 (https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=1188.msg148324#msg148324)
https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=1188.msg155663#msg155663 (https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=1188.msg155663#msg155663)
-
Ich bin, was Teleskope angeht, absoluter Neuling. Wie sieht das aus, wenn man mit einem Teleskop Digitalfotos machen möchte? Gibt es Möglichkeiten, das Bild in eine Handelsübliche Digitalkamera oder in eine Handykamera zu projizieren?
Wie Flandry schon geschrieben hat, gibt es dafür auch Halterungen.
Anmerken möchte ich hier noch Folgendes:
1. Ohne automatische Nachführung sind hier maximal Einzelaufnahmen drin bzw. 1-2s Videos (je nach Vergrößerung). Manuelle Nachführung kann man beim Fotografieren vergessen.
2. Schau, ob du den "Auslöser" am Smartphone irgendwie "aus der Ferne" steuern kannst, ohne direkt auf den Bildschirm zu tippen (Bluetooth??), das vermeidet Verwackler und reduziert damit auch wieder das Bildrauschen.
-
Nur so mal eine Frage, ich würd in meinem Alter ja gerne nach dem Ausrichten, ein Himmelsobjekt auswählen und die Montierung fährt präzise hin und hält das Objekt im Sichtfeld. Welche kostengünstigste Montierung brauche auch dafür?
-
Wäre dann wohl eine GoTo azimutalen Montierung, ab min 250€ (allein für die Montierung)?
Gibt wohl noch spezielle Möglichkeiten, aber da wäre ich eher skeptisch.
-
@jdark:
Möchtest du "nur" beobachten oder damit auch fotografieren?
Falls du damit auch fotografieren möchtest, welche Objekte reizen dich: Mond & Planeten oder eher Nebeln, Galaxien, etc. (also "DeepSky"-Objekte)?
Ich frage aus folgendem Grund:
Jede automatische Nachführung macht Fehler, d.h. nach einer gewissen Zeit wirst du sichtbare Abweichungen vom "Idealkurs" feststellen. Beim rein visuellen Beobachten stört dich das nicht, da steuerst du einfach ab und zu nach und bist fertig. Bei der Fotografie von Planeten bzw. dem Mond kann man auch von Hand korrigieren, weil man hier ohnehin tausende von Bildern aufnimmt und diese am Rechner via "Stacking" zu einem Gesamtbild "zusammenrechnet". Da stören ein paar Ausreißer nicht...
Möchtest du hingegen ferne Galaxien oder Nebel fotografieren, musst du mit sehr langen Belichtungszeiten rechnen (Minuten bis Stunden). Hier brauchst du auf jeden Fall eine Nachführkorrektur, z.B. über ein 2. kleines Teleskop ("Leitrohr") welches auf dem eigentlichen Teleskop "piggy-back" montiert wird und ebenfalls mit einer Kamera bestückt wird. Dies sorgt dann in Kombination mit einer entsprechenden Software für eine ständige Anpassung bzw. Korrektur der Nachführung ohne das man von Hand eingreifen muss und das Teleskop bleibt genau auf dem Objekt der Begierde. Wie du jetzt sicher ahnen kannst, wird das dadurch natürlich auch um eine ganze Hausnummer teurer, weil man nun ein 2. Teleskop, noch eine Kamera und vorallem eine noch leistungsfähigere Montierung benötigt (diese muss den ganzen "Krempel" ja auch tragen und gleichzeitig präzise ausrichten können).
-
Hallo,
ich bin (wie die meisten hier) fasziniert vom Sternenhimmel und wollte mir schon lange mal ein Teleskop zulegen. Mittlerweile studiere ich und von daher gestaltet sich das finanziell schwierig. Dennoch ist der Traum vom eigenen Teleskop nicht erloschen, deshalb frage ich hier mal in die Runde:
Was für ein Teleskop könnt ihr empfehlen?
Besonders spannend finde ich die Beobachtung von Deep Sky Objekten wie Nebeln oder Galaxien, die Frage ist dann nur, ob das dann nicht zu teuer wird...
Nahe Planeten wie den Mars (mein Lieblingsplanet) kann ich mir aber auch gut vorstellen.
Ich besitze eine EOS 80D Spiegelreflexkamera. Das würde sich ja prinzipiell zur Astrofotografie anbieten. Was muss ich dahingehend beachten und welche Teleskope eignen sich dafür?
Danke für eure Antworten! :)
-
Beitrag verschoben.
Gruß RonB
-
Kennt sich jemand mit Teleskopen aus? Wollte mal in dieses Gebiet einsteigen, das ist aber für mich am Anfang alles zu viel und zu kompliziert! Daher meine Fragen: Ist ein Computer gesteuertes Teleskop einfacher zu bedienen? Hat jemand Teleskop Empfehlungen? Habe ca. 350€ zur Verfügung und möchte gerne die Planeten Jupiter und Saturn relativ gut sehen, außerdem würde ich auch gerne die ein oder andere Galaxie und einen Nebel sehen! Hatte mir jetzt schon 3 Teleskope rausgeguckt: national geographic ac 70/350 goto, omegon teleskop n 114/900 eq-1 & omegon teleskop n 150/750 eq-3. Ist davon eins zu empfehlen und gibt es auch noch ein paar Tipps die man beachten muss oder sollte ich mir zusätzlich zu den Teleskopen noch etwas anderes kaufen (Sonnenfilter, Mondfilter oder so)?
Ich freue mich über jede Antwort! Danke in voraus!
-
Hallo @Spacewalker und @Florian.Ju,
euren Fragen entnehme ich, dass ihr noch nie vor/an einem Teleskop standet.
Mein genereller Tipp wäre erstmal folgender:
Sucht nach lokalen Amateur-Astronomen in euer Nähe, z.b. Astronomie-Vereinen oder Astro-Stammtischen.
Dort findet sich in der Regel immer eine Gelegenheit zum "Mitbeobachten".
Das könnte natürlich aktuell wegen Corona schwierig werden, aber einen Versuch wäre es wert.
Die meisten haben ja immer die Hubble-Bilder oder ähnliches vor Augen, wenn sie an Teleskope denken und sind dann entsprechend enttäuscht.
Da ihr beide gerne DeepSky-Objekte beobachten möchtet wäre gleich die nächste Frage:
Gibt es bei euch in der Nähe geeignete Beobachtungspunkte, d.h. möglichst dunkel mit möglichst wenig Lichtverschmutzung?
Da ihr den Fokus auf DeepSky-Objekte legt ist das Lichtsammelvermögen des Teleskops entscheidend, d.h. es braucht eine möglichst größe Öffnung (Brennweite ist erstmal zweitrangig).
D.h. Teleskope ab 150mm Öffnung sind hier gut geeignet.
Damit das Ganze dann auch bezahlbar bleibt sollte man in dem Fall am besten zu einem Newton-Teleskop greifen (Spiegelteleskop).
Wenn ihr mögt, könnt ihr euch ja mal folgenden Beitrag von mir zu Gemüte führen:
https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=1151.msg492712#msg492712 (https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=1151.msg492712#msg492712)
Zu deinen konkreten Teleskopen Florian.Ju:
Omegon N114/900 EQ-1
--> ein klares "Finger weg", dass Teleskop ist viel zu schwer für die Montierung
Omegon N150/750 auf EQ-3
--> ein gutes Einsteigerteleskop fürs manuelle Beobachten, sowohl für DeepSky als auch für Planeten zu gebrauchen (mit 2x Barlow-Linse wenn das Wetter passt)
National Geographic AC 70/350 goto
--> für DeepSky nicht wirklich geeignet
--> für Planeten zu geringe Brennweite, d.h. du kannst nicht wirklich vergrößern
--> eher ungeeignet
Zu der Frage nach dem Computer-gesteuerten Teleskop:
Wenn du keine Lust zum manuellen Aufsuchen von Objekten hast kann das sicher helfen. Beachte aber: auch GOTO-System müssen ausgerichtet werden, d.h. sie müssen vor Ort möglichst exakt am tatsächlichen Himmel ausgerichtet werden. Hat das Teleskop GPS geht das auch automatisch, ohne GPS musst du das aber auch manuell machen indem du verschiedene, gut sichtbare Sterne nacheinander anfährst und das Teleskop somit seine genaue Ausrichtung berechnen kann.
Mein Ratschlag wäre hier, egal was man später machen möchte, zu Beginn erst einmal "manuell" zu beobachten, weil:
- man lernt das Gerät besser kennen und versteht, wie sich z.B. Bewegungen aufs Beobachten auswirken
- man lernt den Himmel viel besser kennen wenn man selber "navigiert" (getreu dem Motto "der Weg ist das Ziel")
Gerade der letzte Punkt ist m.M.n. wichtig und macht auch besonders viel Spaß. So habe ich beim Suchen eines Objekts ungewollt den Kleiderbügelhaufen (https://de.wikipedia.org/wiki/Collinder_399) "entdeckt" den ich zu diesem Zeitpunkt noch garnicht kannte und habe mich dann hinterher sehr gefreut, als ich das Gebilde im DeepSky-Atlas wiedergefunden habe.
-
Erst mal danke für die Antwort! Erstmal: ich wohne auf dem Land, da sollte es mit der Lichtverschmutzung passen! Habe da aber noch ein paar Fragen: Was für ein Teleskop würdest du mir denn empfehlen, wenn ich die genannten Sachen machen möchte? Wäre nett, wenn du nen paar Beispiele nennst, die in Frage kommen! Was für Okulare, Filter usw. sollte ich mir am besten auch noch kaufen? Gibt es irgendwelche Tipps wie ich z.B. einfacher Sterne,Planeten oder Galaxien finde?
-
Ein 150/750er Newton-Teleskop ist an und für sich kein schlechter Einstieg.
Damit kannst du sowohl Planeten (Brennweite ist hier entscheidend) als auch DeepSky (hier zählt Öffung) beobachten.
Wenn möglich, sollte das Teleskop einen 2" Okularauszug haben, damit man entsprechend "große" Okulare auch nutzen kann.
Der konkrete Hersteller ist im unteren Preissegment auch egal (SkyWatcher, Omegon und wie sie alle heißen).
Dazu brauchst du dann noch eine passende Montierung samt Stativ die das Gesamtpaket tragen kann.
Aus Budgetgründen käme hier maximal eine EQ-3 in Frage, für das rein visuelle Beobachten (also keine Astrofotografie) ist sie gerade noch ausreichend dimensioniert.
Allerdings wirst du bei dem Budget die Variante ohne GOTO nehmen müssen (kann man aber später noch nachrüsten).
Solltest du dich später für die GOTO-Variante entscheiden:
Für ein Teleskop dieser Größen- bzw. Gewichtsklasse würde ich persönlich mindestens auf eine EQ-5 (ab 900€) bzw. HEQ-5 setzen (ab 1200€).
Die kann man beim visuellen Beobachten mit ~10kg belasten.
Aber für den Anfang bzw. Einstieg braucht es das alles nicht, da langt auch erst einmal die EQ-3.
Was du noch an Zubehör brauchst:
- 1 Übersichtsokular (am besten 2") mit ca. 20facher Vergrößerung
- 1 Okular für mittlere Vergrößerung (ca. 70fach)
- evtl. eine 2-fach Barlow zur Brennweitenverlängerung (für die Mond- und Planetenbeobachtung)
- ein Suchfernrohr (sollte i.d.R. beim Teleskop dabei sein), oder LED-Peilsucher (ist Geschmackssache, am besten ausprobieren)
- Mondfilter bzw. Polarisationsfilter für die Mondbeobachtung
Was ich auch immer empfehlen würde ist eine einfache Sternenkarte (die man auch lesen können sollte :D) samt Rotlichtlampe (damit man die im Dunkeln lesen kann).
Ebenso würde ich persönlich dieses Werk hier empfehlen:
Deep-Sky Reiseatlas (https://www.astroshop.de/himmelsatlanten/oculum-verlag-deep-sky-reiseatlas/p,12942)
Und für Einstieger noch das hier:
skyscout (https://www.astroshop.de/himmelsatlanten/oculum-verlag-atlas-skyscout/p,4061)
Beide sind komplett laminiert, d.h. man kann sie mit rausnehmen ohne das ihnen Feuchtigkeit etc. etwas anhaben kann.
Für Neueinsteiger wäre so ein Werk hier wahrscheinlich auch keine schlechte Investition:
Fernrohr Führerschein in 4 Schritten (https://www.astroshop.de/buecher-fuer-astro-einsteiger/oculum-verlag-buch-fernrohr-fuehrerschein-in-4-schritten/p,1486#tab_bar_2_select)
Keine Angst, das ist kein Buch für "Dummies", sondern erklärt recht gut was man alles so an Equipment benötigt, wie man es pflegt, etc.
Schließlich sollte man wissen, wie man sein Spiegel-Teleskop kollimiert (d.h. Justuieren von Fang- und Hauptspiegel), wie lange man es vor dem Einsatz abkühlen lassen sollte (gerade im Winter ist der Temperaturunterschied zwischen Keller/Garage/Wohnung und "Draußen" teilweise extrem).
-
Habe auch gehört, dass ein Dobson für den Anfang besser sein soll?!
-
Ein Dobson ist "auch nur" ein Newton-Teleskop, welches in einer speziellen azimutalen Montierung daherkommt.
Die Vorteile dieser Variante sind:
- kein Ausrichten der Montierung notwendig --> schnell aufgebaut (d.h. Polhöhe und "exakt" Nord können dir im Prinzip egal sein)
- es spart jede Menge Geld im Vergleich zu großen parallaktischen Montierungen
Nachteil:
- du musst immer über 2 Achsen nachführen (bei einer parallaktischen Montierung nur über 1)
-
Danke für deine ausführliche Antwort @MoonSeeker !
Auch für die Buchempfehlungen.
Lichtsituation sollte passen, wohne auf dem Land und selbst die angrenzende Großstadt sieht im Vergleich zu anderen Städten relativ wenig Smog.
Hab jetzt aufgrund deiner Empfehlungen weiter recherchiert und bin bei folgendem Teleskop hängen geblieben:
https://www.astroshop.de/teleskope/omegon-teleskop-n-150-750-eq-3/p,13764?utm_medium=cpc&utm_term=13764&utm_campaign=2102&utm_source=froogle&gclid=Cj0KCQiAvbiBBhD-ARIsAGM48bxjp0MyErQqHq96EUKxU9ZvastUZEc7ohskjOcLhqrGGMflqZO1GjIaAi9rEALw_wcB&utm_content= (https://www.astroshop.de/teleskope/omegon-teleskop-n-150-750-eq-3/p,13764?utm_medium=cpc&utm_term=13764&utm_campaign=2102&utm_source=froogle&gclid=Cj0KCQiAvbiBBhD-ARIsAGM48bxjp0MyErQqHq96EUKxU9ZvastUZEc7ohskjOcLhqrGGMflqZO1GjIaAi9rEALw_wcB&utm_content=)
Welche Erfahrung macht man denn mit dem Astroshop? Wirkt auf mich vom Service auch sehr gut.
Dazu dann noch einen Mondfilter kaufen?
Einziger Haken, den ich hier finden kann, ist die fehlende Möglichkeit, mit einer Spiegelreflex-Kamera Fotos zu schießen.
Gibt es da überhaupt preiswerte Optionen?
-
Bei Astroshop.de habe ich selber in der Vergangenheit öfters gekauft, die kann ich vorallem auch im Hinblick auf den Service empfehlen.
Um mit deiner Canon EOS zu fotografieren hast du im Prinzip 3 Optionen:
1. "Piggyback" auf dem Teleskop, d.h. du bringst die Kamera mittels einer Halterung auf dem Teleskop an. Die Kamera nutzt dabei ihr Objektiv und du nutzt das Teleskop nur zur Nachführung.
2. Via Adapter am Okularauszug, d.h. hier ist dein Teleskop das "Objektiv" der Kamera.
3. Du kaufst dir eine spezielle Fotomontierung die nur für Kameras ausgelegt ist.
Variante 2 wird wahrscheinlich die sein, die dir vorschwebt (damit bekommst du i.d.R. auch die besseren Bilder).
Dafür benötigst du dann allerdings auch eine Montierung mit Nachführung und je nach Belichtungszeit auch mit Nachführkontrolle.
Sowas ist natürlich alles sehr spannend, allerdings würde ich damit erst einmal warten und zu Beginn erst einmal rein visuell beobachten und sich mit allem vertraut machen.
-
Ist denn die Ausrichtung bei Newton bzw. Dobson schwer? Und wie kann man so was lernen?
-
Ist denn die Ausrichtung bei Newton bzw. Dobson schwer? Und wie kann man so was lernen?
Dobson ist schon was feines und sehr einfaches:
[ Invalid YouTube link ]
Ab min 1:52
-
Wie sieht es denn bei einem Dobson mit der Astrofotografie aus, wenn ich da irgendwann mal mit anfangen möchte? Und ist es theoretisch auch möglich Objekte wie den Mond oder eventuell sogar Planeten mit dem Handy halbwegs Vernünftig zu Fotografieren?
-
Mond-Tipps (ohne Teleskop, nur mit Digitalkamera):
Der Mond ist extrem hell. Wirklich extrem. Er hat eine Helligkeit von 11,5 EV. Möchte man ihn bei ISO 200 und einer Blende f/6,4 Fotografieren muss man mit 1/80 Sekunden Belichten. Da reicht das billigste Stativ und eine ganz normale Digitalkamera und ein 10-Sekunden-Timer perfekt für aus.
Aber es braucht viel Zoom. 1500 mm Brennweite umgerechnet auf das Kleinbildformat sollten es schon sein. Das ist bei Digitalkameras die bei 25 mm anfangen dann 60-Fach-Zoom. Damit ist der Mond dann sehr groß auf dem Foto und füllt es zu ca. 50% aus. Meine Kamera schafft das z.B. nur mit Digitalzoom, aber das reicht natürlich auch aus.
Das Problem beim Mond: Er ist viel zu schnell. 1/80 Belichtung ist schon fast zu lang. Da wird er schon unscharf bei. Man benötigt für längere Belichtungen dann eine elektronische Nachführung. (Egal ob an der Digicam oder am Teleskop). Was dann aber viel Geld kostet. Ich mache das Manuell, indem ich zwischen den Fotos immer ein Bein vom Stativ 5mm am Boden verschiebe.
-
Noch generell: Für den Anfang nicht zu viel wollen! Und nicht alles auf ein mal.
Ein Anfängerstativ ist mit einer 2kg Spigelreflexkamera sehr schnell überlastet.
Beim Dobson spalten sich die Gemüter. Aber für die Astrofotografie ist dieser Typ denkbar schlecht geeignet. Eine Nachführung die gut genau wäre ist dann schnell sehr aufwendig und teuer.
Für den Anfang sollte man wirklich erst einmal jemanden besuchen und mit einem Fremd/Leihteleskop ein paar Stunden verbringen.
Die nächste stufe wäre dann ein eigenes Teleskop.
Und will man hier in die Astrofotografie schnuppern reicht am Anfang wirklich ein Handy als Digitaler Photonenfänger. Upgarden kann man dann später immer noch.
Ist denn die Ausrichtung bei Newton bzw. Dobson schwer? Und wie kann man so was lernen?
Newton: geht so
Dobson: fürs reine durchschauen ist die Ausrichtung tatsächlich einfacher. Das Nachführen wird eher schwerer.
Aber alles kein Hexenwerk.
Am besten schaut man sich das trotzdem bei jemanden ab der das schon ein paar Jahre macht.
-
Nochmal so als Grundsätzliche Frage: Wie lange dauert es bei den ersten malen, bis man die Planeten etc. findet? Einfach nur mal ne ungefähre Dauer, damit ich überhaupt mal eine Richtung weiß! Und wo sollte ich am besten mein erstes Teleskop kaufen? Und wo findet man gute gebrauchte?
-
Das kann ganz unterschiedlich sein.
Sobald das Teleskop eingerichtet und akklimatisiert ist und man sich vorher nachgeschaut hat wo der Plante sein müsste... dann ist das in 5-10 min durchaus möglich.
Vlt. hat man aber auch schlechte Sichtbedingungen, man verirrt sich am Himmel oder kommt mit der Bedienung des Teleskops nicht so gut zurecht. Dann kann es auch 1-2 h dauern.
-
Nochmal so als Grundsätzliche Frage: Wie lange dauert es bei den ersten malen, bis man die Planeten etc. findet? Einfach nur mal ne ungefähre Dauer, damit ich überhaupt mal eine Richtung weiß!
Zunächst sollte man sich anhand von Sternkarten (oder auch Software wie z.B. Stellarium (http://stellarium.org/)) mit dem Himmel vertraut machen und auch erstmal ganz ohne Teleskop schauen, ob man Dinge finden kann (z.B. Sternbilder, auffällige Sterne, Planeten).
Mit Stellarium ist es z.B. kinderleicht sich die genaue Position eines Planeten am Himmel anzeigen zu lassen.
Hast du das Objekt grob am Himmel lokalisiert, ist es eine Sache von 1 Minute das Teleskop grob darauf auszurichten. Hierfür nutzt du das kleine Sucherfernrohr (oder den Peilsucher) welches genau auf dem Teleskop montiert ist.
Hast du das Objekt, z.B. Jupiter, genau im Fadenkreuz des Suchers, solltest du ihn dann auch im Okular sehen (wenn wahrscheinlich auch nicht genau mittig, je nach Ausrichtung von Sucher und Teleskop).
Aus dem Grund sollte man beim Aufsuchen auch immer ein "Übersichtsokular" verwenden, d.h. möglichst großes Gesichtsfeld und keine hohe Vergrößerung (max. ca. 20x).
Siehst du das Objekt dann im Okular, kannst du es genauer zentrieren.
Anschließend kannst du zu einem anderen Okular mit kürzerer Brennweite wechseln um es näher zu betrachten.
Und wo sollte ich am besten mein erstes Teleskop kaufen?
Das soll jetzt keine Werbung sein, aber 2 Quellen von denen ich regelmäßig (Neu)-Ausrüstung bezogen habe sind die hier:
Teleskop Service (https://www.teleskop-express.de/shop/index.php)
Astroshop (https://www.astroshop.de/)
Und wo findet man gute gebrauchte?
Hier würde ich mich in Astronomie-Foren umsehen. Ich bin z.B. auch hier mit aktiv und habe da schon öfters gute Gebrauchtstücke erworben (u.A. eine HEQ-5 Montierung, 2 Kameras, Filter und jede Menge anderen Kleinkram):
Astronomie.de - Gebrauchtmarkt (https://forum.astronomie.de/forums/biete.96/)
-
Bin jetzt schon seit ca. 1,5 Monaten fleißig am "Sternegucken" mit meinem 8 Zoll Dobson! Jetzt wollte ich mir langsam mal neue Okulare zulegen. Hauptsächlich möchte ich mir eines mit hoher Vergrößerung kaufen, damit ich bald den Jupiter und den Saturn beobachten kann. Nach längerer Recherche bin ich darauf gestoßen, dass bei meinem Budget (ca. 60€) ein Zoom Okular am meisten Sinn machen würde, da es mehrere Vergrößerungen gleichzeitig abdeckt. Nachdem ich dann etwas weiter geguckt habe, ist mir das "Svbony SV171 Zoom" bzw. das "Svbony SV135 Zoom Okular" aufgefallen. Beide haben ein relativ gutes Gesichtsfeld und einen guten Augenabstand (ich bin Brillenträger). Jetzt meine Frage: soll ich mir eines der beiden Okulare holen oder soll ich mir doch ein anderes kaufen?. Jetzt habe ich noch eine Frage, welche Himmelsobjekte sind noch gut um sie mit meinem 8 Zoll Dobson zu beobachten? Ich beobachte von einem relativ dunklem Dorfhimmel aus. Ich wäre über jede Antwort und über jeden Ratschlag froh.