Ariane-5 ECA VA-201 mit *Yahsat* und *Intelsat New Dawn*

Intelsat New Dawn ist ebenfalls erfolgreich ausgesetzt worden. Glückwunsch an Arianespace!

Quelle: Arianespace

Mittlerweile gibts auch im Portal einen Startartikel: http://www.raumfahrer.net/news/raumfahrt/23042011183042.shtml

mfg STS-125

Hi,
hier die gesamte Launch Coverage:
https://www.youtube.com/playlist?p=BFD4A81DF34F40B3
Viel Spass Damit!
Gruß Ian

Bzgl. Intelsat New Dawn wude zwischenzeitlich bekannt, dass seine beiden Solarzellenausleger erfolgreich entfaltet werden konnten, sich aber die Entfaltung des Antennenreflektors für das Ku-Band verspäte.  Der Satellit wurde vorher mit den Kommandos zur Freigabe des Reflektors für das C-Band angesprochen. Telemetriedaten vom Satelliten sind hinsichtlich einer Entfaltung widersprüchlich. Manche scheinen für eine erfolgreiche Entfaltung zu sprechen, andere weisen darauf hin, dass der Reflektor sich nicht bewegt hat. Zur Zeit untersucht Intelsat zusammen mit dem Hersteller des Satelliten, der Orbital Sciences Corporation (OSC) die Situation, um eine Strategie zur Lösung des Problems zu entwickeln. Bis man sich einen Überblick über die Lager verschafft hat und die Situation an Bord des Satelliten versteht, ist die Entfaltung des Antennenreflektors für das Ku-Band zurückgestellt.

Gruß   Pirx

Guten Morgen,

laut SpaceNews versucht man noch eine Woche lang den klemmenden Reflektor durch Erwärmen/Abkühlen und "Rucken" zu entfalten. Falls es scheitert, wird man dann den zweiten Reflektor entfalten, um bald in den Betrieb übergehen zu können. Dadurch werden die Möglichkeiten für diese "Entfaltungsmanöver" geringer sein (wenn es überhaupt noch geht).
http://spacenews.com/satellite_telecom/110510-intelsat-gives-team-another-week-free-satellites-stuck-antenna.html

Wenigstens der zweite Reflektor ist draußen. http://www.spacenews.com/satellite_telecom/110503c-band-reflector-intelsat-new-dawn-fails-deploy.html

Da sieht man mal wieder wie wichtig Redundanz ist.

  Ups Der richtige Link ist: http://www.spaceflightnow.com/news/n1105/26newdawn/

Hallo,

Redundanz? Meinst du jetzt, es wäre hier besser gewesen mit Redundanz zu arbeiten (zweite C-Band-Antenne)? Oder meinst du die zweite, erfolgreich entfaltete Antenne (Ku-Band) sei das redundante System?

Jetzt wo du fragst: eigentlich beides. Ich dachte zwar an "lieber eine Antenne als keine Antenne".

Aber hinterher wäre es wohl noch besser gewesen wenn man die Möglichkeit hätte, beide Bänder über beide Antennen leiten zu können. Wenn das technisch möglich ist. Wenn beide Antennen gehen hätte man zwei (überlappende) Ausleuchtzonen, die man vielleicht an den wechselnden (oder wohl eher wachsenden) Bedarf anpassen könnte.   

Die Space News berichten, dass die Entfaltung der Ku-Band-Antenne erst nach ungewöhnlich langer Zeit erfolgte. Es scheint also möglicherweise ein von der Art des angebauten Ruflektors unabhängiges Problem mit der Mechanik vorzulegen.

Gruß   Pirx

Interessant ist auch, dass man von einer reduzierten Betriebsszeit ausgeht. Die Lagekontrolle sollte jetzt treibstoffintensiver werden, da durch die nicht entfaltete Antenne die Trägheitsmomente des Satelliten "nicht passen" und so u.U. mehr Trimmanöver notwendig werden.

Neusten Informationen nach wurde die Entfaltung eines Antennenreflektors von Intelsat New Dawn sehr wahrscheinlich durch einen Sonnenschutz für den Reflektor verhindert, der durch eine Fehlfunktion den Freigabemechanismus des C-Band-Reflektors blockiert. 

Gruß   Pirx