Resourcesat 2 u.a. auf PSLV-C16 vom SDSC FLP

2. Stufe fertig, 3. Stufe läuft.

Jetzt ist die 4. Stufe dran.

Der Träger folgt weiter der vorgesehenen Flugbahn.

15 Minuten Flug. Die Anspannung im Kontrollzentrum ist weiter sichtbar sehr hoch.

Nun allgemeine Erleichterung und Händeschütteln. Also ist wohl alles gutgegangen. NDTV: Der Start war erfolgreich.

Hi,

Ich konnte diese Aufnahmen bei Youtube finden und habe eine Playlist mal von der gesamten Startübertragung gemacht:

https://www.youtube.com/playlist?p=6642F1781C16D88B

Der eigentliche Start ist im 2. Video zu sehen ab Minute 1:00 wirds spannend....

Gruß Ian

Meine Güte raucht das Ding... Was sind denn das für Triebwerke bzw. was für ein Treibstoff?

Danke fürs reinstellen, war heute dann doch zu früh

Die PSLV ist eine reine Feststoffrakete, nicht nur in den Boostern sondern in allen Stufen und das sieht man auch deutlich. 

Bist du dir da ganz sicher? Laut Wikipedia verbrennen die zweite und vierte Stufe der PSLV flüssigen Treibstoff... 

Ruhri, das stimmt auch definitiv so. Ich weiß nicht, wie Nitro darauf kommt, dass die nur Feststoffstufen hat

Vermutlich hat er nur an die Stufen gedacht, die am Boden gezündet werden. Da sind dann in der Tat nur Feststofftriebwerke mit entsprechend viel Rauchentwicklung im Einsatz.

Da hab ich mich unklar ausgedrueckt. Ich meinte natuerlich alle Stufen beim Start also Booster + 1. Stufe.

Habe den Eindruck, dass die seitlichen Booster zum Teil sehr kurz nach dem Motor der zentralen ersten Stufe namens PS1 gezündet worden sind. Bei vorangegangenen Starts der PSLV sind da teilweise deutliche Verzögerungen zu sehen. Die ISRO selbst hat ein Video mit PSLV-Starts zusammengestellt: http://www.isro.org/video.aspx (links nach unten scrollen, letztes Video).

Gruß   Pirx

Diese Reihenfolge der Zündung, also erst Hauptstufe und dann Booster, kannte ich noch gar nicht. Gibt es dafür einen Grund? Eine Möglichkeit wäre dadurch ein leicht gemilderter Anfangsschub in der ersten Sekunde des Starts... 

Das würd mich auch mal interessieren

Das Prinzip, Booster erst mit Verspätung zu zünden ist ja eigentlich nicht ungewöhnlich, allerdings ist bei Ariane, Shuttle, etc der Sinn ja, die Haupststufe bei Problemen runterfahren zu können. Aber welchen Sinn das bei einer Feststoffstufe haben soll kann ich mir nicht erklären. Geht es möglicherweise darum, dass Booster und erste Stufe gleichzeitig den Vollschub erreichen? Kann ja gut sein, dass die Booster schneller "hochfahren" als die Hauptstufe?

Bei der Ariane 2 oder 3 hat man deutlich "höher" nach dem Abheben gezündet, weil es keine Abgasschächte unter den Boostern gab. Wenn man "nohc viel später" zündet, hat es etwas mit dem Schub- und /oder Geschwindigkeitsprofil des Aufstiegs zu tun.

Für alle die wissen wollen von wo heute genau gestartet wurde, hier einige Satellitenbilder des indischen Startgeländes in Sriharikota plus Erklärungen auf der JAXA-Seite.

Sriharikota: The Indian Satellite Launching Site

Hochaufgelöste Bilder, die von Resourcesat 2 geliefert wurden, werden dort http://www.nrsc.gov.in/tmp-images/Resourcesat2.html gezeigt.

Gruß   Pirx