ALH 84001 / Marsmeteorit

THE “LIFE ON MARS” HYPOTHESIS
Mars Meteorite Research Team
NASA Johnson Space Center

http://www.nasa.gov/centers/johnson/pdf/403100main_life_on_mars.pdf

Interessante Präsentation. Gab's dazu auch eine Pressekonferenz oder ähnliches? Wenn ja, hat jemand einen Mitschnitt oder Link zu einem solchen?

Besonders schön finde ich das Bild eines magnetischen (oder magnetotaktischen) Bakteriums auf Folie 17. Herausgehoben ist das Magnetosom des Bakteriums in der Mitte. Die Größe der im Marsmeteoriten gefundenen Nanokristallen entspricht wohl sehr gut der Größe der Magnetosomen irdischer magnetotaktischer Bakterien:

Bild: NASA/JSC/Mars Meteorite Research Center

Interessant ist auch Folie 21 mit dem Titel "Meteorites from Mars - Poor-Man's Sample Return". Es werden einige Fakten genannt:

• Bisher wurden etwa 53 Meteoriten aus Marsgestein entdeckt
• Diese wiegen insgesamt eta 92 kg, also ca. 10% der Masse der von den Apollomissionen zurückgebrachten Mondgesteinen
• Das Alter der gefundenen Meteoriten umspannt fast das gesamte Marsalter: 4,5 Mrd. - 165 Mio. Jahre
• Durch flüssiges Wasser veränderte Steine fand man im Bereich von 3,9 Mrd. bis weniger als 165. Mio Jahren.

Nach ein paar Seiten detaillierter Beschreibung der Untersuchungsmethoden geht es dann mit folgender Argumentation weiter:

Auf der Erde sind uns zwei Prozesse bekannt, die Magnetite (Fe₃O₄, der Stoff aus dem die Magnetosomen sind) erzeugen: thermische und biologische. Beide sind gut voneinander zu unterscheiden.

Nach dieser Feststellung wird gefragt: Könnte Erhitzung die Magnetite in ALH84001 produziert haben?

Fakt 1: Reiner Eisenspat wird durch Erhitzung zu reinem Magnetit.

Fakt 2: Unreiner Eisenspat wird durch Erhitzung zu unreinem Magnetit.

Fakt 3: Im Cabonat des Meteoriten ist unreiner Eisenspat eingeschlossen.

Fakt 4: Die Carbonate in ALH84001 beinhalten ausschließlich unreinen Eisenspat und kein bißchen reinen Eisenspat und haben dies auch nie getan

Logische Schlussfolgerung 1: Das Magnetit in ALH84001 ist nicht aus dem ALH84001-Carbonat entstanden (da es sehr rein ist).

Logische Schlussfolgerung 2: Die ALH84001-Magnetite sind durch einen anderen Prozess entstanden.

Wichtige Beobachtung: Auf der Erde werden Magnetite, die identisch zu den meisten in ALH84001 sind, nur durch biologische Prozesse hergestellt und gelten als sehr guter Biomarker.

Hallo,

im Beitrag # 7 auf der ersten Seite hat Kreuzberga auf das Original-Paper hingewiesen. Dieses ist unter der angegebenen URL-Adresse von ScienceDirect allerdings nicht öffentlich einsehbar. Hier der Link zur NASA mit dem kompletten Artikel :
"Origins of magnetite nanocrystals in Martian meteorite ALH84001" von K.L. Thomas-Keprta et al ( 47 Seiten PDF )
http://www.nasa.gov/centers/johnson/pdf/403099main_GCA_2009_final_corrected.pdf  ( Achtung! 15 MB !!! )

Zu der Präsentation :  Von einer Pressekonferenz anlässlich der Präsentation hat die NASA zwar nichts geschrieben, aber es gibt ein paar weitere Bilder zu dem Thema : 
http://www.nasa.gov/centers/johnson/home/mars_meteorite.html 

Dort findet Ihr auch einen zweiten Artikel von David S. McKay et al : 
"Life on Mars: New Evidence from Martian Meteorites"
http://www.nasa.gov/centers/johnson/pdf/403089main_7441-1.pdf  ( 20 Seiten, 11 MB )

Schöne Grüße aus Hamburg - Mirko

Moin,

am 27.12.1984, also heute vor 25 Jahren, wurde *ALH 84001* (Offizieller Name: Allan Hills 84001) im Allan-Hills-Eisfeld (Viktorialand) in der Antarktis gefunden.

Jerry

Hallo,

was wollen wir jetzt schon einmal kalt stellen? Sekt oder doch nur Selters?
http://www.spaceflightnow.com/news/n1001/09marslife/ 

Das Team, welches davon ausgeht, im Meteoriten ALH 84001 Anzeichen von Leben gefunden zu haben, ist sich sicher, noch im Laufe dieses Jahres mit verfeinerten Messmethoden eine definitive Aussage treffen zu können, ob es sich hierbei tatsächlich um fossile Lebensspuren handelt oder nicht.

Schöne Grüße aus Hamburg - Mirko

Und weiter geht es mit der lebhaften Diskussion über ALH84001:
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/04/30/AR2010043002000.html

Hansjürgen

Hallo,

was wollen wir jetzt schon einmal kalt stellen? Sekt oder doch nur Selters?
http://www.spaceflightnow.com/news/n1001/09marslife/ 

Das Team, welches davon ausgeht, im Meteoriten ALH 84001 Anzeichen von Leben gefunden zu haben, ist sich sicher, noch im Laufe dieses Jahres mit verfeinerten Messmethoden eine definitive Aussage treffen zu können, ob es sich hierbei tatsächlich um fossile Lebensspuren handelt oder nicht.

Schöne Grüße aus Hamburg - Mirko

Gerade habe ich diesen Beitrag gefunden. Auch oder gerade weil diese Fragestellung bereits rund 3 Jahre her ist ("noch im Laufe dieses Jahres mit verfeinerten Messmethoden eine definitive Aussage treffen zu können") stellt sich die Frage, wie der Stand dazu ist. Irgendwie ist es darum deutlich still geworden.

Ich fürchte das heisst Selters, bestenfalls hat man den Mund zu voll genommen und es ist weiter offen.

"Nicht-biologischer Ursprung organischer Substanz auf dem Mars

Wie sich organische Moleküle auf dem Mars und anderen Planeten gebildet haben, wird seit langem kontrovers diskutiert. Sowohl biologische als auch abiotische Prozesse kommen in Betracht. Nun zeigen Messungen an dem vier Milliarden Jahre alten Gestein des Mars-Meteoriten Allan Hills ALH 84001, dass bereits zu dieser frühen Phase auf dem Mars die abiotische Reaktion zwischen Gestein und Wasser zur Entstehung organischer Kohlenstoff-Moleküle geführt hat. Eine Information des Helmholtz-Zentrum Potsdam – Deutsches GeoForschungsZentrum GFZ."



Der Mars Meteorit Allan Hills (ALH) 84001 (Foto: NASA/JSC/Stanford University)

Weiter in der Presseinformation des GFZ:
https://www.raumfahrer.net/nicht-biologischer-ursprung-organischer-substanz-auf-dem-mars/

Viele Grüße
Rücksturz