NASA entwickelt neue Fertigungstechnik

Am Langeley Research Center hat die NASA eine neue Fertigungstechnik entwickelt, die Electron beam freeform fabrication. Dabei wird mittels einer Elektronenkanone Metall auf Schmelztemperatur erhitzt und auf diese Weise ein Bauteil Schicht für Schicht aufgebaut. Ein leichte Variante wurde bereits auf einem NASA Parabelflug getestet, als nächstes soll ein Test auf der ISS anstehen.

Mehr dazu hier:
http://www.nasa.gov/topics/aeronautics/features/electron_beam.html
http://www.universetoday.com/2009/09/29/nasas-version-of-star-trek-replicator-ready-for-on-orbit-test/
http://en.wikipedia.org/wiki/Langley_Research_Center#Electron_beam_freeform_fabrication_.28EBF.C2.B3.29
http://www.aeronautics.nasa.gov/electron_beam.htm

Das ist ja was feines!

Auf mein Lieblingsbeispiel Mondbasis angewand:
Aluminium oder Titan liegt in Unmengen rum. Mit einem hier auf der Erde gebauten Modul, was das Metall in Drahtform ausspuckt. Damit könnte man dann diese tolle EBFF-Maschine bestücken die dann nur aus Draht und Strom Ersatzteile oder neue Teile Produziert. Das wäre ein Riesengewinn an Sicherheit und Kostenersparniss weil man nicht Unmengen an Ersatzteilen mitschleppen muss.
Und langfristiger gedacht auch die erste vernünftige Möglichkeit aus vorhandenem Mondmetall neue Basisteile zu bauen. Große Schmelz-, Walz- und Stanzwerke sind halt recht unhandlich.

*schwärm* 

Naja, wäre sicher ne große Chance...

Ach ja, mit welchem Zeitrahmen kann man da rechnen (ISS-Test)?

Mondbasis: Damit könnte man ja Teile bauen, z.B. Halbzylinder, und später zusammensetzen. Dann kann man eine Richtige Basis schaffen, ohne viiiele Tonnen Metall von der Erde einzufliegen...

Könte man so ein Teil auch größer bauen?

-> so 5m hoch, 10m breit und lang

Vorne offen bzw Tür, braucht ja ein Vakuum, das gibts am Mond aber 'gratis'. Dann könnte man Module in Masse produzieren...
Oder solarzellen... Unbegrenzte Möglichkeiten

Vielleicht hab ich da was überlesen, aber wo ist der Unterschied zum klassischen Rapid Prototyping, welches für Polymere verwandt wird und seit circa 20 Jahren im Einsatz ist?

Da gibt es einfach auch Weiterentwicklung auf diesem Gebiet. 
Speziell im Rapid Manufacturing.
Gerade mit Metallen experimentiert man da ja momentan viel.
Und wie man auch in den Artikeln lesen kann, bringt das auch auf der Erde einigen Fortschritt. Preiswertere, umweltfreundlichere Fertigung. Da liegt wohl auch das wirkliche Ziel der Arbeit.

Man muss nicht immer in die Ferne(Mond) schweifen....

Das Positive daran finde ich, dass es die Industrie weiterentwickelt und effizienter macht. Ausserdem die Stückpreise für so ne Maschine senkt, und sie optimiert, und das Ausfallrisiko mit Forschung senkt.

Der Raumfahrt kostet das zum Glück keinen Cent, und man kann später darauf zurückgreifen (evt. leicht modifiziert in puncto gewicht etc.)

Das ist was ganz was Fettes für die Metallbearbeitung.

Was ehemals spanend bearbeitet wurde wird inzwischen tiefgezogen oder "aufgeblasen". Schlussendlich ist man dann beim Tiefziehen soweit gekommen, dass man Bauteile aus Stahl entsprechend ihrer zu erwartenden Belastungen ziehen kann, was aber Grenzen hat. Der nächste Schritt war dann Kunststoff zu schichten, um die Bauteile entsprechend der zu erwartenden Kraftverläufe aufzubauen. Kunststoff hat aber auch Nachteile im Vergleich zu Metall.

Somit ist diese Fertigungstechnik was ganz was Interessantes, womit die NASA sicherlich gut Kohle machen wird.

Hallo
Da hätte ich mal ein paar Fragen dazu...

Darf die NASA Einkünfte aus Patentrechten kassieren?
Wenn ja, behält diese die NASA oder der (USA Pendant eines) Finanzminister?
Wer kassiert die Einkünfte aus dem Patentrecht des Hauptstromtriebwerkes? (das es ein europäisches Patent ist, ist mir bekannt)

Vielleicht kann da jemand was dazu sagen.
Viele Grüße, James