Deep Impact / EPOXI auf Delta II 7925 D311 vom LC-17B CC

Heute am 31. Dezember macht EPOXI übrigens einen Earth-Flyby.  

Quelle:
http://en.wikipedia.org/wiki/EPOXI

Moin,

nachdem nun feststeht, was *Deep Impact* in der nahen Zukunft machen soll, nachdem das angestrebte Ziel, *85P/Boethin* nicht mehr da ist und Komet *103P/Hartley* erst 11. Oktober 2010 erreicht wird, werden jetzt von Januar bis Ende Mai sechs Sternsysteme untersucht, die bereits bekannte Transitplaneten besitzen.

Und diese Termine sehen so aus:

HAT-P-4  22.1.-12.2.2008
XO-3  13.2.-19.2.2008
TrES-3  20.2.-18.3.2008
XO-2  20.3.-7.4.2008
TrES-2  9.4.-29.4.2008
GJ 436 (Gliese 436)  1.5.-28.5.2008

Jerry

Und gleich noch ein paar weitere Details zu den ersten Untersuchungen:

Quelle: http://epoxi.umd.edu/1mission/status.shtml

Zu Beginn der Untersuchung von HAT-P-4 gab es eine Abweichung in der Ausrichtung, so dass der Stern für 20% der Beobachtungszeit aus dem Blickfeld wanderte. Der Fehler wurde korrigiert. Aus den vorliegenden Ergebnissen steht schon fest, dass man mit EPOXIs Instrumenten die Planetentransits beobachten kann. Jetzt werden die Instrumente weiter kalibriert.

EPOXI ist am 17. Februar 2008 in einen Safe-Mode gegangen, während es sich selbst zur Erde ausgerichtet hat. Es wurden keine weiteren Probleme festgestellt, Kommunikationsverbindung besteht. Vermutet wird, dass eines der Reaktionsräder für das Manöver eine erhöhte Temperatur aufwies.

Quelle:
http://www.nasa.gov/mission_pages/epoxi/epoxi-20080222.html

"Erhöhte Temperatur" hört sich nach Abnutzung im Reaktionsrad an. Im Normalfall sollten aber die anderen Räder den (möglichen) Ausfall eines Rads kompensieren können.

Man bleibt noch bis nächste Woche im abgesicherten Modus, ist sich nach Auswertung der Daten aber sicher, dass man ohne weitere Probleme den Betrieb wieder aufnehmen kann. Die unterbrochene Beobachtungskampagne wird wohl verlängert. Der Download der bisher gespeicherten wissenschaftlichen Daten soll nach Wiederaufnahme mehrere Tage dauern

Quelle: http://epoxi.umd.edu/1mission/status.shtml

EPOXI arbeitet seit dem 29.02.08 wieder normal und überträgt seine Daten zur Erde. Am 6.3.08 sollen die Beobachtungen weiter gehen.

EPOXI hat Exoplanet TrES-3 während 5 Transits (vor dem Stern) und 6 sekundären Eklipsen (hinter dem Stern) beobachtet.
Am 18. März wurde die Erde für volle 24 Stunden beobachtet. Mit den Spektraldaten der Erde soll deren "Aussehen" als Referenzobjekt für Exoplanet definiert werden. U.a. soll versucht aus den Daten Rückschlüsse auf Vegetation, Wolken und Landmassen bilde zu könne. Aus diesen Ergebnissen soll dann versucht werden ähnliche Rückschlüsse aus den Lichtkurven der Exoplanten zu ziehen.
Am 20. März hat EPOXI dann seine Sensoren auf den Exoplaneten XO-2 gerichtet.

Quelle: http://epoxi.umd.edu/1mission/status.shtml

Beobachtungen wurden ausgesetzt, da das Downlinksignal schwächer als erwartet ist. Gleichzeitig hat sich die Temperatur des Orbiters erhöht. Man nutzt die Zeit jetzt zur Ursachenanalyse.

Quelle: http://epoxi.umd.edu/1mission/status.shtml

Nach der Perihelpassage und dem Abschalten der Instrumente sind alle Parameter (Signalstärke, Temperatur) wieder nominal. Die Beobachten gehen ab Wochenende weiter.

Quelle: http://epoxi.umd.edu/1mission/status.shtml

Ich hatte es schon im Portal geschrieben. Da mir aber das Bild so gut gefällt, bringe ich es auch hier noch mal rein:

EPOXI nimmt Erde-Mond-System auf:

Bild: NASA/JPL-Caltech/UMD/GSFC

Mehr zu den aktuellen Beobachtungen eines "heißen" Kandidaten für eine Exoerde hier:
http://www.raumfahrer.net/news/raumfahrt/03062008132159.shtml

Wow, wie gemalt. Ein echtes Kunstwerk. Schade, dass die Auflösung so gering ist, aber für solche Aufnahmen war die Kamera wohl nie gebaut worden.

Hallo Nitro,

ich gehe mal davon aus, dass die Rohdaten deutlich mehr Pixel bieten. Leider finde ich im Netz nur dieses kleine Bild. Die Farben sind wohl auch deswegen so ausgeprägt betont, weil es ein Komposit aus 3 Einzelaufnahmen mit je einem Farbfilter ist. Für eine Aufnahme aus 0,33 AU Entfernung finde ich das ganze aber sehr gelungen.

Da ist's mir gerade kalt den Rücken runtergelaufen!

Ich hatte nur die Bildüberschrift gelesen und das Bild betrachtet und im ersten Moment dachte ich: WAHNSINN!! Das sieht ja genauso aus, wie unsere Erde!  

Ja, und natürlich ist es tatsächlich unsere Erde und natürlich wusste ich auch das EPOXI gerade diese Beobachtung gemacht hat und sowieso ein solches Bild von einem Exo überhaupt nicht machen könnte...

Auch Freude kann halt blenden!

Die beiden Kameras an Bord der Sonde können aus den Rohdaten Bilder mit folgenden Auflösungen erzeugen:

• High-Resolution Instrument (HRI)
  1008 × 1008 px, dieses Instrument wurde für die Aufnahme genutzt
  
• Medium-Resolution Instrument (MRI)
  1024 x 1024px
  

Quelle: Wikipedia

Das High-Resolution Instrument hat eine (minimal) niedrigere Auflösung als das Medium-Resolution Instrument? Oder fasse ich da was falsch auf?

Hallo Marauder,

das sind erst mal die CCDs, am "Ende" der Instrumente. Das gibt nur die Bildgröße an. Welche optischen Eigenschaften die Instrumente selbst haben, kann man daraus nicht ableiten. Das HRI soll in 700km Entfernung noch 1,4m/px auflösen können, das MRI nur 10m/px.

OK, jetzt leuchtets ein. Denkfehler meinerseits. Danke!

Man schaue sich diese beiden Videos des Erde-Mond-Systems an:

[size=9]Videos: Donald J. Lindler, Sigma Space Corporation and NASA/JPL-Caltech/GSFC/UMD[/size]

EPOXI hat am 28./29.Mai mehrere Aufnahmen der Erde aus 1/3 AE Entfernung mit 15 Minuten Intervallen gemacht. Daraus wurden die Videos erstellt.

Video 1
Die Bilder sind in den Spektralbereichen NIR (Near Infrared), grün und blau (850nm, 550nm, 450nm). In diesem Bereich ist die Atmosphäre (Wolken, Aerosole) durchlässiger und Vegetation reflektiert diese Wellenlängen stärker. Dadurch sind Südafrika, Amazonasgebiet und Nord Amerika gut zu erkennen.

Video 2
Die Bilder sind im Spektralbereich rot, grün, blau (650nm, 550nm, 450nm). Hier ist der Wüstensand der Sahara und der arabischen Halbinsel gut zu erkennen.

Der Mond erscheint dunkler und roter als "wir ihn kennen", da er hier im Vergleich zur hellen blauen Erde zu sehen ist, eine Referenz, die wir sonst nicht haben.
Die Ozeane sind durch den stationären hellen "Sonnenfleck" zu erkennen. Mit einem Polarisationsfilter ließe sich dieser Effekt noch verstärken.
All diese Beobachtungen und Auswertungen dienen dazu, die Instrumente auf das "Erscheinungsbild" eines erdähnlichen Planeten (Vegetation, Ozeane, Kontinente) zu kalibrieren.

stark wie der Mond an der Erde vorbeirauscht ... ich verstehe nur nicht warum von der Erde gesehen der Mond 28 Tage braucht ...

Das ergibt sich aus der Physik. Die Radialkraft ist in diesem Falle die Gravitationskraft F_R = F_G. Die Umlaufzeit jedes Satelliten lässt sich allein aus dem Bahnradius r berechnen.

Also gilt (4*Pi²*r)/T²=Gamma*m_Erde/r². Nach der Umlaufzeit T umgestellt und eingesetzt ergeben sich 2.372.505 s = 659 h = 27,46 d, jedenfalls mit den Werten aus meinem Tafelwerk. In der Wikipedia stehen 27,32 d.

GG

Ich glaube SpaceWarper meinte eher den rein optischen Effekt des Videos, in dem nur ein paar Studen erfasst sind und der Mond schnell durch das Bild und über die Erde rauscht (vermeintlich).
Das Video zeigt nur einen kleinen engen Ausschnitt. Als Beispiel seien andere Transitereignisse genannt. Wenn z.B. Venus vor der Sonne oder ein Satellit/ISS vor dem Mond vorbeiziehen, dann geht das auch "razz fazz", trotzdem dauert der gesamte Umlauf jeweils deutlich länger. Diese scheinbare Geschwindigkeit ist also ein rein optischer Effekt, bedingt durch den engen Blickwinkel.

Ich denke nicht, dass SpaceWarper das so gemeint hat. Immerhin ist an den Zeitangaben zu erkennen, dass fast 4 Stunden während der Passage vergehen. 13.000 km in 4 Stunden, das ist rund ein Kilometer pro Sekunde. So "langsam" ist der Mond auf seiner Bahn um die Erde.  

GG

Stimmt!  Der "Tunnelblick" ist meiner Betrachtung entgangen. Trotzdem bin ich irgendwie überrascht, wie fix der Mond vorbeizog, auch wenn es mir jetzt plausibel erscheint

Die Frage scheinen "viele" zu stellen, auch meine Freundin. Auf der EPOXI-Seite wird sie extra in einem FAQ zu den Videos beantwortet .