KSLV 1 (Naro 1) Traegerrakete (Suedkorea)

Naja so wie ich den Artikel lese, geht hauptsächlich um die Möglichkeit Satelliten ins All zu transportieren. Bei ICBMs braucht man ja auch noch andere Technologien. Außerdem hat Südkorea keine Atombombe.

Hallo Tobias,

dann allgemeiner:
Welchen Sinn hat es technologisch zu konkurieren? Was besorgt Süd Korea bei der Raketentechnik?

Zitat von: tobi453 am 07. April 2009, 15:51:44

In Anbetracht des kürzlichen nordkoreanischen Raketenstarts ist man im Süden besorgt, dass man in der Raketenentwicklung hinter den Norden zurückgefallen ist.

Und was möchte Südkorea daraus schließen? Wollen die jetzt (um gleichzuziehen) auch eine ICBM entwickeln? Wen wollten die damit bedrohen? Wen wollten sie abschrecken? Ist ein eigener Träger sinnvoll und wichtig?

Ist das jetzt Rüstung gegen jede Rationalität?

Solche Rhetorik ist aus meiner Sicht bar jeder Sinns ...

Nordkorea ist nicht das eigentliche Problem. Es geht um etwas grundsätzliches. Korea liegt zwischen den beiden Mächten China und Japan. Hinzu kommt, Korea hat eine Landgrenze mit China. Will Korea die dritte Macht in der Region darstellen dann müssen sie konkurrieren, bzw. sich anstrengen wenn sie eine unabhängige Position einnehmen wollen. Veränderungen in der Richtung sind schon erkennbar: ginge es allein um Nordkorea bräuchte Südkorea keine Aegis-Zerstörer und U214 U-Boote.

Dies gilt auch für die zivile Nutzung des Weltraumes. Japan hat große Erfolge mit Missionen wie Hayabusa, Kaguya etc. China auch. Von daher müssen sie  reagieren. Dies bedeutet aber nicht bedeutet, dass Korea hier 1:1 konkurrieren muss.

In manchen Bereichen hat Europa schon eine ganze Menge Entwicklung hinter sich ...


Guter Punkt, tul.

2017 soll es den zweiten südkoreanischen Träger geben, 2020 eine unbemannte Mondmission und 2025 eine unbemannte Mondlandung. Außerdem möchte man Experimente auf der ISS machen aber anscheinend ist kein Platz mehr da.

Quelle:
http://www.aviationweek.com/aw/generic/story.jsp?id=news/Skorea040809.xml&headline=S.%20Korea%20Plans%20Satellite%20Launch&channel=space

RIAN berichtet in einem Artikel zum bevorstehenden KSLV-1 Start, das Suedkorea 9 bis 10 dieser Raketen bauen will. Sie wuerden zu 80 % der Angara gleichen.

Das Startzentrum Yonhap ist diesen Mittwoch eingeweiht worden. Die Kosten dafuer liegen bei 238,6 Mio USD laut RIAN.

http://de.rian.ru/science/20090610/121938604.html

Südkorea möchte die KSLV-II 2019 einsatzbereit haben. Allerdings verfügt man nur über 78,7% des nötigen Wissens, insbesondere im Triebwerksbereich und beim Treibstoffsystem gibt es Defizite. Daher ist man vermutlich gezwungen aufs neue eine Kooperation mit einem anderen Land einzugehen, das über die notwendige Technologie verfügt. Für die Entwicklung sind momentan 1,544 Billionen Won vorgesehen, was ungefähr 900 Millionen Euro sind.

Mehr dazu hier:
http://www.koreaherald.co.kr/NEWKHSITE/data/html_dir/2009/10/08/200910080031.asp

PS: Ich finde es belustigent, dass man die Prozentzahl bis auf eine Kommastelle genau angeben kann. Das impliziert, dass der Fehler maximal 0,1%-Punkte ist.

Ich weiss nicht ob das schon erwaehnt wurde, aber fuer mich wars neu: die KSLV nutzt in der ersten Stufe eine gedrosselte Version des RD-191, welche als RD-151 bezeichnet wird. Ein weiteres Mitglied der RD-170 Triebwerksfamilie. Waere interessant zu wissen wie gross der Preisunterschied zwischen RD-191 und RD-151 ist. Leider findet man ueber das Triebwerk fast nichts im Netz, die Website von Energomash ist auch nicht erreichbar.