Fermi alias GLAST auf Delta II 7920-H D333 LC17B CC

Mahlzeit!

Die weiteren Übertragungs-Streams:
http://rtsp://163.205.10.21:8080/encoder/aevideo2.rm
http://rtsp://163.205.10.21:8080/encoder/aevideo3.rm
http://rtsp://163.205.10.21:8080/encoder/aevideo4.rm

Gruß
Peter

Noch 3 min. bis zum Start.

1. [edit]18:05 MESZ: Start ist erfolgt![/edit]
2. [edit]Die Booster sind abgeworfen.[/edit]
3. [edit]18:10 MESZ: MECO der 1. Stufe[/edit]

Und Bilder vom Start:

Hallo,

T+75 Minuten -- Spacecraft Separation

Glückwunsch zum erfolgreichen Start  

GRAU

Die Startfotos sind on.

Glückwunsch zum erfolgreichen Start  

Eine gute Kameraführung beim Start! Und die Lichverhältnisse waren selten so vorteilchaft. Schade, dass es ein Paar mal durch die Wolken verdeckt wurde.

Mir ist erst etzt aufgefahlen wie dreckig eine der Seiten der Delta nach der Trennung von dem Startturm ist, sind es  Spuren der Pyrotechnischen Ladungen die werend der Trennvorgangs eingesetzt werden?

Privet

Könnte der Dreck vielleicht auch von den zündenden Triebwerken selbst kommen? Sauber sind die ja auch nicht gerade! Und es sieht eher so aus, als ob mehr Dreck an der vom Startturm abgewandten Seite wäre. Oder liegt das am Schnitt auf eine andere Kamera?

Ok, ich weiß es einfach nicht.

Wollte auch eigentlich auf etwas ganz anderes hinaus. Mal etwas hochspekulatives, wenn das an dieser Stelle erlaubt ist:

Könnte GLAST, rein hypothetisch natürlich, die Gammastrahlung einer Wasserstoffbombe/ Atombombe auffangen? Wenn ja, bis zu welcher Entfernung wäre das möglich?

Klar, worauf ich hinaus will, oder?

Könnte der Dreck vielleicht auch von den zündenden Triebwerken selbst kommen? ...

Die Delta II ist ja in der stärksten Variante verwendet worden, wenn ich das richtig mitbekommen haben, und da mögen die Solids beim Zünden besonders viel Dreck produziert haben. Irgendwo hab ich auch gelesen, wegen der Bauweise des Flammenablenkschachtes seien Starts auf dem hier benutzten PAD auch regelmässig eine ganz besonders schmutzige Angelegenheit.

Gruß   Thomas

Hab mal drei Schreenshots zusammenmontiert:



Aus dem linken Flammenablenkschacht kommen sofort Abgase, aus dem nach rechts vorn zeigenden nicht - Schachtenden orange markiert.

Die ungleiche Abgas / Druckverteilung könnte meiner Meinung nach dann auch zu der erheblichen, ungleichmässigen Verschmutzung der Rakete führen. Man könnte bald meinen, der nach rechts vorn zeigende Schacht würde gar nicht benutzt.

Gruß   Thomas

im video lässt sich ab der 37'ten Minute meiner meinung nach sehen, daß einer der Booster nicht arbeitet. Aber daß das gleich einen ganzen Schacht "kalt lässt" verwundert mich.

mfg

In dem Video wird auch erklärt, warum: erst laufen sechs Bosster, danach die restliche drei. Was du gesehen hast, war einer der drei erst später gezündeten Booster

jepp, ground lit (beim Start gezündet) und air lit (in der Luft gezündet), das gehört schon so....

ich hoffe, bald daheim wieder ton zu haben nachdem die bilder schon in farbe sind ^^

Hallo,

übrigens gibt es den Start von GLAST auch als HD-Video:

http://www.nasa.gov/multimedia/hd/index.html


[size=9]Bild:NASA[/size]

Gruß
Holi

Ist das normal, dass die Rauchwolke beim Start die ganze Rakete einhüllt ?  Ist mir sonst nie so aufgefallen ...  :-?

Frank

Ist das normal, dass die Rauchwolke beim Start die ganze Rakete einhüllt ?  Ist mir sonst nie so aufgefallen ...  :-?

Ja das ist bei der Delta normal.
Oft schlagen sogar Flammen von der Zündung bis ganz nach oben.

http://mediaarchive.ksc.nasa.gov/search.cfm?cat=4

Hier in der Kennedy Media Gallery sind sehr schöne Bilder vom Start.

gruß,
moritz

Hier
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=7498.360
wird angedeutet, dass die Verschmutzungen der Delta durch die Abgase jetzt Gegenstand von Untersuchungen von ULA sind. Das Beobachtete wird als nicht normal betrachtet. Im Rahmen einer Sicherstellung grosser Zuverlässigkeit erscheint das auf jeden Fall sinnvoll.

Weiter lese ich aus der Diskussion bei nasaspaceflight,

dass man die Situation auf 17b in den Augenblicken bei und nach der Zündung möglicherweise nicht vollständig versteht.

Das Pad 17b wurde für Delta 3 Starts umgebaut und unterscheidet sich hinsichtlich der Flammendefektoren deutlich von 17a mit einem einzelnen, grossen grubenförmigen Deflektor, der rampenartig in eine Richtung zeigt. 17b hat drei Kanäle, von denen einer der Hauptabgaskanal (im Screenshot weiter oben links im Bild) sein soll - daraus würde sich die unterschiedliche Nutzung der drei Kanäle durch die Abgase wie hier beim Glast Start erklären.

Schon beim ersten Start vom umgebauten 17b soll es nicht vorhergesehene Effekte (auf den Träger induzierte Kräfte) gegeben haben, worauf weitere Modifikationen vorgenommen wurden.

Gruß   Thomas

GLAST Burst Monitor wurde erfolgreich aktiviert.

Quelle:
http://www.nasa.gov/centers/marshall/news/news/releases/2008/08-080.html

Am 26. August wird die NASA erste Ergebnisse von GLAST zeigen und den gewählten Namen bekannt geben.

Quelle: http://www.nasa.gov/home/hqnews/2008/aug/HQ_M08-156_GLAST_advisory.html

Alea iacta est. Fermi heißt es nun.

Mehr Infos und erste Ergebnisse:
http://www.space.com/missionlaunches/080826-glast-new-name.html

Hallo,

hier die erste Aufnahme des gesammten Himmels von Fermi.
Die Aufnahme zeigt vor allem als breiten Balken die Milchstraße. Außerdem einige Pulsare und massive schwarze Löcher.

Hi!

Obwohl man jetzt sehr wenig von Fermi hört, sollte man trotzdem ein paar Ergebnisse von GLAST festhalten.
http://www.nasa.gov/mission_pages/GLAST/main/index.html

Schließlich werden jetzt schon sehr viele GRBs von Fermi entdeckt.
http://grb.sonoma.edu/

Hallo Okuro,

zu Forschungsergebnissen von Fermi diskutieren wir in diesem Thread: https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=1185.0

Dort hast Du übrigens den zweiten Link aus Deinem obigen Beitrag bereits eingebracht.  

Timo