JCSat 11 auf Pronton-M / Breeze-M von Baikonur 200/39 (Fehlstart)

Hallo eumel,

für mich sieht das alles nur nach "Feuer und Flamme" aus, also nach Triebwerksabgasen. Wo glaubst du da etwas Wegfliegendes zu sehen?

Hallo,

Gestern hat man nochmals das Gebiet überflogen wo die Teile der havarierten Proton niedergegangen sind,dabei hat man 20 Fragmente des Trägers gefunden.....dabei eine Einschlagstelle von etwa 45 Meter Durchmesser und 20 Meter Tiefe ...
Das Gebiet befindet sich 40-60 Kilometer von der Stadt Dzhezkazgan,westlich von der früheren Karaganda Region.

Ouelle:HIER

jok

Im Bereich der Absturzstellen werden die Normalwerte für die Verschmutzung des Wassers nicht überschritten.
Auch am Ort der 2. Stufe werden die Normalwerte für die Bodenverschmutzung nicht überschritten. der gesamte Treibstoff ist verbrannt.
Am Absturzort der 3. Stufe werden die Normalwerte um das 1000 bis 1100 fache überschritten. In 50 m Entfernung liegen sie aber wieder im normalen Bereich.

ROSKOSMOS-Chef PERMINOV erklärte vor Journalisten in Abu Dhabi, dass die Flüge mit der PROTON wahrscheinlich schon im nächsten Monat wieder aufgenommen werden, so dass es nicht zu großen Verschiebungen der geplanten Starts kommen wird.

Quelle: NOVOSTI KOSMONAVTIKI

Grüße
jakda...

Moin,

diesen Bericht sollte man auch mal lesen:

Roskosmos-Chef schließt Erkrankungen wegen abgestürzter Raketenteile in Kasachstan aus.
Mehr darüber >>>

ohne Kommentar, Jerry

Nach NOVOST DNJA ist die mögliche Unfallursache ein nicht oder zuspätes Trennen der 1 Stufe.
Beim Zünden der 2. Stufe wurde dadurch der Gasstrahl so abgelenkt, dass er die Leitungen verbrannte, wodurch eine Steuerung der Triebwerke der 2. Stufe nicht mehr möglich war.
Es wird noch darauf hingewiesen, dass der Trennmechanismus / Trenntechnik eigentlich überall in der russischen Raumfahrt angewendet wird, und es bis jetzt keine Probleme gab....

Grüße
jakda...

Moin,

ich wollte meinen Satz >>>  Das ist bereits der sechste Absturz einer vom kasachischen Raumbahnhof Baikonur gestarteten Rakete. relativieren.

Richtig muß es heißen >>> Das ist bereits der sechste Absturz einer in Baikonur gestarteten russischen Rakete auf Kasachstans Territorium.

Jerry

Moin,

aus der russischen Presse (Teilzitat):

Die Rekultivierung des Bodens an der Absturzstelle der zweiten Raketenstufe ist abgeschlossen worden. Am Dienstag sollen kasachische und russische Fachleute Bodenproben von der rekultivierten Stelle und von der Absturzstelle des Triebwerkblocks nach der dritten Entgiftung entnehmen.

Der kasachische Zivilschutzminister Viktor Chrapunow hat bereits mitgeteilt, dass der Schaden wegen des Absturzes der Proton-M-Rakete höher als eine Milliarde Tenge (8 Millionen US-Dollar) betragen wird.

Kasachstan und Moskau haben die Proton-Starts ausgesetzt, bis die Ursachen der Havarie geklärt werden.

Jerry

Der Grund für den Fehler bei der Stufentrennung scheint gefunden: ein defektes Kabel.

"A faulty control wire caused a second-stage separation failure, which led to an emergency engine shut-down," Anatoly Perminov said.

http://en.rian.ru/russia/20071009/83048680.html

Demnach sollte dem Start der Glonass Satelliten am 25. Oktober nichts mehr im Wege stehen.

Hier die offiziele Pressemitteilung von ILS:
http://www.ilslaunch.com/zmedia/newsarchives/newsreleases/rec181/

Demnach sollen die kommerziellen Flüge Mitte November wieder aufgenommen werden.

Hier ist der Bericht von Spaceflightnow:
http://www.spaceflightnow.com/news/n0710/11protonreport/index2.html

Moin,

nach langen schwierigen Verhandlungen scheint jetzt eine für beide Seiten tragbare Lösung möglich zwischen Kasachstan und Russland wegen der Abwicklung der Kostenerstattung nach dem Absturz der *Proton-M* vom 6.09.2007. Aber es könnte zu Nachteilen für Russland kommen.

MOSKAU, 18. Dezember (RIA Novosti). Moskau und Astana haben sich über die Höhe der Entschädigung geeinigt, die Russland nach der Havarie der Trägerrakete Proton-M vom 6. September bezahlen muss.

Ursprünglich bestand Kasachstan auf 60,7 Millionen Dollar, Russland konnte jedoch eine Entschädigungssumme von 2,5 Millionen Dollar durchsetzen. Astana ist unzufrieden und droht damit, 2008 die Zahl der "Proton"-Starts um die Hälfte zu kürzen und Russland für die Verluste wegen der Nichterfüllung der früher geschlossenen Vereinbarungen aufkommen zu lassen.

"Die Verhandlungen waren sehr hart, etwas konnten wir beweisen, andere Dinge nicht, da die russische Seite nach genauen objektiven Zeugnissen des Schadens verlangte", erklärte Wladimir Boschko, Zivilschutzminister von Kasachstan.

"In den letzten Dezembertagen soll das Abkommen unterzeichnet werden. Darin wird die endgültige Höhe der Beträge fixiert, die mit der Beseitigung der Folgen der 'Proton'-Havarie zusammenhängen", teilte Alexander Worobjow, Pressesprecher von Roskosmos (russische Raumfahrtbehörde), mit.

Aber nach den Worten der erwähnten Quelle in der Raketen- und Raumfahrtindustrie zu urteilen, verlangte die kasachische Seite, die mit der deutlichen Reduzierung des Entschädigungsgeldes unzufrieden ist, bei den Verhandlungen eine doppelte Senkung der Zahl der Raketenstarts mit toxischem Brennstoff, in erster Linie der "Proton"-Starts.

"Für das nächste Jahr waren zumindest acht 'Proton'-Starts mit kommerziellen Satelliten geplant", erläuterte die Quelle. "Jetzt besteht Kasachstan darauf, ihre Zahl bis auf vier zu kürzen und die restlichen bis 2009 aufzuschieben. Doch der Verstoß gegen Vertragstermine wird zu hohen Strafen seitens ausländischer Auftraggeber führen."

Der Plan der Starts für 2008 müssen Russland und Kasachstan bis zum 31. Dezember vereinbaren. Nach Ansicht von Quellen bei Roskosmos wird Kasachstan noch versuchen, den Entschädigungsbetrag im Austausch gegen den Startplan zu erhöhen.
Teilzitat aus RIA

Jerry