Arktika-M1 - Sojus 2.1b/Fregat - Baikonur 31/6

Roskosmos meldet einen vollen Erfolg.
Arktika-M Nr.1 wurde im Zielorbit abgesetzt.
Es gab 3 Zündungen der Fregat.

Roskosmos: sehr gut !

https://twitter.com/roscosmos/status/1365958427873312770?s=20

Im Video oben sieht man ab 0:24, als auch Pusk (=Start) kam, wie der Wind das Patch auf der Nutzlastverkleidung gezauselt hatte...

Hat man keinen besseren Klebstoff?

Die Fregat wird mit einem letzten Brennimpuls aus dem Orbit gebracht. Heute um 13:06 Uhr MEZ erfolgt das Manöver.

Quelle: https://www.roscosmos.ru/30088/

Kennen wir die Seriennummer der Fregat?

Kennen wir die Seriennummer der Fregat?

Laut NSF 122-07.
Aber Fotos habe ich davon keine gefunden.

Fotostrecke bei Roskosmos zum Start:

https://www.roscosmos.ru/30087/

Die sind inzwischen ganz schön schnell mit der Berichterstattung.
Das hat sich enorm verbessert und ist immer wieder ein Fest.
Was man im Detail so alles finden kann.
Roskosmos, Ihr macht das sehr gut !

Nowosti Kosmonawtiki schreibt auch: Fregat-M Nr.122-07

https://novosti-kosmonavtiki.ru/news/79007/

Die sind inzwischen ganz schön schnell mit der Berichterstattung....

Schnelligkeit ist nicht alles. Die Qualität ist auch wichtig. Via Twitter Photos einer Sojus von vor 12 Jahren zu zeigen, ist ... seltsam.

Siehe https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=4919.msg503895#msg503895

Gruß   Pirx

Die Bilder, die es heute gab, sahen alle AKTUELL aus.

Hallo Pirx,
da muss ich mal etwas trennen:
In der Fotogalerie für das worauf du dich beziehst gibt es Bilder, die i.O. sind. Die stammen von vor ort und wurden dort vom RZ "Jushny" gemacht und geliefert.
Nach einigen Stunden, die ggf. ein Chefredakteur braucht, stellte man fest, dass es vom Aufrichten keine Bilder gibt.
Ein "Hinweis" des Chefs: Das kann man doch nicht so lassen ... Machen sie da mal was... -> dann kommt meist Mist raus.
Da ich das weis..., habe ich die "suspekten" Bilder garnicht gepostet.

Dass wernher66 aber feststellt, dass die weitere Berichterstattung wesentlich schneller und besser war, teile ich schon...

Gruß, bleib locker wie bei anderen ähnlichen Vorfällen anderer ... , HausD

...
Nach einigen Stunden, die ggf. ein Chefredakteur braucht, stellte man fest, dass es vom Aufrichten keine Bilder gibt.
Ein "Hinweis" des Chefs: Das kann man doch nicht so lassen ... Machen sie da mal was... -> dann kommt meist Mist raus....

Wenn ich irgendein ähnliches Bild von einer früheren Mission verwende, könnte ich das angeben. Das wäre guter Stil.

Gruß   Pirx

Wegen ähnlicher Vorfälle ( bei Text und bei Bild) habe ich mich an den Verursacher gewandt  - in deutsch und russisch ...
Danach hat es in einigen Fällen Korrekturen gegeben, bei anderen hat es 0-Reaktion gegeben. das kenne ich auch von hier...
Daher sehe ich einen Hinweis für gut an, aber das Umverlagern auf Personen hier für unangebracht.

Gruß, HausD

Schöne Bilder:
https://twitter.com/OlegMKS/status/1365980764362407940

Schöne Bilder:
https://twitter.com/OlegMKS/status/1365980764362407940

Im Beitrag 55, hier etwas weiter zurück, habe ich schon die eigentliche Fotoquelle von Roskosmos eingebunden. Dort sind die beiden Fotos in besserer Auflösung zu sehen. (Foto 13 und 19 der dortigen Quelle.)

Gibt es Bahndaten, Orbitangaben? Es ist sehr still um die neue Mission geworden...

Gibt es Bahndaten, Orbitangaben? Es ist sehr still um die neue Mission geworden...

Ich habe auch täglich gesucht. Bei CelesTrak noch Fehlanzeige.
Lediglich Robert Christy hat geschätzte Daten des Amateur-Astronomen Scott Tilley:
63.30° 726.0min 1042x39718 km

https://www.zarya.info/Diaries/Launches/Launches.php?year=2021#016

Danke, Progress100.

NORAD tut sich immer schwer mit Molnija-Orbits. Da kommt nichts?

Ist die Fregat schon runter? Alles sehr dünne Nachrichtenlage. Dabei feierte man doch gerade diese Leistung, man will auch schnell einen 2. Start eines Arktika-M.

Scott Tilley hat etwas:
https://twitter.com/coastal8049/status/1367337615788101635
Sorry, Progress, wieder Deinen Hinweis übersehen! 

Nun ist der Satellit geortet worden. Die Bahnparameter weichen nur gering von denen durch Scott Tilley beobachteten ab.

Aber wo ist das Problem, diesen Satelliten 5 Tage nicht exakt aufzufinden? Die Anfangsbahn (von Roskosmos gemeldet) hatte einen großen Bereich der Perigäums- und Apogäumshöhen, war sehr vage. Dabei funktioniert die Fregat doch eigentlich sehr zielgenau.

Die Höhenangaben am Tag des Starts war aber bei Roskosmos so schwammig zu lesen:
"Entsprechend der Flugsequenz trennte sich das Raumschiff Arktika-M nach drei Starts des Hauptantriebssystems der Fregat-Oberstufe normalerweise um 12:14 Uhr Moskauer Zeit und ging mit einem Apogäum direkt in die hochelliptische Umlaufbahn vom Typ Molniya Höhe von 37.400 - 39.800 km, Perigäum 600 - 3.000 km und eine Neigung von 63,30 Grad. Um 15:06 Uhr Moskauer Zeit wird das Antriebssystem zur Stabilisierung, Orientierung und Startunterstützung gestartet, um die obere Stufe in die "Rückzugs" -Umlaufbahn zu bringen."

Vielleicht liegt es daran, dass er ja 12 Stunden über Russland steht und so für die US-Stationen unsichtbar ist.
Aber genau so lange dürfte er auch über Amerika sein.

Erstes Bild von Arktika-M1


                                                                 Anklicken                     Bild: Roskosmos
Gruß, bleibt gesund und locker, HausD

Hier sind 2 Fotos aus dem Orbit von Arktika-M1 zu finden.:

https://www.roscosmos.ru/30445/

Ja, auch weniger Patches drauf!  Gruß, HausD