Astra Space (USA), Astra Trägerstarts

SpaceNews hat den Testflug und die Aussagen des Astra-CEOs aus dem abschließenden Telefongespräch (media call) mit den Medien nochmal in einem Artikel zusammengefasst: https://spacenews.com/astra-narrowly-misses-reaching-orbit-on-second-launch/
Die wichtigste und die netteste Aussage daraus, die wir hier noch nicht hatten:

The company plans to continue to revise the vehicle design even after reaching orbit to increase performance and decrease cost. At some point, though, the company will produce a set of “a dozen or so” identical copies of the same design, Kemp said.
“This outcome surprised us and is certainly a nice Christmas present for the team,” he said of the launch. “It’s been a tough year for the team and I think we all needed this victory. We’re just beyond ecstatic by today’s events.”

Die nächste Rakete, Rocket 3.3, ist bereits zu 75 Prozent fertig und ist Teil des Plans, durch kontinuierliche Weiterentwicklung die Leistung zu steigern und die Kosten zu senken.
Außerdem scheinen sie bei Astra hochzufrieden mit dem Ausgang des Testflugs zu sein. Man wäre schon mit einem erfolgreichen Abschluss der Brennphase der ersten Stufe zufrieden gewesen...

Step by step. Solange einem das Geld nicht ausgeht ist das schon vernünftig.

Nach dem Lesen dieses Atrikels würde ich nicht von einem Fehlstart reden.

https://www.nasaspaceflight.com/2020/12/astra-second-orbital-launch-attempt/

Sie haben ja viel mehr erreicht als sie sich überhaupt erhofft haben.
es fehlte bekanntlich nicht viel um den Orbit zu erreichen. Das ist ein großer Schritt für Astra.
Space is hard!

Ich sehe es auch so wie mehrere vor mir schrieben.
Zwar war es kein voller Erfolg, das Triebwerk fiel zu früh aus, aber dieses mal war man kurz vorm Ziel.
Man erreichte eine Höhe von 390 km, nur die Geschwindigkeit war mit 7,2 km/s zu gering.
Das ist schon ein grosser Fortschritt.
Die erste R7, die Mutter aller Wostok und Sojus, fiel am 15.05.1957 auch nach ca. 100 Sekunden aus.
Trotzdem war es ein Erfolg, es war bewiesen worden, dass das Prinzip richtig ist.

Vielleicht wird der nächste Start der erhoffte Durchbruch. Wenn allerdings noch 2 oder 3 Ausfälle folgen, sehe
ich für die Zukunft der Rakete schwarz.

John Kraus für Astra:








https://twitter.com/thesheetztweetz/status/1338993460255334401

Für so ein kleines Team, herzlichste Glückwünsche für den fast Erfolg.

Orbit war wohl -1100km x 380km

Es fehlten etwa 500m/s, oder ~10s Oberstufenzündung.

https://twitter.com/lorengrush/status/1338977683594731523?s=19

In der Summe ein sehr großer Erfolg für die Firma Astra.

Video gibt es auch schon, mit schönen onboard-Bildern:
https://twitter.com/Astra/status/1338999451893915649?s=20

Wenn ich das Video richtig interpretiere, umschließt das Fairing mehr oder minder die ganze 2. Stufe, habt ihr das auch so gesehen?
Recht voluminös darf eine zukünftige Nutzlast nicht werden, denn viel Platz bleibt da nicht.
(Vielleicht entwickeln sie ja mal eine größere Fairing, am besten im gleichen Durchmesser wie die 1. Stufe, dann könnte die Rakete auch ästhetisch gewinnen, in meinen Augen.  )

Viele Grüße
Rücksturz

Es sieht gut aus für Astra.
Der erfolgreiche Flug der Astra 3.2 dürfte sehr bald zu konkreten Aufträgen führen, meint John Kraus.

https://twitter.com/johnkrausphotos/status/1339720529935261696?s=20

Eugen Reichl hat einige Fakten zum Flug der Astra 3.2 zusammengetragen.

https://www.der-orion.com/launch-log/184-2020/1833-astra-erreicht-den-weltraum-nicht-aber-den-orbit

Die Rakete hat zwei Stufen und wird mit Kerosin+Flüssigsauerstoff betrieben.
In der 1.Stufen brennen fünf Triebwerke vom Typ Delphin.
Ein Delphin erzeugt von Schub von ca. 30 kN.
Die erste Stufe brannte 2 min 22 s.
Die 2.Stufe wird von einem Triebwerk vom Typ Äther angetrieben.
Das Äther leistet einen Schub von 3 kN.
Das Äther brennt rund 6 Minuten.

Aus einem ursprünglich angekündigten Start einer Rocket 4.0 im Januar ist der Start einer Rocket 3.3 im 1. Quiartal geworden. Sicherlich vielversprechender und von mehr Erfolgsaussichten gekrönt.

https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=8184.msg2168405#msg2168405

Für den Zeitraum vom 27. August bis zum 3. September ist der Start einer Rocket 3.3 mit einer kommerziellen Nutzlast von Kodiak angekündigt worden. Als Ausweichzeitraum wird der 7.-11. September angegeben. Der Start soll jeweils in der Zeit zwischen 23:00 und 01:30 Uhr MESZ erfolgen.

https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=8184.msg2264667#msg2264667

Der Start ist für die US Air Force vorgesehen. Sie hat mehrere Starts bei Astra Space eingekauft.

Die "Rocket 3.3" (bzw. nach interner Zählung das "Launch Vehicle 0006") hat einen erfolgreichen hot fire test absolviert (Video, 1 min.):

https://vimeo.com/583576217

Der Start ist für die US Air Force vorgesehen. Sie hat mehrere Starts bei Astra Space eingekauft.

Ich staune, dass man sich für eine Trägerrakete entscheidet, die bisher wenig überzeugt hat.

Astra wirbt damit, ein Billiganbieter zu sein mit dem Motto "wir schaffen nicht jeden Sart, sind aber die Billigsten". Die bisherige Bilanz lautet:

3 Fehler in der ersten Stufe (LV 1, 2, 4), teilweise mit Beschädigung der Startanlage,

1 Abfackeln bei einem Betankungstest (LV 3), vermutlich weil ein Überdruckventil nicht geschlossen hat,

1 Fehler in der 2. Stufe des LV 5, immerhin hat man es bis ins All geschafft, einen Orbit aber nicht erreicht.

Eventuell möchte die USAF eine zweite Chance bieten, nachdem auch Astra das DARPA-Vergleichsschießen in 3/2020 nicht bestanden hatte.

Ich finde einen Fehlstart mit einem USAF-Satelliten jedenfalls deutlich weniger schlimm, als wenn die Nutzlast von einem wissenschaftlichen Institut oder einem innovativen Startup-Unternehmen stammt, das evtl. nur einen einzigen Versuch finanzieren kann, um weitere Forschung fördern zu lassen.

Das Startfenster der Rocket 3.3 ist auf 22.30 Uhr bis 02:30 Uhr MESZ erweitert worden.

https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=8184.msg2276238#msg2276238

In einer Konferenz mit Investoren hat sich Astra nochmals zum kommenden Start geäußert, viel Neues war nicht dabei, hier aber mal zusammengetragen:
-Es handelt sich um eine verbesserte Rakete, mit verlängerten Tanks (die Rede ist von einigen Fuß), einer leichteren Oberstufe mit mehr Sensoren sowie einigen weiteren (mutmaßlich kleineren) Verbesserungen
-Kunde ist die Space Force. Nutzlast ist aber kein Satellit, sondern Ausrüstung, die die Bedingungen während des Starts im Hinblick auf künftige Starts messen soll ("equipment to measure the launch environment of the rocket")
-Man möchte dieses Jahr ich zwei weitere Starts durchführen, beide Vehikel befinden sich momentan in der Fabrik in Kalifornien im Bau
-Für das kommende Quartal peilt die Firma ein negatives EBITDA-Ergebnis in Höhe von 32 bis 35 Millionen US-Dollar, nach etwas über 21 Millionen USD im vergangenen zweiten Quartal (wobei man in jenem ohne Umsatz blieb und einen Nettoverlust von 31,3 Millionen Dollar machte...).

Quelle:
https://spacenews.com/astra-to-fly-upgraded-rocket-on-next-launch/

Chris Kemp, seines Zeichens CEO von Astra, hat ein Bild der für den Startversuch bereitstehenden Rakete getwittert:

Sieht schick aus, finde ich 
Quelle:
https://twitter.com/Kemp/status/1429188861964345349

Heute Nacht soll es einen Startversuch von Rocket 3.3. geben, in dem von RonB genannten Zeitfenster. Ein entsprechendes NOTAM für das Startgebiet liegt vor.

Wenn ich die Diskussion auf NSF richtig verstehe, befinden sich aber keine Satelliten auf der Rakete, sondern lediglich fest montierte Meßgeräte und Sensoren, um das Flugverhalten der Rakete zu untersuchen.

Kemp said the payload will not be an operational satellite but instead equipment to measure the launch environment of the rocket. “It’s really there to test the loads and environments so that, when we do our next launch with the Space Force, they’ll be able to predict the impact on their satellite.”]Kemp said the payload will not be an operational satellite but instead equipment to measure the launch environment of the rocket. “It’s really there to test the loads and environments so that, when we do our next launch with the Space Force, they’ll be able to predict the impact on their satellite.”

Gruß
roger50

NSF RAW-Livestream auf YT:



Gruß
roger50

NSF:

Du bist mir 30 sec zuvorgekommen ....

Gruß
roger50

Countdown steht bei T-20 min. Hier gibt es zur Zeit einen eingeplanten Hold.

Gruß
roger50

Ist ein laaanger Hold. Auch um mit dem Start in das NOTAM-Fenster zu rutschen?

Gruß
roger50