Starlink auf Falcon 9 (2019-2021)

Das ist ein Nachteil von Falcon-9 (oder auch Atlas-5), daß man nach dem Aufrichten nicht mehr an die Rakete herankommt, weil es keine erreichbare Arbeitsplattformen am Transporter/Erektor gibt.

Man könnte mit so einem Hubsteiger wie er in BocaChiaca verwendet wird, auch an die Rakete heran kommen.

Aber ich sehe das eher als Vorteil an, dass man die Rakete innerhalb von (geraten) 30 Minuten hinlegen kann. So schnell ist man mit dem Fahrstuhl zwar oben, aber wenn man 2-3 mal hoch/runter muss, schwindet der Zeit Vorteil schnell.

Inzwischen steht die Falcon wieder senkrecht. Emre Kelly erwartet einen SFT noch heute (nis 2:.00 Uhr nachts.

Hier ist ein Lifestream, der die Falcon zeigt. Keine Ahnung, ob man hier den SFT sehen wird.


https://www.youtube.com/watch?v=9V34LaCXPwM&feature=emb_logo

Gruß
roger50

Auch dieser Termin ist unrealistisch da das Drohnenschiff auf dem Rückweg nach Port Canaveral ist. Und zwar offenbar bereits bevor der Static Fire Test abgebrochen wurde.

Mittlerweile hat JRTI wohl wieder umgedreht und ist wohl Richtung Landezone unterwegs. Gleichzeitig ist in Port Canaveral OCISLY ausgelaufen für die übernächste Starlink-Mission. Demnach lag wohl doch kein technischer Defekt an der JRTI-Plattform vor...
Ob JRTI dann rechtzeitig für den Start morgen in der Landezone sein wird? Ich kanns mir fast nicht vorstellen...
Quellen:
JRTI dreht: https://twitter.com/SpaceXFleet/status/1355669191714603008
OCISLY läuft aus: https://twitter.com/SpaceXFleet/status/1355683323033645063

Inzwischen steht die Falcon wieder senkrecht. Emre Kelly erwartet einen SFT noch heute (nis 2:.00 Uhr nachts.

Leider hat auch heute Nacht kein Static Fire stattgefunden. Wenn die Drohne heute Nacht wieder umgedreht hat (sie lag ja bereits kurz vor dem Hafen) sollte ein Start frühestens am Mittwoch möglich sein.

Der Start von Starlink18 (L17 V1.0) ist auf den NET 2. (NSF) oder 3. Februar (reddit) verschoben worden.

https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=8184.msg2183292#msg2183292
https://reddit.com/r/spacex/wiki/launches/manifest

Sonntag nachmittag soll jetzt erstmal das Static Fire stattfinden.
Für Montag war das Wetter in der Landezone wohl auch nicht so optimal.

reddit hat kein genaues Datum (mehr?)

edit: nextspaceflight und spaceflightnow haben beide noch den 01.02.

Im Moment ist wohl alles ziemlich unsicher, die Termine ändern sich quasi stündlich.

JRTI ist jetzt scheinbar bereits zurück auf dem Weg zum Landeort:

https://twitter.com/spacexfleet/status/1355669191714603008

Das würde jetzt wieder auf einen Flug am Montag hindeuten. Der 1.2. steht jetzt auch wieder bei NSF und SFN. Mit SFT heute Nachmittag (Ortszeit).

Gruß
roger 50

Es sieht derzeit für Starlink18 (L17 V1.0) nach einem Start am 2. Februar um 12:19 Uhr MEZ aus.

Das Static Fire ist wohl erfolgt. Noch wurde allerdings kein offizieller Erfolg des Tests durch SpaceX gemeldet.
Normalerweise kommt mit dieser Bestätigung dann auch eine "offizielle" Meldung zum Starttermin...
Quelle: https://twitter.com/TylerG1998/status/1355954253102247938
EDIT: Auch die Website des Wettergeschwaders spricht momentan vom 2. Februar als Starttermin, allerdings nur 40% GO bzw. 70% GO bei Verschiebung um 24 Stunden. Und das Risiko in der Landezone ist jeweils als hoch gemeldet...

Ja, der SFT ist heute erfolgt. Er war m.E. sogar sehr lang. Kann täuschen.


https://www.youtube.com/watch?v=TEBCEjnDKnM&feature=emb_logo

Startzeit am Dienstag wäre 12:19 MEZ.

Gruß
roger50

Aktueller Status der SpaceX Flotte:


https://twitter.com/SpaceXFleet/status/1356007758911438848

SpaceX bestätigt, das Static Fire ist erfolgreich durchgelaufen:

Static fire test complete – targeting Tuesday, February 2 at 6:19 a.m. EST for launch of 60 Starlink satellites from LC-39A; team is keeping an eye on launch and recovery weather

Start auf den 2. Februar 12:19 Uhr MEZ teriniert. Bei dem Wetterbericht von gestern würde es mich allerdings wundern, wenn es dabei bleibt...
Quelle: https://twitter.com/SpaceX/status/1356063929462472709
PS: Doppelstart am Donnerstag von 2x60 Starlink-Satelliten, das hätte doch was 

Wettervorhersage für den 2.2. nur 40% GO und miserables Landewetter.
4.2. 90% GO, aber ungünstiges Landewetter, ebenso 5.2.

Und da haben wir die Verschiebung. Jetzt ist der Start frühestens am Mittwoch um 11:57 MEZ. Aber auch am Mittwoch bleibt das Risiko für die Boosterlandung im Atlantik bei Hoch. Erst am Donnerstag sinkt das Risiko zumindest auf Moderate. Aber da soll ja bereits die nächste Starlink Mission starten.

https://twitter.com/SpaceX/status/1356279692202897408

SX wäre sicher durchaus in der lage 2 Starts innerhalb von 24 Std. durchzuführen.

Und täglich grüßt das Murmeltier ! Die nächste Verschiebung ist pünktlich eingetrudelt. Jetzt Start frühestens am Donnerstag den 04.Februar um 11.36 MEZ. Wetterbedingungen im Atlantik bleiben auch morgen für eine Landung inakzeptabel.

https://twitter.com/bluemoondance74/status/1356649810477142017

Das Wettergeschwader listet momentan tatsächlich beide Starts für den Donnerstag, jeweils mit über 90 Prozent GO bezüglich des Wetters und moderatem bis niedrigem Wetter-Risiko im Landegebiet.
Würde es dabei bleiben, würde übrigens L-18 nur circa 4 Stunden vor L-17 abheben...
Ob das die Range bzw. SpaceX das handeln können?
Wir werden sehen, weitere Verschiebungen halte ich für recht wahrscheinlich...
Quellen:
https://www.patrick.spaceforce.mil/Portals/14/Weather/Falcon%209%20Starlink%20L-17%20L-2%20Day%20Forecast%20-%204%20Feb%20Launch.pdf?ver=XqkYHUBzyWDkxkONtBUg-g%3d%3d
https://www.patrick.spaceforce.mil/Portals/14/Weather/Falcon%209%20Starlink%20L-18%20L-2%20Day%20Forecast%20-%204%20Feb%20Launch.pdf?ver=e9jFPC8EKeqiK0zXM_x-_Q%3d%3d

SpaceX hat jetzt offiziell den Startversuch von 2 Falcon 9 in etwas mehr als 4 Stunden Abstand bestätigt.

Jetzt werden zwei Falcon 9-Starts von Starlink-Satelliten am Donnerstag, dem 4. Februar, angestrebt, bis die Akzeptanz der Reichweite und die Wetterbedingungen für die Wiederherstellung ausstehen. Erster Start von Falcon 9 um 01:19 Uhr EST von SLC-40, gefolgt von einem weiteren Start von Falcon 9 ~ 4 Stunden später um 5:36 Uhr EST von LC-39A

https://twitter.com/SpaceX/status/1356807508975845381

Bereits am 11. Februar um 06:50 Uhr MEZ soll Starlink-20 (L19 V1.0) starten.

https://spacelaunchnow.me/launch/upcoming/

Ich würde mal sagen, die Satelliten liegen "Auf Halde". Denn sonst könnte SpaceX kaum 4 Raketen 3 Wochen starten.

Bei Starlink-19 (L18 V1.0) wird eine zusätzliche Bezeichnung "RF-Mission 1-1" geführt. Diese Bezeichung ist im STA Antrag unter Erläuterungen  zu sehen:

https://apps.fcc.gov/oetcf/els/reports/STA_Print.cfm?mode=current&application_seq=104482&RequestTimeout=1000

Diese Bezeichnung gibt es auch bei den folgenden Starts (z.B. Starlink-20 (L19 V1.0) RF-Mission 2-1,  ... 3-1, usw.).

Über die Bedeutung dieser Bezeichnung wird bei NSF gerätselt. Sicher ist, dass es sich nicht um Satelliten mit Laser handelt.

Für Starlink 18 deutet sich eventuell eine weitere Verschiebung an.  Die Falcon 9 an Pad 39A wurde heute Nachmittag wieder horizontal genommen.



https://twitter.com/ken_kremer/status/1356976355695611912

Jawohl. Der Start soll jetzt am 5. Februar um 11:14 Uhr MEZ stattfinden.

Jetzt wird es wirklich unübersichtlich. Die Falcon auf LC-39A ist die Mission L17 und ist wohl auf den 5.2. verschoben.

Die Falcon auf LC-40 ist für die Mission L18 und es bleibt wohl bei einem Start in der kommenden Nacht, also am 4.2.  Und damit vor L17. So steht es jedenfalls bei NSF.

Wird dann aus L18 L17? Und umgekehrt. Oder wie oder was. Oder sehe ich da was falsch? 

Gruß
roger50

Die Nummerierung der Starlinks bleiben gleich. Von der Startnummer her ist Starlink-19 (L18 V1.0) mit Falcon 9 - 107 vor Starlink-18 (L17 V1.0) mit Falcon 9 - 108.

https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=8184.msg2183292#msg2183292