Sojus MS-10 - (Nr.740) - Sojus-FG

Via NASA-TV aus einem Gespräch vom Boden mit der ISS-Crew über die Sojus-MS-10-Besatzung: "they told them they are doing great" - Sie haben ihnen gesagt, es gehe ihnen sehr gut.

Gruß  Pirx

Ulrich Walter hat gerade gesagt das der Abbruch und das Zünden der Rettungsrakete vom Kommandant der Sojus ausgelößt wurde.

Die Frage ist doch wie man die Gesundheit der Raumfahrer nach dem Abbruch beurteilt. Ich würde es als "den Umständen entsprechend gut" lesen. Es werden sicher wieder recht starke G-Kräfte aufgetreten sein. Man sah ja in den letzten Bildern aus der Kapsel doch recht starke Bewegungen. Und dann der Schock des Abbruchs. So einfach wird man das nicht wegstecken.

Das denke ich auch. Ich möchte nicht wissen, was einem da durch den Kopf geht.
Die Probleme sind vielleicht mehr psychischer Natur.

Die  Und dann der Schock des Abbruchs. So einfach wird man das nicht wegstecken.

Dafür sind es Astronauten /Kosmonauten - und dafür hat man auch trainiert

Gibt es schon irgendwelche Aussagen über die Rakete ? Gesprengt ? Explodiert oder einfach weitergetorkelt ?
(Geht das überhaupt wenn die Kapsel per Rettungsturm weggerissen wird ?)

Ulli

Ulrich Walter hat gerade gesagt das der Abbruch und das Zünden der Rettungsrakete vom Kommandant der Sojus ausgelößt wurde.

Meines Wissens nach erfolgt das Auslösen des SAS-Systems entweder durch die Automatik, oder aber durch Sicherheitsoffiziere von der Bodenstation "Saturn" aus. Die Kosmonauten selbst haben keine Möglichkeit, das SAS zu starten.

Gruß, Wilga35

Zitat von: holleser am 11. Oktober 2018, 13:25:03

Ulrich Walter hat gerade gesagt das der Abbruch und das Zünden der Rettungsrakete vom Kommandant der Sojus ausgelößt wurde.

Meines Wissens nach erfolgt das Auslösen des SAS-Systems entweder durch die Automatik, oder aber durch Sicherheitsoffiziere von der Bodenstation "Saturn" aus. Die Kosmonauten selbst haben keine Möglichkeit, das SAS zu starten.

Gruß, Wilga35

Dann sollte das in Falsche Informationen in den Nachrichten

Gibt es schon irgendwelche Aussagen über die Rakete ? Gesprengt ? Explodiert oder einfach weitergetorkelt ?
(Geht das überhaupt wenn die Kapsel per Rettungsturm weggerissen wird ?)

Ulli

Die einzelnen Komponenten werden auf ballistischen Flugbahnen zur Erde zurück gestürzt sein. Sprengen ist bei der Sojus in Russland unüblich. Ich hoffe, dass die üblicherweise am Boden operierenden Altmetalljäger der Untersuchungskommission genug Material zur Untersuchung übrig lassen.

Gruß   Pirx

Gibt es schon irgendwelche Aussagen über die Rakete ? Gesprengt ? Explodiert oder einfach weitergetorkelt ?
(Geht das überhaupt wenn die Kapsel per Rettungsturm weggerissen wird ?)

Ulli

Soweit ich weiss, schaltet der Computer die Triebwerke automatisch ab (AWD) , wenn er grobe Abweichungen von der Norm feststellt. Das wurde in einer Nachricht auch so erwähnt.
Die Rakete kann nach der relativ kurzen Flugdauer durchaus noch in Kasachstan abgestürzt sein.

Via Roscosmos-Tweet: Alexei Ovchinin und Nick Hague sind jetzt in Schesqasghan. Rogosin hat entschieden, dass die Sojus-MS10-Besatzung nach Baikonur gebracht werden soll.

Russische und chinesische Raketen haben kein FTS. Sicherheit der Leute am Boden ist da unwichtig und in Europa offenbar auch (siehe VA241).

Eine Proton dreht ein Looping und in Russland sieht man keinen Handlungsbedarf.

Eine chinesische Rakete stürzt auf ein Dorf, so what?

Sie sehen doch recht okay aus (im Gespräch mit Roskosmos-Chef Rogosin):




Quelle: https://twitter.com/roscosmos/status/1050351423022669825

Sie sehen doch recht okay aus (im Gespräch mit Roskosmos-Chef Rogosin):




Quelle: https://twitter.com/roscosmos/status/1050351423022669825

Ja, imho tun sie das.


(Quelle: NASA via Roskosmos)

Gruß   Pirx

Via (schnell verdunstetem) Roscosmos-Tweet: Alexei Ovchinin und Nick Hague und ihre Ersatzcrew haben in Schesqasghan ein Flugzeug nach Baikonur genommen.

Es sieht so aus, als wäre da etwas explodiert...


(Foto: YURI KOCHETKOV/EPA-EFE/REX)

Aus russischen Quellen verlautet dass - vorausgesetzt die Untersuchung zur Unglücksursache kann bis dahin abeschlossen werden - ein erneuter Start zur ISS bereits Mitte November erfolgen könnte.

https://ria.ru/space/20181011/1530444660.html

Das wäre eine Überraschung, wenn ein Start schon im November erfolgen würde 

Es sieht so aus, als wäre da etwas explodiert...

Naja, die 4 dicken weißen Punkte sind die vier Raketenbooster der 1. Stufe die noch etwas nachbrennen. Ich bin mir unsicher ob es sich beim Rauch um das Abschalten der 2. Stufe handelt und folgender Abwurf von Startturm...

Aber wir haben ja hier einige Sojus-Experten im Forum die hier noch etwas mehr sehen können

ich gehöre nicht zu den Experten...., aber von den bisherigen Starts und den entsprechenden Bildern ist bekannt, dass die Mörchen als "Punkte", event. noch mit kleinen Rauchfähnchen zu sehen waren.

Hier sind deutlich weitere, bisher nicht zu bobachtende Objekte zu erkennen.
Auch sieht das Bild nicht so symmetrisch aus, wie sonst.

Was es damit aber auf sich hat, werden wir wohl hoffentlich demnächst besser wissen...

Wenn die Nutzlastverkleidung so früh abgeworfen worden wäre, hätte es auf den Innenaufnahmen dann nicht heller sein müssen?
Wie viel Zeit liegt normalerweise zwischen Trennung der Außenblöcke, Abwurf des Rettungsturms und Abwurf der Nutzlastverkleidung? Dieses "Durchrütteln" wirkt ja fast wie wechselnde Beschleunigung durch Überschlagen bzw. Taumeln.
Kurz vor dem Umschnitt zur Innenkamera sieht man vorn schon etwas wegfliegen - den Rettungsturm? Dann beginnen innen schon die Erschütterungen. Nach dem erneuten Umschnitt auf die Außenaufnahmen sieht man m.E., dass die Rakete nicht mehr in Flugrichtung zeigt. Vielleicht wurde einer der Außenblöcke verzögert abgetrennt?

Andi

&t=120

Für mich sieht das so aus, als hätte sich die Sojuz nach der Trennung von den vier Boostern quer gestellt. Im Video sieht man eigentlich recht gut, wie die Zentralstufe erst ein deutliches pitch-up und yaw macht und dann wieder zurück in Flugrichtung dreht. Man sieht auch deutlich, wie der Triebwerksstrahl von der Restatmosphäre verzerrt wird.

Das heftige, zyklische Schütteln in der Kapsel sieht ein wenig danach aus, als würde die Rakete beim Querstellen auch heftig rollen.

Hmmm ...

Gruß   Pirx

Drei Sekunden vor dem Abtrennen der Möhren, bei 2:23, gibt es eine Störung die sich die nächsten drei Sekunden als dunkler Fleck im Abgasstrahl zeigt. Dann folgt die heftige Abtrennung.

als hätte sich die Sojuz nach der Trennung von den vier Boostern quer gestellt

Stimmt.Interessant auch die Treibstoffwolke bei Boostertrennung.

...
Drei Sekunden vor dem Abtrennen der Möhren, bei 2:23, gibt es eine Störung die sich die nächsten drei Sekunden als dunkler Fleck im Abgasstrahl zeigt. Dann folgt die heftige Abtrennung.

Also vielleicht eine mackenbehaftete Zentralstufe schon vor dem Möhren-Abwurf? Mit den Möhren war "Geradeausfliegen" noch so einigermaßen möglich, ohne dann nicht mehr. Massive Fluglagenabweichung vulgo Kreiselauslenkung triggert dann den Abbruch?

Axel

Zitat von: Axel_F am 11. Oktober 2018, 13:20:50

Die  Und dann der Schock des Abbruchs. So einfach wird man das nicht wegstecken.

Dafür sind es Astronauten /Kosmonauten - und dafür hat man auch trainiert

Grundsätzlich korrekt und solche Situationen tausende Mal im Simulator durch zu spielen, hilft sicher in der konkreten Situation in Bruchteilen von Sekunden die richtigen Entscheidungen zu treffen. Aber dennoch wird spätestens bei und nach der Landung realisiert, dass man nun zu einer sehr elitären gruppe von Menschen gehört, die ein solches Szenario tatsächlich überlebt haben.
Das ist dann schon noch mal etwas anderes und kann durchaus auch schockähnliche Zustände auslösen.

Alex:

https://twitter.com/Astro_Alex/status/1050385043980472322

Froh, dass es unseren Freunden gut geht. Dank der Rettungskräfte von> 1000 Profis! Heute zeigte sich wieder, was für ein unglaubliches Fahrzeug die # Soyuz ist, um die Crew vor einem solchen Misserfolg retten zu können. Raumfahrt ist schwer. Aber wir müssen es weiter für den Menschen versuchen...