Erneut zeigt sich mit dem neuen Feststoffbooster, daß die chinesische Raumfahrt bei weitem nicht so planmäßig läuft wie das einige Foristen hier behaupten.
Statt dessen wird wild in verschiedene Richtungen entwickelt und viel Geld verpulvert.
Es ist halt nur genug Geld für diesen Wirtschaftszweig vorhanden.
Eine 3,2 m - Feststoffrakete braucht kein Militär.
Große Feststoffbooster für Trägerraketen sind eine Idee aus den 1980er und 1990er Jahren (Space Shuttle, Ariane 5, H-II).
Warum China die jetzt braucht, obwohl es eine Flüssig-Modulraketenfamilie hat (CZ-5,7,6,8) , ist nach meiner Ansicht völlig unklar.
Soll das eine billigere Alternative sein?
Da ist doch das Hochfahren der Serienproduktion eindeutig der kostengünstigere Weg.
Was aber auffällt, ist der erbitterte Konkurrenzkampf der etablierten großen staatlichen Anbieter (CALT, SAST, CASIC)untereinander und mit den neuen Mitbewerbern (LandSpace, OneSpace), wobei nicht ganz klar ist, ob das wirklich unabhängige Mitbewerber sind. Sicherlich werden da Beziehungen genutzt, um staatliche Fördertöpfe aufzuschließen, die offenbar nach dem Gießkannenprinzip verteilt werden.