Galileo FOC 5 & 6 auf Soyuz/Fregat VS12 vom ELS Kourou

... 1.Stufe weg, ... 2.Stufe weg, .... 3.Stufe weg, .... Fregat feuert zum ersten mal....

Gruß
roger50

So, die Sojus an sich war zuverlässig wie immer / meistens. Schau´n wir mal, was die Fregat so anstellt ...

Gruß   Pirx

1.Brennphase der Fregat beendet, Satelliten sind erst mal im Orbit...

Bis zur 2.Phase dauert es noch ewig.... ab ins Bett... mehr nach dem Frühstück...

Gähn...
roger50

... mehr nach dem Frühstück...

Gähn...
roger50

Guts Nächtle! Bis zum Start-Ei beim Frühstück!

Gruß   Pirx

Hier



schon mal ein paar bewegte Bilder.

Gruß   Pirx

Der ESA-Stream auf http://www.esa.int/Our_Activities/Navigation/The_future_-_Galileo/Launching_Galileo/Watch_the_launch_of_Galileos_9_10 ist wieder drauf.

Gruß   Pirx

So, die beiden Satelliten wurden erfolgreich ausgesetzt.

Gruß   Pirx

Mit dem Aussetzen den verdienten Glückwunsch und Beifall an den "Spediteur d´Orbit"  , das Weitere ist esa Geschichte.
R.

Auch von mir Glückwunsch!

Wer kann mir sagen ob diese (ersten drei) Bilder Direktbilder vom Flug sind : http://vk.com/roscosmos?z=photo-30315369_381703793%2Fwall-30315369_56324

Besten Dank, HausD

Schön das Start gut geklappt hat.

Das ballitische Zentrum http://www.kiam1.rssi.ru/index.php?id=prj&cnt=kuru hat Orbitdaten für die beiden Satelliten.
ftp://ftp.kiam1.rssi.ru/pub/gps/kuru/20150911_galileo_FOC/

07__foc_1.tle bzw10__foc_2.tle

Unter Vorbehalt:
Nr.1 : 23543 km x 23592 km
Nr.2 : 23536 km x 23549 km
Inklination 1 und 2  (deg): 57,4 °
RAAN 1 und 2  (deg): 329,64 ° =  die ersten Satelliten in Orbitebene A
(zur Zeit Ebene B: RAAN~90°; Ebene C: RAAN~210°)

Die Pressemeldung von Arianespace:
http://www.arianespace.com/news-press-release/2015/9-11-2015-VS12.asp

Im Dezember 2015 ist ein weiterer Sojus-Start für Galileo geplant. 2016 soll nur eine Ariane 5 ES mit 4 Galileos im 2. Halbj. starten.
2017 bis 2018 dann 2 Ariane 5 ES und 1 Sojus für Galileo.
Das bedeutet wohl, am CSG gibt es 2016 nur einen Sojus-Start. Im April (oder so) mit Sentinell-1B + MICROSCOPE ?

P.S.: In der Pressemeldung ist wieder die Zeitzone für Moskau falsch.

And on Friday, September 11 at

    02:08:10, UTC
    4:08:10 am, in Paris
    6:08:10 am, in Moscow. 

UTC+3 wäre richtig.

Moin moin,

gab doch einige Beobachtungen in Europa.
http://forum.meteoros.de/viewtopic.php?f=1&t=55942
und in der seeSat-Liste:
http://satobs.org/seesat/Sep-2015/0066.html

Bei mir war es leider ziemlich wolkig und ich habe es nicht gesehen.

Grüße wolfgang

Hallo HausD,

es wurde im Startkommentar gesagt, daß es sich bei den on-board Aufnahmen um Bilder von einem früheren Flug handele.

Die einzigste Mission, bei der es bisher Kameras an Bord gab, war VS-07 mit Sentinel-1 am 3.4.14.



Gruß
roger50

Danke roger50,
mich hatte es schon gewundert, und danke auch für das Video  HausD!

Ein schönes Foto von der feuernden Fregat aus den Niederlanden:

https://twitter.com/cgbassa/status/642171192783319041/photo/1

Hier noch das komplette Startvideo von Arianespace:

[ Invalid YouTube link ]

Gruß
roger50

Ich hab mir grade das Timelaps Video von der ESA angeschaut:
http://galileognss.eu/galileo-launch-5-from-final-preparations-to-liftof/
und dabei ist mir aufgefallen, dass mindestens die Hälfte des Platzes im Fairing leer blieb.
Warum macht macht das denn nicht kleiner, wenn man den Platz nicht braucht, die Dinger wiegen ja immerhin 2 Tonnen?
Liegt das daran, dass sich sonst die Kooeffizienten für die Aerodynamik so stark ändern, dass es sich nicht lohnt/nicht möglich ist das Flugprofil anzupassen oder sind die Fairings inzwischen so Standardware, dass man die nicht individuell anfertigt?
Das sind eigentlich die einzigen beiden Möglichkeiten, die ich mir vorstellen kann, immerhin wird doch sonst um jedes Gramm gekämpft...

Liegt das daran, dass sich sonst die Kooeffizienten für die Aerodynamik so stark ändern, dass es sich nicht lohnt/nicht möglich ist das Flugprofil anzupassen oder sind die Fairings inzwischen so Standardware, dass man die nicht individuell anfertigt?
Das sind eigentlich die einzigen beiden Möglichkeiten, die ich mir vorstellen kann, immerhin wird doch sonst um jedes Gramm gekämpft...

Ist beides richtig. Das Fairing ist wie jede andere Komponente der Rakete standarisiert, dass ist aber nichts neues. In ganz seltenen Faellen weicht man da vom gewohnten Design ab. Ich kann mich an ein, zwei Faelle erinnern in denen das Fairing zu klein war und an das Volumen des Satelliten angepasst warden musste. Aber in diesem Fall muss man natuerlich zusaetzliche Tests speziell zu Aerodynamik durchfuehren.

.... Ich kann mich an ein, zwei Faelle erinnern in denen das Fairing zu klein war und an das Volumen des Satelliten angepasst warden musste....

Das SAR-Lupe-Fairing mit deutlichen Ausbuchtungen für die Radar-Antenne auf Kosmos-3M-Raketen wäre so ein Beispiel.

Gruß   Pirx