ORS-4 auf SPARK ("Super Strypi")

Damit keine Langeweile aufkommt, laufen auf der Kameralinse Ameisen herum. 

Hab ich das richtig gehört: "Coutdown resumed. T - 2:30 h"?
Na dann geh ich doch ins Bett 

neue Startzeit:

00:55  Launch reset for 0230 GMT (9:30 p.m. EST)

The Super Strypi countdown has resumed after working a range issue. The launch team is now picking up with pad arming activities.

Launch is now set for 0230 GMT (9:30 p.m. EST).

Offenbar gibt es auch Onboardkameras.

Schon wieder eine neue Startzeit. Ich gehe doch lieber schlafen.

01:30  T-minus 2 hours

T-minus 2 hours and counting.

Keine Probleme für Start um 3uhr30 MEZ.

Countdown wurde wieder angehalten.

Neue Startzeit:
4uhr45 MEZ

T-17 min.:
alles (noch) im grünen Bereich für Start um 4:45 MEZ

nochmal der Link zur Direktübertragung:
http://spaceflightnow.com/2015/11/03/ors-4-mission-status-center/

Die Sender des Fahrzeugs wurden aktiviert.

Na dann hoffe ich mal, dass wir gleich ein Strypi-Zisch-und-weg zu sehen bekommen, und die Nutzlast dahin kommt, wo sie hin soll.

Gruß   Pirx

Rakete auf interner Stromversorgung.

Und unterwegs! Die Rakete hat die Startschiene verlassen.

In Onbord-Bildern zu sehen ist die Spin-Stabilisierung ....

... bei der ich mir nicht sicher bin, ob sie das tat, was sie sollte.

Bei der Computeranimation scheint was nicht zu stimmen. Hoffentlich ist nix passiert.
Anfangs rotierte sie noch um die Längsachse. Aber dann ...

Gegen Ende sah man imho, dass es den "Abgasstrahl" abgelenkt hat.

So wie in der Computeranimation kann sich eine Rakete nicht bewegen. Das kann nur ein Teil der Rakete. Also die Lagesensoren und der dazugehörige Sender. Der Rest ist wohl abhanden gekommen. Meiner Meinung nach also leider ein Fehlschlag. Ich schmeiß mich jetzt ins Bett.

Gruß
Peter

Im "Livestream" bei SFN, der auf Material der Uni Hawaii zurückgreift, gibt es im Moment keine neuen Informationen. Fehlschlag? Ja, sehe ich auch so.

Gruß   Pirx

So wie in der Computeranimation kann sich eine Rakete nicht bewegen. ...

Warum nicht, wenn ihre Struktur das aushält?
--
In den Livebildern, die zu sehen waren gab es auch eine (IR-)Ansicht vom Boden, die imho auch Anzeichen eines sich entwickelnden Korkenziehers zeigte.

Gruß   Pirx

Die Livebilder bei Youtube:

Video vom Boden aus:

De US-Luftwaffe hat zwischenzeitlich gegenüber SFN den Fehlschlag eingeräumt.

Gruß   Pirx

Holla die Waldfee, dass nenne ich mal spin-stabilisiert   

Spaß bei Seite, ich kenn von militärischen Raketen, dass die Spin-Stabilisierung direkt beim Start gemacht wird. Hier sieht es eher so aus, dass die sich mit der Zeit einstellt. Aber das ist doch irgendwie kontraproduktiv oder?

Da muss doch ein System zum De-Spin an Bord sein. Wollen die das mit Yo-Yos machen? Oder mit einem aktiven System?

Der Spin wird ja offenbar durch die Fins am Ende erzeugt, quasi aerodynamisch angeregt. Wenn die "starr" sind, wird der Spin ja immer stärker im Flug der Erststufe.

Die sehr schnelle Rotation wird auch nicht "jeder Nutzlast" gefallen.