Astrofotografie

hier noch ein Nachschlag zu Matthias super M57 Bild:


INFO

Matthias Bild von der Leier



das ist schon gut, wenn man eine Nachführung und ein gutes Teleskop hat.

Ich habe einmal mit einfachen Mitteln - ohne Nachführung in den Drachen gehalten....

Wenn man sich die große Ausgabe ansieht (klick auf die Bilder) erkennt man, dass die Sterne Striche sind
30s und 50mm Brennweite (entspricht 75mm Kleinbild) zeigen sich hier dann doch.....

Hey Thomas, was ist das? Eine Sternerkennungs-Software?

Wenn man sich die große Ausgabe ansieht (klick auf die Bilder) erkennt man, dass die Sterne Striche sind
30s und 50mm Brennweite (entspricht 75mm Kleinbild) zeigen sich hier dann doch.....

Na gut, da müßtest Du Dir eine Nachführung zulegen.
Aber dafür hast Du wiedermal prächtig dokumentiert, daß sich die Erde dreht!

Ich habe mal mit der neuen HDR Tonmapping Korrektur von Photoshop CS5 gespielt und damit diesen sagenhafte Bild rausbekommen!

Leier von crash:  

Hier das Original

Hier nochmal die Auflösung des Rätsels...



GRAU
zumindest bringt das Tool auch unter widrigeren Umständen ein "Matching" GRosse AUflösung

Auch crash1411 M31 wird erkannt:


GRAU

aber was ist hiermit? Laut Aufnahmedatum, -Ort und Redshift könnte es stimmen...

Moin,

@ crash1411

Habe einen Ausschnitt aus Deinem Mondbild hier reingestellt >>> Sternenhimmel im September 2010

Jerry

Habe es grade gesehen.Nun ist sogar eins meiner Bilder in den News verewigt.

Würde ja gerne noch weitere Bilder machen aber das Wetter ist im moment leider alles andere als gut zum Beobachten....

So nach langen regenreichen Tagen mal wieder was neues von mir.
Habe nun endlich meinen Autoguider am laufen und kann somit mit meiner Eos Kamera auch mal länger als 20s durch Teleskop Belichten.Hier nun meine ersten 2 Objekte von letzter Nacht.Einmal der Hantelnebel M27 und einmal die Andromeda Galaxie M31.

Hoffe die Bilder gefallen euch.

Und das erste mal bearbeitet:


 (Klicken zum vergrößern)

Hey, Klaus. Ich glaube, da hast Du ein "kleines bisschen" übertrieben, oder?

Würde auch sagen das das etwas übertrieben ist.Da gefällt mir das Original besser.

Würd ich nicht sagen. Sehr Euch mal das Hubble Deep Field an, das sieht auch so aus:

Im Prinzip habe ich den Grauschleier entfernt und die existierenden Farben verstärkt. Das entspricht dem Effekt mangelnder Atmosphäre.

So hab grad nen -7mag Iridium Flare vors Objektiv bekommen.Hier das Bild:

Gute Fotos von Hantelnebel, Andromeda Galaxie und dem Iridium Flare, crash.
Gute Bearbeitung von Klaus.
Ihr beide seid ein gutes Team!

Warum sollte Klaus Bearbeitung "übertrieben" sein?
Weil es unser Auge nicht so sieht?
Weil unser Auge einen Sehfehler hat, so schwache Lichtquellen nicht mehr wahrnehmen kann? Das Spektrum, welches unser Auge wahrnehmen kann, stark eingeschränkt ist? Die Atmosphäre unseren Blick ins All behindert?
Dann dürften wir auch keine Kameras, Ferngläser, Mikroskope, Teleskope oder Satelliten benutzen.
Und mit welcher Begründung sollte einem Menschen die Brille verweigert werden? Weil Gott gewollt hat, daß er schlecht sieht und nicht alles erkennt?

Die Bearbeitung kommt dem Original am nächsten. Es korrigiert unsere Behinderung.
Man kann die Objekte deutlicher erkennen.
In Anbetracht der gewaltigen Energien, die dort wirken, ist das Bild eher noch untertrieben.

Hallo,

ich finde Klaus Bearbeitung von M27 auch etwas hart. Zwar kommt der OIII im Zentrum jetzt viel besser zur Geltung, aber der HII im ausseren Bereich geht etwas unter. Aber sonst nicht schclecht. Generell sehr schoene Bilder.

Martin

So hier wieder zwei neue Bilder von der gestrigen Nacht.

Einmal M52, ein offener Sternhaufen im Sternbild Kassiopeia.



Sowie einmal NGC 884 & NGC 8699, auch als h & Chi Persei bekannt.Leider ist mir bei diesem Bild der Fokus nicht ganz gelungen.

@crash: Sehr gut!

@Klaus:

ich finde Klaus Bearbeitung von M27 auch etwas hart. Zwar kommt der OIII im Zentrum jetzt viel besser zur Geltung, aber der HII im ausseren Bereich geht etwas unter. Aber sonst nicht schclecht. Generell sehr schoene Bilder.

Da hat es recht. Kannst Du das nochmal überarbeiten?

Hi Matthias

mir gefällt, dass ich mit deinen Bildern testen kann.....

@technician: Bisher muss ich sagen liefert die erkennungs Software immer das richtige Ergebnis.Habe es vorgestern mal selbst mit der Software testen wollen aber ich bin nicht für die Testphase registriert.

Gestern abend habe ich ein paar wolkenlücken ausgenutz um mit meiner Eos 1000d einfach mal ohne Teleskop in den Himmel zu halten. Belichtet wurde 6min und die Brennweite betrug 18mm. Ich habe mich auf das Sternbild Andromeda konzentriert. Folgendes Bild kam dabei raus.



Mann kann schön die Galaxie M31 sowie unten ansatzweise M33 erkennen.Den kleinen Lichtfleck von M110 direkt über M31 kann man auch noch erahnen.

Schoenes Bild. Was sind das fuer 3 Linien? Flugzeug oder Ueberlandleitung?

Fuer den Schwan mit seinen HII Regionen ist es wohl schon zu spaet? Das waere sicherlich lohnenswert als Sternfeldaufnahme. Ich bin Nordhalbkugeltechnisch nicht mehr auf dem Laufenden was Beobachtungszeiten usw. angeht.

Martin

Hallo, die 3 Linien stammen von einem Flugzeug.Schwan müsste auch noch aufnahmetechnisch gehen allerdings muss ich dann meinen Beobachtungsstandort ändern da mir in die richtung ein Haus im weg steht.

Das Foto von Matthias ist einfach nett.

Hier sieht man dann auch, dass die Software noch in den Kinderschuhen steckt - laut Entwickler ist man bestrebt die Bildkrümmung mit zu berücksichtigen (man erkennt dies daran, dass einige beschriftete Objekte nicht mehr zentriert sind)....