JUICE (JUpiter ICy moons Explorer) auf Ariane 5 ECA

.. Das scheint die Antenne zu sein, die von der TU Dresden  (Barkhausenbau) entwickelt und erprobt wurden ... und der ich "Gute Reise" gewünscht habe ...
Gruß, HausD

Seltsam - für die RIME-Antenne reklamiert die Firma SpaceTech-i in Immenstaad am Bodensee ebenfalls die Verantwortung für Bau und Entwicklung für sich:
"The RIME Antenna (Radar for Icy Moons Exploration), SpaceTech's contribution to the ESA JUICE (JUpiter ICy moons Explorer) mission,.."
https://spacetech-i.com/instruments/instrument-mechanisms
https://spacetech-i.com/news/news-details/spacetech-antenna-for-juice-rime-installed-and-ready-to-fly
"The RIME Antenna, designed and manufactured by SpaceTech.."

Laut dieser Liste vom DLR ist die Universität Trento das federführende Institut und die TU-Dresden war Co:
https://www.dlr.de/rd/Portaldata/28/Resources/dokumente/rx/JUICE_Nutzlast.pdf

Insgesamt haben da sehr viele Unis und Firmen mitgearbeitet: https://rslab.disi.unitn.it/rime/

Hier noch ein Artikel mit Dresden-Bezug:
https://www.saechsische.de/wissenschaft/juice-sucht-fremdes-leben-jenseits-der-erde-tu-dresden-esa-dlr-5845051-amp.html

Entscheidend daran mitgearbeitet haben Hochfrequenztechniker der TU Dresden. Das Team von Dirk Plettemeier hat unter anderem die Antenne entwickelt. Diese Carbonfaserröhre ist 16,6 Meter lang. Allerdings hat dieses Rohr nur vier Zentimeter Durchmesser. Und die Wandstärke beträgt 0,25 Millimeter. Es muss halt groß und dennoch leicht sein.

Matthias Maurer war beim Start in Kourou dabei.

Den Einstieg in die bemannte Raumfahrt von Kourou passiert nicht, weil Deutschland zaudert und keine Vision zur Raumfahrt hat.

https://www.flugrevue.de/raumfahrt/deutscher-esa-astronaut-maurer-juice-fuehrt-unsere-arbeit-weiter/

Zitat von: HausD am 15. April 2023, 22:10:44

.. Das scheint die Antenne zu sein, die von der TU Dresden  (Barkhausenbau) entwickelt und erprobt wurden ... und der ich "Gute Reise" gewünscht habe ...
Gruß, HausD

Seltsam - für die RIME-Antenne reklamiert die Firma SpaceTech-i in Immenstaad am Bodensee ebenfalls die Verantwortung für Bau und Entwicklung für sich:
"The RIME Antenna (Radar for Icy Moons Exploration), SpaceTech's contribution to the ESA JUICE (JUpiter ICy moons Explorer) mission,.."
https://spacetech-i.com/instruments/instrument-mechanisms
https://spacetech-i.com/news/news-details/spacetech-antenna-for-juice-rime-installed-and-ready-to-fly
"The RIME Antenna, designed and manufactured by SpaceTech.."

Wahrscheinlich hat die Firma den Auftrag der TU bekommen, die Antenne zu designen und zu liefern … Normalerweise bauen Unis so was nicht selbst.

"IHP-Schaltkreise fliegen zum Jupiter

Mit dem Start des Jupiter Icy Moons Explorers der ESA, – kurz JUICE – ist am 14. April 2023 auch IHP-Technologie auf die mehr als eine Milliarde Kilometer lange Reise gegangen. Eine Pressemitteilung des Leibniz-Instituts für innovative Mikroelektronik (IHP)."



Zum Testen: Der 6 mm x 6 mm große Chirp-Generator-Chip wurde am IHP entworfen und gefertigt. Für den Strahlungstest wurde er in ein Gehäuse montiert. (Grafik: IHP)

Weiter in der Pressemitteilung des IHP:
https://www.raumfahrer.net/ihp-schaltkreise-fliegen-zum-jupiter/

Viele Grüße
Rücksturz

Fünf Tage nach dem Start sollte die 16m lange RIME-Antenne entfaltet werden; sie ist im Blickfeld der JMC-2-Kamera. Habe bisher nichts dazu gefunden. Wer weiss was ?
https://twitter.com/ESA_JUICE/status/1647485823254757376

Hallo

Ich möchte an dieser Stelle noch einmal auf die extrem lange Flugzeit von JUICE, von der Erde zum
Jupiter, zu sprechen kommen.
Warum dauert es vom Start der Sonde bis zum Einschwenken in einen Orbit um Jupiter über
8 Jahre (Start April 2023, JOI Juli 2031!)
Aus der Vergangenheit der Jupiter Erkundung mit Raumsonden wissen wir, daß der Direktflug zum
Riesenplaneten zwischen 19 und 21 Monate dauert (Pioneer 10, Pioneer 11, Voyager 1). Die Abfluggeschwindigkeit aus der erdnahen Umlaufbahn lag in allen Fällen bei etwa 14,4 Kilometern
pro Sekunde. Das ist die Geschwindigkeit mit der eine Planetensonde den Erdorbit verlassen muß
um, gegen die Gravitation der Sonne ankämpfend, bis zur Jupiterentfernung vorzudringen.
Warum geht das nicht auch mit JUICE?.
Dafür gibt es 2 Gründe:
Erstens -mit rund 6 Tonnen Startmasse ist der Jupiterorbiter zu schwer für die Trägerrakete,
Zweitens - Daraus folgt, die Ariane-5 ECA ist für JUICE zu leistungsschwach für einen Direktflug.

Um sich die fehlende Geschwindigkeit gewissermaßen "von anderen Quellen zu besorgen" sind
insgesamt 4 Swing-by-Manöver erforderlich (1 mal am Mond, 1 mal an der Venus und 2 mal an
der Erde).
Das zweite Swing-by an der Erde soll im Januar 2029 erfolgen. Dann hat man die notwendige
Geschwindigkeit von rund 14,4 Kilometern pro Sekunde erreicht, und kommt im Juli 2031 bei Jupiter an, nach rund 19 Monaten Überflug, wie gehabt!

Quellen: Eigene Aufzeichnungen und deutsche Wikipedia

Gruß  HAL 9000
   

.. die extrem lange Flugzeit von JUICE, von der Erde zum Jupiter ..

Extrem würde ich die Flugzeit nicht nennen, sondern durchaus üblich für Missionen in dieser Gewichtsklasse - zB ROSETTA hatte eine Flugzeit von 10 Jahren (2004 bis 2014) auf einer Bahn, die bis fast an die Jupiterbahn heranreichte; CASSINI zum Saturn/Titan 7 Jahre (1997 bis 2004) bei halber Startmasse. Die genannten Sonden, die das schneller schafften, hatten alle deutlich niedrigere Massen (Voyager zB nur 825 kg) und daher keine Schwierigkeiten, mit den üblichen Trägern ein hohes C3 zu erreichen, wie auch NewHorizons. Insofern ist JUICE hier nichts aussergewöhnliches (und trödelt auch nicht rum).

Wichtig ist, dass man mit möglichst viel Treibstoff im Jupiter-System ankommen will, da es dort viele Steuerungsmanöver vom Jupiter zu den Monden und zwischen den Monden hin und her gibt.

Fünf Tage nach dem Start sollte die 16m lange RIME-Antenne entfaltet werden; sie ist im Blickfeld der JMC-2-Kamera. Habe bisher nichts dazu gefunden. Wer weiss was ?

Jetzt sind im Planetary Science Archive Aufnahmen der JUICE Monitoring Cameras vom 19. und 20. April abgelegt worden (https://archives.esac.esa.int/psa/#!Table%20View/JMC=instrument), die aber noch gesperrt sind (und vermutlich das Entfalten der RIME-Antenne und des Magnetometer-Booms dokumentieren).
ESAs Informationsverhalten ist (mal wieder) unterirdisch ...
   Quelle: http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?s=&showtopic=7269&view=findpost&p=260456

Zumindest der Magnetometer-Arm "J-MAG" wurde wohl erfolgreich ausgefahren, was aus den Magnetfeldmessungen ersichtlich ist - gibt aber aber noch keine optische Bestätigung dazu:
https://twitter.com/ESA_JUICE/status/1651224829553434628

https://www.esa.int/ESA_Multimedia/Images/2023/04/Juice_s_first_taste_of_science_from_space

Mit einem Kommentar, dass RIME evtl. Probleme beim Entfalten hatte:
" I heard an issue was encountered with the deployment of RIME? "
Diese Geheimniskrämerei von ESA lässt die Spekulationen ins Kraut schiessen ...

Die RIME-Antenne lässt sich aktuell noch nicht komplett ausfahren, sie hängt teilweise noch an einer Montageklammer bzw. einem Stift. Mittlerweile ist aber schon Bewegung sichtbar, das Radar ist ungefähr auf ein Drittel seiner Länge entfaltet. Es gibt noch verschiedene Optionen das Problem zu beheben, inkl. einer Triebwerkszündung, um Vibrationen einzubringen, oder der Rotation von JUICE, um die Stelle durch Sonnenlicht zu erwärmen.
Innerhalb der geplanten 2 Monate dauernden Kommissionierungsphase ist hoffentlich noch ausreichend Zeit...

https://www.esa.int/Science_Exploration/Space_Science/Juice/Work_continues_to_deploy_Juice_RIME_antenna

https://twitter.com/esa_juice/status/1651939141955772417
https://twitter.com/esa_juice/status/1651940546921807877

Schlechte Informationspolitik von ESA: 1 Woche Funkstille beim Auftauchen von Problemen...



"Und sie bewegt sich doch ! - Eppur Si Muove !" - Galileo Galilei (angeblich) 1633

Schlechte Informationspolitik von ESA: 1 Woche Funkstille beim Auftauchen von Problemen...

Diese Geheimniskrämerei von ESA lässt die Spekulationen ins Kraut schiessen ...

ESAs Informationsverhalten ist (mal wieder) unterirdisch ...

Ist dieses inflationäre ESA Bashing wirklich nötig?   

Ganz ehrlich, ich finde es toll, dass solche Informationen überhaupt an die Öffentlichkeit gegeben werden. Aus eigener beruflicher Erfahrung weiß ich, dass das nicht der Standard ist, zumindest nicht im europäischen Raum. Was das angeht ist ESA hier noch verhaeltnismaessig offen in Bezug auf den Informationsfluss.

Einen kleinen Kommentar dazu gibt es aber schon. Aber dort: https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=3426.msg548422#msg548422

Auf den Seiten der Herstellerfirma der RIME-Antenne, SpaceTech-i, gibt es ein Video eines Entfaltungstests während der Qualifikation des Designs:
https://spacetech-i.com/news/news-details/spacetech-antenna-for-juice-rime-installed-and-ready-to-fly
Auffallend, wie "weich" die Gelenke des dünnwandigen CFK-Rohrs dabei wirken, auch in der Richtung senkrecht zur Entfaltungsebene.
Gezeigt wird eine Hälfte des insgesamt 16 m langen Dipols, unterteilt von 3 integralen Gelenken.

Ist die Mission futsch, wenn das nicht klappt?

Ich glaube nicht, dass man es als Missionsverlust bezeichnen könnte, wenn sich die RIME-Antenne endgültig nicht entfalten liesse. RIME ist eins von zehn Experimenten an Bord; die teilentfaltete Antenne blockiert keine weiteren Instrumente. Bei der geringen Masse (1,5 kg) dürfte eine undefiniert herumschlabbernde Antenne auch noch keine Probleme mit der Attitude Control/dem Pointing machen. Es wäre natürlich schade, wenn man mit RIME keine Boden- bzw Eis-Radarmessungen machen könnte.

Das Sub-mm-Spektrometer SWI auf JUICE hat erfolgreich seine Startverriegelung (Launch Lock) für den Scanmechanismus in der Bahnebene (Along-Track) geöffnet und damit diese Bewegungsrichtung freigegeben. Das Launch Lock basiert auf der Frangibolt-Technologie, bei der ein Titanbolzen durch die Form- und Dimensionsänderung eines beheizbaren NickelTitan-Kragens abgeschert wird. Dieser Vorgang war kritisch, da der Mechanismus in einer Extremlage veriegelt war, nicht in der nominellen Mittelposition (nadir pointing).
https://twitter.com/SWI_JUICE/status/1653674108125687808

Hier ein Bild des Hold Down and Release Mechanism (HDRM) der RIME-Radarantenne auf JUICE,
bei dem vermutlich ein Stift klemmt. Hersteller dieses Subsystems ist die tschechische Firma Frentech Aerospace (https://www.czechspaceportal.cz/tiskova-zprava-evropska-mise-juice-s-ceskymi-komponenty-na-palube-miri-k-jupiteru/).



In den nächsten Tagen soll versucht werden, durch kurze Pulse des 400 N-Haupttriebwerks und der Lageregelungsdüsen die Blockierung zu lösen.

edit:     https://twitter.com/ESA_JUICE/status/1653748974493347841

Ich lese gerade das sie auch ein Problem mit der HighGain Antenne hatten, scheint aber gelöst zu sein.

https://twitter.com/SpaceBiz1/status/1654548268339146753

Als das JUICE-Team im Europäischen Raumfahrt-Kontrollzentrum (ESOC) der ESA in Darmstadt die Antennenstörung feststellte, leitete es umgehend Maßnahmen ein, um das Problem zu beheben.

Es begann eine umfangreiche Analyse und Fehlersuche, die sowohl bodengestützte Simulationen als auch Tests während des Fluges umfasste. Letztendlich führte das Team die Störung auf ein kleines Problem in der Elektronik der Antenne zurück.

Durch eine Neukonfiguration der Bordsysteme und die Entwicklung alternativer Verfahren gelang es den Ingenieuren, den problematischen Schaltkreis zu umgehen und die Funktionsfähigkeit der Antenne wiederherzustellen. Dadurch konnte das JUICE-Raumschiff wieder effektiv mit der Erde kommunizieren.

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

Das wiederholte Zünden des Haupttriebwerks von JUICE hat bisher nicht zur vollständigen Entfaltung der RIME-Antenne geführt - man sieht aber kleine Relativbewegungen.
"The antenna continues to move in its mounting bracket as teams at ESA #MissionControl pulse Juice's large main engine. No full deployment (yet)."
Jetzt sollen drei weiter Zündungen des Haupttriebwerks und Drehbewegungen mit den Lageregelungsdüsen folgen; während des dritten Versuchs soll zusätzlich der Aktuator des Lauch Locks der zweiten Antennenhälfte auslösen; man hofft, dass der Auslöseschock mit dazu beiträgt, die Blockierung zu lösen.
"Next steps: three more thermal rotations + thruster burns this week. During the third, the remaining 'actuator' (mechanical device to release the other boom) will be fired on the jammed bracket, creating a mechanical shock we hope might free the RIME."
(Aussagen von ESA Operations)

Die erhoffte Unterstützung duch den mechanischen Schock beim Auslösen des LaunchLocks der zweiten Antennenhälfte dürfte nicht so groß ausfallen - laut Angaben auf der SpaceTech-i-Homepage handelt es sich um "non-explosive actuators" (Release mechanism: lightweight non-explosive actuators), dem Aussehen nach um sog. "split-spool devices", bei der eine stramm gewickelte Wendelfeder freigegeben wird und aufspringt. Dieser Vorgang braucht eine gewisse Zeit, wodurch der Spitzenwert des Schocks stark reduziert ist - in diesem Fall wäre ein kräftigerer Schock allerdings wünschenswert..

RIME wurde erfolgreich ausgefahren! 
https://twitter.com/esaoperations/status/1657069054991925275