Launch/entry-suits STS-5 bis STS-51L

Von STS-5 1982 bis STS-51L (Challenger Katastrophe) 1986 flogen die Crews im Space Shuttle ohne Druckanzüge. Man trug zu Start und Landung nur einteilige, hellblaue Overalls, einen Helm, dessen Bezeichnung ich nicht weiß (wenn es jemand weiß, dann bitte melden!), den man mittig "aufklappen" konnte, und eine komisches Kissen auf dem Rücken und ein komisches "Ding" vorne an der Brust, dass aussah, als wenn man damit irgendwas aufpumpen kann. Wieso ging man eigentlich nach STS-4 dazu über, alle Crews nur noch so leicht auszurüsten? Im Rückblick wirkt das absolut waghalsig und fahrlässig, denn selbst im All hätte das bei einem Druckverlust verheerende Konsequenzen gehabt, da man ja keine Druckanzüge hatte, so wie heute. War man sich damals nicht im Klaren über die möglichen Gefahren oder war man so naiv und glaubte ernsthaft, dass das Shuttle in einen Routinebetrieb eintrat, in dem man einfach so ins All fliegen kann, wie andere mit dem Flugzeug von A nach B? Warum behielt man nicht die Druckanzüge der Testflüge bei? Das war echt heikel, denn selbst wenn man bei einem Problem beim Start nicht ums Leben gekommen wäre, wären die hellblauen Anzüge bei einer Notwasserung total untauglich gewesen, denn blau im blauen Wasser muss man erst mal sehen können...

denn selbst im All hätte das bei einem Druckverlust verheerende Konsequenzen gehabt, da man ja keine Druckanzüge hatte, so wie heute.

Auch die heutigen, partiellen, Druckanzüge, welche aus dem SR-71 Programm abgeleitet sind, bieten keinen Schutz vor Vakuum Bedingungen. Sie sind, wie der Name sagt, Lunch / Entry Suits, sollen also während des Starts und der Landung schützen wo noch Restatmosphäre vorhanden ist.

Übrigens trugen die Sojus Kosmonauten am Anfang auch keine Druckanzüge. Erst nach dem Tod von Kosmonauten durch einen Druckverlust bei Sojus-11 ging man auch dort dazu über solche Anzüge bei Start und Landung zu tragen.

Gruß, Klaus

denn selbst im All hätte das bei einem Druckverlust verheerende Konsequenzen gehabt, da man ja keine Druckanzüge hatte, so wie heute.

Von den kritischen Phasen Start/Landung mal abgesehen, hat niemand im All Druckanzüge an. Weder im Shuttle, noch in der Sojus bei längeren Flügen, erst recht nicht in der ISS. Das Risiko, dass da etwas passiert ist minimal. Und wenn es doch zu einem Unfall kommt, kann man nicht mehr viel machen, das ist wahr. Aber wenn man auf Druckanzügen bestehen würde, könnte man dort oben nicht sinnvoll arbeiten.

mfg websquid

Okay, danke, ein Teil der Frage wäre geklärt. Der andere Teil ist, warum schickte man die Astronauten vor 1986 gänzlich ungeschützt ins All? War man so sehr von der Sicherheit der Shuttles überzeugt?

Sie sind, wie der Name sagt, Lunch / Entry Suits ...

... na dann Mahlzeit 

Okay, danke, ein Teil der Frage wäre geklärt. Der andere Teil ist, warum schickte man die Astronauten vor 1986 gänzlich ungeschützt ins All? War man so sehr von der Sicherheit der Shuttles überzeugt?

Hallo,

...überzeugt vielleicht nicht, aber es war einfach egal man hatte keine Möglichkeit den Shuttle im Gefahrfall zu verlassen....
Nach dem Challenger Unfall wurde diese Rettungsstange eingebaut,damit haben Sie jetzt zumindest die theoretische Chance in einem stabilen Gleitflug des Orbiters in der Erdatmosphäre die Luke abzusprengen und am Fallschirm zu landen....Aber wie gesagt das funzt nur wenn im Endanflug bei der Landung etwas nicht paßt....beim Start gibt es keine Möglichkeit .
Übrigens auch auf den ersten 4 Flügen mit Schleudersitz und Druckanzug ...sehr fraglich ob sie heil herausgekommen wären.

gruß jok

Nabend,

von den eingebauten Schleudersitzen in der Columbia von STS-1 bis 4 wusste ich, aber es wäre "interessant" gewesen, dass mal zu sehen, wie das funktioniert hätte. Die Frage liegt bei "ob", denn Schleudersitze bei einer so hohen Geschwindigkeit benutzen, wäre lebensgefährlich gewesen. War es angedacht, sich im Notfall noch während des Brennens der SRB aus dem Shuttle zu schießen, oder wäre man da erst recht in den Feuerstrahl geraten?