Nochmal zu der "was ist großartig"-Frage: Ursprünglich wollte ich jetzt schreiben, dass alles, was über die ISS-Routinefliegerei hinausgeht, zumindest nicht mehr als langweilig empfunden würde. Und dass man für "großartige" Missionen IMHO den Erdorbit verlassen müsste.
Dann ist mir aber bewusst geworden, dass von dosb die früheren Space-Shuttle-Flüge zur ISS offenbar auch schon als "großartig" empfunden wurden. Dabei haben die Shuttles in ihren letzten Jahren doch auch fast nur noch ISS-Routineflüge unternommen. Die einzige Abwechslung war AFAIR die letzte Hubble-Servicemission (die ja auch wirklich eine klasse Abwechslung und vergleichsweise abenteuerlich war
). Ansonsten haben die Shuttles doch auch nichts anderes mehr getan als es die Missionen von heute tun.
Also scheint für dosb und wohl auch viele andere der Unterschied zwischen "großartig" und "nicht großartig" einfach nur in der Beteiligung der Shuttles zu liegen? Was haben diese Shuttles an sich, das sie so faszinierend macht? Etwa nur, dass es durchaus schöne Raumschiffe mit klangvollen Namen waren, die abwechselnd immer wieder zum Einsatz kamen und so etwas wie eine eigene Identität erlangten - quasi
Maschinenhelden? Während die heutigen "Raumschiffe" (haha) anonyme, enge, rein zweckorientierte Einweg-Kapseln sind, die nach Gebrauch im wahrsten Sinne des Wortes verbrannt sind und weggeworfen werden?
