Hallo Zusammen,
Der Bericht der Nationalen Akademien für Wissenschaft, Technik und Medizin empfiehlt der NASA die Überarbeitung der Planetary Protection.Der neue Bericht hält die NASA-Ansätze zum Schutz der Planeten in einer Ära ehrgeizigerer Missionen und des Auftauchens privater Weltraumforschungsunternehmen für überholt und entwickelten Richtlinien müssen daher überarbeitet werden.
Die Pläne für die Zwischenspeicherung von Proben für eine spätere Rückkehr zur Erde führten zu planetarischen Schutzkomplikationen für die NASA-Mission
"Mars 2020", einschließlich eines Streits zwischen dem Planetenschutzamt und den Missionsleitern, heißt es in einem neuen Bericht.
Die vor Jahrzehnten für die
Apollo-Mondlandungen und die
Viking-Missionen entwickelten Richtlinien sind nicht mehr passend für fortgeschrittene Missionen in Entwicklung, einschließlich der Mars-Probenrückführung und Erforschung von
"Ozeanwelten" bei Jupiter und Saturn im äußeren Sonnensystem.
Diese Richtlinien sollen teilweise
Artikel 9 des Weltraumvertrags entsprechen, der von den Ländern verlangt,
"schädliche Kontaminationen und auch nachteilige Veränderungen in der Umwelt der Erde durch die Einführung von extraterrestrischem Material" zu vermeiden. Die NASA entwickelte Richtlinien zur Vermeidung von Kontaminationen von potenziell bewohnbaren Welten durch sein Raumfahrzeug, und um zu vermeiden, dass die Umwelt der Erde bei der Rückkehr der Raumfahrzeuge mit irgendwelchen Materialien kontaminiert wird.
Der Ausschuss kam zu dem Schluss, dass die aktuellen Grundsätze der planetaren Schutzpolitik(
Planetary Protection),einschließlich ihrer Grundlage im Weltraumvertrag und der Nutzung der internationalen Zusammenarbeit, heute noch lebensfähig sind. Der gegenwärtige Entwicklungsprozess der planetarischen Schutzpolitik ist jedoch nicht ausreichend, um auf die immer komplexere Erforschung des Sonnensystems zu reagieren, vor allem in einem Umfeld von erheblichen programmatischen Einschränkungen.
Ein Beispiel dafür ist die
Mars-2020-Mission in der Entwicklung. Dieses Raumfahrzeug muss den bestehenden planetarischen Schutzstandards für alle Raumfahrzeuge, die zur Marsoberfläche gehen, entsprechen, aber auch mit Proben, die der Rover für die spätere Rückkehr zur Erde zwischenspeichern wird. Damit ist
Mars 2020 die erste Mission, die sich mit Proben befassen muss, die vom Mars zurückgebracht werden, und dies veranlasst die NASA daher zu einem neuen planetarischen Schutzsystem.
Dies führte laut dem Bericht zu einem Konflikt zwischen der Mission und dem planetarischen Schutzoffizier der NASA über das Sterilisationsniveau, das zur Erfüllung der planetarischen Schutzanforderungen erforderlich ist. Obwohl die lang andauernde Meinungsverschiedenheit durch eine Entscheidung des Hauptquartiers der NASA gelöst wurde, befand das Komitee, dass das Scheitern eines Streitbeilegungsprozesses ein beunruhigendes Symptom für eine Lücke in der Strategie der NASA oder für einen Zusammenbruch der verfügbaren Richtlinien war.
Die NASA hat inzwischen ihr planetarisches Schutzbüro (
Planetary Protection Office von der Direktion für wissenschaftliche Mission in das Büro für Sicherheit und Missionssicherung (
Office of Safety and Mission Assurance) verlegt und hat
Lisa Pratt eingestellt, die das Büro leitet. Der Bericht unterstützt diese Verschiebung und fordert die NASA auf, diesen Schritt zügig abzuschließen.
Lisa Pratt, die Astrobiologin an der Indiana Universität, die Anfang dieses Jahres eingestellt wurde, bewilligte die Verlegung ihres Büros in das
Office of Safety and Mission Assurance. Das ist nicht nur symbolisch. Sie sagte bei einem Treffen der
Mars Exploration Program Analysis Group im April, es ist eine echte Veränderung in der Art und Weise, wie sie operieren werden. Das ist eine Gruppe, die einen sehr klaren Prozess und Protokoll hat, und sie werden allmählich, wahrscheinlich über einen Zeitraum von etwa zwei Jahren, herausfinden, wie man den planetaren Schutz in dieses Büro integrieren kann.
Missionen wie
Mars 2020 und der
Europa Clipper, die mehrere Vorbeiflüge von Jupiters Eismond Europa machen werden, erfordern eine Neuüberlegung, wie die NASA die planetarische Schutzpolitikentwicklung handhabt, schloss das Komitee. Es forderte die Entwicklung eines planetarischen Schutzstrategieplans, der Elemente enthält, die Expertenberatung von außerhalb der Behörde zu sichern, zukünftige Missionen mit Fragen des planetaren Schutzes zu prognostizieren und Forschungs- und Technologieentwicklungsprioritäten für den planetaren Schutz zu identifizieren.
Der Bericht empfahl auch eine Änderung in der 40 Jahre alten Präsidialrichtlinie NSC-25, die regelt, wie man Missionen genehmigt, die großräumige Umweltwirkungen haben könnten. Sie wird hauptsächlich für die Genehmigung von Missionen mit Kernkraft verwendet. Die Richtlinie könnte aber auch Missionen steuern, die rückführende Proben oder zurückkehrende Astronauten aus potenziell bewohnbaren Welten beinhalten werden.
Obwohl der NSC-25 einen Behörden übergreifenden Überprüfungsprozess vorschreibt, erfasst er nicht die gesamte Palette von Bundesbehörden, die heute eine legitime Rolle bei der Überprüfung von planetaren Schutzplänen für zurückkehrende Astronauten und Proben haben, heißt es in dem Bericht. Er empfiehlt, dass die Verwaltung diese Strategie aktualisiert , wahrscheinlich über den
Nationalen Weltraumrat und die Bestimmungen für die Einbeziehung relevanter Bundesbehörden in die Entwicklung von Schutzmaßnahmen für zurückführende Mars -Proben zu revidieren oder ersetzen und eventuelle menschliche Missionen zu unterstützen.
Ein anderes Thema, das in dem Bericht hervorgehoben wird, ist der Anstieg von kommerziellen Unternehmungen, die Missionen mit planetarischen Schutz planen. Dazu gehört auch die Ersteinführung der SpaceX-Falcon Heavy-Rakete im Februar, die ihre Nutzlast, einen Tesla Roadster-Sportwagen, in eine heliozentrische Umlaufbahn jenseits der Umlaufbahn des Mars brachte, aber in absehbarer Zeit kein Kollisionsrisiko für den Planeten darstellt.
Der Planetary Protection war laut dem Bericht nicht in die Genehmigung für diesen Start einbezogen. Während die Federal Aviation Administration den Start genehmigt hat, gibt es keine Beweise, dass eine formelle Diskussion über Planetenschutz Überlegungen stattgefunden hat.
Lisa Pratt deutete an, dass dies in ihrem April-Gespräch Thema war.
„Wir hatten eine Demonstration, die uns in Bezug auf den Gedanken an den Planetenschutz durch die Finger ging", sagte sie dann.
Die einzigen kommerziellen Weltraummissionen, die derzeit rigorosen Dekontaminierungsverfahren für Raumfahrzeuge unterzogen werden müssen, sind diejenigen, die zum Mars fliegen könnten, da der Mars das einzige Organ von aktuellem Interesse für Privatunternehmen ist, das möglicherweise Leben beherbergen kann.
Darüber hinaus gibt es innerhalb der US-Regierung keine Regulierungsbehörde, die befugt ist, die Weltraumforschung durch nichtstaatliche Organisationen zu regulieren. Es sollte eine Gesetzgebung vorgeschlagen werden, die einer zuständigen Bundesregulierungsbehörde die Befugnis erteilt, Weltraumaktivitäten im privaten Sektor zu genehmigen und zu überwachen, heißt es in dem Bericht.
Der Bericht empfahl, dass sowohl private als auch Regierungsmissionen den gleichen planetarischen Schutzanforderungen unterworfen werden, aber auch, dass die NASA angemessene Anstrengungen unternimmt, die Ansichten des privaten Sektors bei der Entwicklung der planetarischen Schutzpolitik zu berücksichtigen.
Quellen:
http://spacenews.com/report-recommends-nasa-revise-its-planetary-protection-policies/http://www8.nationalacademies.org/onpinews/newsitem.aspx?RecordID=25172&_ga=2.62875436.1260021996.1530619379-1336182833.1530619379 https://www.nap.edu/catalog/25172/review-and-assessment-of-planetary-protection-policy-development-processeshttp://astrobiology.com/2018/07/report-review-and-assessment-of-planetary-protection-policy-development-processes.htmlVertrag über die Grundsätze zur Regelung der Tätigkeiten von Staaten bei der Erforschung und Nutzung des Weltraums einschließlich des Mondes und anderer Himmelskörper
https://www.vilp.de/treaty_full?lid=en&cid=196Mit den besten Grüßen
Gertrud