Oberstufe als Nutzlast? am Beispiel der SLS Alternativen für EM-1

  • 1 Antworten
  • 1400 Aufrufe

Stefan307

  • Gast
Hallo,
bei einigen Planspielen die im Moment angestellt werden die EM-1 Mission mit 2 vorhanden Raketen durchzuführen stellt sich mir folgende Frage:
Warum sollte man die ICPS was ja im Grunde die Centaur der Delta4 ist, zusätzlich als Nutzlast auf die Centaur montieren?
Wäre es nicht wesentlich einfacher die Centaur durch die ICPS zu ersetzen und als "Nutzlast" lediglich den Kopplungsadapter für Orion bzw. ESM zu montieren?
durch das Fehlen einer eigentlichen Nutzlast sollte sich doch das Leermassenverhältnis soweit verbessern das ein Orbit erreichbar ist.
Vor allem am Pad wären so wesentlich weniger Änderungen erforderlich. Als Problem könnte man ansehen das dann der Centercore zur Oberstufe wird und im Orbit verbleibt, da das RS-68 wahrscheinlich keinen Deorbit Burn durchführen kann?
Eine Mögliche Lösung wäre aber analog zum Shuttle ET vorzugehen und die ICPS die letzten Meter deltaV selbst aufbringen zu lassen....

MFG S

Re: Oberstufe als Nutzlast? am Beispiel der SLS Alternativen für EM-1
« Antwort #1 am: 16. November 2019, 02:32:39 »
Ob dein Plan aufgeht, müsste man durchrechen. Mit einer Exceltabelle zur Raketengrundgleichung und dem Delta IV User-Manual und einer Stunde Zeit sollte man es rauskriegen können.

Allgemeine gilt aber, dass du mit deinem Plan Nutzlast verlierst:
Delta IVH + Oberstufe + Oberstufe (Nutzlast) liefert eine fast voll betankte Oberstufe im Orbit ab.
Delta IVH + Oberstufe nur eine deutlich weniger betankte.