Genau, und wahrscheinlich soll dieser Orbitalschlepper auch noch gut aussehen, aerodynamisch geformt natürlich. Das bringt uns aber nicht weiter. Es sind eine ganze Reihe von sich gut anhörenden Projekten gestoppt worden, während dagegen das Space Shuttle realisiert wurde und bei allem Erreichten die gegebenen Versprechungen nie erfüllen konnte.
Wenn wir einen sinnvollen Anwendungszweck für einen bemannten Schlepper finden, sollten wir ihn bauen, wenn er besser unbemannt sein sollte, dann eben so, ansonsten lieber gar nicht. Die Russen bereiten sich gerade darauf vor, mit einem Progress-Antriebsmodul ein Bauteil zur ISS zu bringen. Das haben sie vor Jahren schon einmal gemacht, aber beide Teile waren eher klein. Könnte man auf Basis des dann (hoffentlich) bewährten ATVs (oder ggf. HTVs) nicht einen Antrieb für neue Module bauen? Ich denke, doch. Ob das die sinnvollste Möglichkeit wäre, müssen die Experten durchkalkulieren.