Zitat von: Pham am 12. August 2009, 12:33:35Zitat von: H.J.Kemm am 09. August 2009, 20:28:43...Man nimmt an, dass es sich bei solchen alten Galaxie-Arten, sie sind ~ 3 Mrd. Jahre nach dem angenommenen Big Bang entstanden, lediglich um den eigentlichen Kern der Galaxie handelt. Erst später hat dies System so viel Materie aus der Umgebung aufgenommen und könnte dann die Grösse und Form der uns bekannten Galaxien habenKann man den zur "Verifikation" der Vermutung bereits abschätzen, dass diese kompketen galaxien in Dichte und Umlaufgeschwindigkeit der darin enthaltenenen Sterne zum Beispiel dem Kern unserer Milchstraßen vergleichbar ist?Ja, scheinen sie zu sein. Fraglich bleibt allerdings, wie sich Regionen mit so großer Dichte und Masse so früh formen konnten. Es muss bereits ein supermassives SL gegeben haben (deren frühe Formation aber ebenso ungeklärt ist) und es müssen innerhalb kurzer Zeit sehr viele Sterne entstanden sein. Pieter van Dokkum, der Leiter der Studie, schlägt vor mit Hubbles neuer Wide Field Camera 3 nach noch jüngeren Galaxien zu suchen, um weitere Hinweise zu erhalten.
Zitat von: H.J.Kemm am 09. August 2009, 20:28:43...Man nimmt an, dass es sich bei solchen alten Galaxie-Arten, sie sind ~ 3 Mrd. Jahre nach dem angenommenen Big Bang entstanden, lediglich um den eigentlichen Kern der Galaxie handelt. Erst später hat dies System so viel Materie aus der Umgebung aufgenommen und könnte dann die Grösse und Form der uns bekannten Galaxien habenKann man den zur "Verifikation" der Vermutung bereits abschätzen, dass diese kompketen galaxien in Dichte und Umlaufgeschwindigkeit der darin enthaltenenen Sterne zum Beispiel dem Kern unserer Milchstraßen vergleichbar ist?
...Man nimmt an, dass es sich bei solchen alten Galaxie-Arten, sie sind ~ 3 Mrd. Jahre nach dem angenommenen Big Bang entstanden, lediglich um den eigentlichen Kern der Galaxie handelt. Erst später hat dies System so viel Materie aus der Umgebung aufgenommen und könnte dann die Grösse und Form der uns bekannten Galaxien haben