Hat die Raumfahrt eine Zukunft?

Israel hat die Shavit bereits sieben Mal mit Satellit gestartet:
http://en.wikipedia.org/wiki/Shavit



Man fliegt westwärts, weil im Osten Nationen sind mit denen man nicht unbedingt befreundet ist. Wenn da ein Raketenteil runterkommt, wer weiß was dann passiert.

http://www.astronautix.com/lvs/shavit.htm

Richtig. Auf Kosten der Nutzlast.

Solch nördliche Startplätze sind nur für polare Bahnen geeignet. Für die Mehrheit der Bahnen ist ein aquatornaher Startplatz einfach günstiger ...

2009 wurden bisher 13 Satelliten in polare oder quasipolare (sonnensynchrone) Bahnen gestartet, 12 in den Geostationären Orbit und nur 9 auf "normale" Low Earth Orbits. Außerdem gab es noch zwei Satelliten für extrem elliptische Bahnen, eine Sonnenumlaufbahn, zwei quasi in eine Sonnenumlaufbahn (L2) und einen Medium Earth Orbit.

Die Mehrheit bleibt aber nichtpolar. 

GG

Die Mehrheit bleibt aber nichtpolar. 

GG

Zum besseren Verständniss gehört da aber auch ein wenig Ordnung herein. Bemannte, kommerzielle und interplanetare Missionen werden üblicherweise nach Osten gestartet und die Militärs haben eh andere Prioritäten. Kleine Pakete in der Größenordung der Shavit-Nutzlast können ja sogar vom U-Boot aus geschickt werden.

Ich befürchte, dass sich wohl die nächsten 40 Jahre nix tun wird, und ich die großen Erfolge leider nicht mehr miterlebe.  :'(

Aber irgendwann blüht sie auf...

Die Mehrheit bleibt aber nichtpolar. 

GG

Das ist doch auch der Grund warum die Russen das Kosmodrom Baikonur von den Kasachen gepachtet haben

mfg braunovic

Raumfahrt hat definitiv eine Zukunft, nur liegt die ebend in der Zukunft. Mir scheint es das wir (als Raumfahrt-Fans) hier mehr wollen als sinnvoll ist - schnellere "Erfolge" fordern als möglich ist.

Der Eindruck das die Raumfahrt still stehen würde, trügt meiner Meinung nach. Alle Raumfahrt-Nationen arbeiten an visonären Konzepten wie es in der bemannten Raumfahrt nach der ISS weiter gehen soll und der ISS selber steht ja der größte Sprung (die 6 Mann crew) noch bevor!

Sicher wäre es toll, verbindliche Zusagen zu haben, mit Konzepten und Planungen überhäuft zu werden -aber soweit sind die Agenturen ebend noch nicht. 2015 werden wir mehr wissen!

Raumfahrt ist nur eines von vielen, vielen Forschungsgebieten - ein wichtiges aber ebend nicht das einzige. Natürlich würde ich mir generell mehr Engagement des Staates in die Forschung wünschen - realistisch ist das aber im Moment nicht. Wenn ich mich zwischen dem Ausbau des Bildungssystemes und einer Mars Mission entscheiden müste - wäre meine Priorität ganz klar gesetzt.

Ich wage zu behaubten, das wir in den nächsten Jahren genug zu tun haben unseren Lebensstandard auf der Erde zu erhalten und unsere Wirtschaft auf ein nachhaltigeres, zukunftsfähiges Modell umzustellen. Dabei spielt bemannte Raumfahrt im Moment nur eine Nebenrolle.

Wenn ich mich zwischen dem Ausbau des Bildungssystemes und einer Mars Mission entscheiden müste - wäre meine Priorität ganz klar gesetzt.

Bildungssystem ist wichtig. Endlich mal ei besseres System gehört her...

Aber eine MM würde wohl viele menschen dazu bringen, studieren zu gehen.

 Ich wähle #2...

das wir in den nächsten Jahren genug zu tun haben unseren Lebensstandard auf der Erde zu erhalten und unsere Wirtschaft auf ein nachhaltigeres, zukunftsfähiges Modell umzustellen. Dabei spielt bemannte Raumfahrt im Moment nur eine Nebenrolle.

Sicherlich richtig... Aber die Raumfahrt leht uns, Ressourcen schonend zu nutzen... Solarzellenweiterentwicklung... Und Energieerzeugung ohne Erdöl (da es sowas wahrscheinlich am Mars nicht gibt, und wenn dann fehlt der Sauerstoff zur Verbrennung)


Ach ja, der Gründer von VirginGalactic meinte, dass der overview-effekt beim weltraumtourismus endlich auch die breite masse der bevölkerung treffen könnte... Also dass sich dann alle für umweltschutz und raumfahrt interessieren.

Vielleicht ist es den staatlichen Agenturen wirklich bestimmt, zu stagnieren, und den privaten platz zu machen...?