OK, wies aussieht muß ich mich nochmal klarer ausdrücken.
Sorry, das wird ein bisschen länger aber es ist genau erklärt und ich glaub es ist auch interessant, also nicht aufgeben:
In einem "normalen" Programm zum satellitentracking wie z.B. Orbitron zeigt der Kreis um den Satellit immer dessen Sichtbereich an bzw den Bereich, von dem aus man ihn sehen kann (was dasselbe ist). Genau das tut auch das Programm, das die Nasa nutzt. Auf dem Hauptbildschirm des MCC (im Bild von Spaceman) sind zwei große Kreise zu sehen, ein Grüner und ein gelber. Die sind typisch für Geosynchrone Satelliten wie tdrss. Nachdem mehrfach hier geschrieben wurde, daß dies auch tdrs Satelliten sind gehen wir einfach mal davon aus, daß es so ist. Genau das hab ich gemacht zum Zeitpunkt des shuttle Starts. Es gibt 9 tdrss satelliten, von denen in spacemans bild aber nur zwei dargestellt werden. Ich wollte gerne wissen, welche zwei das sind. also habe ich das bild mit der Ansicht in Orbitron verglichen und festgestellt, daß dort keiner der Satelliten mit dem Bild auf dem Nasa bildschirm in einklang zu bringen ist. Erst dachte ich das bedeutet, die angezeigten Kreise beim MCC sind eben doch keine tdrss satelliten. Dann kam mir die idee, daß die bei der nasa den sichtbereich der satelliten vielleicht nicht auf den erdboden bezogen darstelen sondern darauf von wo aus der funkkontakt alles möglich ist. Da die ISS über 300 km von der Erde weg ist, kann der Satellit sie auch noch anfunken, wenn sie schon über einem Punkt des erdbodens ist, den man vom Satelliten aus nicht mehr sehen kann. Dieser bereich, in dem man die ISS anfunken kann ist möglicherweise größer als 50% der Erdoberfläche.
Wenn er das ist dann würde eine darstellung dieses Suichtbarkeitsbereichs auf einer Weltkarte zwar wieder einen Kreis erzeugen, diesmal aber genau gegenüber von der satellitenposition. Und Funkkontakt wäre überall außerhalb dieses Kreises möglich. Alles Klar? Gut, dann geht es weiter: Wenn man den Sichtbereich eines Satelliten auf einer Karte darstellt, dann stellt man normalerweise auch die Position des Satelliten selbst dar. Sucht man auf dem MCC Bildschirm nach satellitensymbolen in der mitte der Sichtbarkeitskreise, dann findet man da nichts. Komisch oder? Meine These liefert aber eine Erklärung.
Man muß die Satelliten genau auf der anderen seite der Erde suchen, weil der Satellit ja mehr als 50% der Erdoberfläche abdeckt, was die Möglichkeit von Funkkontakt zur ISS/Shuttle angeht und damit der Kreis quasi zu groß wird. Und wenn man das dann tut... voila! genau da, wo sie sein müssten, wenn meine Annahme richtig ist, genau da sind sie auch. Im bild gehört der grüne Kreis zu dem Satelliten ganz links im Bild auf der Äquatorlinie und der gelbe Kreis zu dem Sat etwas nördlich des Äquators nordöstlich von südamerika.
Puuh, das war jetzt viel text, aber ich hoffe ich habe es jetzt verständlich erklären können. Ansonsten bitte gerne nachfragen...
viele Grüße
P
EDIT:
Habe mich mal bei den Experten (SeeSat-L) erkundigt und meine theorie bestätigt bekommen (mailwechsel ist hier:
http://conguero.co.ohost.de/seesat/mail.txt). Welcher satellit genau zu sehen war habe ich allerdings immer noch nicht herausfinden können. Der weisse Kreis gehört ziemlich sicher zu TDRS 1 oder 9 (ich vermute TDRS 1). Kandidaten wären noch TDRS 4 und 10, aber die scheiden m. .E aus wegen zu geringer Bahnneigung. Eine letzte Ungereimtheit bleibt aber: vergleicht man das bild vom Hauptschirm des MCC zum Startzeitpunkt mit dem zwei Stunden später, hat sich der Satellit (wenn ich das richtig interpretiere) nach Norden bewegt. TDRS 1 bewegte sich nach meinen Daten zu diesem Zeitpunkt aber nach Süden. TDRS 4 Stand zu nah am äquator. :-/ Naja, ich werd's wohl nie genau rausfinden. Hab aber bei dem Versuch so einiges gelernt. Hat Spaß gemacht
