Gesetzesgeber weisen NASA zurecht

  • 5 Antworten
  • 1489 Aufrufe

tobi453

  • Gast
Gesetzesgeber weisen NASA zurecht
« am: 16. April 2007, 15:07:04 »
Die NASA wollte aus Budgetgründen das Lunar Precursor and Robotics Program [ LPRP] eigentlich streichen und somit die unbemannte Mondlandemission nicht bauen (Griffin hält sie für nicht notwendig) und die eingesparten 105.8 Millionen $ für Ares I verwenden. SO NICHT haben jetzt amerikanische Gesetzesgeber gesagt und haben die NASA aufgefordert 20 Millionen $ dieses Jahr in das Programm zu investieren. Des weiteren soll die Hälfte der 54 Millionen $ Kürzung in den Bildungsprogrammen wieder rückgängig gemacht werden und 5 Millionen $ sollen in eine Studie für eine Sonnensonde investiert werden. Außerdem haben sie Bedenken über die Verkleinerung der Space Interferometry Mission(kurz SIM) auf eine reine Technologiedemonstrationsmission geäußert.

Ansonsten kommen weitere Belastungen auf die NASA zu:
-James Webb Space Telescope - 478 Millionen $ müssen dieses Jahr in die Entwicklung investiert werden - 9.9Millionen $ mehr als geplant
-Um das für 2009 anvisierte Startdatum von Mars Science Laboratory  einhalten zu können, müssen dieses Jahr 62.7 Millionen $  investiert werden, was die Gesamtkosten auf 1,75 Milliarden $ erhöht.
-Die NASA muss 141.7 Millionen $ in das Gamma Ray Large Area Telescope stecken. (Gesamtkosten jetzt 871.7 Millionen $)
- Das Exoplaneten jagende Teleskop Kepler(Start für November 2008 geplant) wird ebenfalls mehr kosten als erwartet.

Quelle:
http://www.space.com/businesstechnology/070416_business_monday.html
« Letzte Änderung: 16. April 2007, 15:08:17 von tobi453 »

Gero_Schmidt

  • Gast
Re: Gesetzesgeber weisen NASA zurecht
« Antwort #1 am: 16. April 2007, 23:52:32 »
Das LPRP-Programm halte ich für weitgehend überflüssig, vom Reconnaissance Orbiter mal abgesehen (aber der wird ja auch noch gebaut). Der Gesetzgeber sollte die NASA lieber ausreichend finanzieren, statt "Micromanagement" zu betreiben.
Beim LPRP-Programm geht es in erster Linie darum das MSFC zufriedenzustellen, ein NASA-Center, das in der Vergangenheit schon viel zu oft versagt hat (X-33, X-34, ISS Propulsion Module etc.). Bei NASA Ames wäre das Ganze wohl besser aufgehoben gewesen, aber auch hier hat der Kongress Druck gemacht und so wurde das Programm zum MSFC transferiert. Inkompetenz zahlt sich scheinbar aus...

*

Offline Schillrich

  • Raumcon Berater
  • *****
  • 19601
Re: Gesetzesgeber weisen NASA zurecht
« Antwort #2 am: 16. April 2007, 23:59:29 »
Man müsste mal schauen aus welchen Staaten die Initiatoren dieser (Gesetzes-)Initiative kommen ;).
\\   //    Grüße
 \\ ///    Daniel

"We are following you ... but not on twitter." (Futurama)

*

Offline James

  • Portal Redakteur
  • *****
  • 3368
Re: Gesetzesgeber weisen NASA zurecht
« Antwort #3 am: 17. April 2007, 12:40:33 »
Hi

Das Marshall Space Flight Center ist in Huntsville, Alabama

Sen. Barbara Mikulski aus Maryland
Rep. Alan Mollohan aus West Virginia

Grenzen zumindest beide nicht an Alabama

LRO soll den Mond unter anderem genauer kartieren. Was man sich an neuen Erkenntnissen vom LPRP-Programm erwartet ist unklar. Das Marshall Space Flight Center ist uns noch gut aus den Saturn-Zeiten in Erinnerung. Ich kann die Arbeit des MSFC jetzt nicht beurteilen. Damals war sie jedoch sicher erstklassig.
Director des MSFCs ab 1960: Wernher von Braun. Weitere Fakten erspare ich mir jetzt (weiß eh jeder).

m.f.G.
James

Gero_Schmidt

  • Gast
Re: Gesetzesgeber weisen NASA zurecht
« Antwort #4 am: 17. April 2007, 22:23:44 »
Sehr lange her...

*

Offline James

  • Portal Redakteur
  • *****
  • 3368
Re: Gesetzesgeber weisen NASA zurecht
« Antwort #5 am: 18. April 2007, 09:07:52 »
true, but
we will always remember tremendous persons...