Wo ist Luna 1 / Lunik 1 ?

Hallo
Nachdem Lunar 1 ja den Mond verfehlt hat und auf einer Solaren Bahn "gestrandet" ist, dürfte sie das älteste Objekt der Raumfahrt sein das noch intakt vorhanden ist!
Könnte man eine solchen Metallkugel von ca 1,5m Durchmesser mit der heutigen Technik wiederfinden?

MFG S

Das älteste von Menschen geschaffene Objekt, das sich noch im Weltraum befindet, ist der amerikanische Satellit Vanguard 1.

Das älteste von Menschen geschaffene Objekt, das sich noch im Weltraum befindet, ist der amerikanische Satellit Vanguard 1.

Stimmt den hatte ich tatsächlich unterschlagen, was an der Frage nach der Auffindbarkeit von Lunar 1 natürlich nichts ändert!

MFG S

Die Sonde heisst Luna 1 oder Lunik 1.
Sie befindet sich in einer Umlaufbahn um sie Sonne zwischen der Erde und den Mars.
Finden kann man sie wohl nur durch Zufall, wenn sie in der Nähe der Erde sich befindet.

Die Sonde heisst Luna 1 oder Lunik 1.
Sie befindet sich in einer Umlaufbahn um sie Sonne zwischen der Erde und den Mars.
Finden kann man sie wohl nur durch Zufall, wenn sie in der Nähe der Erde sich befindet.

Ups, ich habs korrigiert. das wird aber für neue Beiträge nicht automatisch übernommen.

Die Sonde heisst Luna 1 oder Lunik 1 ....

... auch im Threadtitel jetzt.  Gruß   Pirx

Mich wurmt schon seit Jahrzehnten die Frage wo das Aufstiegsmodul vom LM von Apollo 10 abgeblieben ist. Wäre interessant mal seinen aktuellen Zustand zu sehen. Ob es noch Reste von Gasen in den Tanks gibt, ob die Scheiben vereist sind, ob die Astronauten irgendwas Interessantes drin vergessen haben...?

Die Umlaufbahnen um den Mond sind instabil, dadurch ist es auf dem Mond aufgeschlagen, wann, wo, wie?
Mit dieser Aussage ist mir ein Fehler unterlaufen. Die Ascent Stage wurde in eine Sonnenumlaufbahnbahn gebracht.
Nachträglich geändert um 10:21

Es kommt immer wieder mal vor, dass Hobby-Astronomen neue Asteroiden entdecken, die sich in ihrer Bahn der Erde nähern, zum Teil werden die Asteroiden von der Erde eingefangen. Durch weitere Messungen kann man die Form und die Zusammensetzung feststellen. Und man stellt fest, es handelt sich um von Menschen geschaffene Objekte, die einmal das Erde-Mond-System verlassen haben und später wieder zur Erde zurückgekommen sind.

Als Beispiele genannt:

J002E3, dabei handelt es sich um die dritte der Saturn-V der Apollo 12-Mission https://en.wikipedia.org/wiki/J002E3
2007 VN84 → Rosetta https://de.wikipedia.org/wiki/Rosetta_(Sonde)
2006 RH120 bzw. 6R10DB9 kann nicht zugeordnet werden https://en.wikipedia.org/wiki/2006_RH120
6Q0B44E wurde als vorläufig als künstlich eingestuft, kann aber nicht zugeorndet werden https://en.wikipedia.org/wiki/6Q0B44E

Hallo Ariane42L,

das Aufstiegsmodul von Apollo 10 wurde nach der Kopplung noch mal (fern-)gezündet und hat die Umlaufbahn um den Mond verlassen. Daher kein Absturz ...

Hallo Ariane42L,

das Aufstiegsmodul von Apollo 10 wurde nach der Kopplung noch mal (fern-)gezündet und hat die Umlaufbahn um den Mond verlassen. Daher kein Absturz ...

Müsste es dann nicht eigentlich in eine hohe Erdumlaufbahn gelangt sein? Ok wenn der Resttreibstoff ausgereicht hat um auf Fluchtgeschwindigkeit zu kommen dann nicht.
Heißt das im Umkehrschluss eigentlich das die Fluchtgeschwindigkeit die "Höchste Umlaufbahn" um einen Planeten definiert?
Schon wieder so viele neue Fragen, aber wir sind ja bei Frage und Antworten...
Was war eigentlich der Hintergedanke die S-IVb's und die Aufsteigsmodule des LM bei den Frühen Apollo Missionen auf Solare Bahnen zu bringen? Bei den Späteren Aufschlägen auf dem Mond ist ja allgemein bekannt das sie Seismischen Messungen dienten...
ich würde die Admins  dann noch mal bitten den Thread Tittel in Verbleib von Raumfahrzeugen in erdnahen Solaren Bahnen oder so umzubenennen...

MFG S

Heißt das im Umkehrschluss eigentlich das die Fluchtgeschwindigkeit die "Höchste Umlaufbahn" um einen Planeten definiert?

Das ist dann eine Ellipse, deren zweiter Punkt unendlich weit weg ist, und somit eine Parabel.
Hierzu liefert Wikipedia eine gut formulierte Antwort:
"Wird die Geschwindigkeit weiter erhöht, steigt die Exzentrizität der Ellipse (Umlaufbahn) an. Das geht so lange, bis der ferne Brennpunkt der Ellipse unendlich weit weg ist. Ab dieser Geschwindigkeit ist der Körper nicht mehr auf einer geschlossenen Bahn, sondern die Ellipse öffnet sich zu einer Parabelbahn. Dies geschieht genau dann, wenn der Flugkörper die zweite kosmische Geschwindigkeit erreicht."
https://de.wikipedia.org/wiki/Fluchtgeschwindigkeit_(Raumfahrt)#Geometrische_Bedeutung

Zitat von: Stefan307 am 07. Januar 2018, 20:13:16

Heißt das im Umkehrschluss eigentlich das die Fluchtgeschwindigkeit die "Höchste Umlaufbahn" um einen Planeten definiert?

Das ist dann eine Ellipse, deren zweiter Punkt unendlich weit weg ist, und somit eine Parabel.
Hierzu liefert Wikipedia eine gut formulierte Antwort:
"Wird die Geschwindigkeit weiter erhöht, steigt die Exzentrizität der Ellipse (Umlaufbahn) an. Das geht so lange, bis der ferne Brennpunkt der Ellipse unendlich weit weg ist. Ab dieser Geschwindigkeit ist der Körper nicht mehr auf einer geschlossenen Bahn, sondern die Ellipse öffnet sich zu einer Parabelbahn. Dies geschieht genau dann, wenn der Flugkörper die zweite kosmische Geschwindigkeit erreicht."
https://de.wikipedia.org/wiki/Fluchtgeschwindigkeit_(Raumfahrt)#Geometrische_Bedeutung

Das ist soweit klar, die Frage zielte darauf ab, wie man ein Objekt in eine "höhere Umlaufbahn" bekommen kann wenn die dafür erforderliche Geschwindigkeit über der Fluchtgeschwindigkeit liegt....

MFG S

PS es muss da ja auch eine Übergangsbereich geben, da Objekte ja auf "natürlichen Wege" von einer Sonne in eine Erdbahn und wieder zurück wechseln....

PSPS : Wenn ich das hier https://en.wikipedia.org/wiki/J002E3#/media/File:J002e3f_orbit.gif richtig verstanden habe dann ist dieser Übergangsbereich der Lagrange Punkt?

MFG S

Hallo Stefan, es gibt nicht „die Fluchgeschwindigkeit“, sondern für jede Bahnhöhe gibt es eine Fluchgeschwindigkeit, um von der Bahn in die Unendlichkeit zu kommen. Der Zusammenhang ist:

v₂ = sqrt(2) • v_k

Also immer ca. das 1,4-fache der aktuellen Kreisbahngeschwindigkeit.

... „die Fluchgeschwindigkeit“... ...eine Fluchgeschwindigkeit....

Fluchgeschwindigkeit??? Anzahl Fluchwörter pro Zeiteinheit?

Wenigstens habe ich konsistent daneben getippt ...

PS es muss da ja auch eine Übergangsbereich geben, da Objekte ja auf "natürlichen Wege" von einer Sonne in eine Erdbahn und wieder zurück wechseln....

Wenn ich das richtig verstanden habe, gehört das Einfangen (was eventuell mit Neptuns Triton passiert ist) oder Rauskatapultieren (was wohl mit dem ein oder anderen Planemo passiert ist) von Objekten zum Dreikörperproblem und ist verwandt mit dem Swing-By Mechanismus. Das ist aber von der Komplexität wohl eine andere Hausnummer als die drei kosmischen Geschwindigkeiten.