Ich denke angesichts des Eröffnungspostings von rod, dass wir hier tatsächlich über zwei verschiedene "Dinge" sprechen und darüber, wie "Monster" in diesem Zusammenhang definiert wird.
Wie Schillrich anmerkte, hat die reine größe des Vulkans nicht automatisch etwas mit der Mächtigkeit der möglichen Eruptionen zu tun. Nur weil ein Vulkan besonders hoch oder voluminös ist, deutet das nicht zwingend auf gewaltige Eruptionen hin (bestenfalls auf die Häufigkeit in einem bestimtmen Zeitfenster). Allerdings hat Olympus Mons eine auch für irdische Verhältnisse, große Kaldera, was auf große Ausbrüche in der Vergangeheit hindeuten kann.
Wenn wir bei der Eruptionssärke von Monstervulkanen sprechen, stehen die irdischen Supervulkane sicher auch im interplanetaren Vergleich nicht schlecht da. Qualitätsmerkmal ist dabei die Menge des ausgeworfenen Materials.
Dabei wären die Vulkane auf Io und Enceladus ebenfalls zu betrachten. Allerdings habe ich nirgends etwas über die Mengen des dort jeweils ausgeworfenen Materials gefunden. Nur weil die Fontänen der Ausbrüche sehr hoch reichen (bei der geringeren Schwerkraft), heißt das nicht zwingend dass auch viel Material pro Ausbruch ausgeworfen wird.
