« vorheriges nächstes »
Seiten: 1 ... 8 9 [10]   Nach unten

ULA Vulcan

  • 240 Antworten
  • 70291 Aufrufe
*

Offline Schillrich

  • Raumcon Berater
  • *****
  • 19601
Re: ULA Vulcan
« Antwort #225 am: 04. Oktober 2024, 15:29:07 »
Hier sieht man nach den Wolken auch deutlich eine optische Asymmetrie zwischen den Flammen der Booster:

Gespeichert
\\   //    Grüße
 \\ ///    Daniel

"We are following you ... but not on twitter." (Futurama)
*

Online alepu

  • *****
  • 10896
Re: ULA Vulcan
« Antwort #226 am: 04. Oktober 2024, 17:37:47 »
Zitat von: Dog am 04. Oktober 2024, 14:17:18
Im rechten Booster hat es definitiv eine schwere Anomalie gegeben. In ersten Videos ist zu sehen wie offenbar eine Explosion stattfindet und Triebwerksteile wegfliegen. Ganz so solide sieht der heutige Start im Moment nicht mehr aus. Tory Bruno hat es unterdessen bestätigt das es ein Problem gab.

Videos:
https://x.com/i/status/1842173022792299003

https://x.com/i/status/1842171330524848251

https://x.com/i/status/1842178511093580209



Gespeichert
*

Offline Duncan Idaho

  • Raumcon Berater
  • *****
  • 5652
Re: ULA Vulcan
« Antwort #227 am: 04. Oktober 2024, 19:00:36 »
Zitat von: Dog am 04. Oktober 2024, 14:17:18
Im rechten Booster hat es definitiv eine schwere Anomalie gegeben. In ersten Videos ist zu sehen wie offenbar eine Explosion stattfindet und Triebwerksteile wegfliegen. Ganz so solide sieht der heutige Start im Moment nicht mehr aus. Tory Bruno hat es unterdessen bestätigt das es ein Problem gab.

Videos:
https://x.com/i/status/1842173022792299003


Da scheint der untere Ring von der Booster-Nozzle weg geflogen zu sein.
Fehlbrand auch im Booster anscheinend.
Dürfen froh sein das ihnen das Ding nicht um die Ohren geflogen ist.

Durch die Holds gibts aber jetzt um so schönere Fotos.  8)
John von einer Cessna aus in 5000ft.

https://x.com/johnkrausphotos/status/1842180231634850004


https://x.com/johnkrausphotos/status/1842223563740160242
« Letzte Änderung: 05. Oktober 2024, 01:28:19 von Duncan Idaho »
Gespeichert
#I NEVER WANT TO HOLD/SCRUB AGAIN. \\//_
*

Offline Duncan Idaho

  • Raumcon Berater
  • *****
  • 5652
Re: ULA Vulcan
« Antwort #228 am: 04. Oktober 2024, 19:27:27 »
Scott Manley zu dem Booster.

Zitat
Die GEM63 und 63XL scheinen das gleiche Düsendesign zu verwenden – ablatives Phenolharz – aber die XL ist länger und erzeugt etwa 22 % mehr Schub. Die Belastungen sind also höher, und das könnte einen Unterschied machen
https://x.com/DJSnM/status/1842198429910626447

Susanne hat das auch im Verdacht.
Zitat
Sek. 07 Durchbrand am rechten Düsenhals
Sek. 27 Teile der Düse lösen sich
https://x.com/AuerSusan/status/1842204326552387741
Gespeichert
#I NEVER WANT TO HOLD/SCRUB AGAIN. \\//_
*

Offline Duncan Idaho

  • Raumcon Berater
  • *****
  • 5652
Re: ULA Vulcan
« Antwort #229 am: 04. Oktober 2024, 19:33:26 »
Unterm Strich, noch mal alles gut gegangen.

Zitat
Mit dem erfolgreichen Start seines zweiten Zertifizierungsfluges ( #Cert2 ) der nächsten Generation #VulcanRocket und dem Erreichen des richtigen Ziels in der Umlaufbahn läutet die United Launch Alliance eine neue Ära der Weltraumfähigkeiten ein.

Pressemitteilung: http://bit.ly/vulcan_cert2
https://x.com/ulalaunch/status/1842192533117702493

Die FAA ist mittlerweile mit im Boot bei der Untersuchung der Booster-Anomalie.

Edit zur FAA, oder auch doch nicht?:
Ich lass das mal so stehen, ohne Worte.

Zitat
FAA an SpaceX: Ein Stahlring könnte einen Thunfisch treffen, wir brauchen 3 Monate, um darüber nachzudenken.

FAA an ULA: Nun, Ihre Rakete hat im Flug lediglich die komplette Düse eines der SRBs weggesprengt, eine Untersuchung ist nicht erforderlich.
*********.
https://x.com/markusdd5/status/1842336816696816029

https://twitter.com/NASASpaceflight/status/1842303195726627315
« Letzte Änderung: 05. Oktober 2024, 01:52:54 von Duncan Idaho »
Gespeichert
#I NEVER WANT TO HOLD/SCRUB AGAIN. \\//_
*

Offline Duncan Idaho

  • Raumcon Berater
  • *****
  • 5652
Re: ULA Vulcan
« Antwort #230 am: 05. Oktober 2024, 02:22:00 »
Scott Manley:



Durch den Verlust des Schubs vom Booster hat die Vulcan und die Oberstufe dagegen arbeiten müssen.
Gespeichert
#I NEVER WANT TO HOLD/SCRUB AGAIN. \\//_
*

Offline roger50

  • Raumcon Berater
  • *****
  • 11934
Re: ULA Vulcan
« Antwort #231 am: 05. Oktober 2024, 15:36:40 »
Umso erstaunlicher ist, daß die Vulcan doch den richtigen Orbit erreicht hat. Im Livestream hatte mich schon gewundert, daß alle nachfolgenden Flugereignisse deutlich später als geplant erfolgten, vom Brennschluß der ersten Stufe bis zum zweiten Brennschluß der Centaur. Ein Beweis der Leistungsfähigkeit der Flug-S/W.

Gruß
roger50
Gespeichert
*

Online alepu

  • *****
  • 10896
Re: ULA Vulcan
« Antwort #232 am: 05. Oktober 2024, 16:29:51 »
Ja, finde ich auch eine tolle Leistung!

Bemerkenswert finde ich auch, daß die FAA offensichtlich hier in keinster Weise tätig wird!  ???
Gespeichert

Offline stillesWasser

  • *****
  • 1030
Re: ULA Vulcan
« Antwort #233 am: 05. Oktober 2024, 17:46:33 »
Die FAA ist schon tätig. Aber erstaunlich, wie leicht sich Menschen manipulieren lassen. Vor 6 Monaten hatte noch niemand Probleme mit der FAA
Gespeichert
"Dragon 2 is designed to be able to land anywhere in the solar system. Red Dragon Mars mission is the first test flight." - Elon Musk
*

Offline Duncan Idaho

  • Raumcon Berater
  • *****
  • 5652
Re: ULA Vulcan
« Antwort #234 am: 05. Oktober 2024, 19:07:31 »
Zitat von: stillesWasser am 05. Oktober 2024, 17:46:33
Die FAA ist schon tätig. Aber erstaunlich, wie leicht sich Menschen manipulieren lassen. Vor 6 Monaten hatte noch niemand Probleme mit der FAA

Ich kenne mich mit Ämtern (LBA) ein bisschen aus, mein Gefühl sagt mir, dass da mit zweierlei Maß gemessen wird.
Ist nur ein Gefühl, ich kenne zu wenige Details.

Was meinst Du mit Manipulation?
Gespeichert
#I NEVER WANT TO HOLD/SCRUB AGAIN. \\//_

Offline Mojschele

  • ***
  • 211
Re: ULA Vulcan
« Antwort #235 am: 05. Oktober 2024, 20:06:40 »
Zitat von: Duncan Idaho am 05. Oktober 2024, 19:07:31
Was meinst Du mit Manipulation?
Die FAA wird erst seit kurzem als DER Bremsklotz in der Raumfahrt gesehen. Sie arbeiten vermutlich gleich wie vorher, nur seit 6 Monaten regt sich jeder darüber auf.
Was allerdings wirklich zum aufregen wäre, wenn die FAA diesen Start einfach durchwinkt und sich die Sache mit dem Booster nicht genauer anschaut. Das ist ja potenziell ein Fehler der die gesamte Rakete in geringer Höhe zerstören könnte.
Gespeichert
*

Online Nitro

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 6817
Re: ULA Vulcan
« Antwort #236 am: 05. Oktober 2024, 20:59:29 »
Bevor es hier wieder ausartet, darf ich darauf hinweisen dass wir einen eigenen Thread zur FAA haben.  :

https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=19254
Gespeichert
Bevor man einen Beitrag letztendlich abschickt sollte man ihn sich noch ein letztes Mal durchlesen und sich dabei überlegen ob man ihn genau in diesem Wortlaut auch Abends seinem Partner und/oder Kindern ohne Bedenken vorlesen würde.
*

Offline Duncan Idaho

  • Raumcon Berater
  • *****
  • 5652
Re: ULA Vulcan
« Antwort #237 am: 06. Oktober 2024, 02:27:12 »
Gespeichert
#I NEVER WANT TO HOLD/SCRUB AGAIN. \\//_
*

Offline HansPfaall

  • ***
  • 138
Re: ULA Vulcan
« Antwort #238 am: 07. Oktober 2024, 07:10:05 »
Blöde Frage: Was hat er nicht unterschrieben!?
(Wenn ich auf den Tweet klicke, kommt auch kein Kontext...)

Danke für etwas Licht im Dunkel...  ;)
Gespeichert

Offline bonsaijogi

  • *****
  • 945
Re: ULA Vulcan
« Antwort #239 am: 07. Oktober 2024, 07:48:59 »
da gibts irgendwelche Einschränkungen der ULA bzgl. Fotos in der Nähe der Startanlagen zu machen.
Ich glaub nur noch zu Lehrzwecken, wenn ich das richtig verstanden hab.
Gespeichert
*

Offline James

  • Portal Redakteur
  • *****
  • 3369
Re: ULA Vulcan
« Antwort #240 am: 07. Oktober 2024, 09:27:41 »
Steht oben im X-Eintrag:

Zitat
Out of curiosity, what ever happened to that new photo policy that ULA enacted a few months back that essentially (from my understanding) prohibited launch site access except for educators?
...
I didn’t sign it, so I will not be setting cameras at the pad for those launches moving forward

Was ist eigentlich aus der neuen Anordnung bezüglich Fotografieren geworden, die ULA vor ein paar Monaten eingeführt hat und die (soweit ich weiß) im Wesentlichen den Zugang zum Startgelände, außer für Ausbilder, verbietet?
...
Ich habe das nicht unterschrieben, also werde ich in Zukunft bei diesen Starts keine Kameras mehr an der Rampe aufstellen.
Gespeichert
Seiten: 1 ... 8 9 [10]   Nach oben
« vorheriges nächstes »