Van-Allen-Gürtel.... Wahrheit..Lüge..was ist er wirklich?

Aus meinen Recherchen kann ich bisher nur entnehmen, dass der Van-Allen-Gürtel eine Grenze für das menschliche Leben ist. Wer weis mehr darüber?
Entnommen aus "Wikipedia" unter Van-Allen-Gürtel!

Wenn du dich schon damit beschäftigt hast, dann müsstest du wissen, dass die Apollo Astronauten diesen Gürtel unbeschadet durchflogen haben und er somit keine Grenze für menschliches Leben darstellt.
Wenn du nicht dran zweifelst, dass die Apollo Astronauten zum Mond geflogen sind, dann kannst du dir ja mal folgende Links zur Strahlenbelastung bei den Mondflügen anschauen:
http://lsda.jsc.nasa.gov/books/apollo/S2ch3.htm
http://www.wwheaton.com/waw/mad/mad19.html


Weil ich nicht weiß, ob das am Ende nicht in Richtung "Mondlandungslüge" läuft, behalte ich mir vor den Thread zu schließen.

Gruß,
KSC

P.S. Bitte keine persönlichen Angriffe, entsprechende Postings wurden und werden gelöscht.

9 mSv Gesamtdosis, die ein Astronaut von der Apollo-17-Besatzung während des Mondfluges erhielt (302 h Flugdauer) tödliches Krebsrisiko

Ich meine es nie persönlich!
Das Zitat habe ich gefunden, nebenbei noch viele andere Angaben, die sich sehr in ihren Werten unterscheiden. Was soll ich nun damit machen? Von sofort tötlich bis "urlaubsfähig", ist alles dabei.
Darum auch meine Frage.
Ohne direkte Messung Vorort, denke ich, kann man alles annehmen, auch die VT.
Wofür braucht man sonst Sonden für eine Messung?

Woher ist dieses Zitat?

Gruß,
KSC

Soweit ich weis ist die Zeitdauer da sehr entscheident und die Apollo Besatzungen haben sich ja nur kurz im Van-Allen-Gürtel aufgehalten.

Woher ist dieses Zitat?

Das ist aus einer Tabelle von Wikipedia. Da ist sehr viel aufgeführt, für meinen "Verstand".

Gib bitte mal einen konkreten Link an.

Gruß,
KSC

Naja 9 mSv auf 302h geht.
Die durchschnittliche natürliche Jahresbelastung je nach Region 2-80 mSv/Jahr.
Für sehr lange Aufenthalte wäre es durchaus beachtlich, aber Apollo hatte ja nicht wirkliche nennenswerte Strahlenschutzmaßnahmen....das kann man bestimmt besser bzw. die menschliche Resistenz lässt sich bestimmt steigern.

Ich sage es mal so.
Von Strahlenkrankheit der Astronauten von Apollo kann ja nicht die Rede sein. Es ist keiner erkrankt deswegen, oder?
Warum deswegen so viel  Meinungs- und "Sonstwasstreits" um den Van-Allen-Gürtel? :'(

Dynamischer Van Allen Strahlungsgürtel

 Einem internationalen Astronomenteam ist eine kleine Sensation gelungen. Sie wiesen nach, dass der Van Allen Strahlungsgürtel seine Größe und Form durch die Einwirkungen eines Sonnensturmes ändert und somit gefährlicher für Mensch und Technik wird

Sicher interessant zu lesen. Aus dem Bereich der Astronomie auf dieser Internetseite.

Hallo bombat,
leider hast du meine Frage zu deiner Quelle nicht beantwortet.
Etwas Recherche ergibt, dass deine Quelle nicht wie von dir angegeben wikipedia ist, sondern diese Seite:
http://www.mondlandung.pcdl.de/strahlenbelastung/index_strahlungsguertel.htm
Zudem hast du nur unvollständig zitiert, so dass das Zitat völlig sinnentstellt ist.
Das vollständige Zitat lautet:

Gesamtdosis, die ein Astronaut von der Apollo-17-Besatzung während des Mondfluges erhielt (302 h Flugdauer) tödliches Krebsrisiko: + 0,5 je 1000 Menschen das gewöhnliche tödliche Krebsrisiko liegt in der BRD bei 80 je 1000 Menschen in 30 Jahren

Das ist nun eine völlig andere Aussage als deine!
Du musst unbedingt mehr Sorgfalt bei deinen Zitaten walten lassen. Dazu gehört so zu zitieren, dass sich der Sinn des Zitats nicht ins Gegenteil verkehrt und das Angeben der Quelle.

Im Übrigen ist die Frage aus deinem Eingangsposting durch die angegebenen Links beantwortet, so dass ich den Thread hier schließe.
Gruß,
KSC