Digitalfotografie

  • 7 Antworten
  • 4491 Aufrufe

Speedator

  • Gast
Digitalfotografie
« am: 22. Januar 2006, 20:58:44 »
Hatte mich vor ein paar Jahren mal schlau gemacht, wie solche Digitalfotografie am besten umzusetzten ist.

Da wurde mir dann eröffnet das man dafür spezielle Kameras braucht die Unsummen kosten und nicht die Ottonormaldigitalkameras.

Jetzt wo auch auf dem Digimarkt einiges passiert ist, wollte ich mal fragen, ob das heute vielleicht auch mit Digitalspiegelreflexkameras funktioniert.

Da wir hier ja eine Menge passionierte Spechtler haben(Jerry etc.), die dann ja auch meist fotografieren, wäre es schön, wenn ihr mich darüber aufklärt, wie das funktioniert, wo es Informationen gibt und auf was man bei der restlichen Ausrüstung vielleicht achten muss(will nämlich generell wieder neu einsteigen, nach langer Abwesenheit in dem Gebiet).

Wäre sicher auch mal toll zu sehen, wenn ihr eure *Schüsse* hier mal präsentiert. Vielleicht habt ihr da auch einges koriosen parat(erinnere mich an einen langen Kampf eines Bekannten mit der ISS).

jps(Guest)

  • Gast
Re: Digitalfotografie
« Antwort #1 am: 22. Januar 2006, 22:06:50 »
to Speedator > super Dein Vorschlag. Wollte auch mal mehr darüber wissen. For allem wie das mit dem Anschluss an das >Rohr< geht und wie die Bilder dann bearbeitet werden können. Die profis machen ja bis zu 20 Bilder und bauen die dann zusammen. Wie das denn und wie treffen die eigentlich immer das was sie aufnehmen wollen, he?

Speedator

  • Gast
Re: Digitalfotografie
« Antwort #2 am: 22. Januar 2006, 22:30:25 »
Ich habe mich gerade wieder ein wenig mehr schlau gemacht. Anscheinend gibt es weiterhin primär diese extra CCD-Chip-Konstruktionen in der Hobbyteleskopie. Weiterhin gibt es wohl auch die Methode mit einer Webcam mehrere 1000 Bilder zu machen und aus den Besten dann zusammen das beste Ergebnis zu extrahieren. Das ist wohl für Planeten(z.B. Mars) recht erfolgreich.

H.J.Kemm

  • Gast
Re: Digitalfotografie
« Antwort #3 am: 23. Januar 2006, 00:01:38 »
Moin,

zum Thema Camera und Objektive könnte ich sehr viel sagen, aber beschränke mich auf folgendes:

Frage: Was willst Du sehen bzw. aufnehmen?

Meine Ausrüstung: Ich habe BRESSER 114/900, innen beklebt, auf ASTRO 5, Okulare verschieden (zugekauft) und SOLIGOR D 90/F 500 mm / f= 5,6 / MIRROR-Typ Mak/Cass. mit PENTAX Z 1, direkt, Aufnahmen nur auf Ektachrome.

Wie Du sicher schon gelesen hast, bin ich mit Begeisterung ein Spechtler und das reicht mir. Ein Kumpel hat: Super-Spiegel-Digi, Super Montierung, Super Rohr, Super Suchprogramm mit Nachführung und Super Bearbeitungsprogramm nur was dabei rauskommt ist alles andere als Super und ein Super Geld hat er dafür bezahlt.

Ich erfreue mich am Sehen und bin stolz auf meine Aufnahmen (auch ohne Nachbearbeitung), dass reicht mir völlig.

Aber ich möchte auch mal andere hören, was die dazu meinen.


Spechtler Jerry

Speedator

  • Gast
Re: Digitalfotografie
« Antwort #4 am: 23. Januar 2006, 08:31:23 »
Vom aufnehmen muss es nicht unbedingt Deepspace sein.

Klar, dass es nicht nur auf die ("Super")Technik ankommt , sondern auch auf das Knowhow. Mit digitalem Gerät kann man heute genausogute(vielleicht schon bessere) Qualität erreichen wie analog, nur muss man wissen wie es geht.

Darum frage ich ja gerade. Am Anfang möchte ich nicht unbedingt so viel ausgeben wie dein Kumpel vielleicht, weil ich halt noch nicht so viel Ahnung davon habe. Deshalb erwarte ich dann auch keine Spitzenwerte. Analog habe ich auch keine Ausrüstung parat, dementsprechend wollte ich dann auch gleich in den digitalen Bereich gehen.

Ist eine digitale Spiegelreflex auch gut dafür geeignet? Ich lese meist nur von den CCD-Chip-Spezialkonstruktionen oder dem weg über diese Videocams.

Jerry, wie wäre es deine Bilder mal einzuscannen, wenn du das nicht ohnehin schon gemacht hast, und hier zu zeigen?
« Letzte Änderung: 23. Januar 2006, 08:34:28 von Speedator »

klaus d.(Guest)

  • Gast
Re: Digitalfotografie
« Antwort #5 am: 23. Januar 2006, 10:08:00 »
Hallo Spechtler und sonstige Nachtschwärmer!

Die Anfrage war an Jerry gerichtet, aber vielleicht darf ich auch was dazu sagen.

Ich benutze Celestron 200/1000 mm auf Astro 5 ( ca. 500 € ) mit Pentax IST DS ( ca. 650 E ).

Für mich sind interessant: Planeten, Mond, Nebel und Galaxien - und das alles kann ich mit meiner Anlage erschlagen.
Hatte angefangen mit dem Lidl Skylux, war schon gut, aber diese Anlage ist natürlich weitaus besser. Benutze das Lidl als Leitrohr.

Hierzu folgende Links:

http://www.mein-kleines-universum.net/Astronomie/astronomie.html
http://www.pentax.de/_de/photo/products/index.php?gruppe=digital%20slr&produkt=18996&id=uebersicht
http://www.traumflieger.de/desktop/lidlscope/das_Lidl_Teleskop_an_der_Canon_DSLR.php

Auch die Nacht hat schöne Tage,

der Skyfux

H.J.Kemm

  • Gast
Re: Digitalfotografie
« Antwort #6 am: 23. Januar 2006, 10:50:37 »
Moin,

mein Vorschreiber hat solch eine gute Kombination als Einstieg beschrieben.

Fehlt nur noch das Zubehör und die Logistik.

Schau mal unter >

Auf der Seite findest Du etwas weiter unten das 200er Rohr.

Den Koffer sollte man nicht vergessen, wobei man die Barlow abhaken kann, da gibt es was besseres.

Als Bearbeitungsprogramm sollte man im net suchen. Da ich nur analog fotografiere benötige ich das nicht unbedingt und empfehle Dir meins nicht.

Bilder von mir gebe ich nicht raus, ich möchte mich nicht bei Profis blamieren; aber mir reichts.


Allzeit gute Sicht und immer einen klaren Kopf,

Spechtler Jerry

H.J.Kemm

  • Gast
Re: Digitalfotografie
« Antwort #7 am: 23. Januar 2006, 13:18:25 »
Moin Julian,

hier noch etwas über eine Webcam >>>


Jerry