Raumcon
Raumfahrt => Unbemannte Raumfahrt => Thema gestartet von: Martin am 01. Mai 2009, 02:57:35
-
Wie schon bei den militaerischen Raumfahrtneuigkeiten berichtet, soll am 5.5.2009 TacSat 3 des Air Force Research Laboratory auf einer Minotaur-1 von Wallops Island gestartet werden. Der Start soll um 8 pm Ortszeit erfolgen.
Laut Spacereview traegt Tacsat eine neuartige Hyperspektralkamera (ARTEMIS). Der Satellit ist Teil des Operationally Responsive Space (ORS) Programms, welches effektivere und kostenguenstigere Loesungen fuer militaerische Weltraumanwendungen (v.a.Ueberwachung) bringen soll.
Mit an Bord ist weiterhin ein Mikorsatellit der NASA genannt PharmaSat. Der Satellit soll die Auswirkung von Weltraumbedingungen auf Medikamente untersuchen.
http://www.wboc.com/Global/story.asp?S=10265154&nav=menu222_2
http://space.skyrocket.de/index_frame.htm?http://www.skyrocket.de/space/doc_sdat/tacsat-3.htm
http://www.thespacereview.com/article/894/1
http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&articleId=9132398&intsrc=news_ts_head
-
Ausserdem sollen mitfliegen:
CubeSat CP6, HawkSat-1, AeroCube
Gruß Thomas
-
Hier eine Zeichnung des Tacsat-3, ein Photo von PharmaSat und die drei Cubesats zusammen mit der Anlage zum Absetzen der Satelliten namens Poly Picosatellite Orbital Deployer (P-POD):
(http://www.raumfahrer.net/news/images/tacsat3afrl260.jpg)
(Quelle: AFRL - Air Force Research Laboratory)
(http://www.raumfahrer.net/news/images/PharmaSatnasa260.jpg)
(Quelle: NASA/ARC/Christopher Beasley)
(http://www.raumfahrer.net/news/images/tacsat3cubesnasa260.jpg)
(Quelle: NASA)
Gruß Thomas
-
Wie schon bei den militaerischen Raumfahrtneuigkeiten berichtet, soll am 5.5.2009 TacSat 3 des Air Force Research Laboratory auf einer Minotaur-1 von Wallops Island gestartet werden. Der Start soll um 8 pm Ortszeit erfolgen....
Das wird bei uns dann schon am Mittwoch, den 06.05.2009 sein. Der Start soll zwischen 00:00 und 03:00 GMT, also zwischen 02:00 und 5:00 MESZ erfolgen.
Hier http://sites.wff.nasa.gov/webcast/ könnte der Start zu sehen sein.
Gruß Thomas
-
Space.com hat noch einen kleinen Artikel zu PharmaSat veroeffentlicht:
An Bord befinden sich einige Hefekulturen die etwa eine Stunde nach dem Start nacheinander mit drei verschiedenen Anti-Pilzmitteln behandelt werden. Die erzeugte Reaktion wird dann im Verlauf der naechsten 96 Stunden ueberwacht. Im Ganzen wird eine Lebenszeit des Satelliten fuer etwa sechs Monate erwartet.
Quelle: http://www.space.com/missionlaunches/090504-pharma-sat.html (http://www.space.com/missionlaunches/090504-pharma-sat.html)
-
TacSat-3 auf der Minotaur-1-Rakete auf dem Starttisch (Photo vom 01.05.2009):
(http://www.raumfahrer.net/news/images/090503-F-9999H-700usaf260.jpg) (http://www.raumfahrer.net/news/images/090503-F-9999H-700usaf.jpg)
(zum Vergrößern anklicken) (Quelle: USAF)
Gruß Thomas
-
Das Wetter ist so unzuverlässig wie die Zahlenangaben im Countdown.
(http://www.raumfahrer.net/news/images/walltacs34a400.jpg) (http://www.raumfahrer.net/news/images/walltacs34a.jpg)
(zum Vergrößern anklicken) (Quelle: NASA)
Zur Zeit wetterbedingter Hold bei 1 h 45 min.
Gruß Thomas
-
Auch für Wallops gibt es eine Twitterei: http://twitter.com/NASA_Wallops
-
Das Wetter macht wirklich Probleme:
(http://www.raumfahrer.net/news/images/walltacs34b400.jpg) (http://www.raumfahrer.net/news/images/walltacs34b.jpg)
(zum Vergrößern anklicken) (Quelle: NASA)
Weiter wetterbedingter Hold bei 1 h 45 min.
Gruß Thomas
-
Mahlzeit!
Start wurde wegen schlechten Wetters abgesagt. Neuer Starttermin wird noch bekanntgegeben.
Gruß
Peter
P. S.: Quelle: http://sites.wff.nasa.gov/webcast/ (http://sites.wff.nasa.gov/webcast/)
-
Lt. http://twitter.com/NASA_Wallops ist der Start für heute abgesagt.
Gruß Thomas
-
Mahlzeit!
Neuer Starttermin:
Am 8. Mai 2009 zwischen 2:00 und 5:00 MESZ.
Quelle: http://sites.wff.nasa.gov/webcast/ (http://sites.wff.nasa.gov/webcast/)
Gruß
Peter
-
8 Mai ist gut, da kann ich länger aufbleiben. :)
-
Mahlzeit!
70 % für gutes Wetter zum Startzeitpunkt.
Quelle und Live-Video: http://sites.wff.nasa.gov/webcast/ (http://sites.wff.nasa.gov/webcast/)
Gruß
Peter
-
Der Start verzögert sich weiter. Nachdem die schützende Struktur zwischenzeitlich wieder an die Rakete gefahren wurde um sie vor Sturm zu schützen, wurde diese nun wieder entfernt.
Zur Zeit wird das Wetter weiter beobachtet.
Der Countdown wurde auf T-1 Stunde gesetzt und steht im Moment.
-
Das Wetter scheint auch heute nicht so dolle zu sein - ist wohl ganz schön windig.
An der Rakete gibt es offenbar keine technischen Probleme.
Der Countdown ist vorgefahren bis T-1 and holding. Wie mek schon berichtete.
Jetzt wurde nochmal ein Flugzeug rausgeschickt, welche alle Schiffe kontakten soll, die sich in der Flugbahn der Rakete befinden. Etwas spät, finde ich. ???
-
Und nochmal das gleiche Spiel:
Ein Sturm ist angekündigt. Deshalb wird die Rakete nun wieder von der Struktur geschützt.
Der Countdown steht inzwischen wieder bei T-1 Stunde 15 Minuten.
-
Jetzt wurde der Start für heute entgültig wegen zu starkem Wind abgebrochen.
-
Hallo,
der nächste Startversuch ist morgen am 09.05.09.
Das Startfenster ist wieder von 2:00 bis 5:00 MESZ geöffnet.
Quelle: http://twitter.com/NASA_Wallops (http://twitter.com/NASA_Wallops)
-
Ok, dann beziehe ich heute Nacht wieder den Posten....
Gruß Thomas
-
Moin
50% Startwahrscheinlichkeit aufgrund des Wetters.
Quelle: http://sites.wff.nasa.gov/webcast/
Adrian
-
Hier im Webcast ....
(http://www.raumfahrer.net/news/images/vlcsnap-3812.jpg)
sieht das Wetter aber mal richtig gut aus.
Quelle: http://mfile.akamai.com/18569/live/reflector:59445.asx?bkup=32644
Gruß Thomas
-
Aufgrunde des besseren Wetters zu Beginn des Startfenster, gibt es einen neuen Starttermin: 1:35 MESZ
Adrian
-
Noch drei Stunden, bis sich das Startfenster öffnet...
-
... und der Himmel ist wieder bedeckt.
-
65% Startwahrscheinlichkeit aufgrund des Wetters.
-
Auch heute keinerlei technische Probleme, aber das Wetter wird zunehmend schlechter.
Ob sie noch früh genug wegkommen?
-
Aus dem Webcast - Wetter-Update: Das Wetter sieht sehr gut aus heute...
-
... und schon erfolgt der Tower-Rollback.
-
Das sah so aus:
(http://www.raumfahrer.net/news/images/ts3twrolla400.jpg) (http://www.raumfahrer.net/news/images/ts3twrolla.jpg)
(zum Vergrößern anklicken) (Quelle: NASA)
(http://www.raumfahrer.net/news/images/ts3twrollb400.jpg) (http://www.raumfahrer.net/news/images/ts3twrollb.jpg)
(zum Vergrößern anklicken) (Quelle: NASA)
Gruß Thomas
-
Launch vehicle is green, spacecraft is green, range is green ....
-
... und der Startplatz wird jetzt evakuiert.
-
T-1 Stunde and counting! :)
-
Heute klappt es! Steht der Startschnaps schon bereit? Ein technisches Problem gibt es aber wohl zur Zeit....
-
Steht der Startschnaps schon bereit? Ein technisches Problem gibt es aber wohl zur Zeit....
Nö, den hab´ ich doch gestern nach dem Scrub weggekippt!
Gut, daß Du danach fragst! :D
-
Wo hast Du ihn hingekippt?!
Es gibt ein Problem mit Gerätschaften namens LSE - launch support equipment ("Startunterstützungsausrüstung"). Die wollen sich nicht in Betrieb nehmen lassen, scheint es.
Gruß Thomas
-
T-45 min and holding! :-\
Der Startschnaps von gestern ist weg!
Der hatte doch stundenlang rumgestanden und zum Schluß war ´ne Fliege drin ersoffen!
Jetzt mache ich mir schon Sorgen um den heutigen!
Sie hatten doch nun wirklich genügend Zeit, die Rampe startklar zu kriegen!
-
Inzwischen ist der Himmel bedeckt und es ziehen dicke Wolken auf.
Das Wetter wird zunehmend schlechter.
Das Schiff, welches sich noch unterhalb der Flugbahn befindet, wird das Gebiet in 20 Minuten verlassen haben.
T-45 min and holding.
-
Personal soll zum Pad, um etwas zu fixen. Wenn ich richtig verstanden habe, gibt es eine fiber issue. Ein Problem mit Glasfaserdatenkabeln?
-
Man hofft, den Countdown bald bei T - 50 wieder aufnehmen zu können.
-
Das Problem mit dem Launch Support Equipment wurde behoben.
Jetzt laufen Tests.
-
Count ist auf T - 50 gesetzt. Noch holding.
-
Ok, man denkt, dass man das Problem erfolgreich behoben hat.
-
Neue Startzeit: 4:40 Uhr MESZ.
-
Der Countdown läuft wieder, T - 1h 1 min
-
T-20 min and holding.
Das ist nur ein kurzer Halt, um aktuelle Winddaten zu verarbeiten.
Neue Startzeit: 4:45 Uhr MESZ.
-
T- 10 min and counting.
GO for Launch!
Jetzt sieht es doch noch gut aus für den Start! :)
-
Sicher?
-
T- 2:13 min Hold!
Die Rakete wird gesichert.
-
Abort bei T -2 min. 13 sek.
-
Schätze das war´s für heute!
Eine Ursache für den Abbruch wurde noch nicht genannt.
Und was mache ich jetzt mit dem Startschnaps?? :-\
-
Na an die RICHTIGE Stelle gießen!
-
Moin
Es wird heute keinen neuen Startversuch geben. Ein neuer Starttermin ist noch nicht bekannt, wird aber höchst wahrscheinlich nächste Woche einmal sein.
Gruss
Adrian
-
Bei spn wird berichtet, dem für den Start zuständigen Team sei mitgeteilt worden, ein nächster Startversuch erfolge evtl. nicht vor dem 19. Mai.
Gruß Thomas
-
Neues Startdatum lt. spn: 19.05.2009
Startfenster von 7:35 bis 11:30 p.m. EDT,
also 23:35 19.05. bis 3:30 20.05. GMT
bzw. 1:35 bis 5:30 MESZ am 20.05.2009 bei uns hier.
Gruß Thomas
-
The launch team is "GO" for launch this evening. The Wallops range team reports at 11:30 a.m. to begin preparations for launch.
Der Start findet also, wie im letzten Beitrag angekündigt, um 1:35 MESZ statt. Das Team ist bereit und wird um 17:30 MESZ mit den Startvorbereitungen beginnen.
Today's afternoon forecast shows a 90% probability of acceptable weather for launch.
90% Chance auf gutes Wetter
Quelle:
http://sites.wff.nasa.gov/webcast/
-
T-2 Stunden 43 Minuten und counting.
(https://images.raumfahrer.net/up024217.png)
Die Chance auf gutes Wetter ist inzwischen auf fast 100% gestiegen.
Der "Unterschlupf" der Rakete wurde inzwischen entfernt. Vermutlich ist damit der Startturm gemeint.
-
T-2 Stunden und counting
One issue being worked. We are having problems with a radar that is used for surveillance.
Es gibt ein Problem mit einem Überwachungsradar. Der Countdown läuft trotzdem weiter.
-
Das Problem wird durch die Verwendung von Radarsystemen auf Schiffen der Küstenwache gelöst. Rakete und Nutzlast sind weiter bereit zum Start.
T-84 min and counting
-
T-34 und counting
Die Küstenwache räumt gerade die gefährdete Zone, in der sich noch mehrere Boote befinden.
-
T-20 min und counting
No issues for range,rocket or spacecraft. Range is clear.
Keine Probleme. Alles ist bereit für den Start.
-
Hold bei 15 min 35 s nachdem bei einem Go/No go-Poll jemand "Failure" gemeldet hat, weil ein Boot in die gefährdete Zone gefahren ist :o
Das ist ja wie ein Flitzer beim Fußball ;)
-
Mahlzeit!
A boat has been found in the restricted waters around the launch site. The countdown will hold until the intruder is escorted out of the way. Liftoff will be delayed at least a few minutes because of this situation.
Quelle: http://spaceflightnow.com/minotaur/tacsat3/status.html (http://spaceflightnow.com/minotaur/tacsat3/status.html)
... Das ist ja wie ein Flitzer beim Fußball ;)
;D
Gruß
Peter
-
Countdown wurde jetzt auf T -18 min. gesetzt.
Und läuft nun wieder...
Nur einige Sekunden, denn jetzt steht er wieder auf T -18 min.
Neue Startzeit war geplant für 1:45 MESZ. Ist aber wieder vom Tisch (wegen dem Boot).
-
Countdown steht bei T-18 min
Er wird erst wieder gestartet wenn das Schiff weg ist, welches aber länger braucht als erwartet
@alswieich: Kannst du ein paar Screenshots machen? Mein Stream hält immer nur ca. 10 Sekunden durch :(
Da wird ein Foto vom Start Glücksspiel...
-
Mal sehen ob ich das auf die Reihe kriege...
???
Neue geplante Startzeit ist 1:55 MESZ.
Countdown sthet nun bei T -20 min. und läuft...
-
Hier mal wieder ein aktuelles Bild:
(https://images.raumfahrer.net/up024218.png)
-
(https://images.raumfahrer.net/up024216.png)
Und noch eins, auch wenn's ein bisschen zu spät ist. ::)
-
Ich bin übrigens auch im Chat ;)
Klick: http://widget.mibbit.com/?settings=396bc106efba6f826b6880121423c82f&server=irc.euirc.de&channel=%23raumcon
-
T-7 min und counting
-
Hier mal ein anderer Blick auf die Rakete, mit dem Wasserturm (?) im Vordergrund.
(https://images.raumfahrer.net/up024215.jpg)
-
T -4 min. und alles noch im grünen Bereich...
-
T-3 min
Go for launch
-
Ok, vielleicht klappt es heute...
-
*daumen drücken*
Ein Blick ins Kontrollzentrum:
(https://images.raumfahrer.net/up024213.jpg)
Die Nutzlastverkleidung in Nahaufnahme:
(https://images.raumfahrer.net/up024214.jpg)
-
Und Liftoff!
(http://s10.directupload.net/images/090520/a956e32s.jpg) (http://www.directupload.net) (http://s2b.directupload.net/images/090520/igvdvdio.jpg) (http://www.directupload.net)
(http://s4b.directupload.net/images/090520/ss8cfuqp.jpg) (http://www.directupload.net) (http://s3b.directupload.net/images/090520/efnhci7e.jpg) (http://www.directupload.net)
(http://s10.directupload.net/images/090520/ws85nj8h.jpg) (http://www.directupload.net) (http://s7b.directupload.net/images/090520/z2q2dcey.jpg) (http://www.directupload.net)
(http://s4b.directupload.net/images/090520/x8zx4qee.jpg) (http://www.directupload.net) (http://s6b.directupload.net/images/090520/5kbsgmre.jpg) (http://www.directupload.net)
(http://s10b.directupload.net/images/090520/ebmpnt4z.jpg) (http://www.directupload.net) (http://s10b.directupload.net/images/090520/lsmw8evi.jpg) (http://www.directupload.net)
So :D
-
T +10 min.
Bis jetzt funktioniert alles planmäßig...
-
Hier die aktuellen Meldungen (von unten nach oben lesen) aus dem Nasa-Blog:
Posted by RCC on 2009-05-19 at 20:04:18 EDT
systems nominal
Posted by RCC on 2009-05-19 at 20:04:03 EDT
4th stage ignition
Posted by RCC on 2009-05-19 at 19:58:54 EDT
all systems nominal 3rd stage burnout
Posted by RCC on 2009-05-19 at 19:58:20 EDT
3rd stage burn
Posted by RCC on 2009-05-19 at 19:54:59 EDT
launch
Quelle:
http://sites.wff.nasa.gov/webcast/
-
Posted by RCC on 2009-05-19 at 20:08:41 EDT
TacSat-3 deployed
-
Die sagen die ganze Zeit was mit "Lost of Signal" durch :o
EDIT
Vielleicht ja auch Lots of signals ;D
-
Die sagen die ganze Zeit was mit "Lost of Signal" durch :o
Was auch normal ist, das sind die verschiedenen Bodenstationen die nacheinander die Rakete tracken. ;)
-
Mahlzeit!
Der Start als GIF-Animation (bitte anklicken):
(http://www3.pic-upload.de/thumb/20.05.09/8nipbb.gif) (http://www.pic-upload.de/view-2138939/Start.gif.html)
Gruß
Peter
-
Neben der Hauptnutzlast TacSat-3, gab es auch ein paar CubeSat Amateurfunksatelliten als sekundäre Nutzlasten:
Launch : 19:55 EDT (23:55 UTC), 19 May 2009
Vehicle: Minotaur-1
Site : WI LA-0B
Main Payload: TacSat-3, Air Force Research Laboratory
Satellite USA Operator Downlink Mode
----------- --------------------------------- -------- ------------
PharmaSat-1 NASA, Stanford University 437.465 1200bps AFSK
CP-6 CalPoly 437.365 1200bps AFSK
HawkSat-1 Hawk Institute for Space Sciences 437.345 ?
AeroCube-3 Aerospace Corporation ? ?
----------- --------------------------------- ------- ------------
2009-028A
1 35001U 09028A 09140.42916667 .00003725 00000-0 10000-3 0 30
2 35001 40.4577 46.6273 0025902 313.4707 18.6021 15.38719195 62
2009-028B
1 35002U 09028B 09140.17443970 .00003820 00000-0 10000-3 0 20
2 35002 40.4690 48.1556 0025897 313.8852 45.7409 15.39453385 22
2009-028C
1 35003U 09028C 09140.43050926 .00030092 00000-0 73288-3 0 23
2 35003 40.4701 46.6186 0029518 320.1741 20.9458 15.39791190 62
Funkamateur JE9PEL in Japan hat bereits die erste Telemetrie von PharmaSat-1 dekodiert:
05:56-06:07UTC (14:56-15:07JST), 20May2009, Mel 72deg, S3
KE7EGC>UNDEF,TELEM [05/20/09 15:00:23] <UI C>:PharmaSat.org D27F36BF00E5011FA701BB0200006100AD02088F3CE372DA55
KE7EGC>UNDEF,TELEM [05/20/09 15:00:28] <UI C>:PharmaSat.org D27F368D00E5011FA701BA0200006100AD0214853A1F661C53
KE7EGC>UNDEF,TELEM [05/20/09 15:00:38] <UI C>:PharmaSat.org D27F365802E6011FA701B60200006100AD022C6837C26BB25E
KE7EGC>UNDEF,TELEM [05/20/09 15:01:03] <UI C>:PharmaSat.org F37F36B201E8011FA801BB0200006200A00230C23D6870204E
KE7EGC>UNDEF,TELEM [05/20/09 15:01:08] <UI C>:PharmaSat.org 0E803649009F01018FE1A30106006200A00201DD3B127A2181
KE7EGC>UNDEF,TELEM [05/20/09 15:01:13] <UI C>:PharmaSat.org 0E80366B00A001018FE1A30106006200A0020D5F309B6F096E
KE7EGC>UNDEF,TELEM [05/20/09 15:01:18] <UI C>:PharmaSat.org 0E80364D00A001018FE1A30106006200A00219F627BC4D9A37
KE7EGC>UNDEF,TELEM [05/20/09 15:01:23] <UI C>:PharmaSat.org 0E80362E00A001018FE1A3018D006200A30225F7349A74F550
KE7EGC>UNDEF,TELEM [05/20/09 15:01:33] <UI C>:PharmaSat.org 0E8036E200F201186400A6015F006200A30202DE393971087F
KE7EGC>UNDEF,TELEM [05/20/09 15:01:53] <UI C>:PharmaSat.org 0E80360A00FE01186400A6015F006200A30232EB31E3721F79
KE7EGC>UNDEF,TELEM [05/20/09 15:01:58] <UI C>:PharmaSat.org 0E80364800D50101A301330200006200A302036246027E446D
KE7EGC>UNDEF,TELEM [05/20/09 15:02:03] <UI C>:PharmaSat.org 0E80364700D60101A301330200006200A3020F7136CB66E462
KE7EGC>UNDEF,TELEM [05/20/09 15:02:18] <UI C>:PharmaSat.org 4A80365A03D90101A301330200006200A3023390401F66D06E
KE7EGC>UNDEF,TELEM [05/20/09 15:02:23] <UI C>:PharmaSat.org 4A80363A00EE011FAB01B60200006200A3020468381F797A67
JE9PEL, Mineo Wakita
-
Die Cubesats sind keine Amateurfunksatelliten.
- GeneSat 2 - Nanosatellit für universitäre biologische Forschung
- PharmaSat 1 - Nanosatellit zum Test von Verfahren zur Handhabung biologischer Proben
- HawkSat 1 - Technologie-Cubesat des Hawk Institute for Space Sciences
- CP 6 - Technologie-Cubesat (Lageregelung und Kommunikation)
siehe Starttabelle: http://www.raumfahrer.net/multimedia/4images/details.php?image_id=1801&sessionid=c5ee67de8c9ba58689903aa59f4eee87
GG
-
Jain, Cubesats senden in der Regel auf Amateurfunkfrequenzen. Phobos hat ja auch schon geschrieben, das Pharmasat von einem Funkamateur empfangen wurde und sogar die Telemetrie entschlüsselt hat. Klar ein reiner Amateurfunksatellite wie die Oscar-Reihe ist natürlich was anderes, weil über den auch AFK-Kommunikation läuft, aber zumindest kann man die Satelliten mit seinem Home Equipment empfangen.
-
Die Cubesats sind keine Amateurfunksatelliten.
Wenn dem so wäre, dann wären alle aufgelisteten Satelliten illegal und würden gegen internationales Recht verstoßen.
Gebaut werden die CubeSats meist im Rahmen von Universitäten durch Studenten. Insofern unterscheiden sie sich natürlich von den tradiotionellen OSCAR-Satelliten der Funkamateure.
http://de.wikipedia.org/wiki/Amateurfunksatellit (http://de.wikipedia.org/wiki/Amateurfunksatellit)
Damit ein CubeSat überhaupt Amateurfunkfrequenzen legal nutzen darf, gibt es allerdings eine ganze Reihe von Anforderungen.
Ein CubeSat macht ohne Bodenstation keinen Sinn. Eine solche Bodenstation darf aber nur von lizenzierten Funkamateuren mit Rufzeichen betrieben werden.
Der CubeSat selbst muss vor dem Start durch IARU und AMSAT koordiniert werden. Frequenzen, Modulationsverfahren und insbesondere die Inhalte der Aussendungen (Datenübetragung) müssen offen gelegt sein. Die Spezifikationen dieser Parameter müssen öffentlich zugänglich sein, sodass praktisch jeder Funkamateur oder "Listener" in der Lage sein muss, die Daten auszuwerten...
Eine kommerzielle Nutzung und verschlüsselte Übertragung der Daten ist verboten!
Also... sind die CubeSats die legal auf Amateurfunkfrequenzen arbeiten auch als Amateurfunksatellit anzusehen.
Im Übrigen sei darauf hingewiesen, dass in unserem Sprachraum der Begriff "Amateur" leider eher eine negative Bedeutung hat und oft mit "amateurhaft" verwechselt wird.
http://de.wikipedia.org/wiki/Amateur (http://de.wikipedia.org/wiki/Amateur)
-
Für mich sind Amateurfunksatelliten solche, die Amateurfunkbotschaften aufnehmen und weiterleiten (z. B. Oscar). Sie sind also allein für die Kommunikation da. Der Name steht für den Zweck.
Obige Cubesats erfüllen aber Forschungsaufgaben (im technischen Bereich). Also sind es Forschungssatelliten (Technologiesatelliten). Über eine Funkanlage verfügt schließlich jeder (heutige) Satellit.
GG
-
Für mich sind Amateurfunksatelliten solche, die Amateurfunkbotschaften aufnehmen und weiterleiten (z. B. Oscar). Sie sind also allein für die Kommunikation da. Der Name steht für den Zweck.
Sorry - das mag Deine persönliche Meinung sein, ist aber ansonsten schlichtweg Unsinn.
Ein Amateurfunksatellit hat auch seine Daseinsberechtigung, wenn er z.B. nur Bilder aussendet und Telemetriedaten sendet. Es gibt viele Funkamateure, die dies auch sehr interessant finden und sich damit beschäftigen. Letzteres ist genau Sinn und Zweck der Amateurfunksatelliten.. sie dienen keinem Selbstzweck, sondern sollen auch das technische Wissen und Interesse an der Raumfahrttechnik steigern.
Dies geht natürlich nur, wenn eben alle Details offen gelegt sind und die Amateurfunkgemeinschaft teil haben kann. Einige CubeSat-Betreiber sind hier vorbildlich, andere sind eher ein schlechtes Beispiel und eigentlich illegal auf diesen Frequenzen.
Auch die OSCARs der AMSAT haben in der Vergangenheit immer Forschungsaufgaben erfüllt und haben neben der kommunikativen Komponente auch immer neue Technologie erprobt.. lange bevor sogenannte Forschungs- oder Technologiesatelliten das Licht der Welt erblickten.
Wenn man in Wikipedia unter AMSAT nachliest steht dort ja auch:
Ziel von AMSAT Deutschland ist im wesentlichen die Entwicklung, der Bau und Betrieb von Amateurfunksatelliten, nachrichtentechnische und raumfahrtwissenschaftliche Forschung unter Beteiligung der Amateurfunkdienste und die Veröffentlichung der erarbeiteten Forschungsergebnisse zur Förderung von Wissenschaft und Forschung.
und was heisst denn OSCAR: Orbital Satellite Carrying Amateur Radio
Insofern stehen die meisten CubeSat nicht im Widerspruch zum Amateurfunk, solange die gesetzlichen Vorschriften eingehalten werden.
Dazu gibt es auch eine sehr gut gemachte Webseite:
http://www.dk3wn.info/satellites.shtml (http://www.dk3wn.info/satellites.shtml)
und
http://www.dk3wn.info/p/ (http://www.dk3wn.info/p/)
-
Sorry - das mag Deine persönliche Meinung sein, ist aber ansonsten schlichtweg Unsinn.
Danke, dass Du mich als doof abstempelst.
Es ist kein Unsinn: Amateurfunksatelliten sind Satelliten, die von Funkamateuren hauptsächlich oder ausschließlich zur Satellitenkommunikation gebaut und genutzt werden.
Natürlich können Amateurfunker auch andere Satelliten nutzen oder empfangen. Deiner Ansicht nach wären ja auch Sputnik 1 und die ISS Amateurfunksatelliten, denn auch deren Signale konnten bzw. können von Amateurfunkern empfangen werden.
Im normalen Sprachgebrauch werden viele Bezeichnungen oft "locker" verwendet. Trotzdem gibt es für jedes Ding auch eine korrekte Begriffsbestimmung. Es gibt eine Menge Satelliten, die Amateurfunkfrequenzen verwenden, es ist aber nicht korrekt, diese vreinfachend als Amateurfunksatelliten zu bezeichnen. Man sollte besser sagen: "Satelliten mit Sendeanlagen für Amateurfunkfrequenzen". Diese Bezeichnung ist allerdings etwas holprig. Entscheidend ist und bleibt der Zweck. Und danach ist PharmaSat 1 eben ein Bioforschungssatellit. Ich verwende auch die Begriffe Solarzellenpaneel, Außenbordarbeit und Startplatz und nicht Sonnensegel, Weltraumspaziergang und Weltraumbahnhof, weil ich mich nicht dem allgemeinen Schlendrian im Sprachgebrauch anschließen möchte.
GG
-
Danke, dass Du mich als doof abstempelst.
Tut mir leid, ich wollte niemanden beleidigen.
Es steht nirgends geschrieben, dass Amateurfunksatelliten a) nur von Funkamateuren gebaut und b) ausschließlich für Satellitenkommunikation gebaut und genutzt werden dürfen.
Es gibt einen internationalen Fernmeldevertrag, sowie nationale Amateurfunkgesetze die einmal für die erdgebundene Kommunikation definieren:
Amateurfunkdienst: Ein Funkdienst für die eigene Ausbildung, Kommunikation und der technischen Forschung unter Funkamateuren, ordnungsgemäß geprüften Personen mit Interesse an Funktechnik und mit ausschließlich persönlichen Zielen und ohne kommerzielle Interessen.
und einmal für die Kommunikation über Satelliten:
Amateurfunkdienst über Satelliten: Ein Funkdienst, unter Benutzung von Weltraumfunkstellen an Bord von Satelliten, für die gleichen Zwecke wie der Amateurfunkdienst.
Hinzuzufügen wäre noch, dass auch Satelliten für Ausbildungszwecke von Studenten/Schülern darunter fallen. Trotzdem müssen dort jedoch auch lizenzierte Funkamateure als Verantwortliche vorhanden sein. In der Praxis sieht das manchmal natürlich so aus, dass man sich halt einen sucht..
Aber laut Gesetz ist ein Amateurfunksatellit ein Satellit der Amateurfunkfrequenzen legal benutzt und die gesetzlichen Vorschriften einhält.. wenn er dies tut ist es OK und er darf sich Amateurfunksatellit nennen. Wenn nicht, dann ist er illegal und ein sogenannter Bandeindringling.
Amateurfunkfrequenzen kann man sich nicht einfach so "nehmen"... :-)
Natürlich gibt es unter den Funkamateuren oft heisse Diskussionen (und das zu recht), ob der eine oder andere CubeSat wirklich den gesetzlichen Anforderungen standhält, was die Offenlegung und nicht-kommerzielle Nutzung angeht. Aber das ist ein ganz anderes Thema...
Was die ISS angeht, so wurde die "Sendeanlage für Amateurfunkfrequenzen" von Funkamateuren gebaut und sie darf auch nur von Astro- bzw. Kosmonauten genutzt werden, wenn diese eine offizielle Lizenz mit Rufzeichen besitzen. Dies war auch schon auf der russischen MIR so. Da es sich nicht um einen Satelliten handelt, gelten andere Bestimmungen, als die für den "Amateurfunkdienst über Satelliten". Es ist eben eine Amateurfunkstelle an Bord der ISS und nicht ein Amateurfunksatellit.
Das sind nun auch wirklich meine letzten Worte dazu, sonst können wir auch gerne einen neuen Thread aufmachen.. aber ich glaube das interessiert hier vermutlich sowieso die wenigsten Leser bzw. viele verstehen gar nicht worüber wir uns streiten.