Raumcon
Raumfahrt => Unbemannte Raumfahrt => Thema gestartet von: tobi453 am 24. Februar 2009, 12:57:36
-
Nordkorea kündigt Raketenstart an
Nordkorea plant, einen mit einem Satelliten bestückten Flugkörper ins All zu schießen. Kritiker sehen darin den Test einer Langstreckenrakete, die die USA erreichen könnte. Experten fürchten um die Stabilität der Region.
Weiterlesen:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,609540,00.html
-
Japan droht die nordkoreanische Rakete und eventuell auch den Satelliten abzuschießen, sollte sie eine Gefahr darstellen.
Quelle:
http://www.itar-tass.com/eng/level2.html?NewsID=13638503&PageNum=0
-
Mehr zum potentiell bevorstehenden nordkoreanischen orbitalen (?) Raketenstart:
http://www.atimes.com/atimes/Korea/KC04Dg01.html
Im Pazifik sind japanische und amerikanische Schiffe mit Raketenabwehr stationiert. Die Japaner haben ein neues Weltraumgesetz verabschiedet, welches nicht-aggressive Militäroperationen im Weltraum erlaubt. Damit sind in erster Linie Aufklärungssatelliten gemeint, die die Raketenabwehr effektiver machen sollen.
-
Nordkorea droht mit Krieg und hat die Kommunikationsverbindung mit Südkorea gekappt. Alle nordkoreanischen Truppen wurden in volle Kampfbereitschaft gesetzt.
Quelle:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,612072,00.html
Ich vermute mal das heißt, dass der Start jetzt unmittelbar bevorsteht? ???
-
Moin,
diese Information läuft schon seit Sonntag 21.00 Uhr durch die Ticker; aber darunter ist nicht zu lesen, dass Nordkorea einen Krieg beginnen will, sondern dass es sich verteidigen will, da in unmittelbarer Nachbarschaft ein grosses Militärmanöver stattfindet.
Jerry
-
Nordkorea will seine Rakete zwischen 4.-8. April starten:
http://online.wsj.com/article/SB123684282721605721.html?mod=googlenews_wsj
-
Nordkorea will seine Rakete zwischen 4.-8. April starten:
http://online.wsj.com/article/SB123684282721605721.html?mod=googlenews_wsj
Nordkorea schließt Luftstraßen für Satellitenstart
Aus Sicherheitsgründen will Nordkorea durch das Land kontrollierten Luftraum sperren, weil der Start eines Kommunikationssatelliten durchgeführt werden soll.
Nach Angaben der chinesischen Nachrichtenagentur Xinuha vom 21. März 2009 sollen vom 4. April 2009 11:00 bis 8. April 2009 16:00 zwei durch den von Nordkorea kontrollierten Luftraum führende Luftstraßen nicht benutzt werden.
Außerdem wurden der International Civil Aviation Organisation (IACO) durch Nordkorea Daten zu zwei gefährdeten Gebieten übermittelt. Dabei handelt es sich vermutlich um die Regionen, in welchen abgetrennte Raketenstufen niedergehen. In einer IACO-Mitteilung vom 12. März 2009 wird darüber informiert, dass ein Raketenstart zwischen dem 4. April und dem 8. April 2009 in einem Zeitfenster zwischen 02:00 und 07:00 UTC stattfinden könnte.
Eine Rakete vom Typ Unha-2 soll nordkoreanischen Angaben zu Folge einen experimentellen Kommunikationsatelliten namens Kwangmyongsong-2 in den Weltraum bringen. Andere Länder vermuten hinter dem geplanten Flug den Test einer militärischen Langstreckenrakete.
Gruß Thomas
-
Lt. http://en.rian.ru/world/20090327/120759187.html hat der japanische Sicherheitsrat den japanischen Verteidigungsminister mit dem Abschuß der nordkoreanischen Rakete beauftragt (,wenn diese von Musudan-ri an der nordkoreanischen Nordostküste aus über Japan fliegt).
Gruß Thomas
-
.... (,wenn diese von Musudan-ri an der nordkoreanischen Nordostküste aus über Japan fliegt).
Start also aus dieser
http://maps.google.de/maps?hl=de&q=Musudan-ri+&ie=UTF8&ll=40.852774,129.676995&spn=0.028501,0.04313&t=h&z=15 (http://maps.google.de/maps?hl=de&q=Musudan-ri+&ie=UTF8&ll=40.852774,129.676995&spn=0.028501,0.04313&t=h&z=15)
Gegend.
Gruß Thomas
-
...Start also aus dieser
http://maps.google.de/maps?hl=de&q=Musudan-ri+&ie=UTF8&ll=40.852774,129.676995&spn=0.028501,0.04313&t=h&z=15 (http://maps.google.de/maps?hl=de&q=Musudan-ri+&ie=UTF8&ll=40.852774,129.676995&spn=0.028501,0.04313&t=h&z=15)
Gegend....
Hier
http://www.digitalglobe.com/downloads/featured_images/musudan_ri_march26_2009_dgl.jpg (http://www.digitalglobe.com/downloads/featured_images/musudan_ri_march26_2009_dgl.jpg)
gibt es ein sehr klares Satellitenphoto vom Startgelände vom 26.03.2009.
Gruß Thomas
-
....Hier
http://www.digitalglobe.com/downloads/featured_images/musudan_ri_march26_2009_dgl.jpg (http://www.digitalglobe.com/downloads/featured_images/musudan_ri_march26_2009_dgl.jpg)
gibt es ein sehr klares Satellitenphoto vom Startgelände vom 26.03.2009..
Mehr aktuelle Bilder aus Musudan-ri
in
http://www.isis-online.org/publications/dprk/Musudan_Ri_27March2009.pdf (http://www.isis-online.org/publications/dprk/Musudan_Ri_27March2009.pdf)
und
http://www.isis-online.org/publications/dprk/MusudanRi_29March2009.pdf (http://www.isis-online.org/publications/dprk/MusudanRi_29March2009.pdf)
Gruß Thomas
-
Guten Morgen!
Lt. CNN von gestern, 01.04.2009 ( http://edition.cnn.com/2009/WORLD/asiapcf/04/01/north.korea.rocket/index.html ) haben US-Militärs berichtet, dass die nordkoreanische Rakete, über deren Start so kontrovers gesprochen wird, sich in Betankung befinde.
Nordkorea wird unterstellt, dass es sich um den Test einer militärischen Langstreckenrakete unter dem Deckmantel eines Satellitenstarts handelt.
Gruß Thomas
P.S.: Vielleicht kann man die hierzu passenden Beiträge ab https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=4225.msg78867#msg78867 hier herübernehmen?
-
- laut DPA wird die Rakete mittlerweile betankt
mal sehen was es dann wirklich ist ;D
Nordkorea warnt Japan vor Abschuss von Rakete
Seoul (dpa) - Nordkorea hat Japan vor dem Abschuss einer Rakete gewarnt, die das kommunistische Land in den kommenden Tagen starten will. Nordkorea werde in diesem Fall zurückschlagen, auch gegen "wichtige Ziele" in Japan, drohte die Volksarmee in einer Erklärung. Der US-Sender CNN berichtet, dass inzwischen das Betanken einer Rakete in Nordkorea begonnen hat. Pjöngjang zufolge soll sie einen Satelliten ins All bringen. Aus Sicht des Westens will das Land damit den Test einer Langstreckenrakete verschleiern.
-
...Vielleicht kann man die hierzu passenden Beiträge ab https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=4225.msg78867#msg78867 hier herübernehmen?
Ich habe die entsprechenden Beiträge zum Thema nordkoreanische Rakete aus "Militärische Raketen- und Raumfahrtneuigkeiten II" hier rein verschoben.
Gruß
Holi
-
Der Start ist jetzt für 4.-8. April geplant.
Quelle:
http://edition.cnn.com/2009/WORLD/asiapcf/04/01/north.korea.rocket/index.html
Das die Rakete auf Japan fällt, halte ich für unwahrscheinlich. Japan ist mehrere hundert Kilometer von Nordkorea entfernt. Da müssste die Rakete schon sehr schnell werden um Japan zu erreichen. Da sie aber - wie ich annehme - nicht über einen Hitzeschild verfügt, dürfte sie beim Wiedereintritt verglühen.
-
Ich erinnere mich aber, daß Nordkorea schonmal eine Rakete über Japan hinweg geschossen hat, die dann östlich von Japan ins Meer stürzte. Das hatte damals in Japan zu großer Nervosität geführt.
-
Neben vielen Kriegsschiffen im japanischen Meer, haben die Japaner offenbar auch viele Patriotabwehrraketenan Land positioniert. Das System hat 800 Milliarden Yen gekostet. Allerdings hat die Patriot nur eine Reichweite von 20km.
Quelle:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,617204,00.html
-
heute morgen dann schon die erste verwirrung.
erst berichtet japan, die Rakete sei gestartet und dann auch wieder nicht. ich glaube das kann noch interessant werden.....
-
Die nordkoreanische Nachrichtenagentur KOREAN CENTRAL NEWS AGENCY meldete mit Datum vom 04.04.2009, die Startvorbereitungen seien abgeschlossen, und der Start werde bald erfolgen.
Die japanische NHK (Japan Broadcasting Corporation) berichtete mit Datum vom 04.04.2009, dass das Startfenster für den 04.04.2009 verstrichen sein. Über dem japanischen Meer vor Musudan-ri sollen Winde mit bis zu 43 Stundenkilometern wehen, will NHK Meldungen des nordkoreanischen staatlichen Rundfunks entnommen haben. NHK vermutet, dass Nordkorea auf geeignete Startbedingungen wartet.
Gruß Thomas
-
heute morgen dann schon die erste verwirrung.
erst berichtet japan, die Rakete sei gestartet und dann auch wieder nicht. ich glaube das kann noch interessant werden.....
Lt. nsf könnten für die Verwirrung falsche (oder falsch interpretierte? /Thomas) Radardaten ursächlich sein.
Gruß Thomas
-
....Die japanische NHK (Japan Broadcasting Corporation) berichtete mit Datum vom 04.04.2009, dass das Startfenster für den 04.04.2009 verstrichen sein. ....
Die Startfenster für den 4.4. - 8.4.2009 sollen fünf Stunden breit sein und von
11:00 bis 16:00 Uhr Ortszeit (JST) bzw.
02:00 bis 7:00 Uhr UTC, also
04:00 bis 9:00 Uhr MESZ reichen.
Gruß Thomas
-
Der Start der nordkoreanischen Rakete ist nun offenbar erfolgt, meldet Xinhua hier: http://news.xinhuanet.com/english/2009-04/05/content_11133527.htm
Mal schauen, welche Informationen sich zusammentragen lassen.
Der Start soll um 2:30 GMT am 05.04.2009 erfolgt sein, was die USA, Japan und Südkorea bestätigt hätten, heißt es bei Xinhua.
Gruß Thomas
-
Die Rakete ist über Japan hinweggeflogen, eine Stufe ist offenbar ins Japanische Meer, eine weitere in den Pazifik gefallen. Japan wurde also überflogen, es soll seitens der Japaner keinen Versuch gegeben haben, die Rakete beim Überflug japanischen Terretoriums abzuschießen. Ob und ggf. was in einen Orbit gelangt ist, ist zum gegenwärtigen Zeitpunkt unklar.
Gruß Thomas
-
Hier
http://english.yonhapnews.co.kr/northkorea/2009/04/05/6/0401000000AEN20090405006200315F.HTML
wird unter Bezugnahme auf die nordkoreanische Nachrichtenagentur KOREAN CENTRAL NEWS AGENCY gesagt, Nordkorea habe den Kommunikationssatellit Kwangmyongsong-2 auf einer Unha-2 gestartet.
Angegebene Zeiten sind 11:20 am für den Start (2:20 GMT),
und 11:29:02 am für den Orbiteinschuß.
Gruß Thomas
-
Im nsf heisst es: "North Korea is reporting an orbit of 490 x 1426 km x 40.6 deg, 104.2 min. The launch time is reported as 1120 local (0220 UTC) with orbit insertion at T+9min 2s."
Gruß Thomas
-
Satellit hat keinen Orbit erreicht berichtet BBC:
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/asia-pacific/7984254.stm
-
http://www.northcom.mil/News/2009/040509.html meldet:
"Stage one of the missile fell into the Sea of Japan/East Sea. The remaining stages along with the payload itself landed in the Pacific Ocean. "
Die erste Stufe fiel ins Japanische Meer. Alle anderen Stufen zusammen mit der Nutzlast landeten im Pazifik.
Gruß Thomas
-
Da könnte man jetzt spekulieren: Wollten sie den Orbit erreichen und hatten Pech? Oder war es wirklich ein reiner Langstreckentest?
-
Der Spiegel redet von einer Langstreckenrakete...
Quelle: http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,617494,00.html
-
Der Spiegel redet von einer Langstreckenrakete...
Quelle: http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,617494,00.html
Naja...SPON ist als Quelle so gehaltvoll wie BILD.de...
-
Naja...SPON ist als Quelle so gehaltvoll wie BILD.de...
Nein danke, da bleib ich lieber bei Spiegel-Online :)
Die übrigens auch Recht haben, wie es aussieht:
Die Vereinigten Staaten und Südkorea glauben, dass Nordkorea unter dem Deckmantel eines Satellitenstarts eine ballistische Langstreckenrakete testen wollte.
Quelle: http://www.faz.net/s/Rub8ABC7442D5A84B929018132D629E21A7/Doc~E7CFCE6438B48484CA3D69DC1245F7941~ATpl~Ecommon~Scontent.html
Es handelt sich um eine Langstreckenrakete mit einer theoretischen Reichweite bis zur US-Westküste.
Quelle: http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,617518,00.html
-
Bei der BBC haben sie jetzt ein Photo von der Rakete nach dem Start:
https://images.raumfahrer.net/up024232.jpg
Hier verfolgen angeblich Südkoreaner den Start im Fernsehen:
https://images.raumfahrer.net/up024233.jpg
Gruß Thomas
-
Ich finde es ja einen angenehmen Service, die diversen Artikel von FAZ, SPIEGEL, BBC und anderen Nachrichtendiensten zu diesem Thema hier aufgelistet zu finden, aber - um mal ganz offen zu sein - hätte ich mir bei so viel Sachkompetenz im Forum etwas mehr erwartet.
Habe ich die Frage übersehen, ob ein vorgebliches Satellitenprogramm von den Nordkoreanern überhaupt vorgetäuscht werden könnte?
Selbst wenn Nordkorea die Welt glauben machen wollte, es handelte sich nicht um einen Raketentest, sondern um einen Satellitenstart, dann müsste das Air Force Space Command das Aussetzen von Irgendwas doch überprüfen können, oder?
Gruß, Nick
-
Hallo Nick,
die "Fachkompetenz" kann hier aber auch nur auf die öffentlichen Meldungen und die Berichterstattung schauen. Wir haben ja keinen koreanischen Insider im Forum.
Und bzgl. Aussetzen einer Nutzlast:
Die Meldungen sagen ja, dass nichts den Orbit erreicht hat.
-
Die Meldungen sagen ja, dass nichts den Orbit erreicht hat.
Die Meldungen sind für mich höchst unbefriedigend, weil sie sich seit Tagen mehr mit dem politischen Konflikt dieses Raketenstarts befassen als mit den technischen Fragen, die mir dazu einfallen:
Hat Nordkorea eigentlich ein Raumfahrtprogramm?
Könnte man mit einer Langstreckenrakete, die für den Transport von Sprengköpfen konzipiert ist (ich unterstelle mal den militärischen Ansatz), überhaupt eine Nutzlast ins All bringen?
Könnte man einen vorgeblichen Satellitenstart nicht schon anhand des Flugbahnverlaufs als Täuschung entlarven?
Wäre ein Land (nennen wir es "Schurkenstaat") überhaupt in der Lage, einen Satelliten unbemerkt von den führenden Weltraumnationen in eine Umlaufbahn zu schießen?
Und wenn nicht, wäre es dann nicht ziemlich dumm, dergleichen zu behaupten?
Warum schreibt nicht wenigstens einer der fleißigen Journalisten, die dieses Ereignis seit Tagen begleiten, was technisch geht und was nicht geht.
Ich meine, man muss keinen nordkoreanischen Insider an der Hand haben, um dem interessierten Leser ein paar Fakten zu liefern. Das bleiben die vorgenannten Medien schuldig.
Nick
-
Ich versuche mal ein paar deiner Fragen zu beantworten:
Könnte man mit einer Langstreckenrakete, die für den Transport von Sprengköpfen konzipiert ist (ich unterstelle mal den militärischen Ansatz), überhaupt eine Nutzlast ins All bringen?
Auf jeden Fall, denn so hat die Raumfahrt ueberhaupt erst begonnen. Die ersten Mission der Amerikaner wurden auf Redstone-, Atlas- und Titan-Raketen gestartet, welche alle militaerische Langstreckenraketen sind. Die russische Soyuz ist eine Variante der R-7, welche die erste Interkontinentalrakete war. Die Minotaur I und die zukuenftige Minotaur IV von Orbital Science sind umgebaute Minuteman- und Peacekeeper-Raketen. Das beste Beispiel ist die heutige Dnepr, welche im Grunde nichts anderes als eine SS-18 Satan ist, bei welcher der Sprenkopf durch eine Nutzlast ersetzt wurde. Weitere russische Beispiele sind Rokot, Shtil, Strela und Volna.
Könnte man einen vorgeblichen Satellitenstart nicht schon anhand des Flugbahnverlaufs als Täuschung entlarven?
Das koennte man sicherlich. Da die zweite und dritte Stufe jedoch offensichtlich nicht zuendeten ist es schwer zu sagen, wie der weiter Flugverlauf ausgesehen haette um sich ein gutes Gesamtbild zu machen. Selbst wenn der Start geglueckt und der Orbit erreicht waere, haette Nord-Korea damit die Moeglichkeit gehabt seine Unha-2 zu testen, die ja augenscheinlich nichts anderes als eine Taepodong-2 Interkontinentalrakete ist.
Wäre ein Land (nennen wir es "Schurkenstaat") überhaupt in der Lage, einen Satelliten unbemerkt von den führenden Weltraumnationen in eine Umlaufbahn zu schießen?
Eher unwahrscheinlich. Das Space Surveillance Radarnetz der Amerikaner kann Weltrraumschrott bis zu einer Groesse von 1cm verfolgen. Ein wesentlich groesserer Satellit, dessen Anfangsflugbahn auch noch einigermassen bekannt ist sollte dann auch kein Problem sein. Hinzukommt, dass man von solch einem Satelliten Signale empfangen kann. Selbst wenn sie verschluesselt sind kann man sie zumindest wahrnehmen, wenn auch nicht interpretieren.
-
Da die zweite und dritte Stufe jedoch offensichtlich nicht zuendeten ist es schwer zu sagen, wie der weiter Flugverlauf ausgesehen haette um sich ein gutes Gesamtbild zu machen.
Guten Morgen Nitro,
die zweite Stufe muss eigentlich gezündet haben, sonst wäre die gesamte Rakete im Bereich der ersten Stufe abgestürzt. Nach der Stufentrennung wurde vom Rest aber noch Japan überflogen und das Vehikel ging im pazifischen Ozean nieder.
Insgesamt kann man in den Berichten sehen, dass die USA erhebliche Aufklärungs- und Beobachtungsarbeit geleistet haben. Aus dem All wurde der Start mit Infrarotsensoren überwacht. Radarstationen des NMD/BMD-Systems in Alaska und vor Hawaii wurden aktiviert. Über dem Meer sind optische und elektronische Aufklärer geflogen. Aegis-Kreuzer haben ebenfalls den Start per Radar verfolgt.
Im Bereich der Absturzstelle der ersten Stufe haben japanische Schiffe versucht Trümmerteile zu bergen.
-
Die "Sichtweise" der Nordkoreaner aus http://www.kcna.co.jp/item/2009/200904/news05/20090405-11ee.html :
"Unha-2, which was launched at the Tonghae Satellite Launching Ground in Hwadae County, North Hamgyong Province at 11:20 on April 5, Juche 98 (2009)"..."put Kwangmyongsong-2 into its orbit at 11:29:02"..."elliptic orbit at the angle of inclination of 40.6 degrees at 490 km perigee and 1 426 km apogee. Its cycle is 104 minutes and 12 seconds"
Außerdem wird dort behauptet:
Der Satellit mit den notwenigen Meß- und Kommunikationseinrichtungen umrunde routinemäßig die Erde. Lieder für General Kim Il Sung und General Kim Jong Il und gemessene Daten würden vom Satelliten ausgestrahlt.
Ob es in Nordkorea Funkamateure gibt, die peilen könnten, was von wo gesendet wird?
Was einer Aufklärung der Angelegenheit wenig dienlich ist, finde ich die auf http://www.northcom.mil/News/2009/040509.html veröffentliche Mitteilung, dass die Information über die erste auf der einen Seite Japans und den übrigen auf der anderen Seite Japans ins Meer gefallenen Raketenstufen und das Nichterreichen eines Orbits das einzige bleiben wird, was NORAD und USNORTHCOM mitteilen wollen.
"This is all of the information that will be provided by NORAD and USNORTHCOM pertaining to the launch.".
Gruß Thomas
-
Einen langen, interessanten Artikel was man aus dem Taepodong-2 Start lernen kann gibt es bei FAS-Blog:
http://www.fas.org/blog/ssp/2009/04/north-korea%E2%80%99s-teapodong-2-unha-missile-launch-what-might-we-learn.php (http://www.fas.org/blog/ssp/2009/04/north-korea%E2%80%99s-teapodong-2-unha-missile-launch-what-might-we-learn.php)
Leider etwas lang um ihn auf die schnelle zu uebersetzen, aber mit Sicherheit interessanter als der SPON usw. kram.
Obiger Artikel erschien noch vor dem Start, einen nach dem Start von FAS gibts auch noch: http://www.fas.org/blog/ssp/2009/04/north-korea-launches-rocket-but-satellite-fails.php (http://www.fas.org/blog/ssp/2009/04/north-korea-launches-rocket-but-satellite-fails.php)
Wenn die Berichte stimmen und nur die 3. Stufe versagte, so handelte es sich bei dem Test um den ersten erfolgreichen Flug der Taepodong-2 S-ICBM. Die erste und zweite Stufe sind die Konfiguration fuer die ballistische Rakete, die 3. Stufe ist die zivile Oberstufe. Wenn nur diese versagte, hat der militaerische Teil der Rakete funktioniert. Der erste Versuch vor einigen Jahren scheiterte nach 40 Sekunden.
Martin
-
Danke Martin,
interessant ist folgende Spekulation:
David Wright speculates that the first stage will have four Nodong engines operating together. A single Nodong serves as the second stage.
Wenn die erste Stufe wirklich 4 Triebwerke hatte, dann ist o.a. Bild eine Archivaufnahme von etwas Anderem, oder?
-
Das Bilod ist während des Raketentests im Jahr 2006 aufgetaucht, auch wenn ich da jetzt leider keine mehr Quelle finden kann.
Hier ist noch ein "Bild" vom aktuellen Start, aber viel sehen kann man da auch nicht...
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/f/f9/Nk_rocket_launch_5apr09.JPG)
Quelle: Sydney Morning Herald / YTN via WikiCommons
-
Ich habe gerade im Radio gehört, dass es aus den USA Auklärungs-/Überwachungsbilder des Starts und Aufstiegs geben soll. Hat da jemand was gesehen? Ich habe auf die Schnelle nichts gefunden.
-
Jupp, hier die Bilder: http://www.spiegel.de/fotostrecke/fotostrecke-41338.html#backToArticle=617795
Und hier der zugehörige Artikel: http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/0,1518,617795,00.html
-
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/f/f9/Nk_rocket_launch_5apr09.JPG)
Quelle: Sydney Morning Herald / YTN via WikiCommons
Das sieht übrigens aus wie gezeichnet... Im Bild beim Spiegel ist nämlich noch so n Baukran drauf. Der fehlt hier völlig...
Hier noch ein besseres Bild:
https://images.raumfahrer.net/up024230.jpg
-
@Nitro
Vielen Dank für die Beantwortung meiner Fragen.
Nick
-
@Thomas
... die Information über die erste auf der einen Seite Japans und den übrigen auf der anderen Seite Japans ins Meer gefallenen Raketenstufen und das Nichterreichen eines Orbits das einzige bleiben wird, was NORAD und USNORTHCOM mitteilen wollen.
Tatsächlich sehr seltsam. Sind NORAD und USNORTHCOM denn sonst auskunftsfreudiger?
De facto steht jetzt Aussage gegen Aussage, während die Unglaubwürdigen den "Beweis" eines angeblich aus dem Orbit abgestrahlten Liedguts präsentieren und die Glaubwürdigen die Überreste einer angeblich im Meer versunkenen Oberstufe suchen.
Und während der UN-Sicherheitsrat immer noch nicht weiß, wie er auf den Raketenabschuss reagieren soll, freut sich Nordkorea über einen erfolgreichen Langstreckentest und weiß, dass niemand die "ruhmreichen Ergebnisse der Nationalen Raumfahrt" wird widerlegen können. KOREAN CENTRAL NEWS AGENCY: The carrier rocket and the satellite developed by the indigenous wisdom and technology are the shining results gained in the efforts to develop the nation's space science and technology on a higher level.
The propaganda goes on.
Nick
-
Guten Morgen,
Funkamateure sollten doch die Lieder auffangen können, wenn etwas "Funktionierendes" im Orbit wäre.
-
Hier gibts Bilder vom Start aus dem nordkoreanischen Fernsehen:
-
Nordkorea ist nicht erfreut, dass Japan versucht Teile der Rakete aus dem Meer zu bergen und macht entsprechende Drohgebärden.
Quelle:
http://en.rian.ru/world/20090408/120985113.html
-
Guten Morgen,
Funkamateure sollten doch die Lieder auffangen können, wenn etwas "Funktionierendes" im Orbit wäre.
Funkamateure in Nordkorea? Nordkorea ist nicht die DDR. Im Norden kann man nicht einmal ausländisches Fernsehen bzw. Radio empfangen. Es gab mal einen Test mit Handys, die wurden aber alle wieder eingesammelt. Funkamateure würden hingerichtet oder in ein Konzentrationslager verschwinden. Selbst wenn das jemand mitbekämme so würde er/sie den Mund halten.
-
Guten Morgen,
nein, Funkamateure in der Welt, um zu verifizieren/falsifizieren, ob da oben was ist, unabhängig von Verlautbarungen der einzelen Seiten.
-
Guten Morgen,
nein, Funkamateure in der Welt, um zu verifizieren/falsifizieren, ob da oben was ist, unabhängig von Verlautbarungen der einzelen Seiten.
Laut dem Propagandasender "Voice of Korea (North Korean shortwave)" sollte der Satellit eingeschaltet sein und sowas wie den "Song of the Great Leader" abstrahlen. Frequenz: 470 MHz.
Tatsächlich gibt es bis heute keinerlei Empfangsberichte von Funkamateuren dazu...
-
Guten Morgen!
Craig Covault schreibt am 10.04.2009 bei spn, dass die nordkoreanische Taepo-Dong-2-Rakete möglicherweise weiter geflogen sei als zunächst angegeben.
Offizielle Stellen aus USA und Japan hatten mitgeteilt, die Rakete sei nach 1900 Meilen Flug ins Meer gefallen, nach neuen Analysen soll der Einschlag nach 2390 Meilen erfolgt sein. Die Rakete ist also viel näher an Hawaii herangekommen, als bisher angegeben.
Die Rakete soll tatsächlich zeitweise im Weltraum geflogen sein, bevor sie mit relativ geringer Geschwindigkeit wieder in die Erdatmoshäre eintrat, weswegen es wahrscheinlich sei, dass Teile des Flugkörpers den Wiedereintritt überstanden haben.
Man vermutet nun, dass die dritte Stufe mit einem angenommenen Feststofftriebwerk nicht abgetrennt und nicht gezündet wurde, nachdem die zweite Stufe wie vorgesehen funktioniert hatte. Vorher hatte man angenommen, die zweite Stufe habe während ihrer Brennphase versagt. Jetzt gehen das US-amerikanische und das japanische Verteidigungsministerium davon aus, dass die zweite Stufe erfolgreich war.
Die zweite Stufe sei möglicherweise mit einem schrittweise im Schub herrunterregelbaren Triebwerk ausgestattet gewesen, das mit einer Steigerung hinsichtlich der Brenndauer der Stufe größere Reichweite und Endgeschwindigkeit ermöglicht hat. Anfangs wurde vermutet, dass das Triebwerk im Bereich von 65 Prozent Schub versagt hatte, jetzt geht man aber davon aus, dass die Schubanpassungen wie gewollt abliefen.
Im Artikel bei spn wird auch auf das wahrscheinliche Vorhandensein einer Lageregelung durch kleine Steuertriebwerke hingewiesen, deren Tätigkeit insbesondere an einer Position zwischen zweiter und dritter Stufe sichtbar sei (imho zwischen erster und zweiter Stufe).
Außerdem wird vermutet, dass dritte Stufe und Nutzlast noch von einer zusätzlichen Verkleidung ummantelt wurden, als die Rakete schon auf der Startrampe stand. Die zusätzliche Verkleidung könnte aus aerodynamischen Gründen oder zum Schutz der Oberstufe vor beim Flug auftretender Reibungswärme verwendet worden sein. Es verwundert, warum eine solche Verkleidung nicht vor dem Aufrichten der Rakete montiert wurde, was aber vielleicht mit den vor dem Start nötigen Abläufen zu tun hat.
Gruß Thomas
-
Und hier ein Youtube-Video, das ein paar mal die Startsequenz zeigt:
Gruß Thomas
-
Guten Abend!
http://english.eastday.com/e/0414/u1a4309937.html zu Folge geht die südkoreanische Regierung davon aus, dass die Unha-2-Rakete einer Trajektorie für einen Satellitenstart folgte, und dass sich die Rakete vor dem Fall in den Pazifik später in die letzten beiden Stufen trennte.
Gruß Thomas