Raumcon
Raumfahrt => Unbemannte Raumfahrt => Thema gestartet von: alswieich am 25. Juli 2006, 01:56:18
-
Mahlzeit!
Man sieht bei einem Raketenstart immer nur die Startrampe mit der Rakete. Vielleicht auch noch das eine oder andere Detail der Umgebung. Das war`s aber auch schon. Mich interessiert aber auch wo sich die verschiedenen Gebäude befinden, die für solche Unternehmungen unbedingt nötig sind und wie sie miteinander verbunden sind usw.
Da ich mir denken kann, daß es anderen ebenso geht, bin ich auf die Idee gekommen hier eine Liste mit Koordinaten der verschiedenen Raketenstartplätze zu erstellen. Diese Koordinaten braucht man nur in die Suchmaske des fantastischen Projektes Google Earth zu kopieren, die Entertaste zu drücken und schon weiß man wo z. B. in wenigen Minuten diese oder jene Rakete starten wird.
Diese Auflistung ist jetzt ab sofort hier zu finden >>>>> (https://images.raumfahrer.net/up024521.jpg) (https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=3923.0)
-
Moin,
lies Dir bitte unbedingt die Nutzerbedingungen von Google Earth durch.
Ich kannte ein Forum, in dem Bildauszüge von Google gebracht wurden; jetzt gibt es das Forum nicht mehr. Bitte äusserste Vorsicht mit dem Umgang von Google Earth Bild Wiedergaben.
Falls ich hier im Forum Google Earth Bildwiedergaben finden sollte, fliegen die sofort raus! Hilfsweise wird auch der Verfasser gesperrt.
In diesem Zusammenhang verweise ich auf unsere Forenregeln hin und stelle noch einmal fest, dass der Forenbesitzer haftbar bei Verstößen ist.
Jerry
-
moin jerry,
das posten von koordinaten für google earth ist absolut legitim. gerade auf solche aktionen wie hier, die ich übrigens klasse finde, zielt ja google ab. das programm ist als freeware zu haben, für jeden den es interessiert.
bildauszüge ohnen quellenangaben werden von jedem verfasser geahndet der das copyright darauf hat, nicht nur von google. aber selbst der spiegel benutzt google earth ausschnitte, natürlich mit bildangabe. und spekulative hinweise auf foren, die es jetzt nicht mehr gibt, also bitte. wer weiß, ob das damit überhaupt etwas zu tun hat.
ich persönlich kann nur empfehlen sich mal mit google earth zu beschäftigen. richtig klasse dieses programm. allerdings nur, wer die möglichkeit mit dsl hat.
>>hier (http://www.googleearthhacks.com/downloads/)<< findet man zahlreiche ortsmarken (auch richtig lustige..)
als ergänzung möchte ich noch den rocket test stand in nordkorea einfügen
40°51´03,80´´N
129°39´48,03´´ E
gruß
neo
-
Mahlzeit!
@ Jerry:
Danke für die Hinweise. Ich bin mir dieser Problematik voll bewußt und wie du siehst siehst du nichts. Jedenfalls keine Google-Earth-Bilder. Nichtmal Links. Nur Koordinaten. Wie sie jedes GPS-Gerät liefern könnte. Die Bilder muß sich dann schon jeder selbst herunterladen. Also alles ganz legal und hochinteressant.
@ neo:
Danke für die Koordinaten und den Link. Bei den Koordinaten ist nur leider sehr wenig zu sehen. :( Ändert sich ja vielleicht irgendwann einmal. :)
Das Programm funktioniert übrigens auch mit Modem/ISDN, aber man braucht sehr, sehr viel Geduld. :'(
Tschüssikovvski!
-
Mahlzeit!
Hier findet man viele Raketenstartplätze: http://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Raketenstartplatz
Also viel Spaß beim Suchen und nicht vergessen mit Google Earth gefundene Startplätze hier zu melden. Danke!
Tschüssikovvski!
-
@ alswieich:
Bei den Startrampen ist die obere von dir genannte 39A und die darunter 39B! Und ja, die Montagehalle für Energija/Buran IST die Halle in der Buran zerstört wurde...
Und das ist der chinesische Startplatz:
40°58'11" N 100°16'44" E
Und vielen Dank für die Koordinaten! Besonders für die Koordinaten der Startplätze von Baikonur, da kenne ich mich nicht ganz so gut aus!
viele Grüße Michiru
-
Mahlzeit!
@ Jerry:
Danke für die Hinweise. Ich bin mir dieser Problematik voll bewußt und wie du siehst siehst du nichts. Jedenfalls keine Google-Earth-Bilder. Nichtmal Links. Nur Koordinaten. Wie sie jedes GPS-Gerät liefern könnte. Die Bilder muß sich dann schon jeder selbst herunterladen. Also alles ganz legal und hochinteressant.
@ neo:
Danke für die Koordinaten und den Link. Bei den Koordinaten ist nur leider sehr wenig zu sehen. :( Ändert sich ja vielleicht irgendwann einmal. :)
Das Programm funktioniert übrigens auch mit Modem/ISDN, aber man braucht sehr, sehr viel Geduld. :'(
Tschüssikovvski!
Ich hoffe das du dir ganz sicher bist!
nickasas
-
Mahlzeit!
Ich hoffe das du dir ganz sicher bist!
nickasas
Na aber sicher bin ich mir sicher, daß man bei der Nutzung von Google Earth in Verbindung mit ISDN/Modem sehr, sehr viel Geduld braucht. ;)
MfG
alswieich
-
Moin Peter,
Anscheinend gibt es in diesem Forum einen Automatismus, der die Bearbeitungsmöglichkeit eigener Beiträge nach einer gewissen Zeit abschaltet. Ist meiner Meinung nach völlig legitim. Hier war es aber meine Absicht die von den anderen Forenteilnehmern gesammelten Daten im Ursprungsposting geordnet darzustellen, damit nicht jeder erst den gesamten Thread durchforsten muß. Da das also nicht möglich ist müssen wir wohl in den sauren Apfel beißen und Stück für Stück zusammentragen. Oder diese neue Zusammenfassung nutzen
ich bin jetzt ganz schön abgeschlafft nach dieser Sitzung, aber habe Deinen Beitrag gelesen. Sag mir bitte noch etwas Genaueres zu Deiner Aussage; Du kannst auch über PN kommen.
Gut´s Nächtle,
Jerry
-
moin,
ich habs probiert und es geht fabelhaft! danke!
Nickasas :D
-
Moin,
unser fleissiges Miglied alswieich hat wieder ein neues Update gemacht.
Jerry
-
Moin,
Peter, unser Mitglied Alswieich, hat nach meiner Auffassung hier eine besonders gute Arbeit geleistet.
Um diese auch entsprechend zu würdigen, werden wir diesen Thread ab sofort, ständig aktualisiert, in *unbemannte Raumfahrt*, mit Sticky, einbringen. Er steht also immer obenan. Falls Ihr zu diesem Beitrag dann Wortmeldungen habt, dann bitte hier in diesem Thread, da der mit Sticky versehene auch gleich eine weitere Schreibsperre bekommt, diese Azuflistung soll für sich alleine stehen. Ich verweise im neuen auf diese Möglichkeit noch hin.
Nur mal als Anreiz: Solche tollen Ausarbeitungen wie von Alwieich können wir noch viel mehr gebrauchen; also ran an die Arbeit.
Nebenbei: Ich habe noch einige tolle Arbeiten vorliegen, diese werde ich zu entsprechender Zeit noch in´s Forum reinbringen. Keine Angst, bei mir geht nichts verloren.
Jerry
-
Ja das stimmt, die Liste ist wirklich toll!
Eine Frage:
Der "Komplex" in Baikonur hier 46 00' 29.50" N, 63 18' 17.60" E
ist noch nicht näher bezeichnet, steht aber in Verbindung (Eisenbahnschienen???) zu dem
hier: 45 56' 25.00" N, 63 19' 07.00" E
Was könnte beides sein? Nummer 2 ist sicher eine Montagehalle....
Und noch was, zwischen den beiden Proton Startplätzen, was könnte das sein???
46 02'48.00"N 63 01' 36.00" E
Viele Grüße Rainer
-
Mahlzeit Rainer!
Ja das stimmt, die Liste ist wirklich toll!
Danke vielmals! Es freut mich zu wissen, daß andere Leute auch so gerne "spionieren".
Eine Frage:
Der "Komplex" in Baikonur hier 46 00' 29.50" N, 63 18' 17.60" E
ist noch nicht näher bezeichnet, steht aber in Verbindung (Eisenbahnschienen???) zu dem
hier: 45 56' 25.00" N, 63 19' 07.00" E
Was könnte beides sein? Nummer 2 ist sicher eine Montagehalle...
Nach den Informationen dieser Seite (http://www.russianspaceweb.com/buran.html (http://www.russianspaceweb.com/buran.html)) startete Buran am 15. November 1988 von dieser Plattform (Site 110):
(http://www.russianspaceweb.com/baikonur_energia_roll_200.jpg) (http://www.russianspaceweb.com/energia_buran_v_200.jpg)
(45 57' 43.15" N, 63 18' 36.93" E - für Google Earth-Nutzer)
Die von dir beschriebene Eisenbahnverbindung (zwei parallele Gleise) verbindet die beiden N1-/Energija/Buran-Startanlagen, die von dir genannte nördlicher gelegene Startanlage sowie die Montagehalle und die eingestürzte N1-/Energija/Buran-Montagehalle. Was konkret in dieser von dir genannten Montagehalle montiert wurde weiß ich nicht (reine Spekulation von mir: Buran wurde hier für den Start vorbereitet), aber die nördlicher gelegene einzelne Startanlage scheint einzig der Energija (ohne Buran) vorbehalten zu sein.
Ich werde das dann demnächst in der Liste aktualisieren.
Und noch was, zwischen den beiden Proton Startplätzen, was könnte das sein???
46 02'48.00"N 63 01' 36.00" E
Diese Frage könnte von mir sein...
Ich habe mir im Laufe der Zeit abgewöhnt eine Antwort auf solche seltsamen Gebilde zu suchen. Besonders im Bereich militärischer Anlagen findet man öfters seltsame und scheinbar unnütze Dinge.
35 49' 42.65" N, 117 37' 41.82" W - Hauptsache: Rund
35 20' 06.56" N, 117 05' 41.41" W - Rund?
35 31' 57.97" N, 115 22' 41.79" W - sieht unheimlich aus
37 23' 39.18" N, 115 55' 08.89" W - zur Abwechslung mal ein Quadrat, aber natürlich mit rundem Anhängsel (abstrakte Kunst?)
35 11' 31.19" N, 117 00' 05.95" W - Langeweile?
35 22' 24.27" N, 116 29' 04.79" W - ein X für ein O vormachen (könnte ein Picasso sein)
33 22' 23.89" N, 112 18' 37.64" W - und es soll regelmäßig Leute geben, die Stunden brauchen um aus einem solchen Kreisverkehr wieder herauszufinden (c;
Gruß
Peter
-
Hi leute,
ja da muss ich Peter wirklich gratulieren. Super Arbeit! Auf sowas bin ich noch nicht gekommen aber ist doch mal interessant wo sich die ganzen Startrampen überhaupt befindet. Naja den meisten kommt es leider nur aufs Prinzip (oben oder nicht oben) an. Aber es ist schön zu sehen, dass es hier auch interessierte gibt, die hinter die Kulissen blicken.
Hoffe auf weiterhin so gute Beiträge hier. Bin zwar kein Vielposter aber ich lese mir ziemlich viel durch. Interessante Postings gibts ja zu hauf. Einige sind es ja wert in einen Raumfahrer.net Artikel abgearbeitet zu werden :)
Aber gut jetzt werd ich mal google earth anschmeißen und schauen wo da die ganzen Raketen mit ihren nutzlasten die irdische erde verlassen *staun*
MfG
Martin Ollrom
-
Hallo,
ich habe noch einen:
Deutschland, Greifswalder Oie
(Raketenstartplatz von A3 und A5):
54 14' 45.39" N, 13 54' 59.31" E
Gruß
Antares
-
Bei russianspaceweb gibt es detailierte Karten für die russischen Raumfahrteinrichtungen, z.B. Baikonur: http://www.russianspaceweb.com/baikonur.html
Die sind zum Vergleich mit GoogleEarth nicht schlecht.
-
Mahlzeit!
@Antares:
Danke, ich habe es aktualisiert.
@Martin:
Danke, diese Seite habe ich bereits benutzt um die Startplätze zu finden. So detailiert wie jetzt war sie damals (Juli) allerdings noch nicht. Auch bei Google Earth ändert sich immer wieder etwas. Z. B. das Paranal-Observatorium in Chile ist erst seit August in hoher Auflösung vorhanden und ich hoffe, daß sich dieser Trend fortsetzt.
Gruß
Peter
-
Moin Peter,
beim aktualisieren des RFK ist mir aufgefallen, daß für den japanischen Startplatz *Uchinoura* manchmal noch der alte Name *Kagoshima* benutzt wird.
Ich habe in Wiki nachgesehen und da steht: Das Uchinoura Space Center ist ein 1962 gegründeter Weltraumbahnhof nahe der japanischen Stadt Uchinoura in der Präfektur Kagoshima. Bis vor der Gründung der JAXA 2003 hieß der Weltraumbahnhof noch Kagoshima Space Center.
Wäre es nicht ratsam, wenn Du beim nächsten Update den alten Namen mit aufnimmst, z.B. in Klammer dahinter ?
Jerry
-
Hallo,
wäre es nicht sinnvoller, die Raketenstartplätze direkt als Google Earth-Overlay zu erstellen?
Wie es geht, steht hier:
http://earth.google.de/userguide/v4/ug_importdata.html
Vielleicht macht sich ja jemand die Mühe, die entsprechende .kmz-Datei zu erstellen. Dann könnte man alle Startplätze auf einmal importieren und auf Wunsch sichtbar schalten.
Gruß
Antares
-
Moin Hans-Georg,
setz Dich doch bitte mit Peter direkt in Verbindung und sprecht das mal durch. Ihr könnt mich ja über das Ergebnis informieren.
Jerry
-
... wäre es nicht sinnvoller, die Raketenstartplätze direkt als Google Earth-Overlay zu erstellen? Wie es geht, steht hier:
http://earth.google.de/userguide/v4/ug_importdata.html
Vielleicht macht sich ja jemand die Mühe, die entsprechende .kmz-Datei zu erstellen. Dann könnte man alle Startplätze auf einmal importieren und auf Wunsch sichtbar schalten...
Danke für den Tipp. Ich dachte bisher immer, daß man Ortsmarken nur einzeln abspeichern kann (habe mich bisher nicht weiter durch die Google-Earth-Bedienung durchgewurschtelt sondern nur gesucht und geschaut ::))
Ich habe das mit den Overlays nur mal kurz überflogen. Ergebnis: Als Overlay gehen nur Bild- oder Vektordaten. Desweiteren ist eine andere Google-Earth-Version (kostenpflichtig) nötig. Das habe ich alles nicht.
Aber ich habe das mit der kmz-Datei mal durchgelesen: http://earth.google.de/userguide/v4/ug_places.html#saving. Das scheint was zu sein, was ich machen könnte. Ist "nur" eine Fleißaufgabe. Ich melde mich hier, wenn die erste kmz-Datei für eine kritische Begutachtung zur Verfügung steht. Die Sache hat ja auch den Vorteil, daß die Datei nicht auf 15500 Zeichen beschränkt ist und somit noch viele weitere Informationen enthalten kann.
Gruß
Peter
-
Hallo Peter,
so müsste es gehen:
#############################
Mit normalen Textdateien arbeiten
=================================
Neben der Möglichkeit, Vektordaten in den Formaten SHP, TAB und anderen zu importieren, können Sie eigene Punktdaten definieren und in Google Earth importieren.
Hinweis: Mithilfe normaler Textdateien können nur Punktdaten erstellt und importiert werden.
In normalen Textdateien sind benannte Spalten erforderlich, die durch Kommas, Leerzeichen oder Tabulatoren getrennt sind. Dazu erstellen Sie Ihre Daten in einem Tabellenkalkulationsprogramm wie Microsoft Excel und speichern sie entweder im CSV- oder TXT-Format. Alternativ können Sie die Daten per Programm aus einer Datenbank extrahieren und eine Ausgabedatei im CSV- oder TXT-Format generieren.
Erforderliche Positionsfelder
-----------------------------
Eine zu importierende normale Textdatei muss mindestens eines oder mehrere Felder enthalten, die die Position des Punkts auf der Erde angeben, damit die Daten korrekt im 3D-Viewer positioniert werden können. Die Position kann entweder über Adressfelder oder über geografische Koordinaten angegeben werden.
Geografische Koordinaten verwenden
==================================
Sie können in Ihrer Textdatei mithilfe geografischer Koordinaten (geografische Breite und Länge) die Position der Punktdaten angeben. Beim Importieren normaler Textdateien unterstützt Google Earth Koordinaten in folgenden Formaten:
* Grad, Minuten, Sekunden (DMS)
* Dezimalgrad (DDD)
* Grad, Minuten mit Dezimalsekunden (DMM)
Weitere Informationen über die in Google Earth unterstützten Breiten-/Längenkoordinaten und die entsprechende Syntax finden Sie unter Erweiterte Koordinaten eingeben.
Optionale und beschreibende Felder
----------------------------------
Sie können eine beliebige Zahl von Feldern in Ihren eigenen Datendateien verwenden, um Punkte für die Anzeige in Google Earth zu beschriften und zu beschreiben. Optionale Felder können mit folgenden Werten definiert werden:
* Text (Zeichenfolgen) - Ein Zeichenfolgenfeld kann sowohl Zahlen als auch Buchstaben enthalten. Eine Zeichenfolge wird in Stilvorlagen dadurch definiert, dass sie entweder in Anführungszeichen eingeschlossen ist oder Leerraum enthält, sodass sie nicht als Zahl interpretiert werden kann.
Beachten Sie diese wichtige Unterscheidung, wenn Sie Stilvorlagen in Felder übernehmen.
* Ganzzahl
* Gleitkommawert
Sie können diese Feldtypen in Stilvorlagen verwenden, um nützliche visuelle Effekte im 3D-Viewer zu erzeugen, z. B. Diagramme oder farbkodierte Daten, basierend auf Werten von Feldern.
#############################
Wäre toll, wenn es klappen würde!
Gruß
Antares
-
... so müsste es gehen:...
Meiner Meinung nach nicht, denn erstens habe ich kein kostenpflichtiges Google Earth und zweitens möchte ich ja keine Bild- oder Vektordaten hinzufügen. Lies mal die Seite von ganz oben an. Der erste Abschnitt sagt alles.
Da ich nur Ortsmarken (und Infos dazu) hinzufügen möchte ist eine kmz-Datei schon genau das richtige.
Gruß
Peter
Korrektur:
Das mit dem kostenpflichtigen Google Earth gilt nur für das Einfügen von Bildern. Der Import der Textdateien ist auch bei kostenlosem Google Earth möglich. Da hast du recht. Diese Textdateien zu erstellen erachte ich allerdings als sehr umständlich. Ich bleibe also bei der kmz-Datei, in der auch die Betrachterhöhe, Blickrichtung und sonstiges bequem gespeichert wird.
-
Moin,
bevor Ihr in dieser Sache etwas entscheidet oder sogar ausführt, möchte ich genauestens informiert sein.
Jerry
-
... bevor Ihr in dieser Sache etwas entscheidet oder sogar ausführt, möchte ich genauestens informiert sein...
Naklar doch. Ich denke mir das so: Die kmz-Datei lade ich auf meine Hompädsch und füge den Link dorthin in die Liste für Raketenstartplätze ein. Diese Liste hier im Forum werde ich aber weiterführen, denn nicht jeder möchte jedesmal die gesamte kmz-Datei downloaden um nur mal schnell einen Startplatz zu finden (als Beispiel). Das gleiche mache ich dann auch mit den Observatorien. Klingt doch gut. Oder?
Gruß
Peter
-
Moin Peter,
ok.
Jerry
-
Mahlzeit!
Ich habe nun die KMZ-Datei der Raketenstartplätze für Google Earth 'fertiggestellt': http://www.peter-ruppert.de/assets/Raketenstartplaetze.kmz (ca. 14 KByte). Die Anführungszeichen bedeuten, daß ich zwar schon alle Startplätze aus der Liste (https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=3923.0) in die KMZ-Datei eingearbeitet habe, aber noch nicht überall Bilder und weitere Infos vorhanden sind. Kommt aber noch. Bisher sind die deutschen Startplätze und etwas von Baikonur (Sputnik 1 und Gagarin von Pad 1) voll bebildert und ich hoffe, daß sie gefallen.
Also KMZ-Datei auf die Festplatte holen, einen Doppelklick auf diese Datei machen und genießen.
Gruß
Peter
-
Hallo Peter,
ich habe leider erst heute deinen Eintrag entdeckt.
Ich bin begeistert. Das ist ja der absolute Hammer!
Genau so habe ich es mir vorgestellt. Tolle Arbeit!
Wie bist du genau vorgegangen?
Ein dickes Lob!!!
Antares
-
... Wie bist du genau vorgegangen?
Ein dickes Lob!!!
Antares
Danke erstmal für das Lob. Es freut mich zu lesen, daß diese Sache nicht nur mir gefällt. Dieses von-oben-auf-die-Erde-schaun-Virus befiel mich Ende der 90-er Jahre des vorigen Jahrhunderts. Da kam ein Programm Namens D-Sat auf den Markt. Ganz Deutschland aus der Satellitenperspektive - in schwarz/weiß. Unzählige Stunden am Monitor und doch nur einen Bruchteil Deutschlands gesehen. Es fällt einem immer etwas neues ein, nach dem man suchen möchte. Bewaffnet mit einem Autoatlas fährt man am Computer die Strecke ausgehend von einer größeren Stadt ab. Irgendwann gelang man so an das Ziel.
Und nun mit Google Earth geht für mich ein Wunschtraum in Erfüllung. Die ganze Erdoberfläche von oben - und sehr komfortabel. Wenn man etwas sucht geht meist ohne eine Internetsuchmaschine gar nichts. Wikipedia hilft auch sehr oft (manchmal soger mit genauen Koordinaten).
Die Datenbasis von Google Earth wird wirklich ständig erweitert. Das Very Large Telescope (VLT) des Paranal-Observatoriums in Chile (24 37' 39.22" S, 70 24' 17.21" W) ist erst seit einigen Wochen in hoher Auflösung vorhanden. Das gilt auch für die Felsenstadt Petra (30 19' 41.18" N, 35 26' 48.90" E) und den Raketenstartplatz Kodiak Launch Center in den USA (57 26' 6.97" N, 152 20 ' '21.82" W).
Das letztere habe ich erst heute entdeckt und ist schon in der neuen Datei enthalten: http://www.peter-ruppert.de/assets/Raketenstartplaetze.kmz.
Gruß
Peter
-
Mahlzeit!
Ich brauche eure Mithilfe:
1. Wo soll sich der neue Weltraumbahnhof Spaceport America (http://de.wikipedia.org/wiki/Spaceport_America) befinden? Meine bisherige Vermutung:
32 56' 33.90' N, 106 25' 18.39' W
Ist aber reine Spekulation von mir, da die Informationen dazu sehr spärlich sind.
2. Wo soll sich der neue Weltraumbahnhof in Oklahoma (http://www.newscientistspace.com/article/dn9323) befinden? Zitat von diesem Link: 'The FAA announced on Tuesday that Oklahoma has been granted a license for a spaceport at Clinton-Sherman Industrial Airpark, a former Air Force base which already has the long runway required for space flights.'
Update:
Der zweite Punkt hat sich soeben erledigt:
35 20' 20.00' N, 99 11' 58.00' W
Gruß
Peter
P. S.: Es steht wieder eine neue Version der Raketenstartplätze mit einigen Bildern mehr bereit: http://www.peter-ruppert.de/assets/Raketenstartplaetze.kmz. Wer kein Google Earth installieren möchte/darf findet die Koordinaten auch hier (https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=3923.0) und kann sie in seinem Browser mit Google Maps (http://maps.google.de) nutzen.
-
Hallo an alle
@ Peter , ich freue mich immer wieder über diese tolle Liste, ganz große Klasse!!!!
Mal ne Frage, habe mich gerade nochmal in Baikonur umgesehen ;), dabei fiel mir auf das die Bilder dort zur Zeit ziemlich komisch aussehen. Täusche ich mich oder war das schon immer so?
Viele Grüße Rainer
-
Mahlzeit!
Ich möchte an dieser Stelle den Dank an Google, die vielen anderen Firmen und Wissenschaftler auf der ganzen Welt weiterleiten ohne die so etwas wunderbares nicht möglich wäre.
@ funkerberg: Ich bin der Meinung, daß die Bilder wie immer aussehen. Stellt sich nun die Frage, was du unter komisch verstehst. Eventuell eine neue Google-Earth-Version installiert und nun sind nur 16 statt 32 Bit Farben vorhanden? Oder meinst du die Bilder, die ich verlinkt habe?
Gruß
Peter
-
Mahlzeit!
@ funkerberg: Ich bin der Meinung, daß die Bilder wie immer aussehen. Stellt sich nun die Frage, was du unter komisch verstehst. Eventuell eine neue Google-Earth-Version installiert und nun sind nur 16 statt 32 Bit Farben vorhanden?
Scheint an meiner Google Earth Version zu liegen. Bei Google Maps sieht alles ganz normal aus.
Danke für den Tip.
Viele Grüße Rainer
-
Mahlzeit!
Es steht wieder eine neue Version der Raketenstartplätze bereit: http://www.peter-ruppert.de/assets/Raketenstartplaetze.kmz (20 KByte). Nicht nur mit noch mehr Bildern sondern auch mit einer (meiner Meinung nach) übersichtlicheren Sortierung.
Wer kein Google Earth installieren möchte/darf findet die Koordinaten auch hier (https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=3923.0) und kann sie in seinem Browser mit Google Maps (http://maps.google.de) nutzen.
Gruß
Peter
-
Moin,
ich wollte nur mitteilen, daß unser Peter wieder zugeschlagen hat.
Der Thread *Raketenstartplätze*, oben mit Sticky, wurde von ihm aktualisiert und neu eingebracht. Wegen der Größe ab jetzt in 2 Teilen.
Danke für die Arbeit!
Eine Frage: Wie wirst Du den jetzt bald geschlossenen russischen Weltraumbahnhof *Swobodny* deklarieren?
So mit dezentem Kreuz dahinter oder nur rausnehmen?
Jerry
-
Mahlzeit!
Nach längerer Pause habe ich mal wieder etwas an den Raketenstartplätzen gebastelt. Also, ich meine die hier: https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=3923.0
Die dort zu findenden Koordinaten sind besonders für Nutzer gedacht, die nur gelegentlich mal wissen wollen wo ein Startplatz ist und deshalb nur ihren Browser und http://maps.google.de benutzen wollen ohne sich extra das Programm Google Earth installieren zu müssen.
Aber für die Nutzer des komfortableren Programms Google Earth steht natürlich weiterhin der Download der immer aktuellen KMZ-Datei zur Verfügung: http://www.peter-ruppert.de/assets/Raketenstartplaetze.kmz (ca. 22 KByte).
Außer einigen weiteren Bildern und etwas mehr Text ist nun z. B. auch der neue Spaceport Sweden mit enthalten.
Gruß
Peter
-
... Danke für die Arbeit!
Eine Frage: Wie wirst Du den jetzt bald geschlossenen russischen Weltraumbahnhof *Swobodny* deklarieren?
So mit dezentem Kreuz dahinter oder nur rausnehmen?
Bitteschön, gern geschehen.
Hinsichtlich Swobodny ist die Sache so: Das mache ich wie bei Peenemünde. Ein Raketenstartplatz ist ein Raketenstartplatz, ist ein historischer Raketenstartplatz und bleibt ein historischer Raketenstartplatzt. So einfach ist das für mich. Punkt. 8-)
Und wenn es dann soweit ist kommt noch ein schriftlicher Hinweis dazu. Oder so ähnlich. Kommt Zeit kommt Rat. Noch isses ja nicht soweit. Oder habe ich was verschlafen? :-?
Gruß
Peter
-
Moin Peter,
nö, nix verschlafen; denn es gibt ja noch mindestens einen Start und dann soll Schluss sein.
Wenn Du das so machst ist ja auch ok.
Jerry
-
Hatten wir den schon ??
Der wohl älteste feste Startplatz der Welt :)
Leider so ziehmlich in Vergessenheit geraten.
Raketenflugplatz Berlin
52 35' 00.00" N, 13 21' 00.00" E
Ist allerdings nichts mehr erhalten.
Und leider sind nirgens Koordinaten mit Sekunden angegeben,
deshalb weiß ich nicht ob der Standort wirklich 100% Korrekt ist.
http://www.astronautix.com/sites/rakplatz.htm
Ist schon witzig das der auch in Englisch so heißt :)
Gruß Thoralf
-
... Raketenflugplatz Berlin 52 35' 00.00" N, 13 21' 00.00" E ...
Danke vielmals!
Hier übrigens sehr ausführlich in deutsch: http://www.urbin.de/kegelduese/kegelduese.htm
Dort steht auch geschrieben, daß die erste europäische Rakete mit Flüssigtreibstoff (Mirak 2) am 14. Mai 1931 auf diesem Raketenflugplatz Berlin startete und dabei eine Höhe von etwa 60 m erreichte.
Die erste mit Flüssigkeit angetriebene Rakete der Welt startete übrigens am 16. März 1926 in den USA (http://de.wikipedia.org/wiki/Robert_Goddard). :o
So hat es alo angefangen...
Gruß
Peter
-
Moin,
gelesen in derStandard.at:
>>> Shanghai - China plant den Bau eines vierten Startplatzes für Weltraumsatelliten auf der Insel Hainan im Südchinesischen Meer. Die Anlage soll nahe der Stadt Wenchang errichtet werden, wie die amtliche Nachrichtenagentur Xinhua am Mittwoch unter Berufung auf die regionale Provinzverwaltung meldete.
Demnach sollen an dem Stützpunkt ferner eine Industrieanlage für den Zusammenbau von Raketenteilen und ein Kommandozentrum entstehen sowie ein wissenschaftlicher Themenpark zur Raumfahrt.
Geographisch günstiger
China verfügt bereits über drei Abschussrampen für Satelliten in Xichang in der südwestlichen Provinz Sichuan sowie in den nordchinesischen Städten Jiuguan und Taiyuan. Der nunmehr ausgewählte Ort Wenchang hat allerdings den Vorteil, auf 19 Grad nördlicher Breite.
Damit kommen sie wesentlich näher am Äquator zu liegen, was für Raketenstarts von großem Vorteil ist. Xinhua zufolge soll dort eine neue Generation von Raketen zum Einsatz kommen, die im Jahre 2010 betriebsbereit sein dürfte. <<<
Jerry
-
Mahlzeit!
Danke Jerry. Bei Google Earth scheint die Ortschaft Wencheng (laut Wikipedia eine chinesische Prinzessin) zu heißen:
19 37' 02.84" N, 110 44' 34.11" E - (leider noch geringe Auflösung)
Ich bleibe erstmal bei der Schreibweise Wencheng, denn "derStandard" schreibt auch Jiuguan und der Rest der Welt schreibt Jiuquan: http://derstandard.at/?url=/?id=2758063
Ist übrigens soeben von mir in die Datei http://www.peter-ruppert.de/assets/Raketenstartplaetze.kmz eingetragen worden.
Gruß
Peter
-
habe gerade eine interessante Seite zu Kapustin Yar gefunden...
http://www.astronautix.com/sites/kapinyar.htm
Da wird z.B. auch der ehemalige Startplatz der V2 angegeben, der erste Startplatz
auf russischem Teritorium nach dem Krieg, schon sehr interessant...
Allerdings ist davon nichts mehr zu sehen.
Vielleich ist das ein oder andere von den aufgelisteten 18 "Lunch Areas" ja für die Liste von Interesse....
Und wo der vermutlich neue Startplatz/ Alternative zu Baikonur hinkommt wäre noch zu überlegen
-
Moin Rainer,
>>> Da wird z.B. auch der ehemalige Startplatz der V2 angegeben, der erste Startplatz auf russischem Teritorium nach dem Krieg <<<
Du meinst sicher die T-01, die erste russische Rakete. Das war eine in Russland nachgebaute A 4. Der Start erfolgte am 18. Oktober 1947; die Rakete zerbrach während des Fluges.
Jerry
-
Ich danke euch!
Nun der Hammer: Ich habe im Netz eine sehr lange Liste mit (wahrscheinlich) allen Startplätzen der Erde und des Mondes gefunden:
http://planet4589.org/space/log/sites.txt
Was ihr in meiner Liste vermisst findet ihr auf jeden Fall dort.
Und hier die Liste mit allen von dort gestarteten Raketen:
http://planet4589.org/space/log/launchlog.txt
Der letzte Eintrag ist vom 25. September 2006. Die Spalten der Tabelle werden hier erklärt:
http://planet4589.org/space/log/launch.html
Und wer weiß, was man hier noch alles entdecken kann:
http://planet4589.org/space/
Aber ich brauche jetzt erstmal eine Mütze Schlaf...
Gruß
Peter
-
Moin Rainer,
>>> Da wird z.B. auch der ehemalige Startplatz der V2 angegeben, der erste Startplatz auf russischem Teritorium nach dem Krieg <<<
Du meinst sicher die T-01, die erste russische Rakete. Das war eine in Russland nachgebaute A 4. Der Start erfolgte am 18. Oktober 1947; die Rakete zerbrach während des Fluges.
Jerry
Auf der angegebenen Webseite ist explizit von einem V2 Startplatz mit Zeitangabe 1946 die Rede.
Genau dadurch wird es erwähnenswert.
-
Moin Rainer,
und das steht in WIKIPEDIA:
Auf dem Gebiet der Stadt Snamensk liegt der ehemalige sowjetische Raketenstartplatz Kapustin Jar. Von dort startete 1947 die erste russische Großrakete R-1, ein Nachbau der deutschen A4-Rakete.
Und dann dies auf einer anderen Seite:
Das Aggregat 4 (A4) war die erste voll funktionsfähige Großrakete. Bekannt wurde sie unter dem ihr von Joseph Goebbels im Oktober 1944 gegebenen Propagandanamen Vergeltungswaffe 2, kurz „V2“; die Abschusseinheiten von Wehrmacht und SS nannten sie schlicht das Gerät. Die A4-Rakete wurde vom NS-Regime als ballistische Artillerie-Rakete großer Reichweite konzipiert und gegen Ende des Zweiten Weltkrieges in großer Zahl eingesetzt. Sie gilt außerdem als erstes von Menschen konstruiertes Objekt, das die Grenze zum Weltraum durchstieß.
Jerry
-
Die Infos auf Wiki sind völlig richtig und widersprechen dem geschriebenen ja nicht.
Auf der Seite http://www.astronautix.com/sites/kapinyar.htm ist ja neben dem Startplatz
der V2 (=A4)
http://maps.google.de/maps?f=q&hl=de&q=48.5500+N++45.8200+E&layer=&ie=UTF8&om=1&z=17&ll=48.550002,45.820005&spn=0.004886,0.013561&t=k&iwloc=addr
und der entsprechenden Startchronik auch ein Startplatz für die R1
http://maps.google.de/maps?f=q&hl=de&q=48.8000+N+45.6700+E&layer=&ie=UTF8&om=1&z=14&ll=48.800023,45.669994&spn=0.038897,0.10849&t=k&iwloc=addr
aufgeführt.
Eine Chronik dieser Art war mir bisher noch nicht bekannt....
-
Mahlzeit!
Ich habe ja schon gar nicht mehr dran geglaubt, aber nun ist dieses Wunder tatsächlich geschehen: Der chinesische Startplatz Xichang ist nun in hoher Auflösung sichtbar:
28 14' 43.78" N, 102 1' 37.59" E
Ist übrigens soeben von mir in die Datei http://www.peter-ruppert.de/assets/Raketenstartplaetze.kmz eingetragen worden.
Gruß
Peter
-
Mahlzeit!
Ortschaft und Kontrollzentrum von Kourou (Französisch-Guayana, Ariane) sind nun auch hochaufgelöst zu betrachten:
5° 9' 12.30" N, 52° 38' 49.20" W
Wie dort allgemein üblich gibt es leider viele Wolken. Aber immerhin... es wird. Habe auch schon einiges in der entsprechenden KMZ-Datei für Google Earth (http://www.peter-ruppert.de/assets/Raketenstartplaetze.kmz) eingetragen.
Gruß
Peter
-
N'abend,
Jetzt gibts auch Plesetsk hochauflösend zu sehen. Alle Rampen ganz deutlich:
62° 55' 37'' Nord
40° 27' 08" Ost
Viel Spaß
roger50
-
Hallo,
ich habe mal ein paar Silos gesucht und glaube eine Markierung von Peter in Dombarovskij ist verkehrt. Das eingezäunte Gebiet bei Dombarovka im Westen ist denke ich kein Silo. Hier ist eine Liste mit einigen die ich gefunden habe (die in Dom. mit Hilfe von russianspaceweb.com). Markant sind iimmer die 5 Zäune und die festen Straßen mit weiten Kurven die in einer Wendeschleife im nichts enden.
"R-36M2 Dom" lat=51.2016758613, lon=60.7653777585
"R-36M2 Dom" lat=51.241046366, lon=60.6069031605
"R-36M2 Dom" lat=51.2589089613, lon=60.4620280847
"R-36M2 Dom" lat=51.3450416606, lon=60.4738351105
"R-36M2 Dom" lat=51.3788113553, lon=60.3717707532
"R-36M2 Dom" lat=51.2067979037, lon=59.8495816984
"R-36M2 Dom" lat=51.1684557915, lon=59.9673722635
"R-36M2 Dom" lat=50.7563505668, lon=59.5979238085
"R-36M2 Dom" lat=51.0593596355, lon=60.2257418992
"R-36M2 Dom" lat=51.3416032963, lon=60.1671019481
"R-36M2 Dom" lat=51.5879864697, lon=60.0843718539
"R-36M2 Dom" lat=51.2719096151, lon=60.3006696538
"R-36M2 Dom" lat=51.1539746837, lon=59.7537372213
"R-36M2 Dom" lat=50.7788345838, lon=59.4909930729
"R-36M2 Dom" lat=51.1533406217, lon=59.5243146266
"R-36M2 Dom" lat=51.1932487461, lon=59.6349914715
"R-36M2 Dom" lat=51.0306862978, lon=59.6917637364
"R-36M2 Dom" lat=51.1039875652, lon=59.7326068737
"R-36M2 Dom" lat=51.5473726797, lon=59.9125684864
"R-36M2 Dom" lat=51.5209780778, lon=59.972044087
"R-36M2 Dom" lat=51.5594520724, lon=59.9567925288
"R-36M2 Dom" lat=51.502967768, lon=60.1800833802
"R-36M2 Dom" lat=51.3016440532, lon=60.7297356228
"R-36M2 Dom" lat=51.2643894451, lon=60.8589298863
"ICBM Kommando Dom" lat=51.0243841409, lon=59.8031868938
"R-36M2 Versorgung Dom" lat=51.0214715796, lon=59.8365263921
"R-36M2 ?Kommando? Dom" lat=51.0798415351, lon=59.7494362238
"R-36M2 Dom Komando + Silo" lat=51.0940349756, lon=59.8427746558
"R-36M2 Dom?" lat=51.0360893022, lon=59.9609231736
"R-36M2 Dom" lat=50.9731841158, lon=59.5510624707
"ICBM Kom.station?" lat=50.9079830143, lon=59.4744526483
"R-36M2 Dom" lat=50.8376471271, lon=59.5959059596
"R-36M Uzhur" lat=55.3216327267, lon=89.9594659464
"R-36M Uzhur" lat=55.2693268817, lon=90.9129040173
"R-36M Uzhur" lat=55.2829079484, lon=89.4476951132
"R-36M Uzhur" lat=55.6388388791, lon=89.4348534527
"R-36M Uzhur" lat=55.5720815541, lon=89.3384439226
"R-36M Uzhur" lat=55.5151282079, lon=89.407742204
"R-36M Uzhur" lat=55.1863868061, lon=90.1378875246
"R-36M Uzhur" lat=54.9503100837, lon=89.6840274799
"R-36M Uzhur" lat=55.0348841416, lon=89.7294756407
"R-36M Uzhur" lat=55.2557958497, lon=90.0772371812
"R-36M Uzhur" lat=55.4022628503, lon=89.2647315717
"R-36M Uzhur" lat=55.0825179635, lon=89.8159783233
"R-36M Uzhur" lat=55.0252828148, lon=89.5720344416
"R-36M Uzhur" lat=55.2521743816, lon=90.7644806485
"UR-100N Kozelsk" lat=53.6818781549, lon=35.7789918799
"UR-100N Kozelsk" lat=53.7497038191, lon=35.8962341799
"UR-100N Kozelsk" lat=54.0922536604, lon=35.758669455
"UR-100N Kozelsk" lat=54.0837010868, lon=35.6121461153
"UR-100N Kozelsk" lat=53.9020841701, lon=35.5031624257
"UR-100N Kozelsk" lat=53.9435162643, lon=35.576247393
"UR-100N Kozelsk" lat=54.0181260013, lon=35.5392256284
"UR-100N Kozelsk" lat=54.1327434185, lon=35.7162500055
"UR-100N Kozelsk" lat=54.0448795494, lon=35.67626407
"UR-100N Kozelsk" lat=53.9521159055, lon=35.8679608691
"UR-100N Kozelsk" lat=53.7978859512, lon=35.8056794663
"UR-100N Kozelsk" lat=53.8843503954, lon=35.726989975
"UR-100N Kozelsk" lat=53.9142679628, lon=35.8039948466
"UR-100N Kozelsk" lat=53.8571951368, lon=35.9189117311
"UR-100N Kozelsk" lat=53.8968585738, lon=35.880256591
"UR-100N Kozelsk" lat=53.8100161672, lon=35.8894243074
"UR-100N Kozelsk" lat=54.1074803795, lon=35.8694832996
"UR-100N Kozelsk" lat=53.9988793275, lon=35.9165486621
"UR-100N Kozelsk" lat=53.9949080372, lon=35.6449608026
"UR-100N Kozelsk" lat=53.857663896, lon=35.7960772197
"UR-100N Kozelsk Kommando?" lat=53.9064665592, lon=35.756994217
"UR-100N Kozelsk Versorgung?" lat=53.940894284, lon=35.7792849937
"UR-100N Kozelsk Kommando/Silo" lat=54.3592042081, lon=36.0477229836
"UR-100N Kozelsk" lat=53.7449696318, lon=35.8070100346
"UR-100N Kozelsk" lat=54.1358056322, lon=35.5604309463
"ICBM Silo Tatishchevo" lat=52.0661215273, lon=45.5138098931
"ICBM Silo Tatishchevo" lat=52.2712526005, lon=45.4590369789
"ICBM Silo Tatishchevo" lat=52.2380288993, lon=45.3868343162
"ICBM Silo Tatishchevo" lat=51.9793178865, lon=45.3105114318
"ICBM Silo Tatishchevo" lat=51.9248490512, lon=45.2975552477
"ICBM Kommando Tatishchevo" lat=51.8796552456, lon=45.3359922063
"ICBM Silo Tatishchevo" lat=51.4934121621, lon=45.5666796414
"ICBM Silo Tatishchevo" lat=51.4958074025, lon=45.4633071528
"ICBM Silo Tatishchevo" lat=51.6933141464, lon=45.6852109677
"ICBM Silo Tatishchevo" lat=51.8806870336, lon=45.5220026875
"ICBM Silo Tatishchevo" lat=51.8249246858, lon=45.4983017444
"ICBM Silo Tatishchevo" lat=51.8443084193, lon=45.5814127552
"ICBM Silo Tatishchevo" lat=51.8062226976, lon=45.658264915
"ICBM Silo Tatishchevo" lat=51.6397192596, lon=45.7193757154
"?ICBM Silo Tatishchevo?" lat=51.7363624823, lon=45.7814857289
"ICBM Silo Tatishchevo" lat=51.7519604441, lon=45.6826073564
"ICBM Silo Tatishchevo" lat=51.8009272747, lon=45.7490901645
"ICBM Silo Tatishchevo" lat=51.8527222967, lon=45.6842389898
"ICBM Silo Tatishchevo" lat=51.8755298788, lon=45.7735586379
"ICBM Silo Tatishchevo" lat=51.9503193753, lon=45.5829224543
"ICBM Silo Tatishchevo" lat=51.6742974304, lon=45.4855742189
"ICBM Silo Tatishchevo" lat=51.8179429401, lon=45.3142123425
"ICBM Silo Tatishchevo" lat=52.0651800581, lon=45.3723454068
"ICBM Silo Tatishchevo" lat=52.2122120717, lon=45.4773202392
"?ICBM Silo Tatishchevo?" lat=52.2660265898, lon=45.5314884737
"ICBM Silo Tatishchevo " lat=52.10608976, lon=45.4329084249
"ICBM Silo/Kommando Tatishchevo" lat=52.0455966028, lon=45.4464980741
"ICBM Silo Tatishchevo" lat=51.9851797257, lon=45.5105155132
"ICBM Silo Tatishchevo" lat=51.9315926017, lon=45.4825341853
"ICBM Silo/Kommando Tatishchevo" lat=51.4829010881, lon=45.1644055093
"ICBM Silo Tatishchevo" lat=51.536481093, lon=45.1195091659
"ICBM Silo Tatishchevo" lat=51.5468599497, lon=45.2199775298
"ICBM Silo Tatishchevo" lat=51.6667574061, lon=45.1617276979
"ICBM Silo Tatishchevo" lat=51.6631595032, lon=45.2458471491
"ICBM Silo/Kommando Tatishchevo" lat=51.7144173335, lon=45.2294950589
"ICBM Silo Tatishchevo" lat=51.7447292487, lon=45.5937285357
"ICBM Silo Tatishchevo" lat=51.7566941671, lon=45.2795413803
"ICBM Silo Tatishchevo" lat=51.6805302858, lon=45.3283360251
"ICBM Silo Tatishchevo" lat=51.4818512738, lon=45.0733554863
"ICBM Silo Tatishchevo" lat=51.4961928862, lon=45.2602243151
"ICBM Silo Tatishchevo" lat=51.4475929811, lon=45.2695421625
"ICBM Silo Tatishchevo" lat=51.5571884455, lon=45.3097039592
-
Mahlzeit!
@Roger50 und Martin:
Irgendwie sind mir eure Beiträge erst jetzt zu Augen gekommen. Danke nachträglich!
Die entsprechenden Änderungen/Zusätze sind jetzt in der KMZ-Datei (http://www.peter-ruppert.de/assets/Raketenstartplaetze.kmz) eingearbeitet.
Gruß
Peter
-
Mahlzeit!
Bei Google Earth sind wieder einige Bilder in höherer Auflösung hinzugekommen:
USA - Wallops Flight Facility
UK
Norwegen
Deutschland - Borkum
Brasilien - Alcantara
Algerien
Und in Algerien (bei Bechar) sehe ich ein sehr seltsames Flugzeug:
31° 37' 57.09" N, 2° 15' 13.98" W
Jedenfalls ist dieses Fluggerät für mich als Laien sehr seltsam. Kennt sich eventuell jemand mit sowas aus? Sieht ja fast aus wie ein vierstrahliger Doppeldecker oder ein Nurflügler huckepack auf einem Trägerflugzeug oder oder oder...
Oder vielleicht doch nur ein ganz normaler Schulterdecker, der durch Licht und Schatten etwas seltsam aussieht?
Gruß
Peter
-
T-Leitwerk, Schulterdecker 4 Triebwerke, ich tipp mal auf eine Lockheed C-5. Einen Doppeldecker kann ich nicht erkennen.
-
Das könnten sein:
An-124
C-5 (unwahrscheinlich, da die grau lackiert sind)
C-17 (unwahrscheinlich, da die grau lackiert sind)
Il-76
Was da als "Huckepack-Nurflügler" aussieht, sind die ausgefahrenen Landeklappen an der Hinterkante der Flügel.
Ich tendiere, durch die eng beieinander liegenden Triebwerke und eine Länge von unter 50m, zur Il-76.
-
Mahlzeit
und danke euch. Dachte mir schon, daß mir Sonne und Schatten einen Streich spielen wollen.
Gruß
Peter
-
Mahlzeit!
Bei Google Earth ist nun auch das Kennedy Space Center (teilweise) mit Street View erkundbar. Ist sehenswert.
Auch z. B. Mojave Airport (Stichwort SpaceShipOne).
Gruß
Peter
-
T-Leitwerk, Schulterdecker 4 Triebwerke, ich tipp mal auf eine Lockheed C-5. Einen Doppeldecker kann ich nicht erkennen.
Daß ist eindeutig eine Il-76
http://www.jetphotos.net/viewphoto.php?id=210698&nseq=556 (http://www.jetphotos.net/viewphoto.php?id=210698&nseq=556)
schaut nach der aus
Gruß,
Tom
-
Titan II Silo:
http://maps.google.com/maps?t=k&q=31.903223,-110.998977&i
Titan Missile Museum in Sahuarita, Arizona
http://www.titanmissilemuseum.org
Bild aus nächster Nähe: :)
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1070121/display/11655951
Wenn man mal in der nähe von Tuson, Arizona ist lohnt ein Abstecher dort hin!
Die einzige öffentlich zugängliche Titan II Silo Anlage der Welt!
-
Mahlzeit!
Der Startkomplex bei Kourou (Französisch-Guayana) ist nun auch hochaufgelöst dargestellt. Die Aufnahmen sind allerdings schon etwas älter (von 2001) und dieses mal ohne die Sicht behindernde Wolken.
Gruß
Peter